【MT4】EA開発スレ2【児童自動売買】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1294388535/
- 1 名前:Trader@Live! :2011/01/07(金) 17:22:15 ID:iP3tjK+L
- 今度は自動売買で立てたよ
前スレ
【MT4】EA開発スレ【児童売買】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1283997762/
- 2 名前:Trader@Live! :2011/01/07(金) 17:39:50 ID:/7Itha/t
- ,. -‐''"7__,,..-─ァ
,/ _」-‐─-='、Ζ、
/i 、_|ノ ) ヽ. '7._ _,_,,.-‐'"´ヽ)
,i/::! ,∠、 ´) Y--‐`[]:'2:.:.';:.:.:.:.:∂i7.,,.. - 、
,' |:::| ,.イ´ 、_) .|フ▼'.,:.:.:.:.:.:.:.';:.:.:.:.:.:.:|ア ヽ、;;ノ:::::
! .!:::| 、_/l ) /」.▲八:_。:_:。〈:.:.:.:.∂|)−'":::::::
',/:::;! 下-――'"Ζ,イ;-‐ァ-、__,,..--、;'.:.:.:.:.:.:;iト,"''.ー,、'"ミヽ
,ソ;;;;;;ヽ、 __, __7:| i.r'´ i:.:.:.:.∂|'). | |;;;;;ノ::::::::
7::::::::::::ヽ、 __,Ζ、!、 |。ゝ__,,..-<.:.:.:.:.:.:,ム_,,..-‐''":::::::::::::
^^^^^^^^`ヽr-、..,,_____,,._」::::` ̄´:::::::::::::: `ヽ,;;;/ン::::::::::::::::::::::::::
糸冬
---------------
制作・著作 NHK
- 3 名前:Trader@Live! :2011/01/07(金) 17:48:45 ID:7FPrvT7R
- /:.:..イ/_________ `丶、:.:.:.:.:.丶_
,.:.:.:./.:'"´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.`丶、 \:.:.:jヘ Yヘ,. -、
′/:.:.:.:.:.;.:.:.:.:.1:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.\_ { }イ,_c ク /
. / .:.:' ..:′:.〃:.:.:.i !:.:.l:.:.:.:l:.:j__:.:i:.:....`ヽ. 。 { い.イ
.:i.:.:.:.:.:i:.:.:ィ1-ヽ:l|:.l|:.:.:厶L:_`ト、:.:.:いハヘ :′ }!
i .:.l:.:l:.:.::|:.'´j |_;.:.:」 」L:_⊥!j__`ト、:.:.:i:.:Y 心 くー-、
|:.i:|:.:!i:.:::レ'__二_ヽ '´_,二._ヽ、:!!:.|ヽ:ァ‘ー':::::ヽ:::.ヽ
|:.|!|:.:〉'´/´_二`ヽ ″二_`\ ヽl:.:.{. ハ._,イー┘
レ !Y:l '〃 /´2cヘ /´2cヽ ぃ |:.:.:`ァ1:ヽ:.|
_.ノ:!:|::い{.└{{jjリ i} └{{jjリ i} ,リ|:.:.;':.リ:.:.:.:\_
`フヘぃi くご.ノ くこ.ノ ' l:.:./::/:::.:{、__:.ヽ._
´ ̄{ヘY´ ̄`ヽ ,.−―- 、 ノ;イレ^卜、:\  ̄
ヽト‐--‐ ′ ヽ __,ノ′ノ ノ  ̄`
. _______ ,ー‐ァ'´
\ ‘ー―− 一' /:イ:./
` ..__ _,, <{::::/ V う、売られちゃうのっ?
.ィゴ: 丁ヾこ.ノ : : `⌒<、
,イ:{:/ ! ::j : : : : : : 、ブ:;ハ
- 4 名前:Trader@Live! :2011/01/07(金) 18:16:58 ID:G/E/YT7R
- ,.-――――‐ 、 < >>1乙でゲソ!,>
. + / ,.--――┴ 、 ∠、 \
x / :| /: : l、: : : ;l: : : : :\ ノ/∨\/\/\| ̄`
.x / :i ./: : :、: :!_\;/ _V\ : | |〉´
. 〈 ___V: : : :|\| /_`|∨、 x. ,.、
|! / |: : :.|: :|,イ._T_i` .r≦lハ!|`\______/: : :\
ll/_ .|: : :.|: :|'弋..!ノ i'+!l.: |\: : : : : : : : : : : : :_:_: : : : :/
/ ミr`i. |: : :.|: :|' ' ' ,‐- ..__゙ー' .!l.:.!  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/: :.:/
ト、ソ .| .!:.:.:..|: :ト、 l `,! .ハ.! x. /: : :/
/ll\ `テヽ、: : |: |l: ._ヘ .ヽ.. ィ <l l| +. /: : : :/
./' l| >' / ー-!: .! \ \/ /,,;:`:;'゙"r;:゙c /: : : :/ /:\
' l| 丶ノ \ _i`:| \_/ィ'二二二l 〉 /: : : :/ /: : : : :\
/:\ i:ノ/|: :!: f ~i. ; : : :/  ̄|: : : :| ̄
/_.: : : :..ヽ /:/ :.リ:. !、. ナ--r' i.: : :丶_______.ノ: : : :|
\: : \ /:"ヘ:/ハ " ゙ { i:.\ ';. : : : : : : : : : : : : : : : : : :/
\: : \/: : : /: : :/. ヤ_./ : : .\
- 5 名前:Trader@Live! :2011/01/07(金) 19:13:20 ID:/vAghvEU
- >>1乙
ちなみにここ、実質6スレ目だぞ
【MT4】EA開発スレ Part1
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1260885415/
【MT4】EA開発スレ Part2
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1272739231/
【MT4】EA開発スレ Part3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1276729174/
【MT4】EA開発スレ Part4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1283178072/
【MT4】EA開発スレ【児童売買】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1283997762/
- 6 名前:Trader@Live! :2011/01/07(金) 19:16:44 ID:kXGGkWL7
- >>1
なぜ自動児童売買ではないのかと小一時間(ry
- 7 名前:Trader@Live! :2011/01/07(金) 19:34:41 ID:7FPrvT7R
- >>6
児童を 自動売買するのなら確かに 自動・児童売買であっているが、
本スレは、児童(=素人)が 自動売買に挑戦するのであるから、
児童自動売買であっている。
- 8 名前:Trader@Live! :2011/01/07(金) 19:42:41 ID:kXGGkWL7
- >>7
おkだけど、初春は俺の嫁だからな。
だから>>3は俺が買った。
- 9 名前:Trader@Live! :2011/01/07(金) 19:56:44 ID:wDPzp65d
- ,.―― 、
// \\
. / ./ \\
/ ′ ,. -―――- 、 \ ▂ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ■ … .
\ :! /: :/l ∧: : :∧: ヘ\/ .▂▅■▀ ▪ ■ ▂¨ ∵▃ ▪ ・
. \|/: :W 廴__,\/、__ノ:Y ◢◤ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣▄▂
/ |:r|: | r=ミ r=ミl:| ■ ▂▅██▅▆▇██■〓▀▀ ◥◣ ∴ ▪ .
. _/: : :{.|: | xxx ' xxx リ ▂▅▇███████▀ ▪ ∴ ….▅ ■ ◥◣
.. __,/: :_:./:/:ハ:ゝ )◥▅▆▇████████▆▃▂ ▪ ■▂▄▃▄▂イカ墨吹いたw
.. |: : : : :/__ /:/:/: \`ヘー一ァ::i"|Y:\ ■ ¨ ▀▀▀■▀▀▀ ▪ ■ ∴‥
- 10 名前:Trader@Live! :2011/01/07(金) 22:14:50 ID:C6sGK4+r
- / ̄ ̄ ̄\
/ _  ̄ ̄\
ヽ |☆| )
/──二二二二二二l
ヽ二二二二二/ 丶
/__ |
| ひ | │ 児童売買の現行犯で逮捕だからな〜
ノ | |
(;;;) | | (⌒)___(⌒)
ヽ | ヽ / ̄  ̄\
\_____ノ \__/ / l
__| / \ | ⌒ ⌒ |
/ ヽ____/ /\ →>>8 │ ■■■■■ │
/| │__丿;;;\_/\_/\ ヽ | (⌒) |
/ ヽ/|ヽ;;;;;;;;;ノ/ \ 丶/丶 | ___T____ |
| | | /;;;;;|/\─ 丶 ヽ l-- l /__
/ | |/;;;;;;;/ >__ / | \___ ̄____/;;;;;;ヽ
j | | |;;;;;;;/ /|--┌│ | │ / ヽ;;;;;| /⌒l;;;;;;;;;|
| │ | |;;;;;/ /│ ││ | │ │ |;;;;;L___/ /;;;;;;;;;|
ノ | │ |;;/ / |___|__| │ | / |;;;;;;;;;;;;;;;;;/ /;;;;;;;;;;;|
| | |__|;;/ / | │ | |;;;;;;;;;;;;;;/ /;;;;;;;;;;;;;|
ノ | \|/ | │ / /;;;;;;;;;/ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
/ | / ̄丶 | (⌒(⌒ヾヾ/ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
/ ヽ______彡( ̄ ̄ヽ ̄| | ( ( |ヾ___/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
/\ /;;;;[__];;;;;;;;;;;彡(二二 ││ / (_(_ノゞゞ|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
ゝ\\/ ̄|  ̄ ̄巛(____ノ_/ 彡彡 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/|
(Ο Ο)\_ノ 彡彡∠彡彡彡彡彡彡彡彡彡彡彡彡彡 |;;;;;;;;;;;;;;/ ̄ ̄ ̄ /
( Ο丿 |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ヽ;;;;;/ /
 ̄ | │ | / /
- 11 名前:Trader@Live! :2011/01/08(土) 07:16:45 ID:OSue0/Uk
- 条件を甘くすると取引回数が増える分利益増えるんだけど
カーブフィッティングな気がして悩むところだ
- 12 名前:Trader@Live! :2011/01/08(土) 12:57:01 ID:qv7X8sOn
- 前スレで勝率は高い方が精神的に安心できるっていう意見が
いくつかあったけど、みんな具体的にはどれくらいを目指してる?
個人的にはリミスト同幅で取引回数が十分に確保できるなら
勝率55〜60%くらいでも十分に戦える気がしてるんだけど
- 13 名前:Trader@Live! :2011/01/08(土) 13:16:04 ID:JFRhWoX0
- 勝率高いのとかナンピンゲールにきまってんだから検討する価値もない
- 14 名前:Trader@Live! :2011/01/08(土) 15:01:38 ID:0F2xIV8S
- 勝率が低くても、いつか来る大きな波を捕まえることができるシステムでも
裁量では精神的に苦しすぎてできない人がほとんどだからこそ
EAで自動化する意味がある
勝率が高いシステムならわざわざEAに頼らずに裁量でやったほうが
楽しいだろう
- 15 名前:Trader@Live! :2011/01/08(土) 15:22:25 ID:1f5e4PWo
- 裁量なら順張りがいいな
システムは逆張りだから
ポジ持ってる間2ちゃんの反応見てるのは辛すぎる
- 16 名前:Trader@Live! :2011/01/08(土) 15:24:51 ID:680He90r
- 1日に何時間もチャートにはり付いているのが退屈
(=そんな時間は取れない)からEAに頼るのでは・・
- 17 名前:Trader@Live! :2011/01/08(土) 15:57:36 ID:lRTw32P5
- この中から適当に選んでちょこっと不具合?を直しただけで普通に動いてるから今更な・・・・・・
ttp://www.tradingsystemforex.com/top-expert-advisor.htm
- 18 名前:Trader@Live! :2011/01/08(土) 16:28:11 ID:v3JtPFnm
- >>14-15
こっちに同意。裁量では出来ないことをEAにやらせている
- 19 名前:Trader@Live! :2011/01/08(土) 16:54:17 ID:NvRYo+YD
- 朝寝たいからEA
昼は忙しいからEA
夜はボラも高いし裁量
これ最強
- 20 名前:Trader@Live! :2011/01/08(土) 23:21:28 ID:5Zalj4nl
- 朝と昼で少し儲けて、夜で大損こくんだなw
- 21 名前:Trader@Live! :2011/01/09(日) 00:06:09 ID:1pXw1jlS
- 女房が内職でコツコツ稼いだ金を
ギャンブルで使い果たすみたいな感じだな
- 22 名前:Trader@Live! :2011/01/09(日) 00:07:18 ID:/jWPQ9gt
- 弁護士の夫が365日働きづめで、その裏で妻は愛人の若い男に貢いでいる話を思い出した・・
- 23 名前:Trader@Live! :2011/01/09(日) 10:15:14 ID:qf5DODet
- ODLのMetaTraderをデモで使い始めたのですが、
最低取引単位は1lotなのでしょうか?
0.1lot(一万通貨)ではOrderSend時に131エラーが出てしまいました。
デモだから?
- 24 名前:Trader@Live! :2011/01/09(日) 10:46:17 ID:1pXw1jlS
- 前にODL使ってたときは0.1lotでやってたよ俺
デモは知らないけど
- 25 名前:Trader@Live! :2011/01/09(日) 11:06:28 ID:7dfiN8yO
- >>20
>>21
うまい事いうね
シストレやってる人のブログを見てると、裁量で持った塩漬ポジを
何ヶ月も切れないでいるケースって結構あるね。
- 26 名前:Trader@Live! :2011/01/09(日) 13:01:39 ID:dNL0Gld7
- >>23
小数点の桁までちゃんとチェックしている?
- 27 名前:Trader@Live! :2011/01/09(日) 13:17:57 ID:zdORUpei
- >>23
MarketInfo("EURUSD",MODE_MINLOT)とか
MarketInfo("EURUSD",MODE_LOTSTEP)とか
で調べれば?
もちろん、デモだからかどうかは分からないが。
- 28 名前:Trader@Live! :2011/01/09(日) 13:32:37 ID:EwdB3FsY
- 証拠金が足りないとか?
- 29 名前:Trader@Live! :2011/01/09(日) 13:41:06 ID:hz6Gm5+0
- 日曜日だからというオチではないのだろうか。。。
- 30 名前:Trader@Live! :2011/01/09(日) 13:43:27 ID:1pXw1jlS
- ブレイクアウト系のEA使ってる人取引回数どれくらいですか?
- 31 名前:Trader@Live! :2011/01/09(日) 14:14:39 ID:EwdB3FsY
- >>60
6通貨監視して、1つのペアにブレイクアウトが起きたら
その日のトレードは全部終了にしてるので1日1回。
- 33 名前:Trader@Live! :2011/01/09(日) 14:59:56 ID:dNL0Gld7
- Optの結果が意味無かったの(いい結果が1つも無かった)で破棄したよーって事じゃないかな
- 34 名前:Trader@Live! :2011/01/09(日) 15:04:07 ID:yaYs4nKZ
- 昔はやってたfapturboってどうなの?
どんな手法か知らないけど勝率高かったような
- 35 名前:Trader@Live! :2011/01/09(日) 16:19:15 ID:1pXw1jlS
- ん
- 36 名前:Trader@Live! :2011/01/09(日) 16:19:56 ID:1pXw1jlS
- なんか通貨によってバックテストの速度が違う気がする
バックテストを速くするポイントみたいなものあるのかな
- 37 名前:Trader@Live! :2011/01/09(日) 16:23:10 ID:NpnVZ5RK
- >>36
この辺が参考になるんじゃねかな
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&client=firefox-a&hs=DKT&rls=org.mozilla%3Aja%3Aofficial&q=site%3Ahttp%3A%2F%2Fd.hatena.ne.jp%2Ffai_fx%2F+%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88+%E9%AB%98%E9%80%9F&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
- 38 名前:Trader@Live! :2011/01/09(日) 16:33:17 ID:EwdB3FsY
- 通貨によって出来高が違う。
1分足の出来高の大きさがそのままバックテスト時間に比例する。(EveryTickの場合)
無駄な出来高を削除することで高速化できることもある。
- 39 名前:Trader@Live! :2011/01/09(日) 17:45:26 ID:QHmUg9tU
- >>33
ありがとうございます。
もうちょっと結果が出そうなパラメーターで実施してみます。
- 40 名前:23 :2011/01/09(日) 18:55:04 ID:qf5DODet
- >>26
ずはり0.1と書いているので、問題ないと思います。
>>27
どうも。init関数にそれを書いているのですが、ログに表示されず。。。
>>28
バックテストで、十分な値を設定しています。
>>29
バックテストでして、ロット数が1.0なら動作するのが確認できています。。。
ttp://forex.toyolab.com/category/707672-1.html
こういうブログ記事もありまして。
でも本家にはそんな情報無いですし。
明日電話して聞いてみます。
- 41 名前:Trader@Live! :2011/01/09(日) 19:20:38 ID:Fn2OOPku
- >>40
http://ameblo.jp/enjoy-xyz/theme-10014130624.html
ここにデモは1ロット単位って書いてあるぞ。
- 42 名前:Trader@Live! :2011/01/09(日) 20:27:23 ID:dNL0Gld7
- >>40
ログに出してみたけど、でるじゃん
Print("MODE_MINLOT:",MarketInfo(Symbol(),MODE_MINLOT));
で確認してみたが、1.0が最低ロットらしいね
- 43 名前:23 :2011/01/09(日) 21:24:20 ID:qf5DODet
- >>41
!ありがとうございます。
デモだからということなのですね。
不親切だな・・・ODL。
>>42
ODL日本語版なのですが、testerウインドウの操作履歴タブに
Printの内容が出力されると思っております。合っていますでしょうか?
確かに、出力されるログと出力されないログがあって、不思議には思ってます。
- 44 名前:Trader@Live! :2011/01/09(日) 21:54:45 ID:1pXw1jlS
- ブレイクアウトEA作ってみたんだけど。。。
Total net profit 1201.58
Gross profit 4826.41
Gross loss -3624.83
Profit factor 1.33
Expected payoff 5.20
Absolute drawdown 42.61
Maximal drawdown 470.30 (4.35%)
Relative drawdown 4.35% (470.30)
Total trades 231
Short positions (won %) 114 (45.61%)
Long positions (won %) 117 (35.90%)
Profit trades (% of total) 94 (40.69%)
Loss trades (% of total) 137 (59.31%)
Largest
profit trade 342.01
loss trade -87.95
Average
profit trade 51.34
loss trade -26.46
Maximum
consecutive wins (profit in money) 6 (199.08)
consecutive losses (loss in money) 7 (-184.73)
Maximal
consecutive profit (count of wins) 370.30 (2)
consecutive loss (count of losses) -184.73 (7)
Average
consecutive wins 2
consecutive losses 2
- 45 名前:Trader@Live! :2011/01/09(日) 22:05:31 ID:oy2/AZw6
- 俺もナンピン逆張りEA作ってみたんだけど。。。
ドローダウンでかすぎますよね。
Bars in test 3497073
Ticks modelled 37226580
Modelling quality 25.00%
Mismatched charts errors 0
Initial deposit 10000.00
Total net profit 48585.48
Gross profit 99805.64
Gross loss -51220.16
Profit factor 1.95
Expected payoff 1.70
Absolute drawdown 0.00
Maximal drawdown 6143.51 (12.17%)
Relative drawdown 12.17% (6143.51)
Total trades 28578
Short positions (won %) 11905 (74.67%)
Long positions (won %) 16673 (68.24%)
Profit trades (% of total) 20267 (70.92%)
Loss trades (% of total) 8311 (29.08%)
Largest
profit trade 391.56
loss trade -110.64
Average
profit trade 4.92
loss trade -6.16
Maximum
consecutive wins (profit in money) 194 (296.35)
consecutive losses (loss in money) 21 (-1615.53)
Maximal
consecutive profit (count of wins) 1621.26 (12)
consecutive loss (count of losses) -1615.53 (21)
Average
consecutive wins 3
consecutive losses 1
- 46 名前:Trader@Live! :2011/01/09(日) 22:15:47 ID:1pXw1jlS
- ちょっとマーチンゲールっぽいことしてみた
Total net profit 7076.70
Profit factor 1.42
Absolute drawdown 1342.31
Maximal drawdown 3025.20 (25.89%)
Relative drawdown 25.89% (3025.20)
Total trades 231
ちなみに07年から10年までのテスト
4年間でこの取引回数・・・
しかも4回しかないでかい儲けに頼ってて他はダメダメという成績
使えん・・・
- 47 名前:Trader@Live! :2011/01/09(日) 22:20:39 ID:huwBl+AY
- >>44
PFがもうちょっと欲しいですね。
>>45
PFはいいけど、DDをもう少し抑えたらベストですね。
stoplossとtakeprofitの最適化をしてみたらどうでしょう。
- 48 名前:Trader@Live! :2011/01/09(日) 22:37:25 ID:1pXw1jlS
- 理想は1日1回は取引ほしいなー
せめて週1ででかい勝ちがほしい
- 49 名前:Trader@Live! :2011/01/09(日) 22:58:28 ID:VCjYsFcl
- >>45
DDもロットによるけど、30%以下だから良いんじゃね?
長期に耐えられるかが問題なだけで。
- 50 名前:Trader@Live! :2011/01/09(日) 23:06:47 ID:VCjYsFcl
- >>48
週に1回大きく動く要素なら、
豪円のショートがあるね。
ブレークアウトを仕掛けるには、何らかの要素が要るわけで。
- 51 名前:Trader@Live! :2011/01/10(月) 00:13:26 ID:Z3SN2SVd
- うーん難しいなあ
「大きい時間足でのレンジの端を目標にした小さい時間足での順張り」
って論理で作り直してみるか
- 52 名前:Trader@Live! :2011/01/10(月) 01:00:58 ID:jSu1BV5G
- >>51
テクニカルいくつ使ってる?
- 53 名前:Trader@Live! :2011/01/10(月) 01:28:00 ID:EPlUPRe8
- 初心者のころは自分でロジック考えてシステム作ってたんだけど
結局、世の中にはシステム作りの天才がいて、その人たちのシステムを
リバースエンジニアリングしたほうが効率が良いと気づくまでにそう時間はかからなかった
- 54 名前:Trader@Live! :2011/01/10(月) 01:37:33 ID:Z3SN2SVd
- >>52
エントリーでは3,4個かな
プラスリカクと損切りで1個ずつ
>>53
どういうロジックか理解してそれを自分好みに書き換えるのが面倒
結局逆張りナンピンシステムはそれで作ったんだけども
- 55 名前:Trader@Live! :2011/01/10(月) 01:40:00 ID:Z3SN2SVd
- 以前探した時は有名なEAは逆張りタイプばっかで
ブレイクアウトはあんまなかったけど
今はブレイクアウト系増えてるんかな
有名なのある?
- 56 名前:Trader@Live! :2011/01/10(月) 05:56:49 ID:jSu1BV5G
- >>54
3個でも多いかと。
- 57 名前:Trader@Live! :2011/01/10(月) 08:50:13 ID:Hp9vmQdR
- あれユロポン
インディケーターで見ると下トレンド判断の形のはずなのに
EAの方は買いで入った
なぜだ
- 58 名前:Trader@Live! :2011/01/10(月) 08:56:30 ID:MXQR+d2/
- 逆張りの定義がよくわからないけどトレンドに逆らっているという
認識あるなら順張り方向にポジション取ればと思ってしまう
- 59 名前:Trader@Live! :2011/01/10(月) 09:04:43 ID:Hp9vmQdR
- いや本来ポジれる条件じゃないはずなのにポジったから
EAに不具合でもあるのかなと
大小の移動平均線の順番でトレンド判断してるんだけど
- 60 名前:Trader@Live! :2011/01/10(月) 09:17:28 ID:Hp9vmQdR
- バックテストでは正常なのに
運用するとおかしな動きするって
どういうケースがあるかな
- 61 名前:Trader@Live! :2011/01/10(月) 09:34:40 ID:godD+Rbm
- スプレッドの変動が影響するとか
- 62 名前:Trader@Live! :2011/01/10(月) 10:01:34 ID:TgW2ArHY
- 天才が作ったシステムはすべて有料?
- 63 名前:Trader@Live! :2011/01/10(月) 11:16:56 ID:Hp9vmQdR
- ドル円、ユロポン、豪カナダ
ユロ円、ドルカナダ、ポンスイ
ポン円、ランドル、ユロスイ
豪円、ユロドル、ポンカナダ
スイ円、ポンドル、ユロ豪
ラン円、ドルスイ、ポン豪
カナダ円、豪ドル、ポンラン
シンガポール円、ドル香港、カナダスイ
豪スイ、ユロカナダ、ドルシンガポール
こんな感じで順次逆張りEA起動させてく予定
1ペア年間100万稼ぐ予定だから全部で2700万予定だす
ただ1ペア世に送り出すのに1週間かかる
- 64 名前:Trader@Live! :2011/01/10(月) 13:13:26 ID:cB1Q4qbc
- EA開始の際にチャートへドラッグしますが、
その際の足のスパンは何に影響してくるのでしょう?
プログラム内で足のスパンに関係する処理を指定なければ関係ないのでしょうか?
- 65 名前:Trader@Live! :2011/01/10(月) 13:17:40 ID:godD+Rbm
- スパン・・?
- 66 名前:Trader@Live! :2011/01/10(月) 13:21:40 ID:3QJFhptU
,, -‐''´ ̄ ̄`ヾ、,,
,/ミミ''" ミミ 、ヽ l / ,
/ミミミ ミミ = =
/ミミ ミミ ニ= 緑 そ -=
_|ミミ -‐ ‐- -‐ - _ ミミ ニ= 爺 れ =ニ
,r‐K´ ノミ -===‐ -===、 ミミ =- な. で -=
、、 l | /, , r-‐て⌒| _.|⌒l`‐- _,,ャ乙こェ__,,-‐─‐-、/、 ニ .ら. も ニ
.ヽ ´´, 、i | | ャ| |}'' { ($$) .} { ($$) { }'i,ノ ´r : ヽ`
.ヽ し き 緑 ニ. \ / ,ノゝ-' '' | !、 ‐ ‐ _ノ ヽ i丿/ ´/小ヽ`
= て っ 爺 =ニ `‐'`' ヽ |、  ̄ ̄/ ヽ─''´ /
ニ く. と な -= i _/iノ| / ⌒ヽ_/i /ノ
= れ.何 ら -= ,' ノ:::::::::::::::| / _,,r‐--‐、 i /‐- ,,_
ニ る と =ニ /::::::::::::::::::::|゙i i/ヽ£こニゥ { /::::::::::::::::: ̄
/, : か ヽ、_/:::::::::::::::::::::::::::| \ャ´ / ヽ ;/:::::::::::::::::::::::::
/ ヽ、 /::::::::::::::::::::::::::::::| \ /::i::::::::::::::::::::::::::
/ / 小 \ /:::::::::::::::::::::::::::::::::| /─ <ヽ:::::::i:::::::::::::::::::::::
- 67 名前:Trader@Live! :2011/01/10(月) 13:41:43 ID:Hp9vmQdR
- >>64
NULLのあと0じゃなければ大丈夫じゃね?たぶん
インディケーターの他にHigh[2]とかも注意
- 68 名前:64 :2011/01/10(月) 14:27:45 ID:cB1Q4qbc
- >>67
感謝!
なるほど、1行目は理解できていませんが、
BarsとかLow等定義済み変数を利用する際には
足のスパンを注意する必要があるということですね。
- 69 名前:浦田Q :2011/01/10(月) 14:34:10 ID:u6gBRI2H
- i/:| :l: : 从:::..:.. : .:/|/ ,l斗.Y : : : :|/: :l: : : : ∧
|: : :!: | :_|__ト、ヽ:..:/_リィ'7テiミ!V: : | !:| :.::ハ! : : : :∧
| ハ : |:|,z示ミメ、 ′ヒz:リノ }: : :!:l |:.:/ |::..: : : :∧
. Y : ヽ:ト{ ト:zリ  ̄´ j /.:| | /´ ̄ヽ::. : : : : i
i: 、 : :ヾ、`¨ 、 /イ .:!:./ l!::. : : : : l!
. ヽ:\: ∧ _,. -‐' / j: :/リ! 諸君、EAだ!!
|\:ト、: \ /:/}/!| ハ::.. : : : :l|
|l: :`:li\:..:> .._ イ/´ /| ム┴、 : : : :l|
|l : : :!l:| ` \ ,.「 / ,.| ` { __ \ : l:l|
一番大切なのはバランスよく単位期間内で高利回りが出ることだと思うんだ。
浦田のEAだと4ヶ月ぐらいで利回り209% PFは13.1 DDは19%ぐらいだよ。
もう7ヶ月超えたけどまだパンクしてない。今はDD減らす作業中だ〜。
そういえば聖杯のPFって5ぐらいじゃなかったっけ?
とりあえず去年は一般的なHFの利回りはちぎったと思うよ。
>>62 彼女にならタダであげてもいいと思ってます。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1352334.jpg
- 70 名前:Trader@Live! :2011/01/10(月) 14:39:36 ID:Hp9vmQdR
- >>68
インディケーターは
iBands(NULL,0,うんたらかんたら
って書くと表示してある足の結果が出る
iBands(NULL,PERIOD_M1,うんたらかんたら
だと1分足の結果が出る
High[1]だと表示してある足の1つ前の高値
iHigh(NULL,PERIOD_M5,1)だと5分足での1つ前の高値になる
うろ覚えなんでミスあるかも
- 71 名前:浦田Q :2011/01/10(月) 14:40:48 ID:u6gBRI2H
- あっ間違えた 利回り309%だ
- 72 名前:Trader@Live! :2011/01/10(月) 14:51:02 ID:Hp9vmQdR
- トレード回数が少ないんじゃ
- 73 名前:Trader@Live! :2011/01/10(月) 15:00:12 ID:u6gBRI2H
- >>72
うん、スキャル系じゃないから。実利を出すことに目的を置いたので、
トレード回数は少ないです。
スキャルでこれより利益が出てる商用EAはきっといっぱいあるんでしょうね。
- 74 名前:Trader@Live! :2011/01/10(月) 15:05:34 ID:Hp9vmQdR
- 1分足でスキャじゃないEAなのか
- 75 名前:Trader@Live! :2011/01/10(月) 15:16:18 ID:Hp9vmQdR
- 駄目だブレイクアウトEA完全に行き詰った
まずは適当なEAさがしてくるか
- 76 名前:Trader@Live! :2011/01/10(月) 17:16:42 ID:Hp9vmQdR
- 結果的に朝のユロポン発注は儲かった
これでいいのかな
- 77 名前:Trader@Live! :2011/01/10(月) 17:28:16 ID:godD+Rbm
- それでいいのだ
_,-‐‐、
,i´ l、__ _,.....、
l ‐-/´ `y‐'´ ヽ__
!、__,...-'!、__,ノー ノ ``ー 、_ ,
/ ヽ、 ノ‐- 、__ `く-、
/ `ー‐'´`-、 `ー-、 |
'--、__________,.........-----‐‐'ー、_ `ー、
,i ,-、‐‐-- 、ニ二`ー‐- 、 ,l´ ` 、 ヽ)
/.´,-! 7`i_ー | ヽ __ )
_,.-‐‐ ( __ `i ヽ _,i'´ ヽ
i´ -‐'_フ'´ノヽ、____,i´ ヽ'´ ,く |
!、_______,.......,--、_` ヽ、 、 、 ノ
(\(\ !、_____|  ̄`ー-、___ ,ヽ ヽ -、-'´ i´`i , ^,
⊂ニ メ' \\ |___ ``7'´ | ヽ ,l | `' 、r''´)
⊂ニ( / `、 `ー、_ ,- 、 __ ̄ / ノ,-'´|´ ヽ‐'、
⊂ -―/ `ー-、.`ー!、 Y ´ )_,.i'´ ノ | '‐く
`ー、 , `ー、-、___ ___,.-‐´ ヽー-‐'`ー´
`ー/ /ー-ュ‐' ̄ ̄ _,-‐'´
/-、_ l_ 8 / _,..-‐''´
,.-‐-、/ /`ー-、 ̄ _/
,/ `ー、,l`i /__ / ̄``7ー-‐'´/____
,i'´``ー-、 ノ_,/‐'´ `ー、 / /‐--、`ニ‐、_
,!``ー- 、 ノ / `、___/_______/i  ̄((`、ヽ
. | `ー-、/ ,! ヽ ,i' `ヽ__ ヾ .)`i
`ーt_´ ,-f,.--‐‐'´`ー、___ _,i'´ ヽ`ー==ニ-'_ノ
 ̄ `二 ̄ _,-‐'´
- 78 名前:Trader@Live! :2011/01/10(月) 18:32:55 ID:MXQR+d2/
- EAいじってみて思う。FXで何百万稼ぐ人ってすごい
0.1ロットで試してるけど俺には無理だ
- 79 名前:Trader@Live! :2011/01/10(月) 18:45:01 ID:TgW2ArHY
- タダで、これは参考になった、ってEAないのかよ
- 80 名前:Trader@Live! :2011/01/10(月) 18:55:25 ID:0dm2Hx5e
- https://info-zero.jp/ebookdtl.php?ecd=40416&kcd=10247
- 81 名前:Trader@Live! :2011/01/10(月) 21:54:20 ID:xt8TRGvm
- モメンタム・%Rを使っている人いる?
モメンタムを改良したROCが、トレンド判定で使える気がする。
- 82 名前:Trader@Live! :2011/01/10(月) 23:28:45 ID:uPQVkQDi
- >>79
参考になるんだったら有料でもいいよ
相場で取り返すんだし、小銭をケチってたら大きな鯛を取り逃す
- 83 名前:Trader@Live! :2011/01/10(月) 23:29:36 ID:jSu1BV5G
- 俺はRSIだけで作ってみたけど、微妙・・・。
PF1.2
MDD6.92%
- 84 名前:Trader@Live! :2011/01/10(月) 23:55:07 ID:TgW2ArHY
- 一個数万で百個買ったら数百万。
参考になるのが一個も無かったら・・・と思うと金出す気には。
- 85 名前:Trader@Live! :2011/01/10(月) 23:57:06 ID:NeP1TA8f
- OrderSend( Symbol(), OP_BUY, Lot, Ask, 0,...
という感じでスリッページに0を指定してもすべって約定するの
ですがこういうものですか?
- 86 名前:Trader@Live! :2011/01/11(火) 00:32:57 ID:IDFbfN2s
- >>85
そうです。
- 87 名前:Trader@Live! :2011/01/11(火) 00:37:42 ID:MGsVzG9y
- 0って、いくら滑ってもいい、の意味じゃなかったっけ?
- 88 名前:Trader@Live! :2011/01/11(火) 00:52:32 ID:QUuuGNCw
- >>87
そなの?
ソース元分かればお願い
- 89 名前:Trader@Live! :2011/01/11(火) 09:51:44 ID:0Jp4bp85
- https://info-zero.jp/ebookdtl.php?ecd=40414&kcd=10247
- 90 名前:Trader@Live! :2011/01/11(火) 15:54:53 ID:sKPa3Fy4
- info-zero.jp
- 91 名前:Trader@Live! :2011/01/12(水) 06:48:09 ID:RBRIU0DK
- アルパリのせいで予定狂いまくり
- 92 名前:Trader@Live! :2011/01/12(水) 08:21:44 ID:Y5AkPrcw
- ブローカーリスクを見誤ったということだね
- 93 名前:Trader@Live! :2011/01/12(水) 17:33:41 ID:pI7qfkHH
- ブレイクアウトで全体でみると右肩上がりのはできてるんだけど
取引回数少ないのがなあ
ストップロスも狭いんで枚数たくさんかけてもいいんだけど
サンプル少ないテスト結果だとカーブフィッティングの不安が残る
- 94 名前:Trader@Live! :2011/01/12(水) 17:37:44 ID:wJNw7xNx
- @カーブフィッティングはしちゃいけない
A常にカーブフィッティングしていけば大丈夫
Bカーブフィッティングこそすべて
意味のあるカーブフィッティングはカーブフィッティングとは呼ばない。
と思うよ
- 95 名前:Trader@Live! :2011/01/12(水) 17:43:03 ID:pI7qfkHH
- 公開してみよっかな
- 96 名前:Trader@Live! :2011/01/12(水) 17:47:32 ID:wJNw7xNx
- この前フィボナ作った人でつか?
- 97 名前:Trader@Live! :2011/01/12(水) 17:51:52 ID:pI7qfkHH
- ちがうよ
てかその話知らない
公開したの?>フィボナ
- 98 名前:Trader@Live! :2011/01/12(水) 17:58:43 ID:wJNw7xNx
- >>97
違ったのかぁ。失礼。
フィボナで売買するソース付きEAが公開されてたけどカーブフィッティングの域を
抜けれないという結果だったよ。urlは紛失・・
前スレで241連勝の人とかRSIの人とかも公開してたけどあまり盛り上がってなかったような。
住人今少ないのかもねっ><
- 99 名前:Trader@Live! :2011/01/12(水) 21:08:08 ID:NRwSnRzc
- 年30%ぐらいで確実な方がいいような気がしてきた。
どんな相場でも生き残れる手法で30%を越えることができない・・・
- 100 名前:Trader@Live! :2011/01/12(水) 23:11:27 ID:B2V/4LgX
- 結局、シンプルというか、ランダムに近い手法が一番安定して儲かる
エッジなんて本当にあるのか?
- 101 名前:Trader@Live! :2011/01/12(水) 23:39:43 ID:38Btgv7M
- PFどれくらいをカーブフィッティングというの?
極論、無敗のset作って儲けまくって
負けだしたら、またBTすればいいんじゃね、と思ってしまうのだが
- 102 名前:Trader@Live! :2011/01/12(水) 23:44:57 ID:yjrdtf7s
- 極端な話DD出る日のデータを飛ばすとかして売るのがプロ
- 103 名前:Trader@Live! :2011/01/12(水) 23:53:08 ID:IA8vyGtj
- >>101
その負けだしたらのところで破産するというのがオチだな
- 104 名前:Trader@Live! :2011/01/13(木) 00:03:38 ID:NwUQo4Zj
- >>101
それはそれでやりようによっては一つの手だと思う。
過去何年で右肩上がりなんてパラメータは間違いなくカーブフィッティングだと思うけれど
直近のトレンドに最適化したパラメータで短期的に利益をあげることは可能。
- 105 名前:Trader@Live! :2011/01/13(木) 00:11:20 ID:DBlZrr+S
- 直近てどれくらい?
- 106 名前:Trader@Live! :2011/01/13(木) 00:19:18 ID:NwUQo4Zj
- >>105
直近の顕著なトレンド発生時点から。
またどんなトレードを指向するかによって違ってくるんじゃないかな。
スキャルかデイトレかスィングか、あるいはもっと長期か。
俺は半年以上のBTはやらないで、昨年、一昨年の同じ時期の短期のデータでやってみてる。
- 107 名前:Trader@Live! :2011/01/13(木) 00:41:16 ID:DBlZrr+S
- >>106
マジか
トレード回数何回くらい?
あんま少ないとサンプルとして不十分な気がするんだが
- 108 名前:Trader@Live! :2011/01/13(木) 00:46:39 ID:gcnGzKSD
- >>99
それくらいならstop 150 limit 300 くらいで逆張りすればいけそうな悪寒
- 109 名前:Trader@Live! :2011/01/13(木) 00:52:24 ID:NwUQo4Zj
- >>107
今ちょっと数字が出せないが、トレード回数は長期に最適化した場合とあまり変わらないと思うよ。
色んな戦略を組み込んでるもんで集計が複雑なんだ。
確かにサンプル数が多くとれるようにスキャル的な戦略がメインになってるね。
- 110 名前:Trader@Live! :2011/01/13(木) 01:30:26 ID:DBlZrr+S
- ちょっと最近作ってみたブレイクアウトシステムちょっと晒すお
ドル円の1時間足にカーブフィッティングしてると思うがw
アドバイスお願い
↓
- 111 名前:Trader@Live! :2011/01/13(木) 01:31:08 ID:DBlZrr+S
- int magic =30000;
double lots = 0.1;
double slippage = 50;
extern int start = 2;
extern int end = 17;
extern double ts = 0.1;//トレーリングストップ
extern double tp = 1.0;//テイクプロフィット
extern double sl = 0.3;//ストップロス
extern int LimtPeriod = 10;
extern double HLpoint = 0.3;//もみ合い幅
int ATRPeriod = 14;//日足のATR
int ATRShift = 1;
int start(){
int i, inum, Ticket;
double ATR = iATR(NULL,PERIOD_D1,ATRPeriod,ATRShift);
double MaSS = iMA(NULL,0,25,0,MODE_EMA,PRICE_OPEN,0);
double MaSM = iMA(NULL,0,50,0,MODE_EMA,PRICE_OPEN,0);
double MaMS = iMA(NULL,0,100,0,MODE_EMA,PRICE_OPEN,0);
double MaMM = iMA(NULL,0,200,0,MODE_EMA,PRICE_OPEN,0);
double MaLM = iMA(NULL,0,300,0,MODE_EMA,PRICE_OPEN,0);
double MaLL = iMA(NULL,0,400,0,MODE_EMA,PRICE_OPEN,0);
double HiLimt = High[iHighest(NULL,0,MODE_HIGH,LimtPeriod,0)];
double LowLimt = Low[iLowest(NULL,0,MODE_LOW,LimtPeriod,0)];
double HL = HiLimt-LowLimt;
double RSI = iRSI(NULL,0,14,PRICE_CLOSE,1);
//オーダーチェック
int buyticket = -1; int sellticket = -1;
double buynum = 0; double sellnum = 0;
for(i=0;i<OrdersTotal();i++){
if (OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES) == true){
if(OrderMagicNumber()==magic){
if (OrderType() == OP_BUY){buyticket=OrderTicket();double buylots=OrderLots();double buyprice=OrderOpenPrice();buynum++;}
else if(OrderType() == OP_SELL){sellticket=OrderTicket();double selllots=OrderLots();double sellprice=OrderOpenPrice();sellnum++;}
}}}
//決済
if(buynum>0)
if(RSI<50)if(Bid>buyprice+ts*ATR)
OrderClose(buyticket,buylots,Bid,slippage,Green);
if(sellnum>0)
if(RSI>50)if(Ask<sellprice-ts*ATR)
OrderClose(sellticket,selllots,Ask,slippage,Green);
//発注
if(buynum==0)
if((start<=end && Hour()>=start && Hour()<=end) || (start>end && (Hour()>=start || Hour()<=end)))
if((MaLL>MaLM)||(MaLM>MaMM)||(MaMM>MaMS)||(MaMS>MaSM)||(MaSM>MaSS))//上昇トレンドではない
if((MaLL<MaLM)||(MaLM<MaMM)||(MaMM<MaMS)||(MaMS<MaSM)||(MaSM<MaSS))//下降トレンドではない
if(Bid>=HiLimt)//高値ブレイクアウト
if(HL<ATR*HLpoint)//もみ合いである※幅が狭い
{ Ticket = OrderSend(Symbol(), OP_BUY, lots, Ask, slippage, 0, 0, "Buy", magic, 0, Blue);//買い注文
OrderModify(Ticket,Ask, Ask-sl*ATR, Ask+tp*ATR,0,Blue);}
if(sellnum==0)
if((start<=end && Hour()>=start && Hour()<=end) || (start>end && (Hour()>=start || Hour()<=end)))
if((MaLL>MaLM)||(MaLM>MaMM)||(MaMM>MaMS)||(MaMS>MaSM)||(MaSM>MaSS))//上昇トレンドではない
if((MaLL<MaLM)||(MaLM<MaMM)||(MaMM<MaMS)||(MaMS<MaSM)||(MaSM<MaSS))//下降トレンドではない
if(Bid<=LowLimt)//安値ブレイクアウト
if(HL<ATR*HLpoint)//もみ合いである※幅が狭い
{ Ticket = OrderSend(Symbol(), OP_SELL, lots, Bid, slippage, 0, 0, "Sell", magic, 0, Red);//売り注文
OrderModify(Ticket,Bid, Bid+sl*ATR, Bid-tp*ATR,0,Red);}
return(0);}
- 112 名前:Trader@Live! :2011/01/13(木) 01:31:51 ID:DBlZrr+S
- なげえ
うぜえ
普通にうpすればよかった。。。
- 113 名前:Trader@Live! :2011/01/13(木) 02:35:09 ID:M9YOMwcY
- H”
- 114 名前:Trader@Live! :2011/01/13(木) 07:51:14 ID:vGegu9VF
- >>101
負けだしたらって考えは甘いかも。
バックテストの次の瞬間から過去とは決別します。
- 115 名前:Trader@Live! :2011/01/13(木) 09:25:28 ID:b1OM9En6
- >>111
私からのアドバイスとしては
・変数名にstartはよくない。
手法はテクニカルの教科書通りですね。
ちょっと危険なのはMT4を立ち上げたときLimtPeriod分のバーの読み込み前にポジる可能性がある。
それとどこのブローカーだろ?GMT補正しないと時間が合わない
- 116 名前:Trader@Live! :2011/01/13(木) 10:36:49 ID:YPR9ulwD
- リアルでの動作と同じ日の相場のバックテストした結果が違うんですが
どんな原因が考えられるんでしょうか?
ポジるのは一緒なんですが決済のほうが、デモ通りにリアルで決済してくれません。
リアルのほうではオフクォート等エラーは見当たらないんで
やっぱり決済ロジックだと思うんですが・・・
バックテストでは問題なく意図通りに決済するんです。
リアル用に何かちょっと手を加えたりとかするんですか?
- 117 名前:Trader@Live! :2011/01/13(木) 10:54:34 ID:b1OM9En6
- >>116
それは滑りだよ、Slippageを少し多めにとってみて
ちなみにBTやデモは絶対滑らない。
- 118 名前:Trader@Live! :2011/01/13(木) 10:55:43 ID:aUZ+NEqM
- スプが違うってのが大きいかな。あとはテストではtickは再現されないくらいか。
- 119 名前:Trader@Live! :2011/01/13(木) 15:32:23 ID:YPR9ulwD
- お二方早いレスどうもです。
>>117
滑りですか〜
今設定ではスリッページは3に設定しています。
ちなみにブローカーはFXDDでトレードタイプは朝スキャ、
昨日12日のデモトレードでいいますとサーバータイム0時からの上昇で逆張りsellでポジり、
2時頃の83.280辺りで決済なのですが
リアルではポジったのは良かったのですが、なかなか決済せず結局3:30あたりで
これはおかしいと思って手動で決済しました。
滑るときってmt4の履歴のとことで、すべっちゃいました的なエラー表示はでるのですか?
昨日のトレードですと手仕舞いの注文自体が出てないような印象なんです。
設定でスリッページを4にして明日動かしてみます。ありがとうございます。
>>118
スプレッドたしかに最近開いてますね。
開き過ぎたらポジ持たないようにはしているのですが
決済のほうは条件が揃ったら決済関数を呼び出して
for文でオーダー全部を成り行き決済するという感じにしています。
なのでその関数が呼び出されれば、
少しくらい不利な価格でも決済するように
自分ではしているつもりなのですが・・・う〜ん
バックテストはたしかに1分未満のtickやスプレッドが反映されないので
リアルと全く一緒にはならないようですね
FXDDの朝スキャなので、バックテストよりトレード数は激減するとは思ってます・・・w
ありがとうございます。
- 120 名前:Trader@Live! :2011/01/13(木) 15:42:26 ID:9WYg8bNm
- FXDDって確か5桁表示になったよね
スリッページに普通に3を指定すると、0.3pipsのことなので
ほとんど約定しないと思うよ
- 121 名前:Trader@Live! :2011/01/13(木) 16:02:26 ID:YPR9ulwD
- >>120
あ、ゴメンなさい。
説明が不足してました・・・
initでdigitsが3のとき
スリッページに10を掛ける条件式を組み込んでいますので、
00.030で30ピップになるようにしています。
でも何かを見落としてるような気がしないでもないんです・・・w
ありがとうございます。
- 122 名前:Trader@Live! :2011/01/13(木) 16:33:18 ID:m4Bzq2iN
- ログをみるのが一番だな
- 123 名前:Trader@Live! :2011/01/13(木) 22:54:35 ID:iBGTFwDt
- >滑るときってmt4の履歴のとことで、すべっちゃいました的なエラー表示はでるのですか?
出ているかどうか調べるには、Ordersendする前にPrintでログ出力させてみては如何?
ログが出ているのにオーダーされていなければ、滑っている等の問題が起きていると判断できるのではないかな
ちなみにバックテストもしくはデモフォワードでその日その時間に取引しているからと言って、
リアルでも同様の時間にポジションを持つとは限らない
何故なら配信されているレートがデモとリアルでは違うから
- 124 名前:Trader@Live! :2011/01/14(金) 10:35:24 ID:gGIPzRZK
- >>122
>>123
ログですか、今まで一度も見たことありませんでした・・
Ordersendする前にPrintでログ出力というのは良い方法ですね
EAがどのような状態なのかわかりやすくなりそうです。
これから試してみたいと思います。
怪しいところを一つづつ確認してつぶしていきたいとおもいます。
みなさんありがとうございます。
- 125 名前:Trader@Live! :2011/01/14(金) 11:19:15 ID:xNL+BdQN
- >>124
オーダーコメントに 約定するべき価格を書いておくといいよ
- 126 名前:Trader@Live! :2011/01/16(日) 00:27:39 ID:hkFyQWaP
- こんばんは。
今、約定値から2atr逆行した場合は同値撤退を目指すストップロスロジックを作っています。
しかしバックテストしてみるとぜんぜん作動しません。
以下にプログラムを記載いたしますので、問題点など指摘していただけませんか。よろしくお願いします。
//損切り用システム
void sl01(int magic)
{
double atr = iATR(NULL,0,14,0);
for(int j=OrdersTotal()-1; j>=0; j--)
{
if(OrderSelect(j,SELECT_BY_POS) == false) break;
if(OrderSymbol() != Symbol() || OrderMagicNumber() != magic) continue;
if(OrderType() == OP_BUY)
{
double op_price = OrderOpenPrice();
double slb = op_price - atr;
double cl_price = OrderClosePrice();
if(cl_price < slb)OrderModify(OrderTicket(),0,0,op_price,0,Yellow);
break;
}
if(OrderType() == OP_SELL)
{
op_price = OrderOpenPrice();
double sls = op_price + 2*atr;
cl_price = OrderClosePrice();
if(cl_price > sls) OrderModify(OrderTicket(),0,0,op_price,0,Yellow);
break;
}
}
- 127 名前:Trader@Live! :2011/01/16(日) 00:58:09 ID:W9Fr9KZk
- OrderClosePrice()???
OP_BUYの時、
cl_price < slb → Bid < slb
OP_SELLの時、
cl_price > sls → Ask > sls
じゃないの???
ついでに、OP_BUYの時atr→2*atrね。
- 128 名前:Trader@Live! :2011/01/16(日) 17:11:38 ID:QYJuoQRM
- ttp://kabool.livedoor.biz/archives/51618748.html
こちらに記述のある改造を行いたいのですが、どこをどう弄ったら良いか分かりません。
追加で必要なインジケーターもあるのでしょうか?
- 129 名前:Trader@Live! :2011/01/16(日) 18:34:42 ID:XNx0qgsq
- >>128
まず9800円でラリーの新指標を買って、以前の旧バージョンラリー指標の部分と入れ替えるだけじゃないのかな
パラメータについては一緒かどうかは知らんから、後は自力でなんとか・・・ry
- 130 名前:Trader@Live! :2011/01/16(日) 20:05:19 ID:y5FJdvqm
- 教えてください
あるループ処理の中でPrint文で変数の中身を
確認しているんですが
なぜかtとhoge[i]の値が一致しません。
常にhoge[i]の値が0になってしまうんです。
何か考えられる理由はあるでしょうか?
hoge[i]=t;
Print("t:= " , t);
Print("hoge:= " , hoge[i]);
- 131 名前:Trader@Live! :2011/01/16(日) 20:12:35 ID:h1aCF/9b
- >>130
コンパイラのバグ
- 132 名前:Trader@Live! :2011/01/16(日) 20:33:09 ID:zuI5heWJ
- hogeとtの型は?
hogeがintでtがdoubleとかなってないよね?
- 133 名前:Trader@Live! :2011/01/16(日) 20:45:22 ID:EkY5Ia07
- こっちのスレにはテンプレがないんだな('A`)
めたとれなうpろだ
http://u3.getuploader.com/mt
にソースうpしてから質問すると解決早いよ。
- 134 名前:Trader@Live! :2011/01/16(日) 20:51:00 ID:5k0Odg4k
- グローバルに hoge[1000000] とかやっとけ
- 135 名前:Trader@Live! :2011/01/16(日) 22:01:17 ID:hkFyQWaP
- >>127
アドバイスありがとうございます。
複数のポジションがたつので各ポジションごとに配列に値を収納できるようにし、
それらが逆行したときに同値撤退を入れるように書き直しました。
が、なかなかうまく動作しませんでした…間違えてるところはどのへんでしょうか?
//損切り用システム
void sl01(int magic)
{
for(int j=OrdersTotal()-1; j>=0; j--)
{
if(OrderSelect(j,SELECT_BY_POS) == false) break;
if(OrderSymbol() != Symbol() || OrderMagicNumber() != magic) continue;
static double buf[];
ArrayResize(buf,j);
double atr = 2*iATR(NULL,0,14,0);
if(OrderType() == OP_BUY)
{
double op_price = OrderOpenPrice();
buf[j] = op_price - atr;
if(Bid < buf[j] && (OrderTakeProfit() != op_price)) OrderModify(OrderTicket(),0,0,op_price,0,Yellow);Print("error:",GetLastError());
break;
}
if(OrderType() == OP_SELL)
{
double op_price1 = OrderOpenPrice();
buf[j] = op_price1 + atr;
if(Ask > buf[j] && (OrderTakeProfit() != op_price1)) OrderModify(OrderTicket(),0,0,op_price1,0,Yellow);
break;
}
}
}
- 136 名前:Trader@Live! :2011/01/17(月) 00:32:35 ID:PYT5xvIL
- >>135
最大値から0に向かって変数jがデクリメントされてるのに、ArrayResize(buff, j)は
拙くね?for文の前でArrayResize(buff, OrderTotal())すべきだと思う。
- 137 名前:Trader@Live! :2011/01/17(月) 07:43:53 ID:lLuBsgLs
- >>135
ArrayResize(buf,j + 1);
かな?
- 138 名前:Trader@Live! :2011/01/17(月) 07:46:12 ID:lLuBsgLs
- かな? じゃないなオレ
ArrayResize()はループの外に出さなきゃ処理が無駄過ぎるな
- 139 名前:Trader@Live! :2011/01/17(月) 09:23:05 ID:ABwfPAEo
- アドバイスありがとうございます。
おかげさまで配列に数値を格納できるようになりました。
しかし、逆行をしてもordermodifyがかかりません。
おそらくBid < buf[j]、Ask > buf[j]という条件式がよくないと思うのですが、
どう書き換えたらよろしいでしょうか。
- 140 名前:Trader@Live! :2011/01/17(月) 11:24:12 ID:9P7UEdPX
- offquotesとrequoteはなにが違うのでしょう?
- 141 名前:Trader@Live! :2011/01/17(月) 12:07:52 ID:DpLub+e7
- offquotes は約定する価格が無い場合。
requotes は約定する価格が再提示された場合。
requotes時は再提示された価格での取引が可能だが、
offquotes の場合はしばらく待つしかない。
- 142 名前:Trader@Live! :2011/01/17(月) 12:17:46 ID:9P7UEdPX
- >>141
なるほど。納得しました
ありがとうございます
- 143 名前:Trader@Live! :2011/01/17(月) 15:05:04 ID:ABwfPAEo
- >>127,136,137
解決しました!
break文がいらなかったんです。
ようやく思ったとおりに動く損切りシステムができました。
アドバイスがなければ途中でなげてたと思います。本当にありがとうございました。
- 144 名前:Trader@Live! :2011/01/17(月) 18:32:46 ID:e574tLJ0
- 乙乙。みんなで磨きあってスキル上達させていきましょう。
と、部外者が言ってみる。
- 145 名前:Trader@Live! :2011/01/17(月) 20:31:30 ID:Mt9oCHLg
- >>134
わかりました。アリガトウございます。
領域確保しなくてもエラーにならなかったから気づきませんでした。
ArrayResizeしました。
- 146 名前:Trader@Live! :2011/01/18(火) 02:30:16 ID:YWnGNIY0
- トラリピっぽいEAがやっとバグ取りオワタ。
配列をstart内で宣言してるのになぜか
次のstart時にも値を保持してるというバグ?
(俺がおかしいのかもしれん)の処理に時間がかかった。。。
儲かるかどうかは一晩バックテストさせてから考える。
だが、この、EA完成時のwktk感は堪らないものがあるなやはり!
- 147 名前:Trader@Live! :2011/01/18(火) 04:42:34 ID:W3M+E2sm
- >>146
配列はすべてstaticなんだな。
http://book.mql4.com/variables/arrays
All arrays are static, i.e. are of static type even if at the initialization this is not explicitly indicated. It means all arrays preserve their values between calls of the function, in which the array is declared
- 148 名前:Trader@Live! :2011/01/18(火) 06:38:47 ID:IqX7LUjU
- >>147
クソ言語乙って思ってたけど、そこまでとは...
- 149 名前:Trader@Live! :2011/01/18(火) 06:52:26 ID:lGXy9Vxq
- >>147
マジか!?前に実験してみた時は、「静的じゃない。staticは要る。」と結論したんだが
調べ直さんといかんな。
>>148
同意するしかない('A`)
- 150 名前:Trader@Live! :2011/01/18(火) 09:18:41 ID:Y2t6KOMh
- >>146
初期化していないローカル変数の中身を問うたらあかんでしょ。
- 151 名前:Trader@Live! :2011/01/18(火) 22:54:43 ID:fnd7L7hQ
- EAを動かしている時の負荷がどれくらいか測る方法って無いですか?
丁寧にエラー処理を入れたコードと 理論上起こり得ないエラーの処理を省いたコードで
どのくらい差が出るか測りたいんです
差が大きいようなら実運用に影響でそうなんで切り詰めようかなと
- 152 名前:Trader@Live! :2011/01/18(火) 22:59:03 ID:lGXy9Vxq
- >>151
GetTickCountで計測するとこから始めてみたら?
- 153 名前:Trader@Live! :2011/01/19(水) 00:35:00 ID:P87MpFLm
- >>151
タスクマネージャーのCPU負荷じゃだめかい?
- 154 名前:Trader@Live! :2011/01/19(水) 04:47:32 ID:yemVLNuq
- >>151
win7ならガジェットがあるよ。
それ以外なら
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=cpu+%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC&lr=lang_ja
- 155 名前:Trader@Live! :2011/01/19(水) 14:43:34 ID:ngM8tC5L
- 究極の自動売買に気づいた!
ポジション持って放置!!
今さらかなぁ〜?
- 156 名前:Trader@Live! :2011/01/19(水) 14:46:08 ID:WuWJkTCD
- >>155
キウイドルのEAなら知ってる
- 157 名前:Trader@Live! :2011/01/19(水) 14:48:21 ID:WuWJkTCD
- 間違ったユーロ円だった
- 158 名前:Trader@Live! :2011/01/19(水) 14:56:16 ID:iGWSeUNM
- ある条件で決済の関数が呼ばれた時にポジションを全決済したいのですが、
なかなかうまくいきません。
過去スレを見てたら同じような質問があったのですが、
その時のレスに
●全決済状態フラグを使って再度startが呼び出されたときもう一度決済する
●ループで処理するならSleepで時間待ち後にRefreshRatesして再度OrderCloseする
●OrderCloseのBid,AskはNormalizeDoubleしておく
●forのループは引いていく
等の回答があったのですが、
ループで処理する場合ですと、この決済関数をどのようにすればいいでしょうか?
void ClosePosition(int ai_0, int a_magic_8)
{
int l_cmd_8;
int cnt = 0;
int total = OrdersTotal();
for (cnt = total ; cnt >=0 ; cnt--) {
if (OrderSelect(0, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES) == FALSE) break;
if (OrderSymbol() != Symbol() || OrderMagicNumber() != a_magic_8) continue;
l_cmd_8 = OrderType();
switch (l_cmd_8) {
case OP_BUY:
if (ai_0 == 1) OrderClose(OrderTicket(), OrderLots(), Bid, slippage, Blue);
break;
case OP_SELL:
if (ai_0 == 2) OrderClose(OrderTicket(), OrderLots(), Ask, slippage, Red);
}
}
}
- 159 名前:Trader@Live! :2011/01/19(水) 15:07:05 ID:KyuZylzA
- if (OrderSelect(0, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES) == FALSE) break;
が
if (OrderSelect(cnt, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES) == FALSE) continue;
では?
- 160 名前:Trader@Live! :2011/01/19(水) 15:22:47 ID:YfkbihDZ
- つ http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=193727
参考にどうぞ
- 161 名前:Trader@Live! :2011/01/19(水) 15:59:11 ID:g8qVWSgq
- cnt = total-1 な
- 162 名前:Trader@Live! :2011/01/19(水) 17:51:08 ID:iGWSeUNM
- >>159
レスどもです。
0の時にbreakでfor文から抜ける場合と
値があるときにcontinueする場合の違いがよくわからないのですが、
修正した方が良い理由とはなんなんでしょうか?
>>160
どもです。コードそのまま使えそうですね。
勉強しつつ参考にしてみます。
>>161
これは納得です。cntが0でもfor文が一回処理するから
トータルの数から1引いておくんですね。
ありがとです。
- 163 名前:Trader@Live! :2011/01/19(水) 20:15:00 ID:FbYxQFK9
- >>162
おれの書き方と違ったから勘違いだなw
スルーするよろし
- 164 名前:Trader@Live! :2011/01/19(水) 22:40:58 ID:UX2G/r5R
- 皆さん英語余裕でできるんですね
おれはしょぼーんです
なぜ日本語のEAまとめサイトが無いんだ!
- 165 名前:Trader@Live! :2011/01/20(木) 02:07:29 ID:Yf1QBMrm
- >>164
ブログで色々と書いてくれてる人はわりといるけど
- 167 名前:Trader@Live! :2011/01/20(木) 21:13:07 ID:pOvosvC7
- >>166
??
EAないじゃんっておもったら
MetaTrader掲示板にすこしEA張られてましたね
どれが人気なのか分からなかったり
〜系みたいにわけられてなかったり
この中からEAさがすのめんどかったり
盛り上がってなかったけど
おしえてくれてありがとうございます^^
- 168 名前:Trader@Live! :2011/01/22(土) 16:25:58 ID:p+4xTe+V
- MACD+ADX作ったがダメぽ
(´・ω・`)
- 169 名前:Trader@Live! :2011/01/23(日) 02:06:26 ID:zqjtJ4o1
- http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r71887183
コレやね・・・安く手に入ったなw
オレはKLXのフロント入れてるよ。 ステムベアリング入れ替えて、ホイールベアリングも入れ替えて着けてるけど快調。
- 170 名前:Trader@Live! :2011/01/23(日) 02:07:09 ID:zqjtJ4o1
- 誤爆w
- 171 名前:Trader@Live! :2011/01/23(日) 18:09:44 ID:DltWsRZ1
- いきなり横から失礼します。
プログラミング初心者でExpert Advisor Builderの助けをかりて
何とかEAを組み立てているレベルの者です。
単一のポジションを持つEAについては、生成されたコードを自分なりに改造することで、
簡単なものであれば自分で作れるようになりました。
ただ最近複数ポジを持つEAを作ろうと試みて苦戦しています。
簡単に書くと、何らかのトリガーでエントリーを開始し、
決められた回数、決められたポジ数でナンピンし、一括で利食い・損切りを
行うというものです。マーチンゲール系の無料EAなどをいくつか見つけたのですが、
自分の目的に合っているのか判断がつかず、ここで相談させていただくことにしました。
アドバイス等いただけたらありがたいです。
もう少し具体的書くとこんな感じです↓↓
予定構築ポジションを1,1,2,3といったパラメータで設定。
最大ポジは1+1+2+3=7ポジ。これ以上は取らないように制限。
何かしらの条件(たとえばRSIが30以下)のとき、1ポジ買い。
リミット60pipsとして、リミットにかからずに30pips下落した場合は
さらに1ポジ買い増し。さらにリミットにかからずに30pips下落したら
今度は2ポジ買い増し。さらに30pips落ちたらさらに3ポジ買う。
すべてのポジのリミットは、最後にエントリーしたポジを基準に60pipsに設定し
一括で決済。
(1回買い増ししたところで利食いされた場合は30+60で90pipsの利益。)
損切りの場合も一括決済で、すべてのポジションを最終予定構築ポジション
(今回の例であれば4回目のエントリー)を基準に、30pipsに設定。
すなわち損切りにかかるときは常に、120*1+90*1+60*3+30*3 = 460pips。
売りの場合も同様。
ものすごい長文になってしまった。。すみません(汗)
参考になるサイトやEAを紹介、アドバイスなどいただけたら
すごくうれしいです。よろしくお願いします。
- 172 名前:Trader@Live! :2011/01/23(日) 18:17:14 ID:DltWsRZ1
- すみません、少しだけ補足。
利食いあるいは損切りが行われた場合は、トレードが1サイクル終了した
ということで、次にまたポジションを取るときは、また1ポジから
はじまるようにしたいと考えています。
では改めましてよろしくお願いします。
- 173 名前:Trader@Live! :2011/01/23(日) 18:24:13 ID:IMe97Dm9
- 簡単そうだが.....
頑張れば自分で書けるだろ
- 174 名前:Trader@Live! :2011/01/23(日) 18:43:12 ID:2CEcCBKy
- プログラム初心者なら、へたに美しく書こうと思わず
べたにif文並べて書いときゃいいよ
- 175 名前:Trader@Live! :2011/01/23(日) 19:11:22 ID:57MKHM5M
- ある程度綺麗に書いた方が自分が見やすくなるけどね。
それと追加追加・・・てやってるとデバッグがめんどくさくなるソースになるよ。
1から書き直すのはもっとめんどくさいけどw
- 176 名前:Trader@Live! :2011/01/23(日) 19:16:45 ID:DltWsRZ1
- 171さん、172さん、173さん、RESありがとうございます。
手元にある豊嶋さんの本(入門編)と過去トピで紹介されていたサイト
(MeraSysSeeker)を必死で読み漁ってるんですけど、なかなか
思うように先に進めなくて。。
int OrdersTotal( )とかdouble OrderLots( )の関数を使えばいいのかなぁ
と調べ作業中です。←この辺ってあってますか??
今まで自分のやりたいことと近いサンプルを探し出して、それを改造して
欲しいものに近づけていくというやり方を取っていたので、
1からつくることの大変さを実感しています。
まずは汚いコードでもいいから、何とか形にしたいです。
甘えているのはわかっているのですが、もしよかったらキーワード的なもの
だけでもアドバイスいただけないでしょうか?
- 177 名前:Trader@Live! :2011/01/23(日) 19:18:29 ID:DltWsRZ1
- あれ、間違えた。
173さん、174さん、175さんでした。
失礼しましたm(_ _)m
- 178 名前:Trader@Live! :2011/01/23(日) 19:37:44 ID:2CEcCBKy
- >>176
人の書いたソースを解読するほうがよっぽど大変じゃね?
- 179 名前:Trader@Live! :2011/01/23(日) 19:57:00 ID:57MKHM5M
- >>176
int 変数 = OrdersTotal() ですよ。
ガバッとオールクローズしてくれるEAがWEBにあったんで、このソースを参考にしてみてください。
http://mt4-metatraderfx.com/C/CloseAll.mq4
それとこのサイトのMetaTrader 4 プログラム初級編も役に立つと思います。
要は応用です。
http://jidoubaibai.com/
- 180 名前:Trader@Live! :2011/01/23(日) 20:27:23 ID:DltWsRZ1
- >>178
用いるのは、コメント付のものや10行以下のサンプルが多いので、
一から調べるよりは楽かなぁと。がっつり解読しようとしたら、
熟練者でもやはり大変なんですね〜。
>>179
おぉ、ありがとうございます。
だいぶ調べたつもりでしたが、どちらもはじめて知りました。
参考にさせていただきます☆
>>all
いただいたアドバイスを参考にもう一度がんばってみます!
行き詰ったらまた相談にのってください。
あ、最低数日間はしょっちゅう覗きにくると思うので、
さらなるアドバイスをいただける方はぜひ☆
でわみなさま、ありがとうございました。
心より感謝です(/_;)
- 181 名前:Trader@Live! :2011/01/24(月) 00:04:23 ID:b/EnalFJ
- >>171
俺も素人だと言い訳しておいてから
最初のオーダー時に保有ポジション(BUY or SELL)とか
OrderOpenPriceなどをグローバル変数に入れておいて
処理するとかじゃダメかな?
- 182 名前:Trader@Live! :2011/01/24(月) 03:02:48 ID:Bvr+dbng
- >>181
ストップやリミットを入れてる場合
決済されてポジションがなくなってるのを検出できないでござるよ
リミットもストップも全てEA側で処理するならOKかな
- 183 名前:Trader@Live! :2011/01/24(月) 04:13:35 ID:b/EnalFJ
- ナンピン条件きたときにポジション数えればOK
ってことで行けませんか?
- 184 名前:Trader@Live! :2011/01/24(月) 05:00:08 ID:Tp8uam+a
- おはようございます。171です。
>>181 >>182 >>183
RESありがとうございます。
おぼろげながらわかってきた気がします。
たぶん『ナンピン条件きたときにポジション数えればOK』
という部分が今の自分の知識では理解できていないんだと
思います。精進します!
昨日いただいたヒントを参考に調べていたら、
イメージと近いサンプルを発見しました☆
ttp://miyachi3000.cocolog-nifty.com/blog/2010/06/post-db94.html
この辺りも参考にしつつ、試行錯誤していこうと思います。
夕方過ぎにまた覗きに来させていただきます。でわまた。
- 185 名前:Trader@Live! :2011/01/24(月) 13:56:28 ID:b/EnalFJ
- 例えばL(買い)の場合
最初に取ったPriceをグローバル変数に入れて
その数値から-30pispの価格を下回ったタイミングでナンピンしますよね?
if((gLastPositionPrice-0.30)>Bid) {
- 186 名前:Trader@Live! :2011/01/24(月) 13:58:58 ID:b/EnalFJ
- 間違って送信してしまったw
でこの条件式の最初で
.......Bid) {
int p = CountPositions();
って数えてって感じですが...。
- 187 名前:Trader@Live! :2011/01/24(月) 14:52:25 ID:1P0S/GxY
- 複数ポジるEAの場合、グローバル変数はあてにできないよ
EAを再起動したときに続きができないから
そのときあるポジから状態を判断してポジらないといけない
- 188 名前:Trader@Live! :2011/01/24(月) 15:28:21 ID:SbYbwRJm
- >>184
最初の質問ではポジション数とロット数が区別されていません
ポジション1:ロット=1
ポジション2:ロット=1
ポジション3:ロット=2
ポジション4:ロット=3 ポジションはmax4、ロットはmax7でOKですよね
これまでのレスを参考にすれば、buy,sell別々に
まずポジション数を取得。=0ならA、>0ならB
A) 建玉条件をチェックして条件を満たせばポジション作成(limit:+60 stop:-120)
B) OrderOpenTime()が一番古いポジションのOrderOpenPrice()を
基準price、OrderStopLoss()を基準stopとして
for(i=1;i<=3;i++) {
if(現在のpriceが基準priceよりi*30pips以上逆行) {
if(ポジション数<i+1) {
ポジションを作成(limit=基準price+60-i*30 stop=基準stop)
他ポジションのlimitを基準price+60-i*30に変更
}
}
}
最初のポジションのOrderOpenPrice()を基準にするならこんな感じでしょうか
(limit,stopが同じならすべて決済されることを想定)
実際は-30,-60ちょうどでは約定できないでしょうから、2ポジション目以降の
約定価格を基準にするなら変更の必要があります。
月曜窓明けはどうするんでしょう?
で、頑張っているのに余計なお世話ですけど、最初からナンピンやマーチンゲール
に取り組むのは疑問です。あんなのは万策尽きた人が最後に夢を見るためのもの
だと思っています。販売のためのEAなら損切りしないための必要悪かもしれません
が、個人が真似ることはありません。
- 189 名前:Trader@Live! :2011/01/24(月) 15:41:39 ID:ZZF+4aKm
- ナンピンに拘るんならトラリピEAを無料公開してる人がいるから、それを改造するだけでいいと思うが・・・。
それとマーチンよりココモの方が多少リスクは小さくなるけどね。
ポジション量の設定の参考になれば
http://londonfx.blog102.fc2.com/blog-entry-230.html
それとリスクリワードって一般的な1トレード辺りの平均利益÷平均損失ではなくて
ボラからトレードリスクを算出して、それをリスクリワードとして公開してた人を海外のフォーラムで見た事がある。
- 190 名前:Trader@Live! :2011/01/24(月) 16:39:54 ID:b/EnalFJ
- グローバル変数を使わないとTick毎にポジション数のチェックになりません?
足が移動したタイミングでのエントリーチェックではればいいのですが
ポジション毎のチェックだと負荷大丈夫なんでしょうか?
EA再起動が問題であれば初期化部分でポジションチェック関数呼んで
グローバル変数に代入しておけば済みませんか?
そんなに負荷高くないのかな?
ごめんね素人で^^;
- 191 名前:Trader@Live! :2011/01/24(月) 16:59:43 ID:FtP8dJWG
- >>190
なるよ
- 192 名前:Trader@Live! :2011/01/24(月) 17:31:29 ID:Bvr+dbng
- ちなみにmt4を再起動してもグローバル変数の値は維持されている
- 193 名前:Trader@Live! :2011/01/24(月) 17:39:48 ID:1P0S/GxY
- >>192
そのグローバル変数の話ではなないから心配なしだ
- 194 名前:Trader@Live! :2011/01/24(月) 17:53:06 ID:qsdqxqSj
- >>182
OrdersHistoryTotalをうまく使えば決済されたポジションを追う事は可能でござるよ
- 195 名前:Trader@Live! :2011/01/24(月) 17:55:33 ID:Bvr+dbng
- >>193
だから、そのグローバル変数を使うという手もあるとry
- 196 名前:Trader@Live! :2011/01/24(月) 18:11:39 ID:1P0S/GxY
- >>195
そこまで考えての発言だと思わなかった。ごめんよ
- 197 名前:Trader@Live! :2011/01/24(月) 18:17:15 ID:1P0S/GxY
- >>190
そうすれば大丈夫だな
負荷?そういえば気にしたことないな・・・
- 198 名前:Trader@Live! :2011/01/24(月) 20:46:57 ID:92cWOcIj
- グローバル変数とグローバル環境変数
のように使い分けて発言するといいよ
- 199 名前:Trader@Live! :2011/01/24(月) 22:04:04 ID:TBPikIFG
- ↓をEURUSD M5で動かした場合、フォワードでは動くけど
バックテストでは正しい値が返らないというのは正常ですかね?
int start()
{
//----
int shift=iBarShift("USDJPY",PERIOD_D1,Time[0]);
Print(TimeToStr(iTime("USDJPY",PERIOD_D1,shift),TIME_DATE|TIME_SECONDS),
" HIGH=",iHigh("USDJPY",PERIOD_D1,shift),
" LOW=",iLow("USDJPY",PERIOD_D1,shift));
//----
return(0);
}
- 200 名前:Trader@Live! :2011/01/24(月) 23:36:25 ID:xP5CvbAi
- もう自己解決したかもしれないけど、俺はティックごとにこんな感じでチェックしてる
fulltotal = OrdersTotal();
total = 0;
maxOrderOpenPrice = 0;
minOrderOpenPrice = 999999;
lastOrderedTime = 0;
for (cnt = 0; cnt < fulltotal; cnt++) {
OrderSelect(cnt, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES);
if (OrderMagicNumber() == magic) {
total++;
buyorsell = OrderType();
if (OrderOpenPrice() > maxOrderOpenPrice) maxOrderOpenPrice = OrderOpenPrice();
if (OrderOpenPrice() < minOrderOpenPrice) minOrderOpenPrice = OrderOpenPrice();
if (OrderOpenTime() > lastOrderedTime ) lastOrderedTime = OrderOpenTime();
}
}
- 201 名前:Trader@Live! :2011/01/24(月) 23:53:56 ID:Tp8uam+a
- アドバイスがたくさん増えてる!
みなさま、ありがとうございます。
また、お礼が遅くなって申し訳ないです。
>>185
おぉ、なるほど。具体的に記述していただいたおかげで
イメージが湧きました。もっと勉強せねば。。ありがとうございます。
>>188
指摘されて気がつきました。
『ポジションはmax4、ロットはmax7でOKですよね』
↑まさにその通りです。補足ありがとうございます。
最初のポジションを基準にしたほうがずっと考えやすそう。
まったく思いつきませんでした。
柔軟に考えないといけませんね。。
窓空けに関しては、月曜日の朝ストップを超えているようであれば
その場でオール決済、あるいは週を超えて持ち越しを禁止の
いずれかを選べるようにしようと考えています。
マーチンの危険性はある程度はわかってるつもりです・・・たぶん。
以前シミュレーション結果をみて、唖然としてことがあるのでw
1回の負けが100回の勝ちを消滅させるようなものはともかく、
1回の負けを3〜5回程度の勝ちで埋めるようなロジックであれば
個人的には考察の価値ありかなぁと思ってます。
今考えているのはトレンドフォローのEAなので、トレンドの転換点を
定義して、そこをストップに分割でエントリーさせたほうが効率いいかなぁなんて。。
技術力不測で、まだまだ妄想の範疇ですがw
忠告ありがとうございます。十分に気をつけるようにします。
>>189
トラリピ・・・なるほど、たしかに参考になりそうですね。
探してみます! マーチンはリスク大きいですよね。
単なる倍賭けではなく、さまざまなベッティングシステムを
試してみたいです。裁量では31システムとかを自分好みに改良して
使ったりしてます^^
ボラからリスクリワードの算出ですか・・・
いろいろあるんですね〜。参考サイトもありがとうございます。
勉強させていただきます。
負荷も考えなきゃやばいんですね〜。
すっごい勉強になります。
みなさま、ありがとうございます!
- 202 名前:Trader@Live! :2011/01/25(火) 00:09:07 ID:Gv/olMmg
- ナンピンEAは最初のオープンポジションが生まれた時点でナンピンポイントも
分かるんだから、待機注文を予定数だけ全部投げてしまえばいい。
遷移表を書いてみると分かりやすいんだけど、遷移先は2つしかない。
A:80.00L(オープンポジション)
B:79.50L(ウェイティングポジション) // ナンピン1
C:79.00L(ウェイティングポジション) // ナンピン2
D:78.50L(ウェイティングポジション) // ナンピン3
A:オープンポジション→クローズドポジション //利食い発火
後処理() { ウェイティングポジションのキャンセル処理 }
B:ウェイティングポジション→オープンポジション //ナンピン1発火
後処理() { TP値の再設定 }
その後の遷移も
B:オープンポジション→クローズドポジション
C:ウェイティングポジション→オープンポジション
↓
C:オープンポジション→クローズドポジション
D:ウェイティングポジション→オープンポジション
- 203 名前:Trader@Live! :2011/01/25(火) 01:35:11 ID:SBJwrD5O
- >>202
ふ〜む、たしかに言葉で表すと随分簡単だ^^;
プログラムを書く以前に、言葉で簡略に表すことって
とても大切ですね〜。ありがとうございます!
基本知識の欠落を思い切り自覚してるので、短期集中で一度知識を
詰め込んで、改めてEAづくりに挑戦しようと思います!
みなさまのおかげで、何を勉強したらいいか具体的に見えてきた〜!!
がんばりますb
- 204 名前:Trader@Live! :2011/01/25(火) 03:18:47 ID:ZDhN1dqD
- >>203
うーん、トレンドフォローでしたか。limit固定&ナンピン&トレンドフォローって
不思議な組み合わせのような。ダメって意味じゃないですよ。
あたりまえの事をあたりまえにやってもなかなか勝てない世界なので、人が
やらない事に突破口があるかもしれません。
EAには何かエッジが必要です。今の仕様だとそれをナンピンに求めるのか、
マーチンゲールやエントリに求めるのか、すべてのバランスに求めるのか、
最初にある程度決めておかないと迷子になるような気がします。
- 206 名前:Trader@Live! :2011/01/25(火) 09:53:05 ID:4979yMwV
- OpenPriceOnlyでこの結果…EveryTickにしたらどうなっちまうんだってばよ?!
- 207 名前:Trader@Live! :2011/01/25(火) 10:07:02 ID:ZFFcj1v5
- 1つ前にバーの値でシステムを組んでるのでopenpriceとeverytickでは差が出ないと思います。
- 208 名前:Trader@Live! :2011/01/25(火) 10:14:51 ID:A6FE+Jeh
- >>205 から >>207 を俺たちはどうやって読み取ればいいんだってばよ?!
- 209 名前:Trader@Live! :2011/01/25(火) 10:22:00 ID:iFIlqRrk
- >>205
最大ドローダウンをなんとも思わない資金力があったら大丈夫だぞ
- 210 名前:Trader@Live! :2011/01/25(火) 10:24:04 ID:l0Y5TlZA
- なにをいってるかわからねーと(ry
- 211 名前:Trader@Live! :2011/01/25(火) 11:22:35 ID:5xIDgE03
- 天井Lや底Sしたら永遠に持ち続けるの?
- 212 名前:Trader@Live! :2011/01/25(火) 11:42:08 ID:4979yMwV
- >>205
期間は?その間にマイナススワップごっそりってことはない?
(バックテストではスワップは勘定されないはず)
- 213 名前:Trader@Live! :2011/01/25(火) 11:44:06 ID:s8xkY84i
- イスラミックアカウントを使うんだ
- 214 名前:Trader@Live! :2011/01/25(火) 14:35:27 ID:ZDhN1dqD
- >>205
資産曲線が最後に急落してるので、含み損は放置みたいですね。
Expected payoffはスリッページで消えてしまうかもって程度でしょうか。
さすがにこのまま運用は考えていませんよね?
手足を縛ってというか制約を付けてEAを作成するのは勉強になる
ので、漫然とEAを作成するより得たものは多いはず。
パズルとしても面白いですし。
- 216 名前:Trader@Live! :2011/01/25(火) 21:58:34 ID:YbPxP15S
- >>215
ありえないと言うと?
1000pipくらいGUGDとかそんくらいなら、ありえないし考えなくてもいい。
- 217 名前:Trader@Live! :2011/01/25(火) 21:59:55 ID:XyTLXCgm
- >>215
絶対にありえんだろうと思ってる根拠によるな
- 219 名前:Trader@Live! :2011/01/25(火) 22:25:16 ID:Qc8ixBOy
- >>215と>>218がどう関係してるのか、さっぱり分からんぞ
- 220 名前:Trader@Live! :2011/01/25(火) 22:26:13 ID:XyTLXCgm
- おひおひ
- 221 名前:Trader@Live! :2011/01/25(火) 22:28:55 ID:ENqZCoA8
- >>218
片方の条件が発生しないなら、そもそも最初の条件判断に意味があるのか?
- 222 名前:Trader@Live! :2011/01/25(火) 22:31:21 ID:t9BF3rex
- >>219
俺が初心者すぎるからじゃない?
- 223 名前:Trader@Live! :2011/01/25(火) 22:33:02 ID:t9BF3rex
- >>221
いやっ、
だから、そーゆーことを考えていくのが
めんどくさいの!!
- 224 名前:Trader@Live! :2011/01/25(火) 22:37:09 ID:YbPxP15S
- >>223
それだとセブンインベスターズのEA GENERATORでさえも使えないわ。
それにカット&トライの世界だし、めんどくさがってたら_
諦 め な さ い
- 226 名前:Trader@Live! :2011/01/25(火) 22:55:11 ID:YbPxP15S
- >>225
めんどくさがりで諦めが悪いか・・・。
どんなアドバイスが適切なのかわかんないんで、他の人のアドバイスが来るまで待っててね。
直感的にEA作れるツールもあるけど、シェアウェアだからあえて教えない。
EAにbuilderとかgeneratorとかそんなキーワードを付け足してググればいつか見つかる。
- 227 名前:Trader@Live! :2011/01/25(火) 23:00:42 ID:ENqZCoA8
- 若干ノリがうっとうしいが...
人の書いたプログラムの改造から始めて見たらどうだ?
- 228 名前:Trader@Live! :2011/01/25(火) 23:02:30 ID:XyTLXCgm
- >>227
そっちのほうが、もっとめんどうだろうw
- 229 名前:Trader@Live! :2011/01/25(火) 23:21:07 ID:Qc8ixBOy
- いやあ、人の作ったEAを改造してくのがいいと思うぞ
車を1から作るのより、改造するほうが簡単だ
- 230 名前:Trader@Live! :2011/01/25(火) 23:23:30 ID:t9BF3rex
- >>227
おもしろいかな?って思って
せっかくキャラつくってみたのに・・・・
でも、ありがと!
- 231 名前:Trader@Live! :2011/01/25(火) 23:24:13 ID:XJTtyrwS
- ステディウイナーを改造するんがはやってるね
- 232 名前:Trader@Live! :2011/01/25(火) 23:28:22 ID:DSicC9Fg
- >>229
改造して前より性能がよくなるかは別問題だけどな。
ベースは同じなわけだし、ブレーキの効きが悪く事故る癖が変わらなかったりする
- 233 名前:Trader@Live! :2011/01/25(火) 23:36:54 ID:t9BF3rex
- いや、なんか申し訳なくなってきた
初心者のくせに、1から組みたいし
あんま、巷のEAとか興味がないんだよね
そりゃ、豊嶋先生の本にも載ってないよーなことまで
やりたくなったら、他のEAも参考にすると思うけど
なんか、他人の書いたプログラムってさー
解読していく過程が、めっちゃあたま使うもん
それでも、あっ!こーすればいいのか!!
って発見があるから、たまには見てるんだけどね・・・
あたまわるすぎ
初心者すぎ
めんどくさがり
で、すんませんでした!!
ただの愚痴です。 精進します!!!
- 234 名前:Trader@Live! :2011/01/25(火) 23:39:49 ID:SBJwrD5O
- >>204
亀レスで申し訳ない。。
limit固定&ナンピン&トレンドフォロー・・・言われてみると
不思議な組み合わせのような気もしてきましたw
トレンドフォローは単なる信念。limitの固定は損益の予測が
しやすいから。ナンピンは精神的に楽だからっすw
リスクリワード比やLot数を調整してポジ数が増えるほど、
利食いした際の利益が増えるようにシステムを組めば、
エントリー後に逆行しても、少しは心穏やかに見ていられる
かなぁと。もちろん最大損失の限定は必要不可欠だと考えていますが。
裁量トレードに取り入れているやり方で、割とお気に入りです。
エッジはトレンドフォローというフィルターに求めていくつもりです。
検証結果と相談してトレンド転換が近いときはトレードを止めるような
仕組みもつくれたらなぁ・・・と妄想してます^^;
>>225
もしかしたらすごい気があうかもしれない。
自分が余程好きなこと以外は同じようなスタンスですorz
FXは好きなので、多少苦労してもがんばりますけどw
長文失礼しました。。
- 235 名前:Trader@Live! :2011/01/25(火) 23:59:23 ID:YbPxP15S
- >>233
何気に凄く頑張る人っぽい感じがした。
良いEAが出来たらバックテストの結果でも貼り付けてよ。
勿論くれとは言わない。結果を楽しみにしてるよ。
処理の過程をフローチャートに描いてみると作るのが多少は楽になるよ。
一度使われてみては?
この手のってシェアが多いけど、これフリーなんで
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/writing/se485828.html
- 237 名前:Trader@Live! :2011/01/26(水) 03:22:57 ID:s47DPYfF
- おまえら金融工学も勉強したの?
- 238 名前:Trader@Live! :2011/01/26(水) 03:55:02 ID:Fi69KB8N
- 別のスレで反応無かったのでこっちで貼ってみる
この程度じゃ使ってみたいと思う奴は居ないだろうか
ttp://u3.getuploader.com/mt/download/441/eurusd4h.zip
- 239 名前:Trader@Live! :2011/01/26(水) 04:48:07 ID:qsaJH1nE
- 使ってみるから本体くれ
- 240 名前:Trader@Live! :2011/01/26(水) 05:29:34 ID:HI1RyT5q
- >>238
マジレスすると
そのパラメータのままEURUSD30分足や1時間足で利益はでますか?
そのパラメータのままGBPUSDやAUDUSDでも利益はでますか?
すべて利益がでるなら堅牢で安定したロジックとパラメータだと思います。
使ってみたいかは微妙。
もし他の時間足や他の通貨ペアで利益がでないとき、その理由を説明
できなければオーバーフィッティングの可能性大と考えます。
...と思ったけどTakeProfit,StopLossはpips指定みたいですね。他の時間足
でテストするならそのままより*○○足のATR(2000)/4時間足のATR(2000)
とか調整したほうがよさそうです。
- 241 名前:Trader@Live! :2011/01/26(水) 07:56:48 ID:LPRjuLzD
- 取引回数が少ないからヤダ
- 242 名前:Trader@Live! :2011/01/26(水) 11:50:45 ID:RSi8IabX
- MDDが大きいからヤダ
- 243 名前:Trader@Live! :2011/01/26(水) 11:51:36 ID:RSi8IabX
- まさかのRSi
- 244 名前:Trader@Live! :2011/01/26(水) 13:45:41 ID:ihI71xGh
- RSIの期間を8で使えと言う事かもしれない
- 245 名前:Trader@Live! :2011/01/26(水) 14:49:56 ID:wd2462Fc
- そこであえてストキャ
- 246 名前:Trader@Live! :2011/01/26(水) 16:35:18 ID:9ZEe60xe
- >>238
11年間で取引たったの200弱www
- 247 名前:Trader@Live! :2011/01/26(水) 16:44:24 ID:Fi69KB8N
- >>246
スキャじゃないから回数は少ないわな
- 248 名前:Trader@Live! :2011/01/26(水) 20:20:37 ID:0ktwah3H
- 自分じゃできないから
EAを改良とアカウント制限解除してくれる業者ってどこかない?
- 249 名前:Trader@Live! :2011/01/26(水) 20:29:37 ID:JkaBupfj
- fxoff
- 250 名前:Trader@Live! :2011/01/26(水) 22:57:41 ID:Fi69KB8N
- >>240
まじれすさんきゅ
これドル円でやっててイマイチだったのが、突然いい感じになったので
????と思ったらユロドルになってて・・・w
たまたまユロドルの動きにマッチしてたって感じです
他の通貨じゃイマイチです
4H足は移動平均を求める為なので、他の足にする意味はありません
- 251 名前:Trader@Live! :2011/01/27(木) 01:13:11 ID:2CmGIjMx
- >>250
> たまたまユロドルの動きにマッチしてたって感じです
これはたまたまじゃないかもしれません。私の経験ではEURUSDって何を
やっても一番利益をだしやすい通貨ペアです。
EURUSDをメインに考えるのも悪くはないと思います。ただEURUSDの結果
に安心した後、他の通貨ペアをテストしてガッカリってこともあるので
一長一短ですけど。
- 252 名前:Trader@Live! :2011/01/27(木) 08:56:09 ID:G7Qogeuk
- スプが狭いからじゃね
- 253 名前:Trader@Live! :2011/01/27(木) 09:14:54 ID:Hkb6AKeN
- スプじゃないような気がする
ノイズが少なくて、勢いが出始めると走る傾向が高いからだと思ってる
- 254 名前:Trader@Live! :2011/01/27(木) 09:33:56 ID:W5h5/3sr
- 取引量の違いだろ
- 255 名前:Trader@Live! :2011/01/27(木) 10:08:07 ID:G7Qogeuk
- 取引量が少ないと
鬼畜な動きをするからシステムな取引には向かないって感じかな?
取引量がわかるサイトとかある?
- 256 名前:Trader@Live! :2011/01/27(木) 10:22:31 ID:G7Qogeuk
- あとストレートとクロスの違いもあるか
でもストレートばっかの組み合わせだと
ドルになんかあった時全滅の恐れがあるからなあ
8通貨くらい決めたいんだが
- 257 名前:Trader@Live! :2011/01/27(木) 11:52:00 ID:7kyOQAwS
- 取引量のサイトは忘れてしまったが、
ユロドル:4割
ドル円:2割
ポンドル:2割
残りの2割がその他大勢、ぐらいだったかな。
ユロドルでバックテストして好結果だったのに、ポンドルだとがっかりってことは良くあるw
- 258 名前:Trader@Live! :2011/01/27(木) 11:57:45 ID:7kyOQAwS
- あった。全然違ったw
http://www.uedaharlowfx.jp/knowledge/exchange/exchange_06.html
- 259 名前:Trader@Live! :2011/01/27(木) 14:09:10 ID:i43OBHAq
- やっぱドルって圧倒的だな。
これみると基軸通貨としてのドルがゆるぎないのがよくわかるな。
- 260 名前:Trader@Live! :2011/01/27(木) 14:39:47 ID:a5y/fivd
- >>258
意外とUSD/JPYが頑張ってる。
糞みたいな日本だけど、こんな日本でもまだまだ経済大国なんだなw
- 261 名前:Trader@Live! :2011/01/27(木) 15:54:26 ID:MBpkTmej
- あの、世界中の外貨準備高としては、
米ドルが6割、ユーロ2割、ポンド1割ですよ。
円は、3年前までは、外貨準備高として蓄えておく国などありませんでした。
香港、韓国などが、両替用として持ってたくらい。
今は円高で、3%くらいになった様ですが。
- 262 名前:Trader@Live! :2011/01/27(木) 18:42:00 ID:Gjo/dvmn
- ところでみんな自作のEAになんて名前つけてる?
- 263 名前:Trader@Live! :2011/01/27(木) 19:11:46 ID:2CmGIjMx
- >>262
何のこだわりもなく、使っているインジの後ろにバージョン番号を付けたり
してます。1つだけこだわったのはNuts(マヌケ)。
サーバー時間の0時,8時,16時にポジションを建てるか見送るかを判断
するというトンデモなEAです。
- 264 名前:Trader@Live! :2011/01/27(木) 20:12:16 ID:a5y/fivd
- >>262
出来るだけ弱そうな名前付けてるw
- 265 名前:Trader@Live! :2011/01/27(木) 20:20:54 ID:Ffe/2Z0J
- 弱そうな名前ならバッテン江頭とか良いかもしれない。
- 266 名前:Trader@Live! :2011/01/27(木) 20:26:17 ID:NHBFi5/L
- パクったEAの名前そのまま
- 267 名前:Trader@Live! :2011/01/27(木) 20:34:30 ID:YQuahd6P
- わしも改造の元ねたの名前つこてる
- 268 名前:Trader@Live! :2011/01/27(木) 21:08:45 ID:NHBFi5/L
- 自分で言うのもなんだがネーミングセンスはいいと思う
・MAのクロスをサインにしたMAX(マックス)
・特定の時間帯でのブレイクアウトをサインにしたT-break(ティーブレイク)
ただひとつ問題はさっぱり利益が出ないということだけ
- 269 名前:Trader@Live! :2011/01/27(木) 21:16:42 ID:PQu0pLMZ
- T-ボラン_ティア なんちて
- 270 名前:Trader@Live! :2011/01/27(木) 21:18:35 ID:hMrY+wcu
- かわいい〜
- 271 名前:Trader@Live! :2011/01/27(木) 21:22:17 ID:Gjo/dvmn
- >>268面白い。
そうなんだ。俺は日本神話の神々の名前でシリーズ化してる。
前にマーリン・アンブロジウスの名前で聖杯超えを狙ったたけどダメで
オモイカネにしたら爆益になっちまった。
日本の神様最強!
- 272 名前:Trader@Live! :2011/01/27(木) 21:26:43 ID:YQuahd6P
- あんたユロルAAの人だろw
- 273 名前:Trader@Live! :2011/01/27(木) 21:52:29 ID:i43OBHAq
- おれの作ったEAのなかでPF最強のやつはrennsyu01だぞこら
- 274 名前:Trader@Live! :2011/01/27(木) 22:06:38 ID:Ffe/2Z0J
- popeyeとか良いかもしれないtom and jerryとかも
- 275 名前:Trader@Live! :2011/01/27(木) 22:16:01 ID:61Hp/8TE
- >>259
USDが絡まないのは全部合成通貨だろ
- 276 名前:Trader@Live! :2011/01/27(木) 23:43:35 ID:Ffe/2Z0J
- >>522
元はこの書き込みです。
こういう書き込みがあるってのはやっぱり怪しさがあるんで・・・。
http://www.forexpeacearmy.com/forex-forum/scam-alerts-folder/10186-masterforex-scam.html
取るに足らないような書き込みは無視しますけど、ここもよく見るほうですね。
http://www.earnforex.com/
何気に2ちゃんを彷彿させる書き込みがあったり
- 277 名前:Trader@Live! :2011/01/27(木) 23:47:03 ID:Ffe/2Z0J
- >>276は誤爆です
スイマセン
- 278 名前:Trader@Live! :2011/01/28(金) 01:45:03 ID:R+ONbvEb
- バックテストで複数ポジ持ってないのに緑の線がひょろひょろ出てきちゃうのって
何なんでしょうね?
- 280 名前:Trader@Live! :2011/01/28(金) 13:00:37 ID:BFbRIiGt
- >>279
受験生みたいな行動パターンですね
- 281 名前:215 :2011/01/28(金) 14:28:05 ID:oFyeLymw
- うわぁ〜 2時間集中力もたんかった orz
でも、各種パラメーターの設定と、エントリー条件
あと、一部利確、sl変更まですすんだよ!!
名前何にしよっかなぁ〜
今んとこ、ゆろる見てるから
==EUR/USD== ってつけてる。
センスいい名前なんて思いつかねww
こっからは、だらだらとやります。
受験勉強じゃないからいいっしょ!?
また、気がむいたら報告します。
>>280
うい、何十年も前に若返った気持ちだよ!
- 283 名前:Trader@Live! :2011/01/28(金) 15:21:53 ID:h0+zk6s9
- ( ゚д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_ >>215ガンガレ、オウエンシテルゾ
\/___./
- 284 名前:215 :2011/01/28(金) 15:46:39 ID:oFyeLymw
- だめだ・・・ orz
もーこーなったら、値が動き出してからリアルトレードと
平行して、少しづつ書き加えていくしかない・・・
EUR/USD これ、上いくんかな?
まーいーや、とりあえず次のアクションサインでるまで
さっきの妄想ワールドに
ドップリと浸ってきまーす!!
>>283
サーンキュッ!
- 285 名前:Trader@Live! :2011/01/28(金) 15:53:21 ID:gf9fj8TQ
- >>284
作る価値のあるものなら俺がEA作ってやってもいいぞ、と思ったが
おまえ勝ってないだろw
勝てるようになってからEA書いても遅くないから
まずきちんと勝てるようになりな
- 286 名前:215 :2011/01/28(金) 16:03:46 ID:oFyeLymw
- >>285
またぁ〜 そんな意地悪なこと言ってぇ〜
ツンデレさんか? かわいいなっ!!
ゴメン
今、金持ちになったらって妄想中だからwww
妄想から覚めたら、アドバイスに従うと思うけど・・・???
- 287 名前:Trader@Live! :2011/01/28(金) 17:01:26 ID:BFbRIiGt
- なんかさサクサクとフローチャートが描けるフリーソフトないかな?
EggPadっていいうのが、けっこう使いやすかったんだけど、
テキスト編集の時、表示されるテキストカーソルの位置と実体がずれて、
編集しずらいんだよ。
- 288 名前:Trader@Live! :2011/01/28(金) 17:04:02 ID:bmyXBBB+
- VISIOオススメしようと思ったが、フリーか・・
NetworkNotepadはどう?使いこなせばサクサクいける
- 289 名前:Trader@Live! :2011/01/28(金) 17:13:38 ID:BFbRIiGt
- >>288
レスありがとうございます。
NOteorkNotepadってやつはちょっと僕には大げさな感じですねぇ。
もうちょっとシンプルなものってないでしょうか?
- 290 名前:Trader@Live! :2011/01/28(金) 17:16:34 ID:R+ONbvEb
- 紙と鉛筆
- 291 名前:Trader@Live! :2011/01/28(金) 17:21:31 ID:bmyXBBB+
- >>289
ペイントブラシでいいんじゃない?
- 292 名前:Trader@Live! :2011/01/28(金) 18:09:08 ID:MkLM0pD7
- 書き込み制限解除されたので、新しくできたインジを自慢してみる
http://ul-dl.com/dl.php?f=MTIxMQ%3D%3D
- 294 名前:Trader@Live! :2011/01/28(金) 22:09:34 ID:hqXeopRf
- >>292
頭悪くてごめん。どこに感心していいかわからん。
EA作成済みなら、なんでEAスレでインジの自慢?
>>293
ここでは好かれてるようだからガンバレ。
現実なんてそのうち嫌でも直視しないといけないんだから
、それまでは妄想でOK。
- 295 名前:Trader@Live! :2011/01/28(金) 22:29:41 ID:zECT+QCJ
- プログラマって生き物はカフェインやニコチンをコードに変換出来るらしいよ
- 296 名前:215 :2011/01/28(金) 22:41:14 ID:oFyeLymw
- >>294
今、妄想からさめつつあるんだけど
このチャートどーなってんの?
3000通貨単位でやってるからいいけど
確定損益-446で、含み損が-263?
あり得んし!
って感じなので、まだまだ妄想中のようです・・・ orz
今日はもうトレードもやめとくか ハァ
- 297 名前:Trader@Live! :2011/01/28(金) 23:31:45 ID:5Pi8RtXy
- >>292
赤がbuyで青がsellなの?
俺逆なんだけど、まあいいかw
- 298 名前:Trader@Live! :2011/01/29(土) 00:18:17 ID:wGOdxs44
- >>297
MT4の気配値表示も青が上昇・赤が下降になってるし、多分一般的には青が上昇で赤が下降だよねw
私はMT4で作り始めたときに、イメージ的に赤が熱っぽいから上昇・青が冷却っぽいから下降と決めちゃってずっとそれで作ってる
確か前画像アップしたのもそうだったなぁ
>>294
一応EA化もしたけど、インジケータを簡単に加工しただけで、単純にエントリーする以外の機能しかつけてないからバックテストできないんだ
エントリー以外の、決済値の設定とかトレイリングとかは汎用の手動取引を支援するEAを別に稼動してつけてる
安定して利益が上がるようならEA統一するかもしれないけどね
- 299 名前:Trader@Live! :2011/01/29(土) 03:14:34 ID:AnG2dCcc
- >>298
294です。納得しました。
オシレータをスムージングしてトレンドフォローっぽく使ってるってことかな。
以前RSI(320)をスムージングして... なんてことをやってたのを思い出しました。
- 301 名前:Trader@Live! :2011/01/29(土) 11:19:43 ID:hppZNjr6
- >>300
特定の口座のみ制限かけるって事は可能
- 302 名前:Trader@Live! :2011/01/29(土) 11:20:13 ID:WGjWno2u
- >>300
EAをそのように作れば可能
- 303 名前:Trader@Live! :2011/01/29(土) 14:24:50 ID:5OnwXyf8
- >>300
ソースをいじれば制限をはずすことも可能
- 304 名前:Trader@Live! :2011/01/29(土) 17:12:07 ID:2HHqRyF5
- チャートを波形に見立ててリズム的にトレードするEAを作ろうと思うのですが
とある期間でチャートが定期的に振幅してるかどうかを判断する方法って何かありませんか?
真ん中に線引いてバーの上下側の面積が1:1に近いほど定期的になっているという
方法はちょっと違う感じになってしまいました
- 305 名前:Trader@Live! :2011/01/29(土) 18:05:40 ID:0cAMOT83
- >>304
中心線とクロスしたところの時間間隔を見たらどう?
- 306 名前:Trader@Live! :2011/01/29(土) 18:07:41 ID:wKshnHr3
- >>304
ロケット工学投資法でググれ俺は挫折した
- 307 名前:Trader@Live! :2011/01/29(土) 21:11:59 ID:Q/ndc56J
- mt4trackって無期限にすることは可能?不可能?
DLLいじんないと無理なのかな・・・
- 308 名前:Trader@Live! :2011/01/29(土) 21:20:30 ID:hppZNjr6
- >>307
ハック不可能なソフトは理論上あり得ない
よって可能となる
しかし、物によってはそれ相応のスキルは必要になる
- 309 名前:Trader@Live! :2011/01/29(土) 21:21:39 ID:CcCujdKf
- >>308
あんた、クソの役にも立たない一般論しか書かないのな。
- 310 名前:Trader@Live! :2011/01/29(土) 21:27:18 ID:Sf/oRJsm
- ゆとりって・・・
- 311 名前:Trader@Live! :2011/01/29(土) 22:17:07 ID:hppZNjr6
- 十分に役に立つ情報を提供してるだろ?
お前みたいに人の事を批判するしか能がないアホはひっこんでろ!
- 312 名前:Trader@Live! :2011/01/29(土) 22:18:23 ID:CcCujdKf
- >>311
なるほどな。本人は役に立つと思ってるわけか。
- 313 名前:Trader@Live! :2011/01/29(土) 23:20:16 ID:bqJTFY9j
- ゴミレスに一票w
- 314 名前:Trader@Live! :2011/01/30(日) 00:23:04 ID:+znNrXZ3
- >>304
そういうライブラリは世界中のフォーラムを廻れば見つけられるよ。
英語必須
- 315 名前:Trader@Live! :2011/01/30(日) 00:30:52 ID:DM5iKjzR
- みんな落ち着きましょう。
307さんは本来このスレとは関係のない人で、このスレとは関係のない
質問を持ち込んだと判断したとしても、みんなで突つき回すのはよくない
でしょ。(珍しく?)罵りあいのないスレなんだから。
- 316 名前:Trader@Live! :2011/01/30(日) 00:51:02 ID:/Y/Ui1hR
- で
- 317 名前:Trader@Live! :2011/01/30(日) 00:55:20 ID:/Y/Ui1hR
- かつて自分もそうだったんだけどそれを忘れて先駆者は罵る。
先駆者=努力した。
教えて君、クレクレ君を見ると我慢できないんだろうな。
- 318 名前:Trader@Live! :2011/01/30(日) 01:08:35 ID:KxnrQo6r
- >>315
別に>>307は突き回されてないだろ
むしろID:hppZNjr6の方が…
- 319 名前:Trader@Live! :2011/01/30(日) 01:11:56 ID:/Y/Ui1hR
- >>311
なんで書き込んでるの?
それが不思議w
- 320 名前:Trader@Live! :2011/01/30(日) 08:07:25 ID:oR8HU/AV
- >>288
UMLでくぐるとコンパクトで楽なのがある
- 321 名前:Trader@Live! :2011/01/30(日) 13:37:07 ID:aXfjmL/L
- >>320
完全独学だったからそんな言葉すらしらんかった。
どうもありがとうございます。
いろいろとお触りしてみます。
- 322 名前:Trader@Live! :2011/01/30(日) 13:37:59 ID:6gEYmgop
- MAを使用したEA
Initial deposit 10000.00
Total net profit 5670.80
Gross profit 12918.00 Gross loss -7247.20
Profit factor 1.78 Expected payoff 21.56
Absolute drawdown 104.00 Maximal drawdown 850.60 (6.51%)
Total trades 263 Short positions (won %) 131 (46.56%)
Long positions (won %) 132 (44.76%)
Profit trades (% of total) 120 (45.63%)
Loss trades (% of total) 143 (54.37%)
Largest profit trade 533.20 Loss trade -260.40
Average profit trade 107.65 Loss trade -50.68
Maximum consecutive wins (profit in money) 6 (375,20)
losses (loss in money) 8 (-443.80)
Maximal consecutive profit (count of wins) 1014.00 (3)
loss (count of losses) -443.80 (8)
Average consecutive wins 2
losses 2
- 323 名前:Trader@Live! :2011/01/30(日) 14:00:01 ID:/WSQmyc6
- >>322
通貨ペアと足は?
- 324 名前:Trader@Live! :2011/01/30(日) 14:04:30 ID:6gEYmgop
- 通貨ペアはEUR/USD 足は15分足
追加で期間は2009.12.01〜2011.01.29
- 325 名前:Trader@Live! :2011/01/30(日) 14:40:42 ID:aheJaXqn
- >>324
期間だけ2008.1.1〜2009.12.01にした時の結果は?
- 326 名前:Trader@Live! :2011/01/30(日) 14:58:16 ID:/WSQmyc6
- >>324
俺はそんないい結果出したことないわ。まだ作り始めて1ヶ月だけどな。
参考までに、順張りですか?逆張りですか?
- 327 名前:Trader@Live! :2011/01/30(日) 15:03:11 ID:R1pKCUfN
- カーブの形にもよるけど、PF2もないようなのは動かす気になれないなぁ。
- 328 名前:Trader@Live! :2011/01/30(日) 15:12:59 ID:ue3qTZwP
- >>325
悪いから2009.12からなのだよ
- 329 名前:Trader@Live! :2011/01/30(日) 15:42:49 ID:XEzQ9Qg8
- PFってどれくらいがいいの?
高すぎてもだめだよね。
- 330 名前:Trader@Live! :2011/01/30(日) 15:43:38 ID:v8ybewR0
- >>329
高すぎるのはカーブフィッティングの疑い濃厚だね。
- 331 名前:Trader@Live! :2011/01/30(日) 15:51:57 ID:2XmYErnZ
- >>329
高すぎるのはナンピンゲール濃厚だね。
- 332 名前:Trader@Live! :2011/01/30(日) 16:23:17 ID:9Kg2TdVk
- カーブフィッティングの何が問題なの?
直近でボロ勝できればおkなんじゃね?
何年も同じパラメータで動かすわけじゃないし
- 333 名前:Trader@Live! :2011/01/30(日) 16:24:53 ID:F8bDchZT
- 業者がスプ拡げずに指値、逆指値をしっかり約定してくれたら
指標で100%勝てるEAが作れる件
- 334 名前:Trader@Live! :2011/01/30(日) 16:33:10 ID:v8ybewR0
- >>332
直近のトレンドのパラメータを捕まえられるなら利益上がるだろうね。
ただ、オマエら長期間のBTで無敗を目指すからさ、そういうのは見込みないよ。
- 335 名前:Trader@Live! :2011/01/30(日) 16:46:31 ID:XEzQ9Qg8
- 結局聖杯ってのがないから最適化するんだよね?
けど、堅牢性を考慮するとその按配が難しい。
PF高いシステムだと、相場変動で使えなくなってても、まだいけるだろって傷を深くしそう。
もう使えないって分かった時は、すでに深手を負ってるみたいな。
- 336 名前:Trader@Live! :2011/01/30(日) 16:49:24 ID:W9wu2Rit
- オプティマイズの時間って、基本的にCPUのクロック依存ですよね。
クァッドコア買うんじゃなかった。デュアルコアの方が、OC耐性高い可能性が高いのに。
OC耐性低い外れコア引いちゃった。
- 337 名前:Trader@Live! :2011/01/30(日) 17:40:12 ID:R1pKCUfN
- >>329
ダメってことはない。
>>332
EAの素性によるけど、カーブフィットしすぎるとその期間直後から右肩下がりってこともよくある。
>>334
MT4をコアの数だけ動かせるからコアが多い方がいい。
- 338 名前:Trader@Live! :2011/01/30(日) 20:24:07 ID:KxnrQo6r
- 今時のデュアルコアなんて、安いってくらいしかメリットないんじゃないの?
>>337も言ってるけど、コア数多い方が複数同時にオプティマイズできて良いよ
- 339 名前:Trader@Live! :2011/01/30(日) 22:03:23 ID:tTBHGA4Y
- >>332
そのボロ勝ちがいつまで続くなんて誰も予測不可能。
バックテストで1年間ボロ勝ちだったとしても、明日から1年間ボロ勝ち出来るという保障は誰も出来ない。
担保にすらなりえない。
- 340 名前:Trader@Live! :2011/01/30(日) 22:08:50 ID:XEzQ9Qg8
- 勝てなくなったって言う見切りはどうつけるの?
5連敗位したら、もう無理って感じ?
今まで成績よければ、もっとねばるの?
- 341 名前:Trader@Live! :2011/01/30(日) 22:27:51 ID:6gEYmgop
- 遅レスで失礼します
>>325
結果は少し悪かったです。でもそれほどでもなく、
パラを変えると同じくらいになりました。
>>326
順張りです。
- 342 名前:Trader@Live! :2011/01/30(日) 22:35:30 ID:6gEYmgop
- >>325
すいません。期間を変えると全然ダメでした。PF1を切ってました。
- 343 名前:Trader@Live! :2011/01/30(日) 23:45:22 ID:CWdZlBjs
- 俺のEAはこんな感じ。
指標の直前に両建てするスケジューラー
TP/SLは設定しない。
指標発表10分後に利益が出ているほうを決済、
半日〜3日程度で元に戻ってくるからそのあたりで撤退。
全戻ししないこともあるけど、その場合でも先の10分後決済分で利益が出ているから両建てトータルではプラス。
これで指標は今のところ負け知らず。
- 344 名前:Trader@Live! :2011/01/30(日) 23:49:22 ID:XEzQ9Qg8
- 聖杯見つかったじゃんよかったな
- 345 名前:Trader@Live! :2011/01/31(月) 00:05:55 ID:tRgXl6jr
- >>343
指標時間とか★ってどうやって認識させてんの?
手動?
- 346 名前:Trader@Live! :2011/01/31(月) 00:15:29 ID:ekvV00X0
- FFcal
- 347 名前:Trader@Live! :2011/01/31(月) 01:00:05 ID:PwMhT6+O
- ここみるとよさげだけど、EAは売り切りなら金融商品取引業の登録不要ってことでいいのかな。
http://bonansa.blog47.fc2.com/blog-entry-208.html
- 348 名前:Trader@Live! :2011/01/31(月) 01:07:12 ID:tRgXl6jr
- >>346
あ、本当だ便利なインジがあるんですね。
- 349 名前:Trader@Live! :2011/01/31(月) 01:51:01 ID:IGuP0eCV
- ボラリティが判断できる関数ってありますかね?
- 350 名前:Trader@Live! :2011/01/31(月) 01:55:30 ID:p/0HY2c2
- >>349
外部関数を作るしかないです。
- 351 名前:Trader@Live! :2011/01/31(月) 01:56:46 ID:UADAcE2u
- iATR()であ
- 352 名前:Trader@Live! :2011/01/31(月) 02:09:33 ID:p/0HY2c2
- そういえばiATR()があったね。
何気に忘れてた。
普段使わない関数なんで
- 353 名前:Trader@Live! :2011/01/31(月) 02:15:44 ID:gtqYiORY
- ボラリティではなくボラティリティな
- 354 名前:Trader@Live! :2011/01/31(月) 02:49:48 ID:AsXpOnLH
- >>343
指標でそんな危険な方法しなくても確実に儲ける別の方法がある
- 355 名前:Trader@Live! :2011/01/31(月) 14:48:04 ID:qVbpaVqt
- double f_ma1 = iMA(NULL, 0, f_ma_period, 0, MODE_SMA, PRICE_CLOSE, 1),
f_ma2 = iMA(NULL, 0, f_ma_period, 0, MODE_SMA, PRICE_CLOSE, 2),
s_ma1 = iMA(NULL, 0, s_ma_period, 0, MODE_SMA, PRICE_CLOSE, 1),
s_ma2 = iMA(NULL, 0, s_ma_period, 0, MODE_SMA, PRICE_CLOSE, 2);
if(f_ma1 > s_ma1 && f_ma2 < s_ma2 && order_cnt == 0) で買い注文
if(f_ma1 < s_ma1 && f_ma2 > s_ma2 && order_cnt == 1) で決済注文
が変な所で買ったり決済したりするなんで?
コードは上のをstart()内に書いてあるだけ
- 356 名前:Trader@Live! :2011/01/31(月) 15:02:01 ID:H0Rbxs8J
- test
- 357 名前:Trader@Live! :2011/01/31(月) 17:41:23 ID:2dtXoDqM
- >>355
変な所じゃわからんがなw
今の足の1本前と2本前を比較してるのは、分かってるよね?
- 358 名前:Trader@Live! :2011/01/31(月) 18:21:43 ID:kfMiYKjY
- 問題はorder_cntだな
- 360 名前:Trader@Live! :2011/01/31(月) 18:35:36 ID:qVbpaVqt
- >>357
単純に速いSMAと遅いSMAのゴールデンクロスで買ってデッドクロスで売りたいのに不規則に買って決済する(規則はあると思うけど見て分からない)から変な所としか言えない…
1本前と2本前は大丈夫
>>358
同時に複数の注文をしないようにしたつもりだったんだけどどう直したらいいの?
一応補足でorder_cntはOrdersTotal()です
- 361 名前:Trader@Live! :2011/01/31(月) 18:51:49 ID:+jgyQ+cx
- int cnt, CurrentPosition;
CurrentPosition = -1;
for(cnt=0; cnt < OrdersTotal(); cnt++)
{
OrderSelect(cnt, SELECT_BY_POS);
if(OrderSymbol() == Symbol()) CurrentPosition=cnt;
}
オーダー無いときはfor文でオーダーチェック
if(CurrentPosition == -1)
{
オーダー鮮度など
}
オーダーチェックしてポジションの有無をチェック
あとはif文でCurrentPositionがマイナスの場合だけポジションを持つ
- 362 名前:Trader@Live! :2011/01/31(月) 19:16:58 ID:h5yfnehk
- >>360
トレード中なら、他に同時にEAを走らせてるんじゃないか?
- 363 名前:Trader@Live! :2011/01/31(月) 20:16:56 ID:HPwtd5Mi
- SteadyWinnerのエントリーの時のATRとストキャっていらなくね?あとMA28も。
バージョンによって違うのかも知らんけど。
- 364 名前:Trader@Live! :2011/01/31(月) 20:31:00 ID:qVbpaVqt
- バックテストで持ってるデータより前の期間設定してましたすみませんでした
レスありがとうございました
- 365 名前:Trader@Live! :2011/01/31(月) 22:33:36 ID:a4/LVWZn
- >>343
それ両建ての意味あんの?
10分後に逆張りしたらいいだけじゅあねーの?
- 366 名前:Trader@Live! :2011/02/01(火) 18:52:39 ID:xMxuBR0Y
- 質問させてください
EAもしくはインジ内でマルチスレッドは可能ですか?
- 367 名前:Trader@Live! :2011/02/01(火) 18:57:43 ID:+3gIh/0z
- >>366
DLL書けば可能だけど・・・・・・ただしDLLからMQL4コードを呼び出す術がない。
- 368 名前:Trader@Live! :2011/02/01(火) 19:01:35 ID:FbXs6F/i
- >>366
ttp://drhepha.blog63.fc2.com/blog-entry-128.html
- 369 名前:Trader@Live! :2011/02/01(火) 20:38:56 ID:Li0hCLB7
- >>368
99個チャート開いて、それぞれに2個のインジ入れた場合(計198個)でも
スレッドは1個のみ、ってこと?
EA内からiCustom()でインジ呼んだときは、EAのスレッドかインジのスレッドか、どっちで動くの?
- 370 名前:Trader@Live! :2011/02/01(火) 20:40:58 ID:9vILOOfW
- >>369
MT4じゃコア1コ分以上は使われないのにそれ、なんか関係あるのか?
- 371 名前:Trader@Live! :2011/02/01(火) 20:48:21 ID:7enxrvEn
- 元々マルチスレッド対応じゃないしね。
- 372 名前:Trader@Live! :2011/02/01(火) 21:09:40 ID:Li0hCLB7
- スレッド割り当て待ちの有無
スレッド1個のみとすると、インジ198個が順番に処理されて、後のインジは待たされる
EAからiCustom()呼んだときに、インジの1個しかないスレッドで処理されたら、待ち時間が・・
>>371
マルチコアには対応してないけど、マルチスレッドだろ
- 373 名前:Trader@Live! :2011/02/01(火) 21:20:34 ID:9vILOOfW
- >>372
全体で1コ分しか使われないんだから大して変わらないんじゃね?
- 374 名前:Trader@Live! :2011/02/01(火) 21:34:31 ID:7enxrvEn
- >>372
マルチタスク・・・
- 375 名前:Trader@Live! :2011/02/01(火) 21:44:06 ID:9vILOOfW
- >>374
元々マルチスレッド対応だよ。
- 376 名前:Trader@Live! :2011/02/01(火) 22:08:40 ID:EAg2zirh
- EAの挙動がおかしいので売買を矢印表示に変えてインジゲーターにソースをコピペしてBT後のチャートに表示したところ、
インジゲーターの矢印は望んだ売買タイミングを指しているのですがBTではそれとは別のタイミングで売買をしていました。
どのようなことが考えられるでしょうか? 別のデバッグ方法でも良いので教えてください。
- 377 名前:Trader@Live! :2011/02/01(火) 22:16:51 ID:1Dd2CFCK
- マルチスレッドプログラミングが必要ならJavaでかけるJForexがいいよ。
- 378 名前:Trader@Live! :2011/02/01(火) 22:34:38 ID:9vILOOfW
- >>376
Visual Modeで動かせばわかるよ。
- 379 名前:Trader@Live! :2011/02/01(火) 22:45:05 ID:9Wu7LJjS
- >>376
0本目(最新の足)を参照してて一時的な値に対してシグナル出しちゃってるとか
- 380 名前:Trader@Live! :2011/02/02(水) 02:20:50 ID:yEiNOA8u
- ちょっと改良してみますた
- 381 名前:Trader@Live! :2011/02/02(水) 02:21:34 ID:yEiNOA8u
- みす
URL:http://ul-dl.com/dl.php?f=MTIxMw%3D%3D.co.jp
- 382 名前:215 :2011/02/02(水) 05:23:34 ID:1Ufjtq9I
- >>381
すげーっす。
俺もさらっと改良できるレベルになりたいっすぅ〜
- 383 名前:215 :2011/02/02(水) 05:56:29 ID:1Ufjtq9I
- 連投失礼します
今、EA改良中
で、実際にはマイナスの値 たとえば-999
この-999の999を正の値にするには、どーすればいいの?
ってとこでくじけたwww
今、調べてるんだけどその一環としてここで聞いてみる。
多分この後、くじけたとこは後回しにするはず。俺ってめんどくさがりやだからなぁ〜
やさしい人プリ〜ズ!!
バカですんません・・
- 384 名前:Trader@Live! :2011/02/02(水) 06:09:56 ID:wDzHNok/
- >>383
MathAbs
理解せんでもいいからリファレンスを端から端まで眺めとけ
そうすれば、こんな機能がほしいと思ったときに、
あ、あの辺に書いてあったなと思い出すから
- 385 名前:215 :2011/02/02(水) 06:14:58 ID:1Ufjtq9I
- >>384
あざーす!!
ちょーめっちゃやさしいのね
即答だし、憧れるわぁ〜
で、リファレンスって?
俺アホだぁーww
でも多分あそこらへんってのはわかっってるつもりなんで
↑
つもりだけだったらヤバイかなぁ〜?
今からちょっとだけ眺めてみる!!
- 386 名前:まだお ◆gDTsyloR4E :2011/02/02(水) 06:44:38 ID:1Ufjtq9I
- 実践の付録Aを眺めてみた
そーか、絶対値ってゆーのか ←そっからかよってツッコミ歓迎 (笑)
じゃ、MathAbs(OrderProfit())ってやりたかった。
もーちょっと、付録みてみる。
そっから改良開始だー!!
めんどくさいからコテつけた。
10万スタートスレと同じです。
- 387 名前:Trader@Live! :2011/02/02(水) 07:01:30 ID:h6n1UTmV
- 面倒くさいならくるなよ。
なんだ竿友って。ホモかお前。
- 388 名前:Trader@Live! :2011/02/02(水) 08:11:31 ID:onw8WEn3
- MetaEditorのMQL言語リファレンスの日本語化
ttp://www.dr-ea.com/meta-blog/mql/mqlreference-metaeditor.html
便利だよ
- 390 名前:Trader@Live! :2011/02/02(水) 10:56:33 ID:vq6sTP0Q
- ゆとりスレなら優しくされるのでオヌヌメ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1291163736/
- 391 名前:まだお ◆gDTsyloR4E :2011/02/02(水) 11:30:39 ID:1Ufjtq9I
- >>390
うわぁ〜 どーしよっかな〜?
EAつくる間、先輩方にみまもってほしー気持ちもあるんだよなぁ〜
俺ってそーとーのアマちゃんなんかな?
あと、やっぱ今日はもう2chやめ!
プログラムに集中する!! みなさん、ありがとー
- 392 名前:Trader@Live! :2011/02/02(水) 11:35:59 ID:ybz96LWb
- 四の五の言ってないでとにかく作ってみなさい
- 393 名前:Trader@Live! :2011/02/02(水) 17:39:45 ID:0zgkn1Uu
- マルチスレッド関係のレスみなさんありがとう。参考になりました!
インジまたはEA内でシグナルを判断する為の材料が複数あって
複数あるパラメータを個々で動的に変動させたいと思っていたのです
- 394 名前:Trader@Live! :2011/02/02(水) 18:39:41 ID:6juYP1f8
- >>393
それならDLL書くのが一番いいと思うけど
- 395 名前:Trader@Live! :2011/02/04(金) 01:41:51 ID:WXqYIMPr
- TRENDis.jrはエントリーしてくれないのかな・・・
動かん・・・
- 396 名前:まだお ◆gDTsyloR4E :2011/02/04(金) 05:35:32 ID:JVP/hCZ6
- >>392
お母さんとか、先生に叱られてるみていで
ちょーうれしかったww!!
俺って、変態なんかな?
- 397 名前:まだお ◆gDTsyloR4E :2011/02/04(金) 05:39:54 ID:JVP/hCZ6
- 連投失礼
みていで って・・・
なんで江戸っ子やねん!!
みたいで ね。
- 398 名前:まだお ◆gDTsyloR4E :2011/02/04(金) 14:05:30 ID:JVP/hCZ6
- 連投失礼
よっしゃー!!
やっと、形になったよっ!
スレのみなさま、ありがとー
感謝の意をこめて、第一弾自作EAの経過報告を
【種10】 10万スタートで100万円 Part27 【FX】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1296375255/
でしていきます!
- 399 名前:Trader@Live! :2011/02/04(金) 19:45:44 ID:AYboI0fS
- >>398
BTの結果はどうだったんだい?
- 400 名前:まだお ◆gDTsyloR4E :2011/02/04(金) 21:23:27 ID:JVP/hCZ6
- >>399
実は、まだ一回もしてないww
為替なめてんのか?って言われると
なめてるわけじゃないけど、まだ完全に完成してないかもだし
そーゆーチェックをBTでやるもんなんだろーけど
もーちょっと、夢を見ていたい!!
BTやって愕然とするのは今はイヤッ!
だってぇ〜・・やっとできたんだもん
もーちょっと、達成感を味わいたいし、夢と妄想の世界の住人でいたいんだよ
で、リアルとBTでは違うってはなしも聞くし
どーせなら、リアルで最終チェックじゃーww って感じ?
3000通貨だけどね。
- 401 名前:Trader@Live! :2011/02/04(金) 21:49:31 ID:BUic6hhw
- たしかに、EA作ってる人は最初からBTする人が多いけど、
私はインジケータから作って、次にフォワードテスト、最後にバックテストって順にしてる。
インジケータでリアルタイムに相場を見ないと欠点とか良い点、改良点がわからないことも多いし、
フォワードテスト中にエントリー・エグジット処理の不具合とか新しい改善点が見つかることも多い。
いきなりバックテストやると悪い結果のときの原因とか改善するべきところが見にくいんだよね
- 402 名前:Trader@Live! :2011/02/04(金) 22:07:27 ID:MRAvX5Pu
- >>401
バーチャルモードでBTすれば、いっしょにオシレーターの結果も表示されるやん。
- 403 名前:Trader@Live! :2011/02/04(金) 23:24:52 ID:IkIG2yyL
- >>400
為替というか、BTなめとんのかw
- 404 名前:Trader@Live! :2011/02/04(金) 23:27:36 ID:+NcVbUjI
- 最初はインジケーターから作ってたけど
インジケーターのほうが、めんどっちぃので
最近はEAを直に作るようになってしまった
- 405 名前:Trader@Live! :2011/02/04(金) 23:54:08 ID:IkIG2yyL
- 俺はインジから作るなあ
エントリの判断はすべてインジ側のロジックで組み立てて、
EA側はポジションのクローズとか買い増しとかだけをやらせてる。
目で見えたほうがロジックの良し悪しを判断しやすいしね
- 406 名前:まだお ◆gDTsyloR4E :2011/02/05(土) 00:10:24 ID:PnleI2EA
- >>403
サーセーン!!
俺、多分怒られると思うけどマジでめんどくさいの嫌い。
めっちゃ擁護すれば、合理主義ってことだけど
多分、そんないーもんじゃない・・・・
自作のインジは、つくろうと思ったこともない。組み込み関数で最初は十分な気がするし
初っ端から、EAにとりかかったww
そのうち痛い目見るかもしんないけどさっ
俺、アメリカ人じゃないけど
けっこー、体験主義者かも? (・∀・)
- 407 名前:Trader@Live! :2011/02/05(土) 00:12:46 ID:l9AenBkm
- >>405
目で見えたほうがというのは、まったくそのとおりだと思う
でも、ビジュアルモードでも見えるし
バックテスト後にオープンチャートしても見えるしで
特に困らないんだよねえ
- 408 名前:Trader@Live! :2011/02/05(土) 00:14:26 ID:l9AenBkm
- >>406
釣り針でかすぎ
- 409 名前:Trader@Live! :2011/02/05(土) 00:21:37 ID:6wjP28cn
- >>407
まあそうなんだけどね。バックテストを待ってる時間がかったるいんですよ。
インジに売り買いのポイントをプロットしとけば、なんとなく良さそうかぐらいは分かるじゃない。
その後でバックテストをやってみるんですよ。で、がっかりするとw
- 410 名前:Trader@Live! :2011/02/05(土) 00:26:39 ID:ji0OhrFT
- BTってそんなに時間かかるかなぁ?
バグ確認も兼ねてとりあえずやっとけってかんじだけどなぁ
BTなしに実戦とか怖くてできないわ
- 411 名前:Trader@Live! :2011/02/05(土) 00:32:44 ID:l9AenBkm
- とりあえず短い期間でちょこっと動かして、お、なんかいけそうって思ったら
長期間のバックテストって感じでやってるから、待ち時間がかったるいって事はないなあ
インジで確認するのとたいして変わんないんじゃない?
あ、でも最近巷で人気のウイナー君のフリー版をを動かしてみたら、
めちゃくそ遅かった、いったい中で何やってんだろうって感じだったね
あんな感じのを作ってるんだったら、かったるいってのも分かるわ
- 412 名前:Trader@Live! :2011/02/05(土) 00:41:48 ID:fPq3e9mE
- 俺の場合、alpari.ruのフォーラムから落としてきたインディケータを改造してって感じ。
元々EAもあったから、それを改造して使ってる。
デフォルトでバックテストした時に利益が出てたんで、改造して改造して・・・。
未だに改造してる。
色々と機能を付けたがる癖があるせいで
- 413 名前:Trader@Live! :2011/02/05(土) 00:46:06 ID:ji0OhrFT
- FXDDでウインナーのフリー動かしたことあるけど、
一回もポジらないで終わったわw
あれロットが限定されてるからなのかな?
- 414 名前:Trader@Live! :2011/02/05(土) 00:52:07 ID:l9AenBkm
- >>413
おれも、0.01ロットでできるとこでやってみたけど動かんかった
MMのせいかも
- 415 名前:Trader@Live! :2011/02/05(土) 01:31:14 ID:ji0OhrFT
- 2000円くらいだし勉強のために買ってみようかなって思ったりもする
- 416 名前:Trader@Live! :2011/02/05(土) 15:45:06 ID:/jMrAxm7
- 開発しても無駄だよ。EAにはアンフェアな穴がある
テクニカルでEA作ってやってたけど、
EAが使える業者に限ってスプレッドが広かったりストップ狩りやサーバー落ちが頻繁に起こるという罠がある
今は短時間のデイトレしかやってないけどそのほうが勝てる
- 417 名前:Trader@Live! :2011/02/05(土) 18:35:14 ID:HzJhAtTg
- >>416
某121証券とか?あれは特別ヤバイって気もするなぁ
ODLはNDDでそうでもないらしいけど。
- 418 名前:Trader@Live! :2011/02/05(土) 19:19:18 ID:Wf+vk3WZ
- 某121証券って、伏せる気微塵もないだろ?w
- 419 名前:Trader@Live! :2011/02/05(土) 20:06:26 ID:tXSUsRzD
- DMIの関数ってあるかな?
それか相場の方向感がわかる関数ない?
- 420 名前:Trader@Live! :2011/02/05(土) 20:26:12 ID:G8dFHoaN
- iMA が良く分かるんじゃないかね
- 421 名前:Trader@Live! :2011/02/05(土) 20:29:53 ID:ji0OhrFT
- インジいれれば、いくらでもあるだろ
- 422 名前:Trader@Live! :2011/02/05(土) 23:22:59 ID:GLmQ5b04
- 色々試したけど、マーチン、スキャ、ブレークアウトは全部だめだった。
初心に帰ってトレンドフォローをやりなおしたい。
元ネタは何がいいだろうか・・
- 423 名前:Trader@Live! :2011/02/05(土) 23:36:01 ID:l9AenBkm
- >>422
ブレークアウトってトレンドフォローじゃなかったのか?
- 424 名前:Trader@Live! :2011/02/05(土) 23:43:16 ID:JySwI6mj
- ブレークアウトで駄目なら、、才能がないんじゃないかな。っておもうよ
- 425 名前:Trader@Live! :2011/02/06(日) 00:04:30 ID:D/d0fjTz
- Bars in test 18506
Ticks modelled 36906
Modelling quality n/a
Mismatched charts errors 0
Initial deposit 10000.00
Total net profit 1996.80
Gross profit 3029.70
Gross loss -1032.90
Profit factor 2.93
Expected payoff 64.41
Absolute drawdown 243.75
Maximal drawdown 440.30 (3.94%)
Relative drawdown 3.94% (440.30)
Total trades 31
Short positions (won %) 15 (46.67%)
Long positions (won %) 16 (62.50%)
Profit trades (% of total) 17 (54.84%)
Loss trades (% of total) 14 (45.16%)
Largest
profit trade 604.50
loss trade -160.50
Average
profit trade 178.22
loss trade -73.78
Maximum
consecutive wins (profit in money) 3 (494.65)
consecutive losses (loss in money) 3 (-159.70)
Maximal
consecutive profit (count of wins) 694.00 (2)
consecutive loss (count of losses) -229.55 (2)
Average
consecutive wins 2
consecutive losses 2
どうでっか?
1番単純なのが1番pfよくて、どう手を加えたらいいかわからん
- 426 名前:Trader@Live! :2011/02/06(日) 00:46:13 ID:vHo41cdm
- Total trades 31
じゃぁちょっと検証少なくね?
期間どのくらい?
- 427 名前:Trader@Live! :2011/02/06(日) 01:42:02 ID:D0QRcf7R
- >>422
tsdや工場のスレを読みまくる。
- 428 名前:Trader@Live! :2011/02/06(日) 01:46:04 ID:D0QRcf7R
- tsdならここ
http://www.forex-tsd.com/digital-filters/
工場ならここ
http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=68181
物凄い勉強になったよ。
ただ、俺の頭では無茶苦茶難解な部分もあった。
でも頑張った。
- 429 名前:Trader@Live! :2011/02/06(日) 07:24:14 ID:eH+HGeHk
- >>426
>>425
> Bars in test 18506
1時間足で3年だろうね。
- 430 名前:Trader@Live! :2011/02/06(日) 07:33:32 ID:vHo41cdm
- 1999/1〜現在でBT
ちょっと作ってみたんだけど
どうだろ?誰か評価してくれないか?
Bars in test 3800206
Ticks modelled 39604587
Modelling quality 25.00%
Mismatched charts errors 0
Initial deposit 10000.00
Total net profit 72565.93
Gross profit 230179.12
Gross loss -157613.19
Profit factor 1.46
Expected payoff 0.59
Absolute drawdown 1431.08
Maximal drawdown 6359.29 (7.85%)
Relative drawdown 34.18% (4450.20)
Total trades 122861
Short positions (won %) 45898 (56.26%)
Long positions (won %) 76963 (52.00%)
Profit trades (% of total) 65837 (53.59%)
Loss trades (% of total) 57024 (46.41%)
Largest
profit trade 285.61
loss trade -227.37
Average
profit trade 3.50
loss trade -2.76
Maximum
consecutive wins (profit in money) 19 (410.12)
consecutive losses (loss in money) 28 (-4360.78)
Maximal
consecutive profit (count of wins) 1389.99 (10)
consecutive loss (count of losses) -4360.78 (28)
Average
consecutive wins 2
consecutive losses 1
- 431 名前:430 :2011/02/06(日) 07:34:37 ID:vHo41cdm
- 複利は無しでナンピン有りです
- 432 名前:Trader@Live! :2011/02/06(日) 09:56:06 ID:d9cuNvyV
- >>431
いいんでないかな
複利なしだったら最大ドローダウンが大きいな
その資金で、そのロットは危険だと思う
オレならロットは半分に減らす
- 433 名前:Trader@Live! :2011/02/06(日) 13:03:37 ID:en6cGeUf
- >>416
確かにEAが使える業者で短期でこれだけ儲けた奴がいるってのを謳ってる業者はスプ広でスリップが多いわ
まあ詐欺みたいなもんだね
本当に儲けたければ日本株でEAを使うべき。日本の証券会社が自動売買ツールを提供しないのは
提供すると自己売買部門が負ける可能性が高まるからだからね
- 434 名前:430 :2011/02/06(日) 14:04:50 ID:vHo41cdm
- >>432
アドバイスどうもありがと
おっしゃるとおりでwロット半分にして丁度よいくらいですね
少々設定変えてみても成績大きく変わらない
というかあんまり意味ない感じになっちゃったので
この手法だとこの辺りが限界だと思ってる
- 435 名前:Trader@Live! :2011/02/06(日) 14:36:49 ID:co0vI1N4
- >>430
BTの理想的な約定でExpected payoff=0.59だと、リアルじゃ
奈落の底へ一直線じゃないかな。大丈夫?
MT4でのスキャル系の、単純なBTは意味なかったような記憶
があります。詳しい人このあたりの解説していただけませんか。
- 436 名前:Trader@Live! :2011/02/06(日) 15:07:31 ID:d9cuNvyV
- ナンピンだから資金効率が悪いのはいたしかたない
カネモチノミガナセルワザだな
- 437 名前:Trader@Live! :2011/02/06(日) 15:13:45 ID:d9cuNvyV
- >>435
マーチン?
ある程度のところでイーブンで逃げるようになってるのかな
- 438 名前:Trader@Live! :2011/02/06(日) 15:16:15 ID:d9cuNvyV
- >>435
一分いないで利確と損切を繰り返すようなものなどは
バックテストしても妄想になるよ
- 439 名前:430 :2011/02/06(日) 15:39:42 ID:vHo41cdm
- >>435
Expected payoff=0.59の件ですけど
オーダーが1000通貨単位なのでそれのせいかと思います
pipsでいえば5.9pip程度?って事であってるのかな?
たぶんそれくらいだと思います
>>437
マーチンじゃないですマーチンだと余裕で死にますw
ナンピンで逃げたり取ったりですね
- 440 名前:435 :2011/02/06(日) 17:39:36 ID:co0vI1N4
- >>439
取引回数から勝手にスキャルと判断してました。m(_ _ )m
俺はMax DDが高いとは思いません。Profit:MaxDDは11:1を超えてるし
十分優秀じゃないでしょうか。でもやっぱこの取引回数は怖いなぁ〜。
BTの結果はいいとして、肝心なのはBTに使用したデータ以外から利益を
あげられるかなので、EAのパラメータ決定に2年分のデータが必要なときは
1999-2000でBTしてパラメータを決定。そのパラメータで2001以降どうなるか
2000-2001でBTしてパラメータを決定。そのパラメータで2002以降どうなるか
…
2008-2009でBTしてパラメータを決定。そのパラメータで2010以降どうなるか
(パラメータ決定に必要なデータは、最低2年分だけど長いほうがいいなら
パラメータ決定のためのBTはすべて1999から)
こんなチェックをすれば、EAについて大体の評価は自身で可能だと思います。
- 441 名前:Trader@Live! :2011/02/06(日) 18:11:38 ID:54BMfUDg
- >>439
一度VMでシグナルの位置を確認した方がいいと思う。
単にBTやって数字を眺めてるだけでは気付き難い部分もあるから
面倒だけど一度やられてみては?
- 442 名前:Trader@Live! :2011/02/06(日) 19:07:21 ID:vdV1DZko
- 誰かいいエグジット方法plz
- 443 名前:Trader@Live! :2011/02/06(日) 20:06:37 ID:2OZPXT/P
- 利益がでたらクローズ。
損失が出たらホールド。
- 444 名前:Trader@Live! :2011/02/06(日) 20:30:22 ID:6+2nJmQY
- >>430
>>432
Maximal drawdown 6359.29 (7.85%)
Relative drawdown 34.18% (4450.20)
34.18%が大きいってこと?
最大DDと相対DDの違いというか、そもそもDDってなにを表してるの?
最大DDは、Open中のポジの含み損が最大6359.29までいって、そのときの残高の7.85%に相当
相対DDは、Closeしたポジの損失が最大4450.20で、そのときの残高の34.18%に相当
ってこと?
- 445 名前:Trader@Live! :2011/02/07(月) 01:18:25 ID:jNye4wIH
- 最大ドローダウンは最初にくる可能性もあるし
それを超える場合も多々あると考えると
プロフィットと最大ドローダウンが11:1でも使えないんじゃないかな
しかもこの場合のプロフィットは11年でのプロフィットなわけだから。
一年単位でみれば1:1に近い
- 446 名前:Trader@Live! :2011/02/07(月) 01:28:46 ID:lp/LEYID
- 比率と金額ですお
- 447 名前:Trader@Live! :2011/02/07(月) 01:49:12 ID:xYwhaRx7
- 複数期間のドローダウンとって平均と分散だしてみてほしいな
- 448 名前:Trader@Live! :2011/02/07(月) 03:23:37 ID:xctcgndP
- >>445
確かにそういう考え方をすべきかもしれませんが、口座を飛ばすほどの
ドローダウンでもないし、フォワード分析をしっかりやれば、適切なリスク
の見当も付くでしょう。
EAの性格によるけどトレンドフォロー系だと連敗も多いし、12年くらい
のBTでも俺の場合15:1になんかならない。
単年のフォワードで1:1なら俺は満足です。
- 449 名前:Trader@Live! :2011/02/07(月) 03:51:14 ID:xctcgndP
- >>445
いや、正直に書くと俺はいつも2万$スタートなんで、1万$スタート
を見落として、4000$や6000$なら俺と同じくらいだなって勘違い
してたんですよ。今気が付いた。やっぱ危ないですよねえ。
- 450 名前:Trader@Live! :2011/02/07(月) 03:56:18 ID:3a+tNScs
- 暇つぶしにレバ50複利でぶんまわすレンジブレイク系EA作った
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1326378.png
3年分まわしたかったが2年ぐらいでメモリが足りないとかエラー出てヲワタw
つーかMQ低いと馬鹿みたいな成績出るなw
これなにも知らないやつなら100万とかで買うんじゃね?w
- 451 名前:Trader@Live! :2011/02/07(月) 04:41:34 ID:w9+8WpYp
- >>450
うわっ!! めっちゃおもしろそう!!!!
俺も練習がてら、フルナンピンゲール&フルドテンゲールのEA
つくってみよっかな?って思ったwww
- 452 名前:まだお ◆gDTsyloR4E :2011/02/07(月) 04:43:11 ID:w9+8WpYp
- ↑
これ俺っす。
パソコン再セットアップしたから
名前入れ忘れてた
- 453 名前:Trader@Live! :2011/02/07(月) 07:28:51 ID:xctcgndP
- >>450
じゃ、俺も。たまにはこんなお遊びもいいでしょ。ただのオーバーフィッティングだけど。
GBPUSD M30 1999/01/19-2010-12/31
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1326475.png
去年6月頃お遊びで作ったパラメータだけど、その後はひたすらドローダウン。 orz
- 455 名前:まだお ◆gDTsyloR4E :2011/02/07(月) 11:50:44 ID:w9+8WpYp
- コテハン記憶もチェックしてなかった・・・
- 456 名前:Trader@Live! :2011/02/07(月) 15:30:26 ID:WI9JiGmZ
- フルドテンシステムって何気に面白い結果が出る。
- 457 名前:Trader@Live! :2011/02/07(月) 15:42:35 ID:geU2arSq
- フルドテンは市場に対して正しいあり方だと思っています。
- 459 名前:Trader@Live! :2011/02/07(月) 19:34:36 ID:oDSb2RcZ
- >>458
>やってみたら、まっしろけだった
ソースを見直さないとね。
- 460 名前:まだお ◆gDTsyloR4E :2011/02/07(月) 19:46:39 ID:w9+8WpYp
- >>459
そーなんですよー (´・ω・`)
こりゃけっこー大変だ・・・
リアルで見ながら直していってるんだけど
けっこー直すとこがあるんだよー
でも、あとちょっとだと思ってるんで
がんばる!! (`・ω・´)シャキーン
- 461 名前:Trader@Live! :2011/02/07(月) 20:08:11 ID:XFFUZIJi
- システムトレードが増えて、騙しが多くなったって言われてるけど、
よく考えると変じゃないか?
同じようなロジックが増えれば、その方向に動き安くなるような気がするんだが
- 462 名前:Trader@Live! :2011/02/07(月) 20:12:22 ID:yYcuXTtv
- 細かくリカクで反対売買が増えるから、荒れたチャートになるんかね。
- 463 名前:Trader@Live! :2011/02/07(月) 20:14:55 ID:lCxlDTda
- あるロジックが市場に増えてくると、
そのロジックがエントリーするちょっと前にエントリーして、
そのロジックがエントリーした瞬間にリカクする別のロジックが一番儲かるようになる。
別のロジックが市場に増えてくると…
- 464 名前:Trader@Live! :2011/02/07(月) 20:30:49 ID:XFFUZIJi
- ふーむ
結局、今主流のスキャル系のせいってことなのかね
机上の想像だと、超大勢で同じトレンドフォロー戦略を使えば強引に動かせそうな気もする
ってそれって結局ファンドと同じかw
- 465 名前:まだお ◆gDTsyloR4E :2011/02/07(月) 20:48:56 ID:w9+8WpYp
- みなさんに質問です!
一つのポジションのドテン作業って
手動とEA、どっちが早いもんなんでしょーか??
今見てたら、俺のEA案外遅いなぁ〜って思って・・・
素早く処理をさせる方法がいろいろあるんだろーか?
それとも、こんなもんなのかなー
- 466 名前:Trader@Live! :2011/02/07(月) 20:49:19 ID:lCxlDTda
- 超大勢でトレンドフォローして 100ぴぴ動かそうぜと結託するとする。
参加者はこう考える。
100ぴぴは確実に動くだろうから、俺は90ぴぴで売り逃げしよう・・・
なんて考える連中が大勢いるから、俺は80ぴぴで売り逃げるか。。。
なんて考える連中は必ずいるから、安全圏で70ぴぴでリカクするかな。
なんて考える連中を出し抜くために、欲をかかずに60ぴぴで我慢しよう…
なんて考える連中が・・・(ry
- 467 名前:Trader@Live! :2011/02/07(月) 21:09:44 ID:oDSb2RcZ
- >>465
while()内にぶっこんじゃうのも1つの手段だよ。
- 469 名前:Trader@Live! :2011/02/07(月) 22:33:16 ID:IS9hGACL
- バックテストってテスト中に一時停止とかできますか?
- 470 名前:Trader@Live! :2011/02/07(月) 22:43:56 ID:SnSQU0Bx
- できる
- 471 名前:Trader@Live! :2011/02/08(火) 10:22:56 ID:rNOQ5x7F
- 今までで一番良い結果が出たので記念にカキコ。
トレード回数が少ないというつっこみは、甘んじて受けるぞ。
Bars in test 7803
Ticks modelled 3847855
Modelling quality n/a
Mismatched charts errors 18943
Initial deposit 10000.00
Total net profit 3160.56
Gross profit 7577.50
Gross loss -4416.95
Profit factor 1.72
Expected payoff 24.13
Absolute drawdown 308.23
Maximal drawdown 1140.06 (9.06%)
Relative drawdown 9.06% (1140.06)
Total trades 131
Short positions (won %) 59 (38.98%)
Long positions (won %) 72 (48.61%)
Profit trades (% of total) 58 (44.27%)
Loss trades (% of total) 73 (55.73%)
Largest
profit trade 954.98
loss trade -187.35
Average
profit trade 130.65
loss trade -60.51
Maximum
consecutive wins (profit in money) 5 (567.07)
consecutive losses (loss in money) 6 (-506.32)
Maximal
consecutive profit (count of wins) 1882.73 (4)
consecutive loss (count of losses) -515.99 (5)
Average
consecutive wins 2 consecutive losses 2
- 472 名前:Trader@Live! :2011/02/08(火) 10:32:27 ID:uctNV3iz
- Modelling quality n/a
Mismatched charts errors 18943
エラーですぎ
ヒストリカルデータの品質へぼすぎ
ゆとり隔離スレみてデータをインポートしなおさないとオプチしても徒労に終わるぞ
- 473 名前:471 :2011/02/08(火) 11:06:57 ID:dEUWhiXe
- >>472
おお、そうですね。ご指摘ありがとうございます。
やり直してみます。
- 474 名前:Trader@Live! :2011/02/08(火) 13:18:59 ID:gLJU5t9L
- >>471
期間は?
- 475 名前:Trader@Live! :2011/02/08(火) 17:50:47 ID:LP0xMsYV
- MQ90%にするとびっくりするほどPF下がったりするからな・・・
俺もそれで最初絶望した
あとトレード回数少ないとAPF低い場合多いから信頼性に欠ける
まぁ期間長めのトレンドフォローなら少なめになるのが普通だから一概には言えないが
- 476 名前:471 :2011/02/09(水) 01:11:56 ID:KKq4dHzj
- やっと再テストが終わりました。一応報告しときます。
ちなみにEUR/JPNの時間足、2010年1月1日〜2011年2月8日です。
Bars in test 7860
Ticks modelled 12512212
Modelling quality 90.00%
Mismatched charts errors 0
Initial deposit 10000.00
Total net profit 2651.25
Gross profit 7552.57
Gross loss -4901.31
Profit factor 1.54
Expected payoff 19.93
Absolute drawdown 343.96
Maximal drawdown 1886.41 (14.81%)
Relative drawdown 14.81% (1886.41)
Total trades 133
Short positions (won %) 60 (40.00%)
Long positions (won %) 73 (45.21%)
Profit trades (% of total) 57 (42.86%)
Loss trades (% of total) 76 (57.14%)
Largest
profit trade 873.08
loss trade -194.98
Average
profit trade 132.50
loss trade -64.49
Maximum
consecutive wins (profit in money) 5 (281.69)
consecutive losses (loss in money) 6 (-296.79)
Maximal
consecutive profit (count of wins) 1691.04 (4)
consecutive loss (count of losses) -543.13 (5)
Average
consecutive wins 2
consecutive losses 2
- 477 名前:Trader@Live! :2011/02/09(水) 07:34:10 ID:+O92ywq6
- プラズマクラスター効果なしwww
http://twitter.com/junaoki1/statuses/6552883487051776
- 478 名前:Trader@Live! :2011/02/09(水) 18:00:28 ID:Vpy6Hxt/
- アルパリからODLに移ったら
バックテスト結果ダメになった
スプはそんなに差はないはずだし
逆張りシステムで
注文回数が増えて負けが多くなったってことは
条件を厳しくすればアルパリ並になるかな
でもそれってカーブフィッティング?
- 479 名前:Trader@Live! :2011/02/09(水) 18:18:24 ID:/99mdLuW
- >>478
> アルパリからODLに移ったら
> バックテスト結果ダメになった
すでに↑この時点でカーブフィッティングがきついということでは?
- 480 名前:Trader@Live! :2011/02/09(水) 18:39:23 ID:Vpy6Hxt/
- 結構キビシめな条件にパラメータしてたから大丈夫だと思ったんだけどなあ
業者間で何がそんな違うかねえ
- 481 名前:Trader@Live! :2011/02/09(水) 19:55:59 ID:F0BcBkzZ
- 条件Aだけ一致したら売買=トレード回数多い=「厳しい」条件
条件A、B、C、D全部一致したら売買=トレード回数少ない=カーブフィッティング
でそ?
売買数多くてスプ負け、または
条件多すぎて数pipsの差で条件一致しなくてトレードに誤差が出る、とかじゃね?
- 482 名前:Trader@Live! :2011/02/09(水) 20:01:28 ID:7Cv7SyiG
- 数pipsの差でマイナスになるようなら作り直しする方が良いね。
それと特定業者に特化するのも良いとは思えない。
- 484 名前:Trader@Live! :2011/02/09(水) 20:22:12 ID:bqMNezdj
- 1日の区切りがちがうとか?
- 485 名前:Trader@Live! :2011/02/09(水) 21:42:21 ID:CwEfeEWb
- >>477
そんな幼稚園児並みの統計の取り方で
効果無しwwww
とか言ってるようじゃ絶対にシストレでは勝てんよ
- 486 名前:Trader@Live! :2011/02/09(水) 22:03:53 ID:Uzo35ePt
- >>483
アルパリとODLの鯖時間が違うし、日足が週六本だからあてにならないんじゃない?
- 487 名前:Trader@Live! :2011/02/09(水) 22:06:31 ID:/yNXK38X
- >>483
Volume数チェックしてみ。
- 489 名前:まだお ◆gDTsyloR4E :2011/02/10(木) 11:24:32 ID:e4zeOIpC
- 昨日、自作EA第一号が実戦でプラスを出しましたっ!!
ここの皆さんには、2年くらい前からけっこーお世話になっていたと思う。
まー、ほとんど見てただけなんだけど
たまに質問しても、かなり親切に教えてくれる人達がたくさんで
めっちゃ助かったし、めっちゃうれしかったww
ありがとー ヽ( ^ω^)ノ
あっ、ただちょっとうれしすぎてうかれてるだけですから
まだまだなのは、自分がよーく知ってます・・・
これから、完璧に仕上げていきたいでーす !
- 490 名前:Trader@Live! :2011/02/10(木) 11:58:24 ID:z4C+TN6Z
- EAのプロパティダイアログの全般タブにある
"Only Long"、"Only Short"、"Long & Short"の設定って
EAから見る方法ないですか?
- 491 名前:Trader@Live! :2011/02/10(木) 13:16:43 ID:Usj+VPGA
- 直接はわからないんでは。
OrderSend()のエラーを調べるくらいかなぁ。
- 492 名前:Trader@Live! :2011/02/10(木) 14:18:44 ID:+wbAnvs/
- >>488なんだけど
このせいで月曜と火曜にガクンと下がるんだよね
短いバーを除いてATRを求める方法てないかな
自力で計算するしかないか?
とりあえず求める日数を増やしてなんとかしのぐか
- 493 名前:Trader@Live! :2011/02/10(木) 14:20:31 ID:HKyZT6r/
- >>489
このスレは出来てからまだ1年しかたってないぞ
- 494 名前:Trader@Live! :2011/02/11(金) 01:18:00 ID:QonFtERo
- 損小利大っていうけど
バックテストの結果見る限りじゃ
そんな傾向ないよな
- 495 名前:Trader@Live! :2011/02/11(金) 01:49:14 ID:zOVCwwLF
- そうだね、損切りが浅いと右肩下がりになりやすいね
- 496 名前:Trader@Live! :2011/02/11(金) 15:17:58 ID:yXknKef+
- それはプラスになるまでねばってるってことだからエントリーが悪い
- 497 名前:Trader@Live! :2011/02/11(金) 16:52:21 ID:AROUvf5y
- スレチかもしれませんが、あるMT4の売買を違うMT4へコピーするツールを自作しようと
思っているのですが、さっぱりです。
上記の様な事は、プログラミング上級者じゃないと出来ないのでしょうか?
何かヒント下さい。お願いします。
- 498 名前:Trader@Live! :2011/02/11(金) 17:03:49 ID:Uakqv4/u
- >>497
どの程度のことを、やりたいかによるだろうけど
ファイル経由での通信ならMQLだけで書けるるんじゃね?
- 499 名前:Trader@Live! :2011/02/11(金) 17:06:54 ID:EKobfbO+
- >>497
今思いついたアイデア
csvファイルにでも書き出して、それを別のMT4で読ませるとか
- 500 名前:Trader@Live! :2011/02/11(金) 18:13:04 ID:AROUvf5y
- >>498
ある口座の売買を追跡して、自分の口座で売買する。みたいな事がやりたいのですが
出来るものでしょうか?
- 501 名前:Trader@Live! :2011/02/11(金) 18:15:17 ID:XAYmYRPk
- >>500
ならMT4同士をブリッジするDLLを書いてそれでやるのが良いと思うけど
- 502 名前:Trader@Live! :2011/02/11(金) 18:34:35 ID:yXknKef+
- 単にマジックナンバーで分かるんじゃないの?
何やりたいのかいまいち良くわからんけど
- 503 名前:Trader@Live! :2011/02/11(金) 18:51:35 ID:AROUvf5y
- >>501
DLLを勉強しないといけないみたいですねorz
どこか勉強できるサイト等あったら教えてください。
>>502
(A)口座で自動売買している内容を、(B)口座でも自動売買させる。
(A)口座のEA等は非公開で、売買状況は見れる。
説明下手ですみません。つまり>>501のような事がしたいです。
- 504 名前:Trader@Live! :2011/02/11(金) 19:04:53 ID:XAYmYRPk
- >>503
何で書くのかわかりませんけど、C#ならfaiさんのブログでどうぞ
http://d.hatena.ne.jp/fai_fx/20100613/1276361387
要は応用ですから
- 505 名前:Trader@Live! :2011/02/11(金) 19:44:59 ID:1f3MAWoA
- C#のDLL利用は茨の道なんでお勧めしない。
- 506 名前:Trader@Live! :2011/02/11(金) 19:49:29 ID:XAYmYRPk
- ネイティブコンパイラでコンパイルされたDLLの方が良いですから
- 507 名前:Trader@Live! :2011/02/11(金) 19:49:33 ID:M0j2oWj1
- >>503
知らんけど、これそういうツールじゃないの?
http://iticsoftware.com/forex-software/CopyToolPro
http://iticsoftware.com/video/full-version/full-version.html
- 508 名前:Trader@Live! :2011/02/11(金) 19:49:53 ID:W2+HGlN8
- 取引転送ツールとかでさがせばそういうのあったとおもうけど。
- 509 名前:Trader@Live! :2011/02/11(金) 19:53:54 ID:XAYmYRPk
- >>507
うわっ高あ
値下げされてるけど350ドルかよ。
- 510 名前:Trader@Live! :2011/02/11(金) 21:30:34 ID:AROUvf5y
- >>507
こういうツールを自作するのは中級者では厳しいですか?
- 511 名前:Trader@Live! :2011/02/11(金) 21:45:43 ID:NkQ/40Eq
- やる気だけ。
indi → ea
ea → indi
ea → ea
indi → indi
MT4同士の通信は考えるだけ無駄。
MT4を必死にリバースエンジニアリングするんなら、これらのブリッジツールを自作する方が手っ取り早いんだし
- 512 名前:Trader@Live! :2011/02/11(金) 21:49:37 ID:AK1RxmN/
- >>510
こういうツールを作っても、それがちゃんと動くかどうかが心配だもんなぁ。
苦労(ただしEAを作るのにも生きる経験になるか?)とか、
トラブルでの損失や、制作するまでの期間の機会損失を考えると、
素直に買った方がいいかもとも思えてくる。
もっとも、これが信用できるか、の問題もあるけど。
- 513 名前:Trader@Live! :2011/02/11(金) 21:58:06 ID:6yeFBv1c
- 逆張りシステムのバックテストすると
クソ介入が足を引っ張るんだよね
そういう時みんなどうしてる?
滅多にないこととして無視してる?
それともそこで損しないように調整してる?
- 514 名前:Trader@Live! :2011/02/11(金) 22:03:13 ID:6yeFBv1c
- ていうか調整でどうにかできるレベルじゃないもんなあ
テクニカル的にどんだけ異常なことかってのバックテストやればやるほどわかってくるわ
- 515 名前:Trader@Live! :2011/02/11(金) 22:05:47 ID:EqQqb7+t
- ブレイクアウト系でカバーすりゃいいじゃない
- 516 名前:Trader@Live! :2011/02/11(金) 22:07:08 ID:5vdcFEvp
- >>510
MTTrack ?みたいな和製のトレースツールは
いい感じではなかったかな。
- 517 名前:Trader@Live! :2011/02/11(金) 22:08:39 ID:6yeFBv1c
- ブレイクアウトシステムは何度挫折したことかしらん
- 518 名前:Trader@Live! :2011/02/11(金) 22:13:57 ID:xvebVrfY
- >>510
某転売屋でMT4Trackが6500円で売ってたので買ったけど
- 519 名前:Trader@Live! :2011/02/11(金) 22:22:04 ID:fvQYiEWA
- >> 518
無期限バージョン?
あれって月3980くらいかからなかったっけ??
- 520 名前:Trader@Live! :2011/02/11(金) 22:26:21 ID:xvebVrfY
- 去年買ったけど、まだ使えているから無期限なんじゃないの?
- 521 名前:Trader@Live! :2011/02/11(金) 23:17:31 ID:17b6ms9N
- 本人は自作したいって言ってるんだから、
どこでいくらで売ってるとか、そんな情報いらんだろ
- 522 名前:Trader@Live! :2011/02/12(土) 08:01:54 ID:BWYZgk+t
- どういう仕組で動いてるの?
口座Aで監視用EAを動かして、指定したMagicNumberの売買があったときに
口座Bの受け側EAに送信して、同じ売買をする
って感じ?
mq4+WinAPIで簡単に作れそうだが
- 523 名前:Trader@Live! :2011/02/12(土) 11:33:52 ID:TcL25Xxe
- 自作でDemo動かして、まだ2ヶ月しかたってないんだけどさ。
毎日30Pぐらいは確実にとれてる。マイナスの日はまだない。
俺の場合、エントリーのタイミングとかいろいろ策を練っているんだけど。
結局、エントリーとかの戦略は関係なく、
どこでロスカットするか、利確するかで結果が出せるみたいだ。
トレンド判定のフィルターとか付けてみたら逆に成績が悪くなった。
儲かっている人って、本当にエントリーの戦略で勝ててるの?
ショートとかロングとか、たとえランダムに決めたとしても
損切りと利確の設定だけで勝てるような気がする。
もう少し、テストを続けてみるわ。
- 524 名前:Trader@Live! :2011/02/12(土) 11:40:16 ID:qkneiJuj
- Bars in test 2239
Ticks modelled 1857142
Modelling quality 90.00%
Mismatched charts errors 11
Initial deposit 10000.00
Total net profit 689.54
Gross profit 1044.28
Gross loss -354.74
Profit factor 2.94
Expected payoff 62.69
Absolute drawdown 439.78
Maximal drawdown 1719.38 (15.24%)
Relative drawdown 15.24% (1719.38)
Total trades 11
Short positions (won %) 9 (66.67%)
Long positions (won %) 2 (50.00%)
Profit trades (% of total) 7 (63.64%)
Loss trades (% of total) 4 (36.36%)
Largest
profit trade 688.52
loss trade -325.94
Average
profit trade 149.18
loss trade -88.69
Maximum
consecutive wins (profit in money) 4 (688.52)
consecutive losses (loss in money) 2 (-328.46)
Maximal
consecutive profit (count of wins) 688.52 (4)
consecutive loss (count of losses) -328.46 (2)
Average
consecutive wins 2
consecutive losses 1
う〜ん・・・。
>>523
random entry eaでググれば幾つか見つかるよ。
- 525 名前:Trader@Live! :2011/02/12(土) 11:48:21 ID:ekqTk3q0
- >>523
よくわからんけど、FXDDとかForexiteのデータで何年分かBTすれば
ずっと通じる戦略かどうかはすぐわかるよ。
- 526 名前:Trader@Live! :2011/02/12(土) 12:04:21 ID:TcL25Xxe
- >>525
恥ずかしいけど、BTするとエラーになる(結果でない)んだ。
本みながら作ったんで、プログラムのミスあるんだろうね、そこは直さなきゃ。
- 527 名前:Trader@Live! :2011/02/12(土) 12:21:59 ID:ekqTk3q0
- >>526
ヒストリーデータがおかしいとBTできなかったりするよ。
業者によってはM1一か月分くらいしか足なかったりするし。
ちなみにどんな戦略なの? さしつかえない範囲でよかったら。
- 528 名前:Trader@Live! :2011/02/12(土) 12:36:42 ID:TcL25Xxe
- ちょっと変わったトレーリングストップと、固定の損切りかな。
エントリーはMACDとシグナルの交差
でもエントリーの戦略自体はあまり意味がないようだなあ。
DEMOの日数が足らないので、本当に良い手段かはわからないけど。
マイナスの日がないから、もしかして?って思っている。
- 529 名前:Trader@Live! :2011/02/12(土) 12:47:35 ID:ekqTk3q0
- >>528
すごくタイトなトレールとか?
メールかうpってくれればBTするよ?
- 530 名前:Trader@Live! :2011/02/12(土) 13:09:04 ID:TcL25Xxe
- C++のプログラムは、慣れてないんで。ソース見られるのは恥ずい。
あと数週間ぐらいテストして、もし使えそうだったらメールするよ。
公開は、ちょっとごめん。
ちょっと変わったトレーリングストップって書いたけど、
そんなに特別な事はしてないよ。
むしろ、複雑な戦略でないなのになんで利が乗るのか?マイナスにならないのか?
不思議で不思議でもう少し、demoで様子をみたい。
もしかしたら、たまたま2ヶ月のdemoがそうなっただけかも。
- 531 名前:Trader@Live! :2011/02/12(土) 15:06:41 ID:WFchDkFe
- そんな期待できるようなEAを
よく2か月もデモのフォーワードテストで我慢してられるな
なんとかしてBTできるようにすればいいのに
- 532 名前:Trader@Live! :2011/02/12(土) 15:27:46 ID:eseO0uSG
- >>523
> トレンド判定のフィルターとか付けてみたら逆に成績が悪くなった。
> 儲かっている人って、本当にエントリーの戦略で勝ててるの?
> ショートとかロングとか、たとえランダムに決めたとしても
> 損切りと利確の設定だけで勝てるような気がする。
経験ではポジションをキープする時間が長いなら、フィルタなしは考えられない。
EURUSD 1999/04/27-2010/12/31
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1340442.png
これはランダムに近い1日3回8時間おきにエントリするEAです。
フィルタでエントリは半分以下になり、パフォーマンスは上がってます。
1万$スタートだとあっさりあぼんするし、危なくってこのまま使えるようなEAじゃ
ないので、参考にはならない気もしますが。
2009/12/31までのデータで最適化してるので、2010はフォワードになってます。
long目線とshort目線は簡単には切り換わらないので、上昇トレンドになっても
しつこくshortでエントリしてる。orz
- 533 名前:Trader@Live! :2011/02/12(土) 16:52:21 ID:FaZOJJmw
- test
- 534 名前:Trader@Live! :2011/02/12(土) 17:16:22 ID:bTLGM1+Z
- 短期間のBTでもこんなPF見た事ない。
思わず笑っちゃった。
ポン円30分足なんだけど、Modelling quality低いなあ・・・。
Bars in test 4132
Ticks modelled 11204842 Modelling quality 37.21%
Mismatched charts errors 1 Initial deposit 10000.00
Total net profit 1118.29 Gross profit 1123.67
Gross loss -5.38 Profit factor 209.02
Expected payoff 43.01 Absolute drawdown 436.31
Maximal drawdown 808.63 (6.94%) Relative drawdown 6.94% (808.63)
Total trades 26 Short positions (won %) 17 (70.59%)
Long positions (won %) 9 (100.00%) Profit trades (% of total) 21 (80.77%)
Loss trades (% of total) 5 (19.23%) Largest
profit trade 922.80 loss trade -3.46
Average
profit trade 53.51
loss trade -1.08
Maximum
consecutive wins (profit in money) 9 (0.04)
consecutive losses (loss in money) 1 (-3.46)
Maximal
consecutive profit (count of wins) 997.93 (4)
consecutive loss (count of losses) -3.46 (1)
Average
consecutive wins 4
consecutive losses 1
- 535 名前:Trader@Live! :2011/02/12(土) 17:18:38 ID:tyReEc4C
- Total Trades 26 じゃ意味ないだろw
- 536 名前:Trader@Live! :2011/02/12(土) 17:27:49 ID:09qY6YUB
- 全勝すればPF表記されないし
- 537 名前:Trader@Live! :2011/02/12(土) 17:30:49 ID:bTLGM1+Z
- >>535
スイングなんであんまし多くない。
初期ロットが0.1で、利を伸ばせるだけ伸ばすというタイプ。
10年間でやってみるよ。
- 538 名前:Trader@Live! :2011/02/12(土) 17:48:16 ID:jKLmcCUK
- こんなのどう
Bars in test 13206
Ticks modelled 243848
Modelling quality 89.99%
Mismatched charts errors 0
Initial deposit 1000.00
Total net profit 2738.00
Gross profit 2738.00
Gross loss 0.00
Profit factor
Expected payoff 55.88
Absolute drawdown 198.00
Maximal drawdown 284.00 (20.55%)
Relative drawdown 20.55% (284.00)
Total trades 49
Short positions (won %) 32 (100.00%)
Long positions (won %) 17 (100.00%)
Profit trades (% of total) 49 (100.00%)
Loss trades (% of total) 0 (0.00%)
Largest
profit trade 112.00
loss trade 0.00
Average
profit trade 55.88
loss trade 0.00
Maximum
consecutive wins (profit in money) 49 (2738.00)
consecutive losses (loss in money) 0 (0.00)
Maximal
consecutive profit (count of wins) 2738.00 (49)
consecutive loss (count of losses) 0.00 (0)
Average
consecutive wins 49
consecutive losses 0
- 539 名前:Trader@Live! :2011/02/12(土) 17:48:55 ID:XGVTWSW/
- ランダムエントリーでも勝てるってタープ博士も言ってるが、実際は無理
カーブフッティングすれば勝てるが、そうしなけりゃ例えポジションサイジングやエグジットロジックをどんなに練ってもほとんど優位性はない
ランダムでも儲かるなら誰がサラリーマンなんかやるかよw
- 540 名前:Trader@Live! :2011/02/12(土) 17:53:21 ID:TcL25Xxe
- >>531
恥ずかしいけど、種がないの。
種が出来るまで、本番はお預け。それまでに検証をしておこうかと思う。
>>532
俺のフィルターが悪いのかも。
100、200、300のMAで、順番が揃ったら、トレンド発生と認識。
逆のエントリーをカットするような感じ。
もっとマシなフィルタがあるんだったら、ロスカットは減るかもね。
- 541 名前:Trader@Live! :2011/02/12(土) 18:08:21 ID:TcL25Xxe
- >>539
ランダムでは無理なのかな。
なんで俺が、損切りと利確だけでいけるんじゃないかと思ったのは、
MACDとシグナルのエントリーから、随分たってから、利確/ロスカット
しているのね。それまでに波はいっぱい出来て、蛇行しながら
利確/ロスカットに引っかかる。
時間たちすぎでMACDのエントリーの意味成してないのよね。
- 542 名前:Trader@Live! :2011/02/12(土) 18:36:43 ID:ydcGhEHc
- 負けたときにドテンするというルール付きなら、初回のエントリーはランダムに決めてもよいと思うけど、
毎回ランダムに決めるのは無駄が大きすぎると思う。
- 543 名前:Trader@Live! :2011/02/12(土) 18:44:30 ID:bTLGM1+Z
- 今VMでシグナルを眺めてるんだけど相場状況が大きく変化する度に
スカッとドローダウンしてる。
これは何か対策を考えないと、使えないEAになりそう。
一発万馬券大儲け的な一撃必殺EAは心臓に弱い。
EAの連勝記録の世界最高てどれくらいなんだろ?
>>538
49連勝してるね。
- 544 名前:Trader@Live! :2011/02/12(土) 18:47:31 ID:3EItih78
- オレの作ったのではこれが最高
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1341048.png
- 545 名前:Trader@Live! :2011/02/12(土) 18:56:34 ID:TcL25Xxe
- 先週は合計51回のトレードで230.7pipを獲ってる。
usd/jpy eur/usd eur/jpy 併せてだから、
ごめん、マイナスの日は無いっていったけど
ある通貨の組み合わせではマイナスの日があったかも。
1トレードあたり4.5pipだね。
ごめん、もしかしたら大したことなかったかも。
- 546 名前:Trader@Live! :2011/02/12(土) 19:10:53 ID:jKLmcCUK
- 億万長者の集まるスレだな
- 547 名前:Trader@Live! :2011/02/12(土) 19:26:14 ID:y7J2gehf
- >>544
なにこれ?すごいトレード回数だな。
コラ?
- 548 名前:Trader@Live! :2011/02/12(土) 19:29:27 ID:Ume/wvmh
- グラフの含み損益の形とドローダウンみれば大体検討付くよね
- 549 名前:544 :2011/02/12(土) 19:31:37 ID:3EItih78
- >>547
複利でまわして、ロット数が100ロット超える時点から100ずつに分割エントリーしてるからそのぶん回数増えてる
実際のトレード回数は1万とかそんなもんだと思う
てか、最大ロット数変更できるスクリプトとかないのかな
トレード回数40万前後でエラー落ちしちゃうんだよね
- 550 名前:Trader@Live! :2011/02/12(土) 20:07:35 ID:eseO0uSG
- >>541,542
ランダムでOKと考えてる人でも、本当にランダムにエントリはしないと思う。
エグジットに自信があるなら、それを邪魔しない程度に、何らかのインジを
使ってエントリするはず。
でもエントリなんか考えるの面倒だし、あんまり意味もないので、あぶく銭が
あれば532をもうちょっと工夫して、リスクを下げて破産覚悟で運用しようか
などと思ってるようないないような。一応フォワード分析でも利益はでるので。
あんなものフォワード分析までしたんかいってツッコミは甘受。
>>549
見事なもんだけど、制限を越えるから分割エントリとか、そんな労力は
別のことに使ったほうが有意義じゃない?
- 551 名前:Trader@Live! :2011/02/12(土) 20:57:20 ID:y7J2gehf
- >>549
性能がわかりずらいから、複利OFFで再うpして。
- 552 名前:Trader@Live! :2011/02/12(土) 21:36:02 ID:XdMHnaAV
- >>549
福利にしてもすごいなぁ・・
ここにいる人は実際に動かしている人はっすくないの?
EA作る技術があるのにすごいもったいない・・・
作ってと頼んだら作ってくれるのだろうか
- 553 名前:Trader@Live! :2011/02/12(土) 21:44:51 ID:y7J2gehf
- >>552
MQL4やMT4に詳しくなると、負けなしのバックテスト結果を
色々な方法で作れるようになる。
どうやって負けなしにしたかは、本人が良くわかっているので、
リアル口座でそれを動かしたりはしない。
(>>549がどうなのかとは別の話ね)
- 554 名前:Trader@Live! :2011/02/12(土) 22:58:35 ID:BWYZgk+t
- >>550
>>見事なもんだけど、制限を越えるから分割エントリとか、そんな労力は
100ロットが約定するとは思えんが、分割エントリ(10ロットx10とか)はリアルではダメなん?
- 555 名前:Trader@Live! :2011/02/12(土) 23:04:15 ID:jKLmcCUK
- >>544
オレの49連勝がしょぼくみえるじゃないか
お風呂で兄弟でゾウさんの自慢してたら
お父さんが入ってきたみたいな気分だな・・・w
- 556 名前:550 :2011/02/13(日) 00:59:00 ID:AozZOrwm
- >>554
いえ、そういう意味じゃないです。リアルで運用していて、ロット数の制限に
かかりそうとか、制限までは余裕があるが最近約定しにくいとか、そんな時
は分割を試すのもありだと思います。
私が無駄な労力(労力ってほどの手間でもないか)と感じたのは、バックテスト
の利益にあまり意味がないと理解しながら、バックテストの利益を増やすために
分割するという行為に対してです。
まあ意味がないと思いながらも、大きな利益って気分がいいもんですけど。
- 557 名前:Trader@Live! :2011/02/13(日) 01:12:30 ID:GEt3Dnru
- >>553
まぁ仮に負けなしだったら損義理なくせばいいんだよね?
EAでどんなときも500ぴぴで損義理みたいな値幅で損義理いれることってできるのかな
ピピ固定での損義理もないと突発的なものに弱そうだ
- 558 名前:Trader@Live! :2011/02/13(日) 01:49:44 ID:aF/E6u4L
- >>553
過去の結果ってわかってるからそれに合わせるだけだもんね。
BT上のみの無敗の爆益EAなんて作った事がある。
- 559 名前:Trader@Live! :2011/02/13(日) 03:07:08 ID:5zAjG3gP
- 綺麗な右肩上がりのEA作りたいなら、マルチンゲールでぐぐるといいよ
結局は金持ってる奴が勝つっていうことだ
- 560 名前:Trader@Live! :2011/02/13(日) 03:54:33 ID:AozZOrwm
- マーチンゲールが出来るほどの金持ちはカーネギー、モルガン、ロックフェラー
の3人しかいない。しかし、彼らはそんな事をするほど愚かではない。
とか言われそうですね。今ならバフェット、ゲイツ、スリムか。
- 561 名前:Trader@Live! :2011/02/13(日) 04:12:18 ID:R034QVqY
- 3段のマーチンぐらいなら誰だってできるさ。
- 562 名前:Trader@Live! :2011/02/13(日) 04:34:42 ID:aF/E6u4L
- MetaQuotes謹製のMoving Averageを少しだけ弄ってみただけの結果。
パラはデフォルトでポンド円4H 2007 1 1〜2011 2 13
エラーが多過ぎる。
Bars in test 6949
Ticks modelled 42311997
Modelling quality n/a
Mismatched charts errors 998
Initial deposit 10000.00
Total net profit 58849.17
Gross profit 121390.57
Gross loss -62541.40
Profit factor 1.94
Expected payoff 374.84
Absolute drawdown 31.16
Maximal drawdown 31864.54 (35.94%)
Relative drawdown 45.19% (14796.53)
Total trades 157
Short positions (won %) 80 (42.50%)
Long positions (won %) 77 (41.56%)
Profit trades (% of total) 66 (42.04%)
Loss trades (% of total) 91 (57.96%)
Largest
profit trade 18636.52
loss trade -18652.16
Average
profit trade 1839.25
loss trade -687.27
Maximum
consecutive wins (profit in money) 4 (4090.27)
consecutive losses (loss in money) 9 (-2388.15)
Maximal
consecutive profit (count of wins) 23079.18 (3)
consecutive loss (count of losses) -18652.16 (1)
Average
consecutive wins 2
consecutive losses 3
- 563 名前:Trader@Live! :2011/02/13(日) 11:25:49 ID:wyxXAcj8
- カーブフィット大会w?
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1343248.jpg
- 564 名前:Trader@Live! :2011/02/13(日) 11:30:17 ID:NfqXQA9p
- >>563
通貨ペアとスプレッドいくらでやってるの?
- 565 名前:Trader@Live! :2011/02/13(日) 13:27:25 ID:So5wVvV4
- ブラックボックスの商材EAを買うことが
いかにばからしいかということだな
- 566 名前:Trader@Live! :2011/02/13(日) 13:30:31 ID:sOuyszx2
- プログラミングできなくても簡単に作れるんだよね。
例えばこういうので。
http://www.adaptrade.com/Builder/index.htm
- 568 名前:Trader@Live! :2011/02/13(日) 14:10:23 ID:At+Sw1wW
- 裁量の取引履歴を分析して、EAを作成するものがあればなぁ・・・
100万でも買うんだけど
- 569 名前:Trader@Live! :2011/02/13(日) 15:10:47 ID:X4zqCeo6
- >>550
>ランダムでOKと考えてる人でも、本当にランダムにエントリはしないと思う。
>エグジットに自信があるなら、それを邪魔しない程度に、何らかのインジを
使ってエントリするはず。
確かにそのとおりだと思った。ありがとう。
もしよかったら、フィルタを掛けるとしてどのような方法で設定してるか
書ける範囲でもいいのでお教えもらえますか?
期間の異なる移動平均の順番だけでは、どうもうまくいかないみたいで。。
- 570 名前:Trader@Live! :2011/02/13(日) 15:23:22 ID:x39HWhuU
- >>568
データから直でEAを作るとなると相当難しいと思うけど
設定したインジがエントリーしたときどんな状態だったのかを取得、書きだす程度なら出来るんじゃね?
その各状態をソートなりすれば例えばエントリーした時の中でロウソクと20EMAと50EMAの位置関係で一番多かったのはどのパターンだったかとか解析していって自分でEA作ればいい
- 571 名前:Trader@Live! :2011/02/13(日) 17:16:07 ID:5zAjG3gP
- ほんとEA売って儲けてる奴って詐欺師ばっかだよな
まぁシストレ流行る前は商材や本を限定販売で100万以上で売ってる奴も多かったが
俺も超初心者の頃はよく買ってたもんだが
儲かる方法知ってりゃそんなの売る必要ないって普通に考えたら分かるのにな
- 572 名前:Trader@Live! :2011/02/13(日) 19:02:43 ID:uAZqS5uw
- 仮の話
グランビルの法則でLが出ました。
しかし、CCIは0以上だった。Lでのエントリーは止めて、次のシグナルを待つ
みたいなフィルターは簡単に作れるでしょ。
- 573 名前:550 :2011/02/13(日) 19:39:35 ID:AozZOrwm
- >>569
532で使っているフィルタはもっと単純で、MAの一種SDL(slope direction line)
一本です。SDLはぐぐれば簡単に見つかるでしょう。
M15〜H1足でトレードするときはH4足のSDL、H4足でトレードするときは日足
のSDLをフィルタとして使ってます。
SDLの傾き(前Barとの差)が、ATR(300)のn%以上ならlongのみ可能という単純
なものです。それでも532からフィルタをはずせば、利益は半分PFは1.13に
落ちるので、少なくともあのEAでは機能してるようです。
532はlongのクローズ判断はM15足なのでフィルタはH4足、shortのクローズ
判断はH4足なのでフィルタは日足。2010年のlongのほうは、結果はともかく
妥当と思われる位置でエントリしてますが、日足をフィルタとしてるshortは
上昇トレンドに切り換わったという判断がかなり遅れてます。
SDLの期間は直感よりもかなり長いほうが良いようですが、こんなフィルタは
ポジションをキープする時間の短いシャープなEAには役にたたないでしょうね。
- 574 名前:Trader@Live! :2011/02/13(日) 22:46:06 ID:X4zqCeo6
- ありがとう。
>>532で使っているフィルタはもっと単純
いやいやいや、複雑です。勉強になります。
ロングと、ショートでクローズの時間足を変えるのは、
経験上ですか?面白いですね。
- 575 名前:Trader@Live! :2011/02/13(日) 23:45:17 ID:Ha+7aWqi
- ファンライン等の変形版を考案中ですが、
MT4で引いたラインをドラッグで移動したり、クリックで追加したりできますか。
できれば右クリックで削除まで希望しています。
- 576 名前:Trader@Live! :2011/02/13(日) 23:56:55 ID:W598JDrz
- なんのこっちゃ。
- 577 名前:550 :2011/02/14(月) 01:17:47 ID:sPBvbJgE
- >>574
longとshort別々なのは、私のEAはshort(USDが強くなる局面)が苦手なので
仕方なくです。本人は全然面白くありません。他の人はlong,shortのバランス
いいんでしょうか?
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1345516.gif
これは同じフィルタを使用した別EAの結果です。
EURUSD long,shortともM30足、フィルタはH4足。12年分の結果を1画面に
表示するのも乱暴ですが、ゆったりとしたトレンドフォローならこんなチェック
もいいかもしれません。
- 578 名前:Trader@Live! :2011/02/14(月) 01:37:43 ID:LJWJZ3Hq
- フィルターはこんなの使ってます
自作です。
http://picopico2.dip.jp/app/data/1297614959161.JPG
- 579 名前:Trader@Live! :2011/02/14(月) 20:50:55 ID:Dtqju0HS
- 傾きをATRで測るって発想はなかったなあ
勉強になります
- 580 名前:Trader@Live! :2011/02/14(月) 23:23:36 ID:w+Guzn3h
- >>578
この下の奴が傾きフィルターですか?
なんか面白い形ですねー
- 581 名前:Trader@Live! :2011/02/15(火) 00:15:25 ID:GmZFRjPY
- すごいね。みんな。俺はまだまだだなあ。
>>578
このフィルタもまた、すごいわ。
- 582 名前:Trader@Live! :2011/02/15(火) 03:46:30 ID:5JgZIlZ/
- >>578
(SDL[x-1] - SDL[x]) / ATR[x]
でいいの?
こんなになだらかじゃなく、Awesome Oscillatorとほとんど同じ曲線になったんだけど
- 583 名前:Trader@Live! :2011/02/15(火) 05:22:09 ID:GJ1N0itV
- 混同してるみたい。573(=577)と578は別物です。
578はSchaff Trend Cycleあたりをベースにすればいいのかな?
- 584 名前:Trader@Live! :2011/02/15(火) 05:35:44 ID:HQmkaasV
- フィルターはシグナル以上にオーバーフィッティングになりやすいから注意だね
- 585 名前:Trader@Live! :2011/02/15(火) 10:28:21 ID:d+AqEhC5
- フィルター入れるのはいいけど、ほどほどにね。
視界を妨げる事とイコールだから気をつけましょう。
- 586 名前:Trader@Live! :2011/02/15(火) 15:05:28 ID:KT9cGRWN
- これどうかな?
http://blogs.yahoo.co.jp/ceru113/1856843.html
- 587 名前:550 :2011/02/15(火) 20:56:06 ID:GJ1N0itV
- >>584,585
フィルタに限らずEA作りって落とし穴だらけだなぁって考えてたら...
大事なことを書き忘れてました。m(_ _ )m
532のEAがフィルタで利益が倍になるってのは嘘じゃないけど、532はもともと
エントリがランダムに近いトンデモ系のEAという事情がありました。
まともなエントリをしてるEAでは、同じような効果はたぶん得られないでしょう。
逆にリスクを少し削って利益を大きく損なうとか、逆効果になることも考えられます。
577のEAでフィルタの有無を比較すると、下のようになります。なし→あり
フィルタなしはフィルタありから単純にフィルタを除いただけなので、フェア
な比較じゃないけど。(フィルタなしなら他のパラメータが最適のはず)
Total net profit 68881.01 → 83802.90
Profit factor 1.47 → 2.27
Expected payoff 15.42 → 36.82
Maximal drawdown 7377.11 (14.09%) → 4157.80 (4.37%)
Total trades 4467 → 2276
Profit trades (% of total) 1823 (40.81%) → 1059 (46.53%)
- 588 名前:Trader@Live! :2011/02/15(火) 21:51:22 ID:GmZFRjPY
- いろいろとありがとう。
確かにフィルタを修正してみた結果をみると成績はいいようです。
今日だけの成績だと
フィルタ無し、150pip
フィルタ有り、180pip
となりました。まあまだ比較テスト始めて2日しかたってないので、
これが結果だとまでは思わないけど。。
もう少し様子をみますね。
- 589 名前:Trader@Live! :2011/02/16(水) 16:22:46 ID:2eWXTOJw
- EAの最適化時に利食い、損切り、シグナルをまとめて実行中、非常に時間がかかるのはご承知だと思う。
3日経っても30%位しか最適化されていない。
AV板の『フェラ音が異常な位大きくてエロい女優』で貼られた動画を見たところ、大音量で再生された。
一瞬、パニックになりあわててブラウザを閉じたが、勢いあまってMT4まで閉じちまったwww
やはり、時間をかけない為に、個別に最適化をした方がいいのか・・・。
(´・ω・`)
- 590 名前:Trader@Live! :2011/02/16(水) 16:37:22 ID:/dnaoXkc
- 最適化時のキャッシュが残っていたら、
同じ設定での再最適化は中断されたところから始まるかも?
- 591 名前:Trader@Live! :2011/02/16(水) 16:50:08 ID:WRjYBsqK
- >>589
ワロタ
ボリュームを下げずにブラウザを閉じちゃったんだ。
これからはヘッドフォンでどうぞ。
とりあえず少し緩く最適化のパラを設定してみたら?
あんまりガチガチなのは良くないんで
- 592 名前:Trader@Live! :2011/02/16(水) 16:59:07 ID:fYsMgmep
- なんでみんなMT5つかわないの?
- 593 名前:Trader@Live! :2011/02/16(水) 17:29:47 ID:Vuowv2Oa
- 何か利点があるの?
- 594 名前:Trader@Live! :2011/02/16(水) 17:42:34 ID:wSC2QIju
- 対応業者が少ないというデメリットならあるけど・・
- 595 名前:Trader@Live! :2011/02/16(水) 17:46:18 ID:/dnaoXkc
- 最適化にマルチコア&分散ネットワークが利用できる。
- 596 名前:Trader@Live! :2011/02/16(水) 17:48:46 ID:GB+bhwkp
- PS3のCellを使えれば、色々と試してみたくもなる。
- 597 名前:Trader@Live! :2011/02/16(水) 17:58:48 ID:uLty9zDK
- 常時稼働前提の自動売買でPS3を使いたいとは思わんぞw
その点で言うと可搬性の点でWindows専用もあまり好ましくはないが・・・・・・
- 598 名前:Trader@Live! :2011/02/16(水) 18:05:57 ID:GB+bhwkp
- >>597
ならば、こいつを2枚ぐらい載せて演算だけを任せれば
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100417/etc_leadtek.html
- 599 名前:Trader@Live! :2011/02/16(水) 18:25:54 ID:uLty9zDK
- >>598
どっちにしろVPSでの利用が絶望的すぎるw
何より、Cellプログラミングとか大変そうすぎて凹む。
- 600 名前:Trader@Live! :2011/02/16(水) 18:29:16 ID:ZGKVgtXm
- てかみんなそんなEA最適化してどうするの?
実際にうごかさないで、売るつもりなの?
俺はどこの会社にしようか考え中・・
ODLか、フォレックス度と込むか・・・
- 601 名前:Trader@Live! :2011/02/16(水) 20:04:40 ID:H3J3djOl
- どっちもダメだろう・・・・普通に考えて・・・・
- 602 名前:Trader@Live! :2011/02/16(水) 20:50:45 ID:A7R1AXxR
- >>600
ODLは絶対だめ。あそこは、FXCMだから。
FXCM はMT4関係で訴訟になってる。
だめもとで選ぶなら、ふぉれっくす。
海外でよければ、FXDD。
- 603 名前:Trader@Live! :2011/02/16(水) 20:57:59 ID:IQAkGHz+
- ODLはNDDらしいけどだめかな?
- 604 名前:Trader@Live! :2011/02/16(水) 21:18:34 ID:OHJVz63z
- FXCM訴訟て、具体的にはFXCMはどういう不正操作やってんの?
- 605 名前:Trader@Live! :2011/02/16(水) 21:40:51 ID:A7R1AXxR
- >>604
http://forexmagnates.com/full-details-of-fxcms-class-action-suit/
a. Slow Server Command:利食いを遅らせた
b. False “Error” Messages:インチキなエラーメッセージ
c. Flash Trades: ストップ狩り
d. Arbitrary Margin Rules:マージンルールの勝手な変更
e. Abuse of “Slippage”:すりっページの濫用
- 606 名前:Trader@Live! :2011/02/16(水) 23:55:52 ID:j8Xu20Gm
- >>602
ありがとうございます!
ねんのため聞いてみてよかったです。。
FXDDもなにか問題あったみたいなこと聞いたからきついかなぁ・・・
なんでもっとMT4の企業ふえないんだろう・・・
- 607 名前:Trader@Live! :2011/02/16(水) 23:58:22 ID:CKCpIt5T
- >>606
結構ありますよ。
- 608 名前:Trader@Live! :2011/02/17(木) 00:04:13 ID:pCb1pEpu
- >>607
日本の企業って3つくらいしかなくないですか?
- 609 名前:Trader@Live! :2011/02/17(木) 00:09:54 ID:P7XEMZXw
- >>608
現在国内で営業してる業者では
セブンインベスターズ
121証券
ODL Securities(FXCM
CMS JAPAN (FXCM
こんなところだね。
他にもあったけど止めました。
それでも、海外業者は沢山あります。
- 610 名前:Trader@Live! :2011/02/17(木) 00:28:46 ID:pCb1pEpu
- >>609
海外って少し抵抗あるけど実際レバ規制かんがえたらいいんだよねぇ・・
日本の業者のほうが逆に問題あったりも多いかなぁ
そろそろフォワードテストもして実稼動したいいところ。
- 611 名前:Trader@Live! :2011/02/17(木) 00:29:53 ID:mGlCpQHf
- MT4業者ってどこもスプ広いからなぁ
ドル円でスプ1以下固定なとこってないでしょ
- 612 名前:Trader@Live! :2011/02/17(木) 00:34:25 ID:pCb1pEpu
- なんでスプ狭くできないのかな
カバー先増やせないのかな
取引量とかEAにすれば増えそうだが
- 613 名前:Trader@Live! :2011/02/17(木) 00:36:17 ID:b1NRmGTw
- >>609
セブンインベスターズはわからないけど、下の3つはあまりいい噂を聞かないよね
あとForex.comは?どううなんだろう?
- 614 名前:Trader@Live! :2011/02/17(木) 00:37:44 ID:b1NRmGTw
- サーバーの負荷が半端ないからメンテとかコストがかかるんじゃないか?
あとMT4のライセンス料とかもかかるだろうしな。
- 615 名前:Trader@Live! :2011/02/17(木) 00:41:35 ID:x+5u+tkK
- >>609
CMS JAPAN見に行ったらVTだったけど?
- 616 名前:Trader@Live! :2011/02/17(木) 00:46:05 ID:x+5u+tkK
- いや、Forex.comを経由?
どういう扱いなんだろか?
- 617 名前:Trader@Live! :2011/02/17(木) 00:49:48 ID:P7XEMZXw
- MT4対応業者でドル円スプ1以下で固定は見た事ないねえ
>>615
はいどうぞ
http://www.cmsfx-japan.com/tool/metatrader/
- 618 名前:Trader@Live! :2011/02/17(木) 00:51:32 ID:P7XEMZXw
2011.01.17
フォレックス・ドットコムジャパン株式会社の仲介業務開始のお知らせ
平素は格別のご高配を賜り、厚く御礼申し上げます。
この度、フォレックス・ドットコムジャパン株式会社(FOREX.com)との店頭金融先物取引業(外国為替証拠金取引)における
仲介業務の準備が整いましたことをご報告いたします。
これにより、個人のお客様は弊社を通してフォレックス・ドットコムジャパン株式会社での口座開設が可能となり、
フォレックス・ドットコム(FOREX.com)の主力取引システムである「FOREXTrader」及び
「MetaTrader4」を利用してお取引を頂けるようになりました。
■個人顧客へのサービス内容は下記URLよりご確認ください
- 619 名前:Trader@Live! :2011/02/17(木) 01:05:43 ID:x+5u+tkK
- スマソ
Forex.com Japanで直接開くのと何が違うのか分からなかったOrz
- 620 名前:Trader@Live! :2011/02/17(木) 01:06:45 ID:4x2uYq4u
- >>609
セブンのMT4もFXCMみたいだが、NDDだから安心か。
- 621 名前:Trader@Live! :2011/02/17(木) 01:07:25 ID:/GI2k681
- >>605
これはむごいw
傘下のATCも一緒かね
Currenexって、簡単にEAコンバートできるっぽいから
デモってみようと思ったんだけど、デモ口座ないの?
http://www.brocompany.com/trading-platform/currenex/
- 622 名前:Trader@Live! :2011/02/17(木) 01:22:20 ID:P7XEMZXw
- MT4 WEB TRADERなんてあるんだね。
http://www.tradespotfx.com/index.php?option=com_content&view=article&id=98:mt4-web-trader&catid=43&Itemid=162
IKONも日本語ページ作ったんだ。
http://www.ikonfx.jp/
jpドメイン取るから目立っちゃうんだよ。
グローバルページにjapaneseと入れておけば良いだけなのに
- 623 名前:Trader@Live! :2011/02/17(木) 04:53:56 ID:FS8AFAz2
- 海外の業者の方が全ての面でいいんだが、送金手数料が高いのがなぁ
国内でいいとこあればいいんだが
- 624 名前:Trader@Live! :2011/02/17(木) 08:20:53 ID:0s7erkYw
- >>621
ATCは評判がいいんだよね。なんでだろ?
- 625 名前:Trader@Live! :2011/02/17(木) 10:40:47 ID:x3oO7KfJ
某大手FX会社のバーチャル取引で130万人中1位に輝いたトレーダー開発システム。
わずか2カ月弱で500万円を9000万円超にした究極のロジック搭載!
↓ ↓ ↓
http://www.infocart.jp/e/46382/142298/
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
銀行金利の2119倍、10大リスクを限りなく低くした資産増大法
↓ ↓ ↓
http://www.infocart.jp/e/43537/142298/
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
圧倒的な売買回数、安定感のあるポートフォリオ理論、
そしてマネージメント機能を実装した堅実さを誇る
新発想FX為替自動売買ソフトがついに公開!
↓ ↓ ↓
http://www.infocart.jp/e/43750/142298/
- 626 名前:Trader@Live! :2011/02/17(木) 10:46:16 ID:Q5kRbhFf
- >>624
前から評判悪く無かったよ。
個人的にはATC Brokersでトレードするんなら先物にしたいな。
- 627 名前:Trader@Live! :2011/02/17(木) 21:49:46 ID:/GI2k681
- ATCはFXCMへのIBってブログに書いてあったが
ということは同じBoston Technologies社のブリッジだし不正操作ありそうなんだが、海外レビューサイトでは評判良いんだよな
真実はいずこ
それでCurrenexのデモは・・ないの?
- 628 名前:Trader@Live! :2011/02/17(木) 22:23:17 ID:hOwGeJzK
- FXCMには複数のビジネスがあって、
(1)ただのFX業者として客をとるビジネス
直接FXCMと契約してトレードできるのはこれね。
(2)他業者へのMT4のOEMライセンスビジネス
FXCMのMT4を他の会社が使っているやつ。
ODLやボイスコムは、会社が違ってもシステムは同じ。
(3)流動性プロバイダとしてのビジネス
FXCMは世界最大のFX業者としてインターバングに直結しているので、
そのシステムAPIを他の会社にも開放している。
Boston Technologies社のブリッジが問題になるのは、(1),(2)の場合のみで、
ATC Brokersは、(3)を利用しているので、BT社は関係しない。
ATCはFXCMへ注文を垂れ流すだけだから、ただのIBに過ぎないんだけど、
独自開発のブリッジで繋ぐから問題が起きないというわけ。
- 629 名前:Trader@Live! :2011/02/18(金) 01:46:40 ID:etLKvmdH
- 30分足のEAをバックテストで期間日足のcontrol pointでやると飛び抜けて成績がいいんだけどどういうことなんだろう
(30分足のopen、control、everyと10倍以上差がある)
トレード数が多いから偶然じゃないと思うんだが、どうすれば日足のcontrolでやった場合と同じ状況にできるんだろ?
ていうかcontrol pointって一つ下の時間足まで使うらしいけど、
EA内ではタイムフレームを使う関数は全てPERIOD_M30で指定してるのに違いが出るのはなんでなんだろう・・・・
なんか混乱してきた
- 630 名前:Trader@Live! :2011/02/18(金) 01:55:39 ID:uTMX9pTy
- >>629
>>ていうかcontrol pointって一つ下の時間足まで使うらしいけど、
そこが間違い、tick毎に時間を書き出してみればわかるよ
- 631 名前:Trader@Live! :2011/02/18(金) 01:59:38 ID:rkHHRcYg
- >>628
ほお。勉強になったわ。ATCに口座作るかw
若干スレ違いだから、このへんまでにしときましょうか。
- 632 名前:Trader@Live! :2011/02/18(金) 02:09:05 ID:nLgb3dO4
- >>629
損切りを素通りしてるんじゃないか
- 633 名前:Trader@Live! :2011/02/18(金) 02:13:45 ID:etLKvmdH
- >>630
そうなのか、どっかのサイトに書いてあることを鵜呑みにしてた・・・
>>632
うーん、ストップロスの時間も、エントリータイミングも違うみたいなんですよ
結果的には偶然ってことになるのかなぁ
同じような動作にできればイイ成績になるんだけど、どうすればいいのかさっぱり\(^o^)/
- 634 名前:Trader@Live! :2011/02/18(金) 02:17:52 ID:etLKvmdH
- 更に調べてみたら、よく分からないけどcontrol pointでやたら利益が出ることがよくあるみたいですね
有利な位置で売買するようにされてるってことは、それをevery tickで再現することは不可能ぽいですね
諦めるか・・・
- 635 名前:Trader@Live! :2011/02/18(金) 02:21:59 ID:uTMX9pTy
- >>633
日足のcontrol pointのtickを書き出してみたら、おおよそ20分間隔くらいのようだ
(20分足じゃなくて、20分間隔の擬似的に作られたtickね)
1tick処理したら20分経過までは何もしないで抜けるように書けば
近い結果になると思うぞ
- 636 名前:Trader@Live! :2011/02/18(金) 02:31:02 ID:nLgb3dO4
- >>633
VisualModeでみてみるといい
本当はSLに引っかかってるのに、
引っかかってないことになってるかも
- 637 名前:Trader@Live! :2011/02/18(金) 02:50:52 ID:mhVmNzVa
- EAの注文を一斉に取り消したいときはどうすればいいですか?
- 638 名前:Trader@Live! :2011/02/18(金) 02:57:54 ID:uTMX9pTy
- >>637
そういうスクリプトがフリーであるから拾ってくる
たぶんググレばすぐ出てくる
- 639 名前:Trader@Live! :2011/02/18(金) 02:58:59 ID:etLKvmdH
- みなさんレスどうもです
>>635
元々30分経たないと処理をしないような作りだったので、それを20分にしてみましたがあまり変化はありませんでした
単純に呼び出し間隔が違うだけなら、結果は同じになるはずなんですが、それだけじゃないのかも・・・
>>636
SLも少しずれてるんですが、エントリータイミングが全然違うようです
プログラムがおかしいのかな・・・
iMA(NULL, PERIOD_M30... とかiClose(NULL, PERIOD_M30... とか単純なのしか使ってないんですが
とりあえずもっと調べて原因が分かったら報告します
- 640 名前:Trader@Live! :2011/02/18(金) 03:08:43 ID:c8RW/5xa
- >>637
参考に
http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=18438
- 641 名前:Trader@Live! :2011/02/18(金) 03:10:30 ID:f/y7mGNN
- バックテスト後オフラインチャートを開けば動きが分かる
- 642 名前:Trader@Live! :2011/02/18(金) 10:41:31 ID:dnMQ05AT
- FXDDのドル円1分足データでBTやってるんですが、どこから始めてもTick4000万弱程度でとまってしまいます
エラー表示はなにも出ないんですが、これはMT4の仕様ですか?
- 643 名前:Trader@Live! :2011/02/18(金) 10:58:48 ID:zvZe9mHi
- 2GBの壁か?
- 644 名前:Trader@Live! :2011/02/18(金) 20:31:39 ID:T7S6nv7J
- MT4の損切りって、滑り0で、しかもギャップ作った時も
ストップで設定した値で損切るんだな・・・
- 645 名前:Trader@Live! :2011/02/18(金) 20:49:31 ID:GV4ejKCh
- こんな本が出てるんだね
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0982645902/entrepeoncom-20/
- 647 名前:Trader@Live! :2011/02/18(金) 22:20:01 ID:GV4ejKCh
- >>646
スマン、ブログに貼ってあったリンクをそのままコピペしただけだったんで
- 648 名前:Trader@Live! :2011/02/18(金) 22:37:50 ID:1TfkrPwF
- >>646
こんな本も買ってます、って出てくる本がすさまじい。
というか、日本のトレード本がシステムも裁量もどれだけカスかがよくわかる。
- 649 名前:Trader@Live! :2011/02/18(金) 22:45:29 ID:Aobo1MU3
- ×カス
○カモ
- 650 名前:Trader@Live! :2011/02/18(金) 22:48:56 ID:GV4ejKCh
- >>648
内容の濃い物多いからね。
FXに限定しないけど、入門書的な本でも投資苑を超える本を出した日本人を知らない。
- 651 名前:Trader@Live! :2011/02/18(金) 23:11:58 ID:L3gIcKSr
- 投資苑て基本的にいい本だとは思うけど、プログラム組む人から見ると首を
ひねるような部分もあるんじゃないかなぁ
SMAじゃなくEMAを使えとか、ダイバージェンスマンセーとか
- 652 名前:Trader@Live! :2011/02/18(金) 23:19:11 ID:f/y7mGNN
- あくまでも、古典だからね。
当時の相場では正しかったんだよ。
- 653 名前:まだお ◆gDTsyloR4E :2011/02/19(土) 08:48:39 ID:UjAopLqP
- >>493
あれっ?そーだっけ?
なにしろ、MT4関係のスレ読みあさってたからさっ
そして、ここまで・・・・
やっぱ、めっちゃ勉強になる。
ありがとうございます!
- 654 名前:Trader@Live! :2011/02/19(土) 09:03:40 ID:RrI4zsur
- 全部の通貨で平均的な成績にするべきか、各通貨毎に最適化するべきなのか
どっちがいいんだろ
- 655 名前:Trader@Live! :2011/02/19(土) 16:32:06 ID:gFYp+IcZ
- 通貨を変えると成績ボロボロになるんだけど
それってオーバーフィッチング?
- 656 名前:Trader@Live! :2011/02/19(土) 16:46:22 ID:fHDH4hZb
- Multi-currencyのシステムは難しいにゃ
- 657 名前:Trader@Live! :2011/02/19(土) 17:18:52 ID:BnpHRj/e
- トレンド判断のみの良し悪しを調べるとき、エントリータイミングはどのように決めるのが良いですか?
- 658 名前:Trader@Live! :2011/02/19(土) 17:34:59 ID:AjvTFn8s
- マーチンゲール禁止
ナンピン禁止
stoplossとtakeprofitの最適化禁止
これだけ禁止しても2年間のバックテストで
取引回数500回以上、PF2以上
勝率80%越えの右肩上がりのEAが簡単に作れてしまう
カーブフィッティング恐ろしい(´・ω・`)
- 659 名前:Trader@Live! :2011/02/19(土) 17:40:26 ID:uqTAyrId
- 指標のパラ最適化は過去の相場にたまたまフィットしただけのものを抽出してるからな
そこに意味があるわけ無い
- 660 名前:Trader@Live! :2011/02/19(土) 17:51:26 ID:gFYp+IcZ
- 超超超超低レバで
無限マーチンゲール
無限ナンピン
しかないのかな
確実なのって
- 661 名前:Trader@Live! :2011/02/19(土) 17:55:22 ID:fucNX5/w
- >>658
出来上がるEAのほとんどがカーブフィットだとしても、
真に勝てるEAもその中に含まれているんじゃないの?
- 662 名前:Trader@Live! :2011/02/19(土) 17:57:49 ID:RrI4zsur
- ノーリスクに近づくほどリスクプレミアムが0に近づき定期預金と変わらなくなっていく・・・
- 663 名前:Trader@Live! :2011/02/19(土) 18:13:21 ID:Osb/iW16
- >>655
EAの戦略と通貨ペアA,Bの関係で判断できませんか?
通貨ペアAで最適化したパラメータが、通貨ペアBで有効でないとき
「このEAのエッジは○○なので、△△なAには有効、□□なBでは利益
がでなくてもOK」と説明できるなら気にしなくてもいいでしょう。
両方の通貨ペアで有効なはずだけど、Aで最適化したパラメータはB
ではダメ、Bで最適化したパラメータはAではダメ、となると運用には
注意が必要だと思います。
ボロボロになるくらいのダメさ加減だと厳しいかも。
>>657
私ならトレンドと判断した方向にランダムにエントリして、バーn本後
の結果を見ます。(EAの戦略によりnは調整)
ランダムといっても再現性がないと困るので、1日4回6時間ごとに
エントリとか。
- 664 名前:Trader@Live! :2011/02/19(土) 18:30:04 ID:9V607Hb5
- 極端な話
指標を使って次の足が80%以上の確率で陽線か陰線かになるシグナルを見つける
それをいくつか見つけてEAにする
そうすると>>658の禁止事項を守りつつ
80%の勝率で右肩上がりのEAが生まれる
例を出すと
ドル円の4EMAの値が2本前の終値以下かつ2本前が陽線かつ1本前も陽線なら
次の足はどの時間帯でも約80%の確率で陰線になる
こういうのをシグナルに出来るだけ多く入れてEAにすれば完璧なEAの完成
- 665 名前:Trader@Live! :2011/02/19(土) 18:36:49 ID:fHDH4hZb
- 不確実な世界で確実を求めると確実に失敗する
- 666 名前:Trader@Live! :2011/02/19(土) 18:42:40 ID:9hWQTFIv
- ある期間を抽出して最適化して、それが長いスパンでも通用すればいいってだけじゃないの?
- 667 名前:Trader@Live! :2011/02/19(土) 19:11:49 ID:ufI/9ZJA
- 本当に80%の確率かどうかインジを作ってみたくなったじゃないか
- 668 名前:Trader@Live! :2011/02/19(土) 19:19:11 ID:fucNX5/w
- >>667
事実なら聖杯だねw
- 669 名前:Trader@Live! :2011/02/19(土) 19:24:08 ID:Osb/iW16
- >>666
心配のし過ぎや確実の追求は無駄でしょうから、そんなとこでしょうね。
同じ通貨ペアの別期間であれ他の通貨ペアであれ、最適化に使用
したデータ以外から、安定した利益を得られれば良しとしないと。
[安定]の定義は人それぞれで。
- 670 名前:Trader@Live! :2011/02/19(土) 19:26:03 ID:aO4Tbu7q
- 微益で決済で絶対損きりしないナンピンゲールが勝てないのはみんな知ってのとおりだ
なんで逆をやらないんだw
ピラミッディング、微損ストップ、利益が乗っても絶対決済しない
BTしてみ、面白いぜ
- 671 名前:Trader@Live! :2011/02/19(土) 19:35:10 ID:aO4Tbu7q
- >>661
まあ、バックテストですら勝てないものが実戦で勝てるわけはないからな
- 672 名前:Trader@Live! :2011/02/19(土) 19:56:40.94 ID:9V607Hb5
- ドル円なら他にも
4EMAの値が2本前の終値以上かつ2本前が陰線かつ1本前も陰線なら
約80%の確率で次の足は陽線になるよ
- 673 名前:Trader@Live! :2011/02/19(土) 20:12:21.37 ID:9V607Hb5
- >>672の確率
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1357612.jpg
条件を満たした時に
次の足が約80%の確率で陽線か陰線かになるシグナルなら簡単に見つけられるでしょ
- 674 名前:Trader@Live! :2011/02/19(土) 20:49:38.34 ID:Yni378Wa
- 毎日勝ってるけど
益が100、損が80、収支プラス20 みたいなシステムってどう思う?
- 675 名前:Trader@Live! :2011/02/19(土) 21:47:20.21 ID:qgCLfej4
- 二年位前はクレクレしかいなかったけど
最近変わってきたね。
- 676 名前:Trader@Live! :2011/02/19(土) 21:58:04.17 ID:aO4Tbu7q
- >>674
おれもそのあたりを越えられるものが作れていない
連敗がひどくなければ、かなりいいんじゃない?
- 677 名前:Trader@Live! :2011/02/19(土) 21:59:17.08 ID:aO4Tbu7q
- >>675
クレクレ君ご用達のスレがあるからじゃない?w
- 678 名前:まだお ◆gDTsyloR4E :2011/02/19(土) 22:15:33.16 ID:UjAopLqP
- >>664
ちょ・・・
いいの?
すごく参考になりました。
- 679 名前:Trader@Live! :2011/02/19(土) 22:35:25.42 ID:ufI/9ZJA
- >>673
ところで、なんでドル円だけ?
- 680 名前:Trader@Live! :2011/02/19(土) 22:36:21.70 ID:qgCLfej4
- カーブフィッティングの事言ってるのかと思った。
- 681 名前:Trader@Live! :2011/02/19(土) 23:53:15.05 ID:IbK9e002
- ダブルボトムやヘッドアンドショルダーを実装したEA欲しい
- 682 名前:Trader@Live! :2011/02/19(土) 23:57:46.31 ID:TbxMnc86
- フラクタルでパターン認識させたらいいじゃない
- 683 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 00:25:06.03 ID:uGPtHYtW
- MT4にクリック365業者のリアルタイム為替データを取り込むことって可能かな?
faiさんレベルの人しか答えられないと思うけど、知ってる人教えて。
できるとしたら、どの業者からかもね。
faiさん見てたら、ぷりーず。ww
- 684 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 00:27:57.13 ID:IALum0JB
- >>667
80%の確立になるパターンを先に探してるんだから本当だろうw
早速BTしてみたが、日足じゃないとスプまけだった
- 685 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 00:45:21.05 ID:kDtU8Nzz
- >>683
リアルタイムは無理ですよ。
そもそもライセンスしてる業者以外のクライアントへの接続自体が許されてないのです。
InteractveBorkersのTradeWorkstationとブリッジするTWSLINKもそれで配布を
停止に追い込まれたしね。
現状ではこれでやれなければ諦めて下さい。
例によってというかfaiさんのブログから
http://d.hatena.ne.jp/fai_fx/20101021/1287595546
- 686 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 00:46:20.13 ID:kDtU8Nzz
- 所謂奥の手です。
リアルタイムでやるにはこれしかないという奥の手です。
- 687 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 01:03:51.28 ID:IoNc/hIf
- >>682
フラクタルだと粗すぎる
- 688 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 01:07:07.19 ID:6OdKeXaz
- >>674
毎日勝っていればいいと思うよ。
- 689 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 01:17:03.84 ID:Oi10rkvo
- 2CHを観ているようではなかった。
レベル高い。
- 690 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 01:29:24.21 ID:XJVPL7Gy
- >>683
えっと、365業者ではないですが >685 で紹介されてる記事以外の手法としては、
FLASHで価格表示している場合、価格情報をXMLで提供されていたらそれから取得とか、
トレードソフトの画面をキャプチャして、OCRで数字読み取りさせて取得を試した事があります。
OCRは、使われているフォント次第では上手く読み取れる気がしましたけど、
実用的ではないでしょう。^^;
- 691 名前:683 :2011/02/20(日) 01:31:05.47 ID:uGPtHYtW
- >>685>>686
Thx
FXDDのデータでBTして作ったEAロジックを使って、
この奥の手のリアルタイムデータを使って、
UWSCを使ってセントラル短資に発注は可能かなあ?
「10秒毎に読んでファイルに書き出す」というのは遅いような気もするし。
- 692 名前:683 :2011/02/20(日) 01:41:03.78 ID:uGPtHYtW
- >>690
おおおお、faiさん?ありがとうございます。
>>FLASHで価格表示している場合、価格情報をXMLで提供されていたらそれから取得とか
記事にしてくれるとうれしいなあw
とにかく、現状ではプログラミングのしやすさ、BTのしやすさから、
このMT4の利点は捨てがたいのです。
MT4の利点だけ利用する方法があればなあ。
- 693 名前:683 :2011/02/20(日) 01:45:09.34 ID:uGPtHYtW
- 双方向通信という意味でも、完全にはEAと同等は難しいんだろうね。
- 694 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 01:46:20.03 ID:kDtU8Nzz
- MT4のアップデートきたよ。
>>690
ご本人ですか?
いつもいつもお世話になっております。
>>691
接続してる業者への発注になると思います。
- 695 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 02:10:28.88 ID:XJVPL7Gy
- >>692
FLASHのデコンパイラと開発環境を持っていて使いこなせる人には
解説不要でしょうし、内容がハッキング的なので書けません^^;
ただ、価格については、取引業者の価格とMT4の価格を
定期的に画面キャプチャする等してどの程度の差があるか調べましょう。
ほとんど差が無ければ、その差を無視できるような売買戦略を考える方が良いです。。
UWSCでの発注は、エラー時の処理、発注後の確認を考えると難しくて
SL/TP付の注文を出すだけが精一杯かなと思ってます。
くりっく365でも、トレイダーズ証券はAPIを公開しているけれど、決済できないとか
くーちゃんの記事を読む限り微妙なんですよねぇ。。
>>694
はい。愛読ありがとうございます。^^;;
- 696 名前:糞ポジ量産機 ◆0IgpZfFqd2 :2011/02/20(日) 02:26:34.31 ID:IQ6J7xU3
- MT4→Click365へのコピートレードツール、
MT4上で裁量だろうが、EAだろうが売買・決済したらClick365でも同じようにコピーしてくれて
一応動くものは出来てるんだけど、まだデモ口座でしか稼動実績無いんだよなぁ・・・・。
Click365への新規売買コピー注文は楽勝なんだよね。
UWSCとIERec使えばいいんだから。
コピートレード自作しようとして、おそらくほとんどの人が、決済で躓いてるんじゃないかな?
注文入れたときに、注文番号とか受付番号みたいな紐付け情報が返されないから、
どの注文を決済させれば良いかってところで。
- 697 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 02:30:03.91 ID:kDtU8Nzz
- >>695
ご本人さんでしたか、AMA愛用してます。
スレとは関係に無いのですが、以前faiさんが紹介されてたPT MultiStationが名称が変更になりました。
元のProTraderに戻りまして、NinjaTraderのNinjaScriptに対応しました。
- 698 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 02:34:58.00 ID:yoeST959
- >>681
実際パターン認識してみれば分かると思うけど、Wボトムやトリプルボトムになっててもブレイクアウトしないことも多い
フィボナッチのABCDパターンやガートレーのパターンも同じ
パターンってバイアスかかりやすい代表だから、実際Wボトムとかの有効性は怪しいと俺は思う
- 699 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 02:41:36.27 ID:IALum0JB
- >>698
だよね〜、あれはどう考えたって後付けだもの
そっちへ動いたからその形と結果が対になったのであって、
逆へ行ってたら、その形には、ならなかったんだもの
- 700 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 02:51:03.14 ID:kDtU8Nzz
- なのでパターン認識は苦手です。
onix-tradeで機械翻訳をフル活用して、何とか書いてある内容がわかった時に
もうパターン認識は止めようと思いました。
自分には向きません。
日足と週足見て時間足を見て、時間足のパターンがファールするかどうか
考えるべきだみたいな事が書いてあって裁量が絡む余地が大きいなあて感じたんで
- 701 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 04:43:33.66 ID:4t95qYQv
- >>664は
短い足やボラの狭い通貨ペアだとスプ負けする
でも確率を求める時に一つ条件を足してやればスプ負けしない勝率80%以上のシグナルが見つけられるよ
- 702 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 06:23:06.21 ID:yoeST959
- >>673
インジケーター作ってみたら確かに85%以上の確率だった
けど、これって移動平均に現在の足の終値を使ってるからいわゆる後付け説明バイアスじゃないか?
現在のバーが変動中に条件を満たしてそのタイミングで買ったとしても、その後終値が下がればMAも変動して条件を満たさなくなり、
結果シグナルがない状態でポジを取るってことになると思うんだけど
でもあんたはそれで勝ててるんだから俺が何か間違ってるのかな
何にしろ面白い情報ありがとう
- 703 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 06:49:53.35 ID:kBytXtkA
- 彼はカーブフィットの例として
わかりやすい条件をあげただけだからねえ
- 704 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 07:15:40.44 ID:l3qnemK0
- >>702
EMAの値を1本前の確定値を使ってやってみたらどうか。
て優香、673はそれで勝ってるんか?
- 705 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 07:49:10.33 ID:Mb9oCsrH
- ドル円
ユロドル
ユロ円
のトライアングルでなんかできないかな
でも複数通貨をまたにかけるEAってバックテストできないんだよね?
- 706 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 07:55:48.40 ID:l3qnemK0
- >>705
BTだと選択した通貨以外の発注ができないだけで参照するのは問題ないと思う。
リアルだと発注もできるのかな。
- 707 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 08:59:05.19 ID:IALum0JB
- >>702
>>704のいうように
一本前の終値で判定し現在のバーの始値でエントリーすれば
そこは後付けにならないが
先に80%超えの条件を探してからやってるという時点で激しく後付けだと思う
これが カーブフィットなのか、統計的戦略になるのかは、シラネw
- 708 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 09:36:16.18 ID:Ghu0xSOy
- MT4でチャート上以外の通貨を発注出来るの?
パラメータにシンボルが有るから気になっているけど、テストでリアル発注するの怖い。
- 709 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 09:39:45.43 ID:IALum0JB
- >>708
デモ口座でやればいいじゃまいか
- 710 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 10:03:03.06 ID:Mb9oCsrH
- >>706
あ、参照はできるのか
サンクス
でも発注までできればいいんだけどなあ
- 711 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 12:31:05.47 ID:eoUIx/S2
- >>710
発注は出来るけど、バックテストは出来ないよ
- 712 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 13:05:37.32 ID:yoeST959
- >>704>>707
それは試したけど、EMAを一本前の終値(≒現在の始値)で指定すると確率は50以下になるよ
てか>>664や>>684はスプ負けとか書いてるけどそれ以前の勝率だったお
って、カーブフッティングの例を出しただけなのを俺が勘違いしただけなのか?^^;
でもこれってカーブフッティングってより未来情報を使ってしまった例じゃないのかな
バーのパターンは究極のトレーディングガイドとかにも沢山載ってるし、広く通用するならイイ戦略だと思うけど
>>664のはドル円以外でも安定した勝率だし
- 713 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 13:55:34.45 ID:5iuewim0
- >>712
気になったからインジを作ってみたんだが、80%以上になるよ。どうもドル円とか関係ないっぽい
http://u3.getuploader.com/mt/download/455/4EMA'sMethod.gif
- 714 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 13:59:38.63 ID:5iuewim0
- こっちのリンクのほうがいいね
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1360390.gif
- 715 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 14:19:37.53 ID:5iuewim0
- ごめん、間違えてた。
4EMAの値は、前の足がクローズした時の値を取らなきゃ意味ないじゃん。
というわけで修正版
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1360429.gif
- 716 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 14:56:52.39 ID:IALum0JB
- ランダムは、どこを、どうすくってもランダムにしかならないということで
50%前後から離れられないのかなあと、最近つくづく思うw
- 717 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 17:12:00.24 ID:9xIv8SJg
- ttp://codebase.mql4.com/4332
このEAを導入してバクテスを試みたんだが、一向にポジを持たない。
設定値は上から
0.1
0
50
3
20080829
6
2.5
200
0
false
30
30
原因分かります?
- 718 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 17:23:45.14 ID:uGPtHYtW
- >>695
VB.netを使えば、HTMLソースからリアルタイム為替データも、エラー時の処理も、
発注後の確認もできる? 正規表現???とやらで。
発注も、修正も、決済もできるかな?
だれか試した人いる?
できるなら、久しぶりにVB.netをいじるかなw
faiさん見てたらプリーズww
全然、的外れならどうも失礼します。PGSEじゃないもんで。
- 719 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 17:33:16.30 ID:UHiw67c4
- >>718
できるよ
多少のタイムラグが気にならないならできるよ
ケータイサイトを使うのが簡単
- 720 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 17:40:00.31 ID:uGPtHYtW
- >>719
>>ケータイサイトを使うのが簡単
ケータイサイトからデータ取得から発注、修正、決済までやってるの?
実際使えそうですか?
- 721 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 17:42:41.10 ID:qwScaeP2
- Open[]とかClose[]って代入も参照渡しもできないんだな。
今頃になって初めて知ったorz
もしかしたらOpen[]/Close[]の類はシンタックスシュガーで
実際は関数呼び出しなのかもしれない。
非MT4ブローカーのレートをMT4でチャート表示するには
やっぱオフラインチャートを利用するしかないんだろうか?
- 722 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 18:07:55.63 ID:31TfgYOc
- >>717
普通にBTでポジ持ってるよ。
今手短にBTやってるんだけど
ところでi-Regrもいるんだけど、入れてる?
ソース見たらicustomでi-Regrを呼び出してるんでi-Regrを
indicatorフォルダーに入れてないとポジ持たないよ。
- 723 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 18:23:02.71 ID:31TfgYOc
- とりあえず手短にやった結果
今年の1月から今日までユロドル30分足
Bars in test 2681
Ticks modelled 644640
Modelling quality 90.00%
Mismatched charts errors 0
Initial deposit 10000.00
Total net profit 316.81
Gross profit 1322.49
Gross loss -1005.68
Profit factor 1.32
Expected payoff 3.82
Absolute drawdown 173.91
Maximal drawdown 458.31 (4.46%)
Relative drawdown 4.46% (458.31)
Total trades 83
Short positions (won %) 33 (69.70%)
Long positions (won %) 50 (60.00%)
Profit trades (% of total) 53 (63.86%)
Loss trades (% of total) 30 (36.14%)
Largest
profit trade 66.00
loss trade -164.22
Average
profit trade 24.95
loss trade -33.52
Maximum
consecutive wins (profit in money) 8 (146.51)
consecutive losses (loss in money) 5 (-325.09)
Maximal
consecutive profit (count of wins) 196.89 (7)
consecutive loss (count of losses) -406.83 (4)
Average
consecutive wins 3
consecutive losses 1
- 724 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 18:41:30.92 ID:3WlF4Qc2
- i-Regrも指定の場所に突っ込んだんだがダメなんだ。 何か足りてないのかな・・・
- 725 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 18:45:56.69 ID:31TfgYOc
- 因みにAdvantage FuturesでBT。
>>724
価格データが抜けてるとかおかしいとか何か原因があるよ。
- 726 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 19:01:49.60 ID:IALum0JB
- ログに何か出てないか?
- 727 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 19:32:19.83 ID:GCAwejCe
- >>717
デフォの設定でドル円下2桁鯖でバックテストしてるけど
普通にポジ持ってるよ。なんかめっさ重いけど。。。
USDJPY:M30:20100701〜
- 728 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 19:36:03.22 ID:lIp5vOdS
- ログのメッセージみてないからわからんけど、以前ポジとらないことがあったときは
1.Digitsを明示的に設定してなかったから小数点以下のケタが違うってんでオーダー通ってなかったんで、NormalizeDoubleでDigits設定してやったら通った
2.べつのときは、データが不備で、ヒストリーセンターから対象通貨ペアダウンロードしたらポジった。
- 729 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 19:37:14.27 ID:3WlF4Qc2
- ログに何も出てない・・・。 他のEAでもポジ持つのがあれば全く持たないのがあったり。
こんなこと書いたら荒らしとか言われるかもしれないけど・・・
20時からニコ生でEA枠やるんでもし良かったらそこで手ほどきをば。
コミュ貼っておきます。
ttp://com.nicovideo.jp/community/co1043464
- 730 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 19:51:46.16 ID:GCAwejCe
- 随分斬新なニコ生の使い方だな…。見に行ってやんよ!
- 731 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 19:54:38.75 ID:UHiw67c4
- >>720
5秒ぐらいかかってもいいならできるんじゃないかな
MTの存在を知らずクリック証券でスキャってたころの懐かしい話w
オレは成行注文後、自動で指値と逆指値をいれるとこまでつくっただけ。
今、作るなら
MTのポジを一定のタイミングでファイルに書き
それと同じポジ構成になるように非MT業者に注文をいれるようにするかな
- 732 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 19:59:14.84 ID:qwScaeP2
- >>729
GFFの時も思ったんだけど、放送前の動画URLって事前には分からないの?
てか、みんな動画URLってどうやってみつけてんだ?orz
- 733 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 20:02:37.36 ID:8YDfsElR
- EAの作り方としてエブリティックで合えてOUTしない・・・つまりヒゲで損切りしないでヒゲで離隔リミットは生かす・・・
裁量にも生かせる現実だと思わんかね?
それじゃSTOPは? CLOSE値が超えたらCLOSE関数を使えばいい。ノイズで損切らのいと利がのべるのは不思議じゃない。
どっちみち30分でものすごく動く局面でMT4は約定を補償しない約款になってるから
フォアードじゃ指標中に約定するEAなんざ使えやしないのさ。
- 734 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 20:07:14.84 ID:qwScaeP2
- >>731
MT4→非MT4ブローカーならDLLからWEBインターフェイス突付くことで大したラグなく
できると思う。問題は非MT4ブローカーのレートをMT4に取り込めない点。
チャートツールとしてのMT4は要らなくて、単にEAとしてMQL4が使いたいってだけなら
非MT4ブローカーのレートをWEBインターフェイスから得て、Open[]/Close[]/Ask/Bid
その他を適当にエミュレーションして、Order系命令をDLL関数と差し替える方法でやれ
なくはない。
- 735 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 20:08:05.93 ID:XJVPL7Gy
- >>732
コミュに参加して、ニコ生アラート起動しておくと放送前に知らせてくれる。
- 736 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 20:58:15.55 ID:31TfgYOc
- >>729
そっか君もFX芸人の1人だったのね
- 737 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 20:59:53.21 ID:lIp5vOdS
- 実況終ったのけ?
- 738 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 21:08:32.54 ID:6OdKeXaz
- 実況みてる人いる?
- 739 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 21:22:36.27 ID:XJVPL7Gy
- http://live.nicovideo.jp/watch/lv41078232
150*Point -> 1500*Point で解決。
- 740 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 21:26:01.39 ID:31TfgYOc
- >>739
おめでとう。
- 741 名前:Trader@Live! :2011/02/20(日) 21:31:29.68 ID:lIp5vOdS
- おめ
- 742 名前:718 :2011/02/20(日) 23:12:31.87 ID:uGPtHYtW
- >>734
スキルの高い方ですね。
DLLがつくれないと、また周辺知識がないとだめそうね。
うーむ、難しい。
>>MT4→非MT4ブローカーならDLLからWEBインターフェイス突付くことで大したラグなく
UWSC以外の方法があるということ?
とすると、双方向通信も可能で、オーダーを修正や、決済もプログラムできるということ?
>>非MT4ブローカーのレートをWEBインターフェイスから得て
faiさんの690のやり方?
>>Order系命令をDLL関数と差し替える方法
???
うーむ、難しい。ww
なにから勉強しましょうか。ww
- 743 名前:Trader@Live! :2011/02/21(月) 00:55:10.41 ID:pqgvrFa9
- >>742
http://www.chiyoclone.net/dl/listexp20020424.lzh
- 744 名前:Trader@Live! :2011/02/21(月) 01:26:31.01 ID:2beg7n8e
- レート取り込むだけならまだしもオーダーまでやらせんのか
徒労に終わりそうな予感がするなぁ
つまるところはオーダー命令を乗っ取れるかだよね
DLL?解析無理でしょ・・・てか法に触れる可能性も
取引ツールがswfなら逆アセもできなくはないだろうけどそれでも超大変(DMMが狙われたのはswfだったからかもなぁ・・・)
UWSCでボタン操作エミュレート?発注できたのか確認させるのがめんどいねぇ
- 745 名前:718 :2011/02/21(月) 01:28:55.77 ID:MXGpFYrq
- >>734
ちよクロさんありがとうございます。
UPされたツールを試行錯誤しながらいじろう思います。
貴サイトも拝見しながら勉強してみようと思います。
といっても、レベルが違いすぎてわかる自信は全くないですがww
PGSEさんはやっぱりすごいですね。
- 746 名前:718 :2011/02/21(月) 02:22:41.84 ID:MXGpFYrq
- >>734
>>チャートツールとしてのMT4は要らなくて、単にEAとしてMQL4が使いたいってだけなら
>>非MT4ブローカーのレートをWEBインターフェイスから得て、Open[]/Close[]/Ask/Bid
>>その他を適当にエミュレーションして、Order系命令をDLL関数と差し替える
この意味は非MT4ブローカーのレートをOpen[]/Close[]等の配列にため込んで、
その配列からエントリーやエグジット条件になったら
MT4→非MT4ブローカーへDLLからWEBインターフェイス突付いて発注や決済という意味?
734の手法でのうまいMt4の使い方、誰でもプリーズw
faiさん忙しくなかったらプリーズw
- 747 名前:718 :2011/02/21(月) 02:32:41.44 ID:MXGpFYrq
- 間違えました。
Open[]/Close[]等を「別の」配列にため込んで、
- 748 名前:Trader@Live! :2011/02/21(月) 02:43:43.67 ID:BZXbyWqP
- >>744
そういう方法を紹介しているブログってある?
勿論法律の範囲内での事だけど
- 749 名前:Trader@Live! :2011/02/21(月) 11:02:25.33 ID:2ML3acox
- ないだろ
- 750 名前:Trader@Live! :2011/02/21(月) 11:22:30.84 ID:A+ylwcNG
- 価格情報はMT4がわのでいいんじゃないの?
- 751 名前:Trader@Live! :2011/02/22(火) 11:06:18.41 ID:lwAtV9/Z
- 作ってみた
時間、スプレッド、スワップ表示
http://uproda.2ch-library.com/3458751lW/lib345875.txt
タイムゾーン表示
http://uproda.2ch-library.com/345876vld/lib345876.txt
クローズ専用EA
http://uproda.2ch-library.com/345877F3K/lib345877.txt
- 752 名前:Trader@Live! :2011/02/22(火) 11:21:55.89 ID:qTjC+liF
- >>751
おお。
試してみる。
- 753 名前:Trader@Live! :2011/02/22(火) 23:56:27.19 ID:e4LkAg/j
- >>734
>>MT4→非MT4ブローカーならDLLからWEBインターフェイス突付くことで大したラグなく
>>できると思う。
DLLからWEBインターフェイス突付くってどういうこと?
さっぱりわからん。
- 754 名前:Trader@Live! :2011/02/23(水) 00:05:43.19 ID:eKRhjRH8
- >>753
OrderSendの代わりにDLLを呼んでDLLからWEBで発注
- 755 名前:Trader@Live! :2011/02/23(水) 00:17:34.80 ID:/VboDJn7
- >>754
>>DLLを呼んで
どこのDLLを呼ぶの?
ちよクロさんのツールはどこで使うの?
素人丸出しの質問すいません^^;
- 756 名前:Trader@Live! :2011/02/23(水) 00:24:57.23 ID:F0d796lc
- >>755
まあ、普通自作のDLLになるわな
- 757 名前:Trader@Live! :2011/02/23(水) 00:33:45.64 ID:/VboDJn7
- >>756
何故、DLLでやる必要があるのでしょう?
EAにMQL4で直接書けばよいのでは?
と素人は考えます^^;
WEBインターフェイス突付くには
DLLが好都合な理由があるのでしょうか?
- 758 名前:Trader@Live! :2011/02/23(水) 00:44:16.20 ID:W9qa01MM
- 発注先が非MT口座だから、DLLなり外部インターフェースで発注する
ということじゃないの。
web発注の解析は確かクリック証券とかのをrubyでやってるやつがあったかな。
- 759 名前:Trader@Live! :2011/02/23(水) 01:00:50.77 ID:mhmFRj4C
- MT4trackみたいな仕組みでMT4 to MT4じゃなくてMT4 to Webみたいな事をしたんだろ
だからDLLが必要って言っているだけじゃないのかな?
別にこんなのはDLLなんぞ使わないでファイルを使えば簡単に出来る訳だけどね
- 760 名前:Trader@Live! :2011/02/23(水) 01:12:44.33 ID:/VboDJn7
- VC++は正規表現とやらでWEBインターフェイスをつつく
プログラムができるという理解でおk?
結局DLL作れないとだめということね。
- 761 名前:Trader@Live! :2011/02/23(水) 01:13:45.14 ID:++OWUVmg
- >>757
APIが用意されてる業者に発注する事も物理的に可能になる。
- 762 名前:Trader@Live! :2011/02/23(水) 01:25:46.07 ID:F0d796lc
- >>757
MQLにWEBインターフェイス無いでしょ
- 763 名前:Trader@Live! :2011/02/23(水) 01:28:26.90 ID:F0d796lc
- >>759
タイムラグを気にしてるみたいだからファイルじゃいまいちなんでは?
- 764 名前:Trader@Live! :2011/02/23(水) 01:33:40.49 ID:bfFlL5Bo
- この手の話で一番ネックになるのは、鯖とブラウザがどんなお話をしてるのか
確認するのが難しいって点だろう。
flashは俺にはお手上げ、なんとかしようとすると1からググらにゃならん。
Javaは組し易いけど、Java内で更に暗号化されてたりもするんでそれはそれ
で厄介な面もある。
どう転んでもクラック系の話になるんで、単純にプログラミングできるか否か
からどんどん離れていく('A`)
- 765 名前:Trader@Live! :2011/02/23(水) 01:37:26.75 ID:/VboDJn7
- >>非MT4ブローカーのレートをWEBインターフェイスから得て
これも自作DLLからWEBインターフェイスを突付くことで
レートを得るという理解でおk?
- 766 名前:Trader@Live! :2011/02/23(水) 01:38:02.41 ID:F0d796lc
- >>765
桶
- 767 名前:Trader@Live! :2011/02/23(水) 01:41:42.32 ID:++OWUVmg
- MT4で、外部DLL用いて何が出来るのか?
ここのMT4を入れてみると分かるよ。
http://www.onefinancialmarkets.com/
- 768 名前:Trader@Live! :2011/02/23(水) 01:44:02.86 ID:/VboDJn7
- >>Order系命令をDLL関数と差し替える
これも、自作DLLからWEBインターフェイスを突付いて発注する理解でおk?
何となくわかってきました。
- 769 名前:Trader@Live! :2011/02/23(水) 01:49:07.39 ID:/VboDJn7
- F0d796lcさん ++OWUVmgさんありがとうございます。
あす仕事なので寝ます。
なんとなく、意味がわかりかけてきました。
- 770 名前:まだお ◆gDTsyloR4E :2011/02/23(水) 06:46:40.44 ID:KgsbeJYe
- 先輩方、ちょっと聞いてくださいよぉ〜
俺のEAが判定してる数値と
チャート上で表示される数値が違うよーに感じてるんだけど
そんなもん?
それともやっぱ俺の勘違いなんかなぁ〜?
- 771 名前:Trader@Live! :2011/02/23(水) 07:45:40.27 ID:cFNYTFtC
- >>770
んなわけない
具体的になにがどうちがうか書け
- 772 名前:まだお ◆gDTsyloR4E :2011/02/23(水) 09:33:31.96 ID:KgsbeJYe
- >>771
close[1]-ma1 とかの数値が、チャートと違う気がする。
もちろんチャート上のテクニカルは組み込み使ってるんだけどなぁ〜
で、エントリーされんかったり
イグジットされんかったりで、ちょっとむかついてきた。
昨日は失敗するしさっ (´・ω・`) ブー
違う気がするってのは、まだ詳しく調べてないからなんだけどね
んなわけない ってんならやっぱ、俺の勘違いってことか・・・
(if文の条件がおかしいのかな?)
もーちょっと落ち着いて洗いなおすしかないのか・・・
(;・Д・) ハァ・・・
orz
ちょっと、神経質すぎるかな?
- 773 名前:Trader@Live! :2011/02/23(水) 10:06:01.75 ID:W9qa01MM
- doubleの誤差比較とか配列の順番を勘違いしてるとか?
あとは地道にprint文使ってデバッグかな。
判定する前の値をそれぞれ表示して、判定後どちらに行ってるか表示するとかして。
- 776 名前:Trader@Live! :2011/02/23(水) 10:43:37.91 ID:mvBuS+8S
- >>774
ma1の計算式の直後に
Print("ma1=",ma1);
とか
Comment("close[1] - ma1 = ",close[1] - ma1);
とか入れて動かしてみたら?
- 778 名前:まだお ◆gDTsyloR4E :2011/02/23(水) 11:35:18.83 ID:KgsbeJYe
- そもそも、いきなり実戦ってとこからバカだな・・・
なんか、最近うまくいかんもんでそーとー
イライラしてるかも?
今見たら、アラートにちゃんとコメントいれてた。
フォワードテストのつもりで低ロットでやってるんだけど
やっぱ、バックテストしてない(できるまで作りこんでない・・・ ><)から
自信がない・・・・
まー、だいたいこんな感じでいいんじゃねーのー?
って感じだからなおさらだ・・・・
おちつけwwwww 俺!!
ちらうら すんません
- 779 名前:Trader@Live! :2011/02/23(水) 12:03:50.90 ID:TKQt2t84
- 読みづらい
- 780 名前:まだお ◆gDTsyloR4E :2011/02/23(水) 12:09:29.56 ID:KgsbeJYe
- >>779
ぎゃー 重ね重ね すんません
また困ったら助けてね!
今からちょっと集中する。
- 781 名前:Trader@Live! :2011/02/23(水) 13:40:14.49 ID:ozV+GX7U
- 現在から過去へと価格を読むindiの場合、
EAでは逆にする必要性があるから
- 782 名前:Trader@Live! :2011/02/23(水) 13:53:51.52 ID:uweob9na
- 俺様がデバッガを作ってやろうか
- 783 名前:Trader@Live! :2011/02/23(水) 13:55:27.40 ID:8CacOypE
- クリスマスまでに?
- 784 名前:Trader@Live! :2011/02/23(水) 15:08:05.08 ID:KMryQhfP
- ビジュアルスタジオみたいな感じのデバッガがあると助かるなぁ
- 785 名前:Trader@Live! :2011/02/23(水) 16:16:54.83 ID:HWoucyC2
- プラスになると思うヤツ挙手ノシ
- 786 名前:まだお ◆gDTsyloR4E :2011/02/23(水) 16:18:17.96 ID:KgsbeJYe
- あれっ?
やっぱおかしい・・・・
スタート関数の一番最初に
if(Volume[0] >1 || IsTradeAllowed() == false) return(0);
って記述したのに、アラート鳴った!
ピコピコうごいてるのにwww
なんで?
- 787 名前:まだお ◆gDTsyloR4E :2011/02/23(水) 16:20:29.02 ID:KgsbeJYe
- >>785
はい! ( ・∀・)ノ
とんだお調子やろーです・・・ orz
そして、読みづらい。
- 788 名前:まだお ◆gDTsyloR4E :2011/02/23(水) 16:28:17.98 ID:KgsbeJYe
- うわっ!! はずかしwww
違うチャートじゃねーか!!!
汚しすんません・・・orz
- 789 名前:Trader@Live! :2011/02/23(水) 18:35:10.50 ID:o1qvIn3W
- WEB発注はHTMLパーサーでも作ればすぐじゃないか
firefoxのソースなり見ればそのものがあるわけだし
- 790 名前:Trader@Live! :2011/02/23(水) 19:27:42.12 ID:Rd1fUu1M
- >>789
よろしくお願いします
- 791 名前:Trader@Live! :2011/02/23(水) 19:34:56.77 ID:bfFlL5Bo
- >>789
JavaScriptからバラして解読しなきゃならないのが面倒なのと、ページ遷移の流れや
セッション管理用Cookieをどこで渡されるかの確認とか、結局トラフィックを追うハメに
なるんで、だったら最初っから通信内容を盗み見して再現する方が楽ってことになる。
SBI証券なんかは認証を済ませた後は/forex/trade/client/util/*にアクセスするだけ
でレートが取れる。注文も単なるHTTPSで特別なことは何もしてないから、MT4+https
用DLLのみで自動売買できる。まあSBI証券でFXやりたいとは思わんがw
- 792 名前:Trader@Live! :2011/02/23(水) 22:06:57.72 ID:xTODHQ7J
- Bars in test 19113
Ticks modelled 38120
Modelling quality n/a
Mismatched charts errors 0
Initial deposit 10000.00
Total net profit 2817.82
Gross profit 3144.28
Gross loss -326.46
Profit factor 9.63
Expected payoff 2.37
Absolute drawdown 318.10
Maximal drawdown 696.70 (6.64%)
Relative drawdown 6.64% (696.70)
Total trades 1189
Short positions (won %) 714 (98.60%)
Long positions (won %) 475 (99.79%)
Profit trades (% of total) 1178 (99.07%)
Loss trades (% of total) 11 (0.93%)
Largest
profit trade 4.35
loss trade -122.75
Average
profit trade 2.67
loss trade -29.68
Maximum
consecutive wins (profit in money) 546 (1466.64)
consecutive losses (loss in money) 4 (-319.41)
Maximal
consecutive profit (count of wins) 1466.64 (546)
consecutive loss (count of losses) -319.41 (4)
Average
consecutive wins 196
consecutive losses 2
どうですかね?
- 793 名前:Trader@Live! :2011/02/23(水) 22:07:42.25 ID:xTODHQ7J
- すみません、ポンドル30分足です
- 794 名前:Trader@Live! :2011/02/23(水) 22:46:52.93 ID:5E+hjCi+
- 期間が分からんと、なんとも。
スキャ系なら一日一回、スイングなら週一以上でポジらんと
カーブフィッティングな気がする。
- 795 名前:Trader@Live! :2011/02/23(水) 23:02:29.81 ID:mhmFRj4C
- >>792
>Modelling quality n/a
どうもこうもまずはこれを90%にしてからじゃないとね
- 796 名前:Trader@Live! :2011/02/23(水) 23:07:11.61 ID:AkiOhf/I
- まだお ウザイ! コテやめれ。
- 797 名前:Trader@Live! :2011/02/24(木) 00:12:32.86 ID:Mb/jJRe1
- >>792
記念カキコならおめでとう。
>Bars in test 19113
>Ticks modelled 38120
感心してあげたいけど、Every tickじゃないとすればこの結果に
意味はなさそうな。Every tickでも意味があるかどうかは???
>>796
コテが一人もいないというのも寂しい。
- 798 名前:Trader@Live! :2011/02/24(木) 07:55:32.78 ID:JWnHOXAI
- >>792
なんでポンドルなの?そこに興味あり
- 799 名前:Trader@Live! :2011/02/24(木) 18:15:05.43 ID:baI65Sk3
- 昼間仕事で家にいないんだけど、付けっぱなしのパソコンは何をポイントに買ったらいい?
あと温度監視装置とか必要?調べたら温度異常はBIOSがパソコン停止させるみたいなんだけど。
- 800 名前:Trader@Live! :2011/02/24(木) 18:21:27.78 ID:IWbzJTPK
- 連続稼働を前提にしたサーバー、ワークステーション
電気屋で売ってるようなのはコンデンサが持たない、電源も小さい。
- 801 名前:Trader@Live! :2011/02/24(木) 18:34:00.78 ID:3W/tF4AL
- ゲーミングPCじゃないんだからできるだけロースペックで小電源でもいいと思う。
しかしたしかにコンデンサの寿命リスクはあるな、まぁ家帰ってきて気づいて
他のマシンに乗り換えれば大した損も出ないと思うんでPCは消耗品と割り切るのも手かと。
絶対的な安定性を求めるんなら>>800に概ね同意。
自動売買専用ならコストを考えるとC7とかAtom搭載の
ファンレスor1ファン式ベアボーンを探しても個人的には可。
但しバックテストするんならそれ用のPC用意するなりして
高速化を図るべきかと。
- 802 名前:Trader@Live! :2011/02/24(木) 18:45:39.87 ID:LeolWbyV
- >>799
ハイクロックのマルチコアCPUを積んで、クロックダウンして、
冷却はケース&電源ファン以外は全て水冷にする。
ノートPC用ベアボーンを買ってきて、CPU&チップセットを水冷に変更して
勿論ケースも変える事。
水冷にしても露結するような事ないから
- 803 名前:Trader@Live! :2011/02/24(木) 19:04:18.00 ID:wco54/QN
- >>799
まずは信頼のおける電源
- 804 名前:Trader@Live! :2011/02/24(木) 19:08:54.53 ID:1DMzt6D8
- ニプロンの電源で良いと思う。
高めだけど質は悪くない。
- 805 名前:Trader@Live! :2011/02/24(木) 19:16:25.67 ID:uJSRbAR1
- 相当重いEAでなければEEEPCにイーモバ(自動再ダイヤルを自分で設定)で十分。
停電してもバッテリー8時間以上持つ上、イーモバなら停電中も関係なく取引可能。
廃熱も裏返して扇風機でも当てとけばまったく問題なし。
何より安い。
- 806 名前:799 :2011/02/24(木) 19:30:15.29 ID:baI65Sk3
- 色々レスありがとうございます
>>801
一番怖いのが火事なんで、壊れて止まってくれるんだったら全然おkです。
それならベアボーンでファンを良い奴に変えようかなぁ
サーバーとか興味は有るけど知識がないんでちょっと敷居が高いです。
水冷は・・・もっと高いです><
>>804
ニプロン電源調べたけどすげぇこれは欲しい。
>>805
ノート持ち運びかー、いや以外とそれも有りですね。
- 807 名前:Trader@Live! :2011/02/24(木) 19:46:51.27 ID:1DMzt6D8
- AtomよりFusionの方が低消費電力で少し性能高め。
MT4もサクサク動く。
EAで最適化なんてしない限り、動画見ながらでも4つくらいは余裕で動かせる。
- 808 名前:Trader@Live! :2011/02/24(木) 19:49:58.50 ID:NNj2Q2l0
- ノートPCで十分
俺は49800で買ったIBMのSL510でMT4 x 3各Mt4に
それぞれEA4〜8動かしても1週間は問題なく動いている
- 809 名前:Trader@Live! :2011/02/24(木) 19:56:32.76 ID:6/6YidV3
- 一週間くらい、なに持ってきても動くよ、年ベースで考えないと
え?、一週間で破産するから関係ない?w
- 810 名前:Trader@Live! :2011/02/24(木) 20:05:20.68 ID:1DMzt6D8
- >>808
デスクトップでフルHDの方が良いじゃん。
ノートの場合、液晶が逝ったらパネル交換してもらうまで何も出来ないし
トレーダーの場合、何も出来ない状態は致命傷になる事もあるし
- 811 名前:Trader@Live! :2011/02/24(木) 20:09:11.19 ID:FaXdSTfx
- 6年前くらいに買ったDELLのやっすいPCだって
土日以外連続稼働で、もう2年間くらいはしてるけどなんのトラブルもないもんな
DELLのモニタはいつかの夏の暑さで逝ったけど
- 812 名前:Trader@Live! :2011/02/24(木) 21:27:39.09 ID:o4c2uvTF
- 俺もDELLやHPのロースペックのビジネス用デスクトップかオフィス用サーバを勧めるな。
予算が無いなら中古でも十分だし。
HP ProLiant MicroServer なんて常時運転にいいと思う。
しかし、VPSは選択肢に無いの?
- 813 名前:Trader@Live! :2011/02/24(木) 22:02:46.96 ID:1DMzt6D8
- SuperMicroのマザボと良い電源を使って組んだ方が良いと思うが
VPSがある業者ならVPSにするという選択肢もありだね。
冷却系をしっかりしてないとコンデンサが逝くのが早くなるし
だからといって爆音PC作ってデータセンターに置くわけにもいかない。
- 814 名前:Trader@Live! :2011/02/24(木) 22:05:13.12 ID:3W/tF4AL
- パソオタ大杉ワロタ。まぁ俺も大概だがw
ノートは電源の点でブレーカー落ちても動くってのはたしかにいいかもね。
通信機器もバッテリー式じゃないと行けないのは注意点だが
- 815 名前:Trader@Live! :2011/02/24(木) 22:16:09.69 ID:NNj2Q2l0
- >>809
ウィンドウズ物は最低でも1週間に1度はリブート
MT4はメモリーリークしているからな
それが基本だろ
サーバーとか使えば1年とかリブートしないでOKなんて言っているアホはあんただけ
- 816 名前:Trader@Live! :2011/02/24(木) 22:20:19.16 ID:NNj2Q2l0
- >>810
液晶の寿命ってのは画像を表示している時間に依存するわけだ
放置が基本であれば設定を弄ってモニターOFFが基本だろ
再起動時ぐらいしか、モニターONにしなければノートが逝く程度までは液晶は持つだろ
- 817 名前:Trader@Live! :2011/02/24(木) 22:22:46.27 ID:KITtAbC6
- ノートPCメイン、通信機器類の停電対策にUPS、
バックテスト&ノートPC故障時に備えデスクトップ。
これでいいんじゃ?
- 818 名前:Trader@Live! :2011/02/24(木) 22:24:31.01 ID:8kXT1t8N
- >>806
確かに火事リスクは考えないとな
俺、定格なのにCPU燃えた事あるわ
- 819 名前:Trader@Live! :2011/02/24(木) 22:40:04.42 ID:1DMzt6D8
- >>806
水冷キットじゃないのがいいよ。
キットだと慣れてない人だと液漏れでTKOの可能性があるから
メンテフリーの水冷クーラーなら良いよ。
十分冷えるから
これV10みたいにマザボのたわみやケースの大きさを考える必要があまり無いのが良いと
http://kakaku.com/item/K0000062828/
- 820 名前:Trader@Live! :2011/02/24(木) 22:40:59.08 ID:3W/tF4AL
- >>818
PEN4が出た辺りのAMDのAthlonとかか?俺はその時代はViaのC3使ってたわ。
燃えないけど貧弱極まりなかった。
- 821 名前:Trader@Live! :2011/02/24(木) 22:43:54.58 ID:1DMzt6D8
- コア欠けが原因でていうのは聞いた事がある
- 822 名前:Trader@Live! :2011/02/24(木) 23:24:23.68 ID:6/6YidV3
- >>815
りぶーとしないでいいなんて誰がいったんだよw
リブートして連続稼動するんだろ
パソコンの耐久性云々を言ってたんとちがうんか?w
まあ普通のPCれべるで電源いれっぱだと1〜2年で挙動不審になってくるよ
- 823 名前:Trader@Live! :2011/02/24(木) 23:26:05.67 ID:lSVU2SZo
- みんなでPCスペックで盛り上がってたから言わなかったけど
新しくPC買うぐらいなら、間違いなくVPSだろ
- 824 名前:Trader@Live! :2011/02/24(木) 23:31:18.02 ID:uJSRbAR1
- 心配しすぎだと思うけど、MT4で使えるよって謳ってるVPSって、うまくいったEAのロジック盗まれそうで怖いんだよな
- 825 名前:Trader@Live! :2011/02/24(木) 23:35:02.25 ID:KITtAbC6
- >>824
怖いよねぇ。
パスワードとかも漏れそうだし。
(口座から金を取られることはないだろうけど、悪さされるかも。
これは業者が意図的にするかも?の他、
クレジットカードの番号が漏れるみたいに、脆弱なのも含む。)
- 826 名前:Trader@Live! :2011/02/24(木) 23:36:44.88 ID:o4c2uvTF
- MT4用を謳っていない堅気の業者がやってるVPSがいくらでもあるじゃない。
- 827 名前:Trader@Live! :2011/02/24(木) 23:40:02.05 ID:1DMzt6D8
- このスレに堅気はいない
- 828 名前:Trader@Live! :2011/02/24(木) 23:41:43.87 ID:JWnHOXAI
- VPSを調べてて見つけた怪しげな業者
http://www.ellict.com/
VPSが月32.5$で、キャッシュバックサービスもあるらしい
- 829 名前:Trader@Live! :2011/02/24(木) 23:49:12.32 ID:6/6YidV3
- >>823
VPSは業者が勝手にリブートするのが怖いね
- 830 名前:Trader@Live! :2011/02/24(木) 23:55:42.01 ID:1DMzt6D8
- 鯖屋ならこういう業者もあるよ
http://www.forexvps.com/
ブローカーがやってるとこの方がまだ安心出来ると思う。
最近少しずつ増えて生きたね
- 831 名前:Trader@Live! :2011/02/25(金) 00:11:41.63 ID:4k+jGDU6
- オレ、投資歴長いおじさんだけど、今までの投資法の見直しのため、
「毎日18:00にエントリーして、利食い30pips損切り20pips」
のBTやりたい。
そんな簡単なこともできないのかと、バカにされるかもだけど、
プログラミングとかさっぱりだから、
白地のMQL4にコピペしてcompileするだけでOKなやつ欲しい。
ここに書いてくれたら、役立つかわかんないけど、
長年の相場で生き残ってきたオレの投資法晒すから。
- 832 名前:Trader@Live! :2011/02/25(金) 00:19:59.85 ID:tZFQvB68
- 毎日18:00になにをどっちにエントリーするんだよw
- 833 名前:Trader@Live! :2011/02/25(金) 00:26:09.09 ID:4k+jGDU6
- >>832
すみません。
ドル円を買いオンリーで毎日。
利食い、損切りともつかなかったら
翌朝何時でもいいから強制決済みたいにもできる?
- 834 名前:Trader@Live! :2011/02/25(金) 00:42:24.02 ID:taOgJVJR
- >>833
めちゃめちゃ簡単なんだけど、今日はもう寝るから
土日までに誰も作ってなかったら、作るよ。
Lotは固定でいいんよね?
- 835 名前:Trader@Live! :2011/02/25(金) 00:54:14.84 ID:4k+jGDU6
- >>834
ありがとうございます。
固定でOKです。
何pips損益が出るかが分かれば御の字です。
おやすみなさい
- 836 名前:Trader@Live! :2011/02/25(金) 01:33:58.65 ID:Vi4XKRh7
- >>820
なんで分かったw
スレチだしメーカーに悪いから名前伏せたのにw
まあ最近のCPUはぬるいから大丈夫だろうけど。。。
火事リスクは考えといたほうがいーよね
- 837 名前:Trader@Live! :2011/02/25(金) 02:12:18.64 ID:dePVgI9O
- >>822
じゃーあれかお前の使っているノートPCは1週間で壊れるのか?(笑
今のノートPCなんて3年程度は十分に持つさ
>>829
VPSはオートログイン設定とスタートアップにMT4を設定しておけば再起動されても問題ないわけだが
まあ、無知っていうかなんというか・・・
- 838 名前:Trader@Live! :2011/02/25(金) 02:13:45.05 ID:EO+tt7oJ
- 自分で業者を立ち上げれば済むよ。
- 839 名前:Trader@Live! :2011/02/25(金) 05:00:01.31 ID:1Vv1c1JT
- IntelとAMD
はたまたsandyとbulldozerどっちがいいの?
- 840 名前:Trader@Live! :2011/02/25(金) 05:11:43.58 ID:lEfhrOsK
- そんな2者択一も決められない奴が
よくFXなんてやってるな
大事な大事なお金を上か下かに賭けるんだぜ?
- 841 名前:Trader@Live! :2011/02/25(金) 05:34:17.72 ID:67hvAMNw
- >>840
釣られたなw
- 842 名前:Trader@Live! :2011/02/25(金) 08:27:00.05 ID:5mhEPX3G
- 連続稼動で何台も動かしてきた経験でアドバイスしてるだけだから
別に信じてくれなくても俺は困らん、好きなようにしてくれ
- 843 名前:Trader@Live! :2011/02/25(金) 08:43:53.91 ID:lEfhrOsK
- 涙拭けよw
- 844 名前:Trader@Live! :2011/02/25(金) 09:07:33.12 ID:5mhEPX3G
- ああそれと、一週間で壊れるって言ってる奴なんか誰もいないから
日本語勉強したほうがいいぞw
- 845 名前:Trader@Live! :2011/02/25(金) 10:43:27.81 ID:9NUM0MR7
- 朝スキャ以外で注目してるEAありますか?
できれば、ソースがダウンロードできるやつがいいです。
- 846 名前:Trader@Live! :2011/02/25(金) 12:34:55.27 ID:Sor65Piy
- >>839
まだリークされた部分しか分かってないよ。
現物がショップに並んでからでないと
SandyBridgeだって現物が出て初めて分かった部分が沢山あったしさ。
- 847 名前:Trader@Live! :2011/02/25(金) 12:43:09.44 ID:rkc0SraN
- MT4使うだけで考えたら今時のCPUなら何使っても変わらんでしょ
- 848 名前:Trader@Live! :2011/02/25(金) 14:59:41.14 ID:9NUM0MR7
- パソコンの話終わりましたか?
- 849 名前:Trader@Live! :2011/02/25(金) 15:23:48.36 ID:Ay+dmwbV
- 終わるの待ってたの俺だけじゃなくてワロタ
- 850 名前:Trader@Live! :2011/02/25(金) 16:02:49.64 ID:1Vv1c1JT
- >>840
釣りじゃないお
限界OCしたとして
sandy 4.8GHz(4Core)
bulldozer 4GHz(8ALU/4FPU)
どっちがいいのか悩んでる
FPU演算が重要だろうから、sandyに軍配が上がるような気がする
- 851 名前:Trader@Live! :2011/02/25(金) 16:19:48.07 ID:Sor65Piy
- >>850
なら液体窒素を使ってOCすればいいよ。
んな事してもトレードとは関係ありません。
自分のPCのCPUはPhenomII x4 910eだけど全然問題なく余裕の性能。
- 852 名前:Trader@Live! :2011/02/25(金) 16:56:28.01 ID:bWvND6Xj
- おまいらスレチだよw
- 853 名前:Trader@Live! :2011/02/25(金) 18:43:20.64 ID:1Vv1c1JT
- BT時間が短縮できる
- 854 名前:Trader@Live! :2011/02/25(金) 19:01:48.33 ID:9NUM0MR7
- 長いwait文(30秒とか)が実行中のtickは無視されますか?
それとも、30秒経過する前にstartに飛んでしまうのでしょうか?
- 855 名前:Trader@Live! :2011/02/25(金) 19:37:25.66 ID:UD+OZjrI
- >>831
おまえ、ヤフー知恵袋で質問してただろ
- 856 名前:Trader@Live! :2011/02/25(金) 19:59:40.68 ID:WrQVpvpQ
- 俺も知恵遅れたまに利用してるよ。
最近FXカテに1日中回答してるのがいてキモイ
- 857 名前:Trader@Live! :2011/02/25(金) 20:05:41.86 ID:9NUM0MR7
- ヤフーの話終わりましたか?
- 858 名前:Trader@Live! :2011/02/25(金) 20:11:33.67 ID:L1BHx+8T
- まだです。
- 859 名前:Trader@Live! :2011/02/25(金) 20:16:50.85 ID:4k+jGDU6
- >>855
見つかったか。
基本テキスト読めカスって言われた。
知恵袋でもここでも良いから教えてくれ。
- 860 名前:Trader@Live! :2011/02/25(金) 22:45:16.80 ID:HM0sUq/E
- 株から移ってきた初心者だけど
トレンドフォロー系って対ドルにはいいけどポンドフランなんかだと全然駄目だね
どの通貨も似たような動きだろうと思ってたけどこんなに差があるとは思わなかった
ポンドにはトレンドがないの?w
- 861 名前:Trader@Live! :2011/02/25(金) 22:52:24.12 ID:67hvAMNw
- >>860
ポンドは投機対象の通貨だから
- 862 名前:Trader@Live! :2011/02/25(金) 23:35:17.55 ID:HM0sUq/E
- なるほど
ボラが大きくて出来高が少ないような感じなのか?
通貨は仕手株みたいのはないと思ってたけどそうでもないのか
- 863 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 01:20:02.90 ID:IYm+9FpP
- >>796
おまいはIDが「あきお」だぞ
- 864 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 01:24:00.10 ID:QthRGEnC
- 外国のEAフォーラム教えてくれ
- 865 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 02:42:29.09 ID:UwN/M7qs
- >>861
スキャルでGBPUSDもイマイチ?
- 866 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 10:15:08.85 ID:btlEHkgM
- EAの話終わりましたか?
- 867 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 12:47:42.94 ID:Bziv/0Bo
- Bars in test 18812
Ticks modelled 43003998
Modelling quality 90.00%
Mismatched charts errors 0
Initial deposit 10000.00
Total net profit 4885.61
Gross profit 11758.91
Gross loss -6873.30
Profit factor 1.71
Expected payoff 15.41
Absolute drawdown 18.50
Maximal drawdown 1011.07 (6.82%)
Relative drawdown 6.82% (1011.07)
Total trades 317
Short positions (won %) 67 (32.84%)
Long positions (won %) 250 (24.00%)
Profit trades (% of total) 82 (25.87%)
Loss trades (% of total) 235 (74.13%)
Largest
profit trade 419.30
loss trade -31.33
Average
profit trade 143.40
loss trade -29.25
Maximum
consecutive wins (profit in money) 3 (964.30)
consecutive losses (loss in money) 15 (-450.00)
Maximal
consecutive profit (count of wins) 964.30 (3)
consecutive loss (count of losses) -450.00 (15)
Average
consecutive wins 1
consecutive losses 4
EURUSD
スプ5
ブレイクアウト
どうでしょう?
- 868 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 12:50:02.11 ID:r6aDut4R
- >>867
バックテスト期間、足は?
- 869 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 12:56:36.76 ID:Bziv/0Bo
- 2008/01/~2010/11
1h
最近は状況がちがうのでしょうか?
使っても大丈夫でしょうか?
- 870 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 13:13:45.42 ID:oco6+E+D
- >>867
いいと思うけど、3年で317回が気になるかな。最近のデータでテストしてみたら?
- 871 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 13:18:17.49 ID:oco6+E+D
- >>831
http://u3.getuploader.com/mt/download/461/Test.mq4
パスワードは831
ポジション時刻はGMTで指定。
サーバとGMTの時差とポジってからクローズするまでの時間をパラメータにしてある。
- 872 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 13:44:02.83 ID:lGvrXCUD
- アップデートきたんだけどBuild388に飛んでる
- 873 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 13:52:13.43 ID:r6aDut4R
- >>869
標準的だと思う。
そのパラメーターで2010/11〜直近まで検証してみて利益があるなら使えるかも。
>>872
よく分からんが、問題なければw
- 874 名前:799 :2011/02/26(土) 14:58:42.48 ID:ddWLgAhp
- 連続稼働のパソコン選びで質問した者です。
ノート(CeleronSU2300)と冷却台買って家放置することにしました。
初期投資、設置スペース、火災の危険とかを考慮。
窓から離れたスチールラックの上なら閉め切った真夏の部屋でも持ちこたえてくれるかな。
- 875 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 15:05:34.00 ID:NHVpOqr3
- >>872
バージョン番号の付け方って229>230っていくわけじゃない物がおおいって覚えておくといい
MT4も229回もバージョンアップをしているわけじゃないと思うしな
例えば1番目がレギュラーバージョン、2番目がマイナーバージョンっていう管理の仕方をしている物がある
レギュラーバージョンってのは大幅な機能追加とかした場合
マイナーバージョンってのはbug fixだけをした場合って考えると分かりやすいかも
- 876 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 15:33:10.72 ID:btlEHkgM
- >>874
君はパソコンの心配ばかりしてるけど、EAは用意できてるの?
- 877 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 15:34:16.29 ID:lGvrXCUD
- >>874
底面を冷やせば持ちこたえるよ。
FANがブンブン唸るような状況になると
>>875
いきなり大きく飛ぶって記憶に無いんだよね。
Build198から使ってるけど
- 878 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 15:40:48.84 ID:jTIargvN
- >>875
メジャーバージョンは4。
Build229は文字通りパッチ修正リリース用のビルド回数。
>>872
ファイルのプロパティもそうなってた?4.0.0.388?
内部テストで160回もビルドしちゃったのを、そのまんま出しちゃいました、って感じだな。
- 879 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 17:19:24.71 ID:lGvrXCUD
- 専ブラでEAで検索すると・・・。
立ててるの同一人物だろ。
- 880 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 19:08:44.09 ID:oco6+E+D
- >>879
すごいことになってるw
- 881 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 19:11:03.78 ID:F4m5wbnN
- >>876
試行錯誤の末、PF1.65がやっと出来たんだけど
さっきチェックしたら1.3になってた。あれ?
- 882 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 19:23:44.58 ID:eMhEOMg/
- >>871
どうもありがとうございます。
上に書いたのと少しちがうけど、
これまでだいたいドル円を夕方Lで入って、「利食い、損切り3:2」くらい。
20pips抜きってルール決めてやってきたんだけど、
テスト結果さんざんですね。
もう少しいい結果が出ると思ってた。
そん時の状況見て入らなかったり、たまにSで入ったり、
取引ロット変えたりしてたのがプラスに転じてただけか。
もしかして、偶然現段階で利益が出てるだけかも。
- 883 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 19:30:56.51 ID:SJa8ZtdC
- 取引回数が多い & スプ可変のブローカーなら、スプの違いじゃないの?
- 884 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 19:33:46.78 ID:SJa8ZtdC
- 883は>>881についてでした。
- 885 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 19:53:54.44 ID:oco6+E+D
- >>882
ちゃんとしたトレードルールがなければEA化は無理ですよ。
ていうかそのうち退場になる。
- 886 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 20:05:39.69 ID:/BwjIhtq
- 過去ボツにしたEAを振り返ってみてるんだけど
結構よさげなのがあった
何故ボツにしたし
- 887 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 20:06:29.24 ID:/BwjIhtq
- >>881
土日はスプが開いたままでチャート止まってるから気をつけて
- 888 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 20:11:33.95 ID:eMhEOMg/
- >>885
なにわともあれ、サンクス。
取引方法見直すわ。
- 889 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 21:36:31.02 ID:F4m5wbnN
- >>883,>>887
ほんとだ。ドル円スプ0.04で止まってた。
取引回数とスプの幅でこんなに変わってくるんですね
- 890 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 21:38:38.47 ID:MAc6ap4M
- >>889
取引回数にスプ掛けて金額に換算してみるといいよ
- 891 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 21:39:05.25 ID:btlEHkgM
- >>887
故意に狭くして止めるブローカーもあるよ
俺がブローカーだったらそ(ry
- 892 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 22:04:00.08 ID:/BwjIhtq
- >>889
SpreadChanger1
でググると幸せ
- 893 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 22:23:40.53 ID:F4m5wbnN
- >>890
スプ0.02として月8000円も変わるw
>>892
ん、変わってくれない。もう少し試してみます。
- 894 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 22:47:31.05 ID:F4m5wbnN
- >>892
変更出来ました。スプ1でこんなに違うのか・・・。
- 895 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 23:08:21.81 ID:njhQ+JRL
- MT4からDLLを呼び出そうと思ってるんだけど、
VB.NET2008で作ったDLLでも動作する?
試した人いる?
最近VB.NET2008いじってないのでまだ実験してない。
VC++2008のほうがよいのかなあ?
faiさんorSEPGさん教えて?
- 896 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 23:13:56.19 ID:MAc6ap4M
- >>895
C++でブリッジすればよし
- 897 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 23:19:47.35 ID:njhQ+JRL
- >>896
VB.NET2008で作ったDLLはそのままでは動作しないということ?
- 898 名前: ◆N5NekoNeko :2011/02/26(土) 23:47:44.08 ID:BwiAqjwO
- C++で作ったDLLしか動かしたこと無いけど、何で作ったかに関係なくDLLにしちゃえば動くと思う
- 899 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 23:55:42.00 ID:6+GacKdH
- >>898
あるか、そんな話w
dllという拡張子も呼び名も(一意に定まる)具体的な何かを指してないんだから('A`)
- 900 名前:Trader@Live! :2011/02/26(土) 23:59:04.08 ID:QGcBrxky
- >>899
どういう意味?
開発言語によって動かないということ?
- 901 名前:Trader@Live! :2011/02/27(日) 00:02:27.30 ID:KoTIaPfi
- MT4はネイティブコードで書かれたDLLしか使えなかった筈では?
- 902 名前: ◆N5NekoNeko :2011/02/27(日) 00:08:44.53 ID:9aOAkras
- >>899
え っ ? ま じ で ?
言語何でexe作っても動作が同じなら一緒?みたいな感じで、DLLも同じPCで動く?やつなら言語関係なくMT4でも問題なく動かせると思ってたぜ・・・
- 903 名前:895 :2011/02/27(日) 00:18:24.71 ID:6bxPv9m7
- >>899
>>901
MT4から呼び出せるDLLはVC++でしか作れないという理解でおk?
- 904 名前:Trader@Live! :2011/02/27(日) 00:22:39.02 ID:bdfYKoPU
- まあ、この辺でも読んでくれたまい
ttp://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/5dxz80y2(v=vs.80).aspx
- 905 名前:Trader@Live! :2011/02/27(日) 00:24:44.11 ID:C10pAKs/
- >>902
exeも具体的な何かを指してない。
Windows上で滞りなく上手く動くのは、Windowsが上手く動くように面倒を見てるからで
勝手に上手く動いてるわけでも、exeが全部同じ物なわけでもない。
>>903
ネイティブDLL(アンマネージドDLL/Win32 DLL/レギュラーDLL)のみ
逆に言うと、ネイティブDLLが作れる言語なら可能。
具体的にはC/C++/D言語/Delphi/ObjectPascalとか、他にもあるかな?知らん('A`)
- 906 名前:895 :2011/02/27(日) 00:36:38.80 ID:6bxPv9m7
- >>904
>>905
さすが、SEPGさん。勉強になります。
といっても、理解しうるだけの知識は不足ですが。
- 907 名前:Trader@Live! :2011/02/27(日) 00:37:51.74 ID:SOsE48hm
- Delphiは7までじゃなかったかな?
ネイティブなの
間違ってたらごめんなさい
- 908 名前:Trader@Live! :2011/02/27(日) 00:43:00.01 ID:bdfYKoPU
- ロジックだけ実装するんならfreebasicという手もあるかな
- 909 名前:895 :2011/02/27(日) 00:49:28.03 ID:6bxPv9m7
- あるDLLについて、これがVB.NETで作られたのか、VC++で作られたのか、
わかる方法はありますか?
ちょっと、調べたいDLLがあるもので。
- 910 名前:Trader@Live! :2011/02/27(日) 01:04:11.82 ID:SOsE48hm
- >>909
ム板そういうの作ってた人が以前いたよ。
何で書かれたかD&Dすればわかるツール。
- 911 名前:Trader@Live! :2011/02/27(日) 01:07:26.77 ID:uLyDH2rg
- PE iDentifier v 0.95 (PEiD)
- 912 名前:Trader@Live! :2011/02/27(日) 14:22:04.05 ID:ts6AcZ6x
- 同じ期間設定で複数のEAをバックテストしたとして、
それらのテスト結果を合計した損益グラフを作りたいんだけど、
やっぱりリポートのHTMLをパースするしかないんかね?
どっかに便利なツールが落ちてないかと思って、ここで聞いてみることにしました。
- 913 名前:Trader@Live! :2011/02/27(日) 17:41:37.48 ID:bdfYKoPU
- MT4バージョンアップ来てからビジュアルモードが激重になってしまったんだが
みなのとこどうよ?
- 914 名前:Trader@Live! :2011/02/27(日) 17:52:25.47 ID:bdfYKoPU
- >>913
と、思ったら、症状消えた、なんだったんだ
- 915 名前:Trader@Live! :2011/02/27(日) 20:25:03.43 ID:X3bS5na/
- >>914
何かバックで動いとったとか。
- 916 名前:Trader@Live! :2011/02/27(日) 21:01:01.68 ID:rk8fi0rD
- >>912
http://d.hatena.ne.jp/fai_fx/20110227/1298787824
- 917 名前:Trader@Live! :2011/02/27(日) 21:24:02.59 ID:P+BEgAgS
- Bars in test 3268
Ticks modelled 1579803
Modelling quality n/a
Mismatched charts errors 157954
Initial deposit 500.00
Total net profit 1134.77
Gross profit 1134.77
Gross loss 0.00
Profit factor
Expected payoff 15.98
Absolute drawdown 178.43
Maximal drawdown 249.33 (43.67%)
Relative drawdown 43.67% (249.33)
Total trades 71
Short positions (won %) 22 (100.00%)
Long positions (won %) 49 (100.00%)
Profit trades (% of total) 71 (100.00%)
Loss trades (% of total) 0 (0.00%)
Largest
profit trade 16.46
loss trade 0.00
Average
profit trade 15.98
loss trade 0.00
Maximum
consecutive wins (profit in money) 71 (1134.77)
consecutive losses (loss in money) 0 (0.00)
Maximal
consecutive profit (count of wins) 1134.77 (71)
consecutive loss (count of losses) 0.00 (0)
Average
consecutive wins 71
consecutive losses 0
どうでっか?
ポン円30分足 去年の12月20日ごろからです
- 918 名前:Trader@Live! :2011/02/27(日) 21:41:59.63 ID:ts6AcZ6x
- >>916
おおおお。This is I wanted.
faiさん、ありがとう!
- 919 名前:Trader@Live! :2011/02/27(日) 21:45:02.88 ID:D5cRHXTO
- Modelling quality n/a ←×
Average
profit trade 15.98
に対して
Maximal drawdown 249.33 (43.67%)
ということはロット固定と仮定すると
平均16ピピ抜くのに最大250ピピ耐えてるわけ?
いつかドカンが来そうな気がするけど本人がいいならいいんじゃね?
まぁ気が向いたらフォワードテスト行きさせればいいだろう。
- 920 名前:Trader@Live! :2011/02/27(日) 21:54:26.77 ID:pc3gLZTq
- もう何年もMT4のバージョンアップやってないんだけど、
安定してる最近のバージョンはいくつ?
- 921 名前:Trader@Live! :2011/02/27(日) 22:58:20.89 ID:rk8fi0rD
- >>916
いいタイミングだったね。
このスレ読んでから、fai氏の記事を見てあれ?と思ったんだ。
- 922 名前:Trader@Live! :2011/02/27(日) 23:02:24.07 ID:SRook7U0
- 自分で自分を持ち上げる自演ですか
- 923 名前:Trader@Live! :2011/02/27(日) 23:06:55.50 ID:rk8fi0rD
- 安価間違ったorz
- 924 名前:Trader@Live! :2011/02/27(日) 23:14:44.78 ID:SRook7U0
- >>923
おお・・・あなたはただの親切な方だったのか。
すまないです
- 925 名前:Trader@Live! :2011/02/27(日) 23:28:01.52 ID:PFWMEuBX
- >>921
いいタイミングって、ここ見てネタにしたんでしょ
- 926 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 00:02:00.94 ID:KLOE73Cf
- みんな大数の法則って信じてる?
- 927 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 00:10:35.29 ID:1m/Cuo4L
- >>926
その法則が正しいことは認めるけれど、日常的にそれが成り立つ機会は少ないと思ってる。
1/2の確率で表が出るコインを100回投げたら、正確に50回ずつ表と裏が出るなんてことはまず起こらない。
- 928 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 00:12:50.20 ID:KLOE73Cf
- ああ、なるほど、じゃ質問を変えて
FXにおいて大数の法則って成り立つって思う?
- 929 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 00:15:48.87 ID:O7ZZ9NFX
- >>926
いろいろBTしてると身にしみて感じる
- 930 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 00:16:14.79 ID:YBMqRbpm
- >927
100回は大数のうちに入らんともおもうし、
限りなく近づいていくってことだからいいんじゃね?
>928
それ、自分の作ったEAの勝率気にしてるからだね?
- 931 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 00:16:20.30 ID:LZqLA4nZ
- >>928
要はカオス的な部分に対して適応力の低い人が過半数を占めている
みたいなんで平均を押し下げてるだけでしょう。
平均というのは生き残れる人の割合ね。
- 932 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 00:18:22.80 ID:8J0lPXvL
- 確率や勝率にこだわり過ぎて大切な何かを見落とすなよ
- 933 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 00:26:54.50 ID:1m/Cuo4L
- >>928
9割の確率で負けるとゆわれるFXで、最初はまぐれ勝ちすることがあっても
トレードを続けてゆくと、大数の法則によって負け組になると思うか?ってこと??
それとも、勝率60%のEAを信じて運用すれば、最初は負け続けても
トレードを続けてゆくと、大数の法則によって勝率60% に収束すると思うか?ってこと??
- 934 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 00:29:12.30 ID:MyENBOHU
- >>928
結局大数の法則が発現化するのって、かなりの試行回数を経てのことじゃね?
その過程で当然バイアスがある。
勝ってる人もたまたまそのバイアスの中にいるだけってよく思う。
けど、その最中に勝ち逃げするんが最強って思ってるけど。
- 935 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 00:40:11.22 ID:Yuk2gSH+
- 最近使ってる手法のBTなんですが
スプ1
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1382343.png
スプ2
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1382346.png
これだけ差が出ます、スプに頼りすぎですかね
現在は面倒だけどスプ1のMT4非対応業者に注文飛ばして使ってます
将来狭スプ業者が絶滅したらと思うと不安です
今後スプはどうなっていくと思われますか?
レバ100から50になったときにたいして影響なかったから、当分は大丈夫かなぁと楽観してはいるのですが
- 936 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 00:51:44.90 ID:9Vfb2VvL
- >>935
レバ規制は確実に海外のFX業者やCFDへの資金流出を加速させるであろう
そして国内のFX業者は寡占化が進み、業者間で低スプを競い合う時代は終わる
ドル円ならスプ3は覚悟したほうがよい
- 937 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 00:52:55.89 ID:7BpLRgzh
- データ上は、上1割:下4割:横5割行く状態だから、下に張ったのに実際は上に行ったときは
もしかしてこれから上と下の割合が同じに収束するのかと疑心暗鬼になることはよくある
- 938 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 00:55:21.67 ID:KLOE73Cf
- >>930
そう自分の勝率の変化を考えるとね。
>>933
どちらでもあり。
ある程度のトレードを繰り返し、大数の法則があると判断して、
そのトレードの法則を信じてトレードを重ねるとしよう。
しばらく経つと、そのエッジに気づき始めた他の方々がトレードをし始め
やがて、その優位性がなくなっていくんじゃないかと。
トランプやルーレット、サイコロって確率計算できるから、大数の法則って
あてはまるけど。
FXって優位性が見つかった時点から、だんだんその優位性がなくなるとすると
そもそも、FXに大数の法則ってあるのか?って疑問が。。
>>934
その「かなりの試行回数」って何回トレードしたらいいんだろ。
100回やれば、安心できるのか?
1000回やれば、いいのか?
いやいや、10000回やればはっきりするのか?
- 939 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 01:01:15.22 ID:O7ZZ9NFX
- >>938
>>その「かなりの試行回数」って何回トレードしたらいいんだろ。
何回で十分じゃなくて、多くなれば多くなるほど収束すんだよ
大数の法則でぐぐれ
- 940 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 01:06:54.26 ID:LZqLA4nZ
- 半年くらいのBTだとPF200を越えてたりするのは何度か経験してるけど
10年くらいになると2を割る事も多い。
大抵どうでもいいところでエントリーしてたりするんだけど、しかしVMで10年間追うのは大変な作業だよ。
- 941 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 01:08:28.62 ID:KLOE73Cf
- >>多くなれば多くなるほど収束すんだよ
それは解るが、大数の法則を信じるに足る回数って何回なのかと。。。
ま、人によりけりだろうけどね。
- 942 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 01:10:42.05 ID:O7ZZ9NFX
- だからそうじゃないってw
- 943 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 01:11:32.82 ID:O7ZZ9NFX
- 信じるんじゃなくって、やがて結果が出る、それだけ
- 944 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 01:13:05.83 ID:KLOE73Cf
- そもそも収束するかな?
- 945 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 01:15:08.88 ID:8J0lPXvL
- 理論上はいずれ収束するが、実践で用いるにはそのいずれが分からないから無理って話。
- 946 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 01:20:21.30 ID:WGhA7WTu
- 途中で構造が変わって収束する前に確率も変化することってないの?
- 947 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 01:33:19.53 ID:1m/Cuo4L
- >>938
> トランプやルーレット、サイコロって確率計算できるから、大数の法則って
> あてはまるけど。
> FXって優位性が見つかった時点から、だんだんその優位性がなくなるとすると
> そもそも、FXに大数の法則ってあるのか?って疑問が。。
優位性にも寿命の違いがあるから、長い間有効な優位性なら大数の法則に従うとみなせるし
そうでなければ大数の法則は無視した方がよいだろうね
- 948 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 01:39:18.62 ID:O7ZZ9NFX
- >>947
相場がランダムウォークだとすれば
ランダムはどこを、どうすくってもランダムである
優位性を見つけたと思っても、実は一時的なかたよりだった
な〜んてことじゃないかな〜
- 949 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 01:39:22.55 ID:oxKrXVf5
- 理論の実践は大抵破滅する。
- 950 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 01:41:02.07 ID:qvqzWqj3
- 収束するかしないか結果はわからんが、収束すると仮定しないと俺の場合
EA作りなんてできない。使えるEAを作り続けるのも無理だし、オプチ厨に
なんかなりたくないし。
- 951 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 01:42:24.31 ID:8J0lPXvL
- >>946
相場は生き物だし同じリズムを持ってないんだよね。
検証を始める時期によっても、期間を区切っても証明はできないでしょう。
所詮は理論。
- 952 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 01:43:28.61 ID:1m/Cuo4L
- >>948
ランダムウォークしてないもんっ
- 953 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 01:43:31.40 ID:oxKrXVf5
- EA開発は実践論に基づかないとねって眠い
- 954 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 01:46:16.32 ID:KLOE73Cf
- >>946 >>947
そういうことでしょうね。
MT4の収支グラフが一直線(もしくは放物線)に収束しないのも解る気がする。
- 955 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 01:49:56.70 ID:oxKrXVf5
- 過去がわかってるから、それに合わせたEAを作れば右肩上がりだよ。
そんなの全然意味無いけど、何もわかんない人に売るんなら意味あるかもね。
販売価格は夢を買う値段とか言い訳して売っちゃうの
- 956 名前: ◆N5NekoNeko :2011/02/28(月) 01:50:10.75 ID:11xz4hdG
- 大数の法則って、たとえば「サイコロで1が出るのは1/6の確率」とか「正しい確率」が仮定されてる話でしょう
EAのバックテストの勝率の話なのか、相場の上下がフィフティフィフティだって話しなのか、あるいはスプの話なのか
FXの、一体何の話題について大数の法則が成り立つのかによって質問の意図が変わってくるから
「FXで大数の法則が成り立つのか」なんて漠然とした問いじゃ答えはでないよな
ある一定の確率に基づく現象には成り立つが、そうでないものには成り立たないとしか。
- 957 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 01:54:05.47 ID:KLOE73Cf
- ここでは勝率の話。
バックテストだけでなく、実際にEAを動かした結果を含む。
- 958 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 01:54:22.55 ID:oxKrXVf5
- >>956
>ある一定の確率に基づく現象には成り立つが、そうでないものには成り立たないとしか。
色んな要素が絡んでくるからその通りだね。
- 959 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 01:55:12.11 ID:1m/Cuo4L
- 優位性のあるトレードを続けていると資産が増えていくのは間違いない。
- 960 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 01:57:21.40 ID:pCPXu2so
- >>956
そうそう、俺は最初値動きの話かと思ったら、勝率の話になっててね。
マーチンやランダムエントリなら勝率は簡単に線形になるんだし、
値動きの話じゃないと、あんまり意味ない。
- 961 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 01:57:56.48 ID:oxKrXVf5
- >>959
とりあえず何をエッジとするのかは人それぞれでしょう。
- 962 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 01:58:00.29 ID:KLOE73Cf
- その優位性があるって思う理由はなんじゃろ。
何回かトレードを重ねた結果?
- 963 名前: ◆N5NekoNeko :2011/02/28(月) 02:01:39.63 ID:11xz4hdG
- まー普遍せ・・・ゴホンゴホン
- 964 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 02:02:16.58 ID:oxKrXVf5
- >>962
安定性であったり、プロフィットの上昇度であったり、ドローダウンの少なさであったり・・・。
それを長期間続けていられるかどうかじゃないかなあ?
- 965 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 02:04:55.76 ID:oxKrXVf5
- 相場に普遍性は無いんだから、EAに普遍性を求めるのは違和感を感じる。
個人的にはロット固定で生き残れているのなら、ポジションサイジングをどうするかを考えますね。
- 966 名前: ◆N5NekoNeko :2011/02/28(月) 02:12:20.35 ID:11xz4hdG
- 実際に正当な手法で、つまり無限ナンピンやマーチン・塩漬け・ロット数の小細工等無しで勝っている人は少数ながらいるが、
以前そういう人たちは一体どのように取引しているのか、を考えていたら相場の普遍性が見えてきた
- 967 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 02:14:06.10 ID:KLOE73Cf
- 相場に普遍性がないっていうのは、サイコロみたいに六面の立方体じゃない
ってことだなあ。
もしくは、時間が経てば面数が変化するサイコロかな。
大数の法則は存在するけど、サイコロを振る人には何面かわからないような。
ああ、あした月曜だ。つぶやきにレスありがとう。
みなさん明日も場苦役ありますように。
- 968 名前: ◆N5NekoNeko :2011/02/28(月) 02:24:29.28 ID:11xz4hdG
- いやー相場見てるとむしろランダムな動きをしてるところのほうが少ない気がするね
最近はユロドルしか見てないけど、ドルストレートだと特に、予測不能な転換点とか以外は一定の法則やパターンにしたがって動いてるように見える
- 969 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 02:27:07.84 ID:qvqzWqj3
- >>962
たとえばデータベースに4本値と、そのバーのいろんなインジの値を入れて、
インジの値がどうだったとき、その後の値動きに統計的有意性を持つ傾向
があるかを調査。それで傾向が見つかり、それをEAにして期待どおりの結果
なら、優位性があると判断してもいいのかな。
未来を間違いなく予言できる人はいないので、結局過去の分析・調査・観察
しかないんじゃないの。
- 970 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 02:30:29.14 ID:1m/Cuo4L
- 皆が買うと上がり、皆が売ると下がる。これが相場の普遍性だな。
- 972 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 02:36:21.06 ID:1m/Cuo4L
- >>962
ある程度は理屈を考えて、なるほど、朝は売る人も買う人も少ないから値動きがレンジになるのかと気づき、
レンジの下限で買って上限で売ったら儲かるのではと推測して、実際にトレードを重ねた結果、
利益がでたら 優位性があるなと思う。
- 973 名前: ◆N5NekoNeko :2011/02/28(月) 02:38:10.91 ID:11xz4hdG
- >>969
何回か同じこと書いた気がするけど、それが入門って感じかな
入門では相場の性質の変化を考えず
初級で過去から現在への性質の変化(微分)を考え
中級で変化の変化(2次)、の変化(3次)、の・・・を想定して
上級者になるときりがないと気づくわけだ。
- 974 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 02:59:18.42 ID:qvqzWqj3
- >>973
性質の変化を見越して先回りするってこと?俺には無理だ。
初心者らしく性質の変化のない優位性を探すようにする。
- 975 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 03:09:54.84 ID:oxKrXVf5
- >>967
風が右に吹き始めたら右へ、左に吹き始めたら左、吹いてなければ何もしない
みたいな感じで良いかなあなんて
無理にサイコロの次の出目を読もうとしても読めないよ。
未来人じゃないんだから
- 976 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 03:33:39.01 ID:qvqzWqj3
- >>965
普遍性がないというのはどの程度なのかなぁ?ある程度フラクタルだと思うし、
ある程度の普遍性は感じるけど。「USDJPY1時間足2011年上半期用」なんて
EAを作るべきって話じゃないですよね。
- 977 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 03:35:58.00 ID:O7ZZ9NFX
- >>975
読むのはサイコロじゃなくて、相場に群がる人間の心理
この場面では、こう考えてる人が多いに違いない
だからこっちへ行くはずだ、みたいなw
- 978 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 03:51:33.84 ID:7BpLRgzh
- >>974
横からだけどインジ(テクニカル)って大口が動いたことで価格が動く影の事だから
テクニカルで取引するって事は、大口の後を付いていくことになる
価格を動かす大口と完全にシンクロすることはもちろん先回りするってインジでやるのは相当なことだと思う
- 979 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 04:56:47.18 ID:3oWrUDSx
- 日本語読むの面倒くさいからmqlで書いてくれ
- 980 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 05:26:41.55 ID:BoDOK5H6
- >>978
ありがと。本当にそんなことができたら、何の苦労も ...なくはないか。
974で俺が無理と思ったのは、値動きについての先回りじゃなくて(これも無理だけど)、相場の
変質についての先回りです。
たとえばEURCHFはスイス中銀が介入をやめた後、ボラティリティが上がり、それまでとはずいぶん
様相が変わっています。今高止まりしているボラティリティがこのままとして、戦略やパラメータを
調整すべきなのか、以前のように落ち着く方向に向かうとして、戦略やパラメータを調整すべき
なのか、見当もつかない。
例えは悪いと思うけど、973の初級以降はこんなことを考えろってことなら、やっぱ俺には無理だ。
>>979
ごめん。コンパイル通りそうにないので日本語にした。
- 981 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 10:54:20.99 ID:3oWrUDSx
- >>444
を理解してないんだが、設定1/2のどっちがいい?
複利Lotの場合で
設定1
Profit 396k
Trades 794
PF 99.6
DD$ 40k
DD% 16.51%
設定2
Profit 266k
Trades 613
PF 17.84
DD$ 21k
DD% 9.62%
固定Lot (=5Lot) の場合で
設定1
Profit 381k
Trades 794
PF 123.92
DD$ 29k
DD% 16.55%
設定2
Profit 325k
Trades 613
PF 19.83
DD$ 16.5k
DD% 15.04%
DD$は約2倍差があるが、固定Lotの場合はDD%はほぼ同じ
なんのこっちゃ分からん
- 982 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 13:14:52.68 ID:9cND2oCb
- void test[];
コンパイルエラーにはならない。
配列としては使えない。
ArrayResizeは-1を返す。
int/double/string型の変数へ代入することは可能。
test/test[\d]への代入は(型に関わらず)不可能。
なんじゃこりゃ?('A`)
int a1, a2() { return(5); }
不可解な宣言だけどコンパイルも通るし、int型変数a1と
int型変数を返り値として持つ関数a2として普通に使える。
誰が得するんだこれ?( ゚д゚)ポカーン
- 983 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 13:29:40.71 ID:9Vfb2VvL
- 配列領域を ArrayResize で確保してみ
- 984 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 16:22:16.92 ID:3oWrUDSx
- 関数ポインタ用にとっておいたんじゃね
mql5ではポインタ使えるらしいし
>>981 よろ。BT中で困ってる
- 985 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 17:00:52.65 ID:BoDOK5H6
- >>984
関数ポインタ用というより、エラーにする理由もないので、エラーにしない
だけじゃないの。あんな書き方誰もしないと思うけど。
Maximal drawdown と Relative drawdown の違いは、サイトは怪しげだけど
http://www.ea-labo.com/blog/2009/06/strategy-tester-report-eaoptimize.php
設定1/2のどっちがいいかは、あれだけの情報じゃ他人には判断できないでしょう。
- 986 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 17:45:16.75 ID:3oWrUDSx
- DD = 余剰証拠金の高低差 / 口座残高なら
DDが高くても、そのポジ決済時点で利益が出てれば別に無問題でおk?
全力買いだとDD高くなるのは必然か
- 987 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 18:42:51.91 ID:BoDOK5H6
- >>986
自作のEAでジリ貧となり、惨めな思いをするよりは、ナンピンゲールあたりで
華々しく華麗に散るほうが、日本人の美意識にはマッチしてるのかな。
そんなこと狙ってるわけじゃないですよね。
決済時点で利益にならない可能性を、十分考慮したとしても、利益が出てれば
無問題とは言い切れないでしょう。未来に何が待っているのか、誰にもわからない。
- 988 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 19:29:21.68 ID:+ReTqguQ
- 狩猟民族は順張り
群れなす獲物・2匹目のどじょうを狙う
農耕民族は逆張り
豊作ばかりも不作ばかりも続かない
- 989 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 21:52:45.49 ID:BZvP39eo
- ユロドル順張りとユロ円逆張りでポートフォリオを組んでる俺は
狩猟民族なんだろうか。農耕民族なんだろうか。。。
- 990 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 22:01:32.48 ID:YeoiCx6V
- 条件に悪い業者のデモでシステムをワークさせてるよ。
スキャルでないんで、条件の悪い業者のデモでもプラスになるんなら
条件の良い業者ならプラスが増えると考えてる。
それからEA化させても良いかなと
- 991 名前:Trader@Live! :2011/02/28(月) 22:59:18.33 ID:sik8nORb
- PF1.3くらいのしかできねーぞ
- 992 名前:Trader@Live! :2011/03/01(火) 00:44:03.77 ID:ithnq9d8
- 色々いじってたら1.35ってのが出来たんだけどダメかねw
フィッティングj無しで確実にやろうとするとそんな感じになっちゃうんだけどさ
理想は2.0らしいけど俺には無理だな
- 993 名前:Trader@Live! :2011/03/01(火) 01:13:06.31 ID:1FuNMbcQ
- >>990
条件の悪いデモってどこのデモ?
>>992
その程度だと過去8年のBTでも2年テスト期間を延長しただけで
マイナスに転じ得る可能性もあると思うよ
- 994 名前:Trader@Live! :2011/03/01(火) 01:25:01.21 ID:IoHVQLxu
- >>992
フォワードやリアルでPF:1.35が期待できるなら、それでいいんじゃないですか。
最適化でPF:2.0になっても、フォワードじゃ1.5くらいでしょ。下手すれば1.0を
切ることもあるんだから。
- 995 名前:Trader@Live! :2011/03/01(火) 01:56:10.42 ID:ithnq9d8
- >>993
そうか もう少し前までやってみるか
>>994
まあ確実なら低くてもってことかなw
まだフォワードやってないからどうなることやら
- 996 名前:Trader@Live! :2011/03/01(火) 09:31:41.01 ID:i0KfH4xx
- >>993
例えばここ
中身はsrvファイル
http://www16.atpages.jp/upupupup/count.cgi?upupupup0149.rar
- 997 名前:Trader@Live! :2011/03/01(火) 09:33:09.65 ID:i0KfH4xx
- なんたってスプ広、手数料アリだからね。
- 999 名前:Trader@Live! :2011/03/01(火) 13:10:23.01 ID:IoHVQLxu
- >>998
まぁまぁ、落ち着いて。被害妄想や責任転嫁なんてやってるうちは、裁量でも
EAでも勝てんでしょう。趣味でやってるんだから、楽しくらやらないと。
FXやるならプロとして、ビジネスとして取り組めって意見は、脇へ置くとして。
少しくらい負けたって、楽しめればいいんですよ。趣味にお金がかかるのはFX
だけじゃないでしょ。嫌な思いや辛い思いをしながら、大事なお金をなくすって、
これほどバカなことはないですからね。
楽しくやりましょ。面白いゲームなんだから。
- 1000 名前:Trader@Live! :2011/03/01(火) 13:13:34.71 ID:+f35idDa
- ゲーム終了のお知らせ
- 1001 名前:1001 :Over 1000 Thread
- このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。