【MT4】EA開発スレ【児童売買】

【MT4】EA開発スレ【児童売買】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1283997762/

1 名前：Trader＠Live! ：2010/09/09(木) 11:02:42 ID:lrfjtrWl: はい
2 名前：Trader＠Live! ：2010/09/09(木) 11:08:34 ID:lrfjtrWl: ちょっと聞いてくれ
ODLが両建て禁止になったのでアルパリに移ったんだが
その後今まで使ってたシステムをバックテストしたら悲惨な結果になってたんだ
スプレッドはODLが１３でアルパリが２０
あと月曜の開始時刻がODLは５時でアルパリが９時
ただその差でこれだけの違いが出るもんとは思わなかった。。。
3 名前：Trader＠Live! ：2010/09/09(木) 11:12:42 ID:lrfjtrWl: ODLでL用の口座とS用の口座を分けて使った方がいいのかな
できるのか知らんが
ただレバ規制もでかいよな
ただでさえ限られた資金を２つにわけて運用するのに
来年は25倍だろ？
最悪すぎるわ
金融庁しねよ
4 名前：Trader＠Live! ：2010/09/09(木) 12:55:39 ID:RKHQmqmo: うどん喰え
5 名前：Trader＠Live! ：2010/09/09(木) 18:59:02 ID:oYQ6VrPY: スレタイあかんやろ
6 名前：Trader＠Live! ：2010/09/10(金) 05:41:36 ID:6VvSVMi0: 通報しますた
7 名前：Trader＠Live! ：2010/09/13(月) 10:11:41 ID:JkUD38ws: このスレタイはないわ
8 名前：Trader＠Live! ：2010/09/13(月) 19:54:53 ID:ZFp8YlFp: 両建てなんて意味あんの？
損切ればええやん
9 名前：Trader＠Live! ：2010/09/14(火) 01:50:57 ID:8TkqX/05: スキャやってるやつには分かんだろうなｗ
10 名前：Trader＠Live! ：2010/09/14(火) 01:56:40 ID:/MzKQ0ti: そんなことより、児童売買の話しようぜ！
11 名前：Trader＠Live! ：2010/09/15(水) 09:30:37 ID:BnuiEwI2: 自動売買で儲けて児童ばｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ
12 名前：Trader＠Live! ：2010/09/15(水) 10:02:03 ID:Sutpl8On: 20歳の児童はいかがですか？
13 名前：Trader＠Live! ：2010/09/15(水) 23:44:15 ID:Yozq2EqT: ばばぁは(･∀･)ｶｴﾚ!!
14 名前：Trader＠Live! ：2010/09/21(火) 22:17:15 ID:Aw+2uScY: なんか業者かえてから
まとめて決済しようとしてもポジションが残ることが多々あるんだけど
どうすりゃいいの
15 名前：Trader＠Live! ：2010/09/21(火) 22:38:24 ID:Aw+2uScY: while(OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Bid,slippage,Green)==false){}

これでいっかな
16 名前：Trader＠Live! ：2010/09/21(火) 23:37:57 ID:1LNu+wrr: だめ
17 名前：Trader＠Live! ：2010/09/22(水) 00:47:19 ID:bPumFynL: どうすればナンピンできるの？
18 名前：Trader＠Live! ：2010/09/22(水) 16:44:51 ID:dIBkUa77: >>16
マジでどうすりゃいい？
>>15でやったらフリーズした
19 名前：Trader＠Live! ：2010/09/22(水) 16:49:35 ID:dIBkUa77: そもそもなんで注文とおらんのだアルパリ
ODLはそんなことなかったのに
20 名前：Trader＠Live! ：2010/09/22(水) 17:00:00 ID:dIBkUa77: 注文が通らんせいで大損の予感
21 名前：Trader＠Live! ：2010/09/22(水) 17:21:51 ID:dIBkUa77: なんでこんなに注文ミスるの？
22 名前：Trader＠Live! ：2010/09/22(水) 17:30:36 ID:dIBkUa77: while(1==1){Ticket = OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Bid,slippage,Green);if(Ticket == true)break;}

こんなふうにしてみた
23 名前：Trader＠Live! ：2010/09/22(水) 17:36:40 ID:dIBkUa77: 注文が通らんかったせいで
儲けの予定がマイナスになってんですけど
24 名前：Trader＠Live! ：2010/09/22(水) 17:44:56 ID:dIBkUa77: マジでなんで注文通らんの？
25 名前：Trader＠Live! ：2010/09/22(水) 17:46:02 ID:4zp/C6Lg: >>23
お前が儲かったらブローカーが困るだろ？
26 名前：Trader＠Live! ：2010/09/22(水) 18:00:37 ID:dIBkUa77: なんだこの怒り
27 名前：Trader＠Live! ：2010/09/22(水) 18:07:34 ID:dIBkUa77: もしかしたら買値売値と近い値段で決済しようとしてるポジションがミスってるかも
スキャ阻止のためにそんな設定になってる？
28 名前：Trader＠Live! ：2010/09/22(水) 18:09:44 ID:dIBkUa77: でもスキャルピングにも対応とか書いてるな紹介で
29 名前：Trader＠Live! ：2010/09/23(木) 23:05:36 ID:6lQapfdz: 手動で引いた支持線抵抗線トレンドラインをチャートがクロスしたらシグナルを出すシステムを作りたいです
そのような処理は可能でしょうか？
可能でしたらやり方を教えて下さい
30 名前：Trader＠Live! ：2010/09/25(土) 15:44:38 ID:Lc/y2n6e: >>29
トレンドラインに特殊な名前を付けて、カスタムインジ側でObjectFindしてObjectGetで
始点と終点を得ればいい。
31 名前：Trader＠Live! ：2010/09/26(日) 18:23:45 ID:jc5ZHPiO: extern double nedan = 86.50;

この86.50の線をチャート上に引きたいのですが、どうすればよいですか？
32 名前：Trader＠Live! ：2010/09/26(日) 18:26:43 ID:jc5ZHPiO: 横線です。
お願いします。

で、このnedanはしょっちゅう変えます。
33 名前：Trader＠Live! ：2010/09/26(日) 20:09:39 ID:cla0wfhP: >>32
ObjectCreate("適当な名前", OBJ_HLINE, 0, 0, nedan);
ObjectSetでプロパティの設定
ObjectGetでプロパティの取得
34 名前：Trader＠Live! ：2010/09/26(日) 20:53:59 ID:jc5ZHPiO: >>33
ありがとう。
35 名前：Trader＠Live! ：2010/10/01(金) 09:26:08 ID:KXU9s+8y: zuluでシグナル登録して稼ぎたい。
稼いでる人いる？
36 名前：Trader＠Live! ：2010/10/01(金) 23:45:53 ID:TSJMcTeG: MT4のターミナルのコメント欄にEAの名前とマジックナンバーが出るようにしたいのですが・・・

EAの名前　abcEA
extern int magic=12345;

OrderSend(Symbol(),1,lot,Bid,3,0,0,"",magic,0,Red);

例えば上の例だと、どのようにすればよいですか？

OrderSend(Symbol(),1,lot,Bid,3,0,0,"abcEA magic",magic,0,Red);

↑みたいに書いたら
「abcEA magic」と、そのまま表示されました（＾＾；
「abcEA 12345」と、表示されるようにしたいです。
37 名前：Trader＠Live! ：2010/10/01(金) 23:57:34 ID:UxuqG614: >>36
"abcEA " + magic
てか、いくらなんでも基本的すぎるぞ。
38 名前：Trader＠Live! ：2010/10/02(土) 00:00:20 ID:TSJMcTeG: >>37

めちゃくちゃ素早いお答えありがとうございます。
基本すぎるんですね（＾＾；

ありがとうございました。
39 名前：Trader＠Live! ：2010/10/02(土) 08:10:12 ID:74svTcex: お名前デスクトップってどうよ
ＶＰＳよりよくね？
40 名前：投資家 ：2010/10/06(水) 22:45:19 ID:0/sZJTMd: FX投資家です、
なかなか良心的なブログです
　⇒　http://ameblo.jp/clearsd/
41 名前：Trader＠Live! ：2010/10/07(木) 19:24:31 ID:TypIzXdj: バックテストすると操作履歴のメッセージに　OrderSend error 130 ってでるんだけど、
これはエラーコードの１３０番のとこでいいですか？
42 名前：Trader＠Live! ：2010/10/07(木) 19:54:38 ID:Oyu4ec0P: いいです。
43 名前：Trader＠Live! ：2010/10/09(土) 08:08:31 ID:vmtDQ3w/: ＭＴ４でのリアル自動売買ではスプレッドはどうなるんですん？？

各ＦＸ会社のスプレッドになるんですか？
44 名前：Trader＠Live! ：2010/10/09(土) 08:15:15 ID:vmMpojTC: なるんです。
45 名前：Trader＠Live! ：2010/10/11(月) 19:37:51 ID:BRHC4X/X: あれ～、「音声設定」タブでファイル名を変更できないのけ～？？

元に戻っちゃうんだけど？？
46 名前：Trader＠Live! ：2010/10/11(月) 21:40:05 ID:hQA1UuLk: ちゃんと設定しないとそうなる。
47 名前：Trader＠Live! ：2010/10/12(火) 18:26:05 ID:FIzB8wXE: ＞＞４６
ぜんぜんわからんｗ？？

取り敢えず上書きで対応しとく！！
48 名前：Trader＠Live! ：2010/10/12(火) 19:49:09 ID:UgiTTeSG: MetaTraderからDucascopyのJForexに乗り換えた。
EclipseかNetBeansを使ってJavaで開発できるのでサクサク作れる。
ターミナル内蔵エディタはMetaTraderと同程度で使い物にならない。

作成したクラスの実行はJForexのターミナル内だけでなく、コマンドラインから実行するようにするのも可能なので
安いLinuxレンタルサーバーで動かすのも簡単だと思う。
というか、俺はUbuntuを入れたネットブックで使っている。
49 名前：Trader＠Live! ：2010/10/12(火) 20:53:35 ID:LMZXzz0P: >>48
javaか
これは試す価値ありそうだな
50 名前：Trader＠Live! ：2010/10/12(火) 21:03:41 ID:UgiTTeSG: >>49
日本ではkakakuFXの新システムとして採用されて先日からデモ口座が使えるようになった。
Ducascopyは金持ちしか相手にしてない感じだけれど、kakakuFXは悪くないんじゃないかな。
51 名前：Trader＠Live! ：2010/10/12(火) 21:18:50 ID:e8ap9B7K: java知らんからなぁ
MT4はgoto　subが使えないのが痛い
53 名前：Trader＠Live! ：2010/10/12(火) 22:11:27 ID:1+GuAtC1: こにゃにゃちわ
負けた場合一定時間発注をしないようにしたいのですがsleepでよろいでしょうか。
それとも他に雛形があったらご教授願います。
54 名前：Trader＠Live! ：2010/10/12(火) 22:30:12 ID:QRsmlPeV: いいと思います。
でも最後の決済時間と現在時間を比較する方法の方が、拡張性は高いと思います。
55 名前：Trader＠Live! ：2010/10/12(火) 22:45:35 ID:1+GuAtC1: >>54
なるほど即レスありがとうございます。
勉強になります。
56 名前：Trader＠Live! ：2010/10/12(火) 23:43:00 ID:EmK4m4mo: >>48
JForexのクラスは、MT4と同じくらいの関数がそろってる？
57 名前：Trader＠Live! ：2010/10/12(火) 23:51:46 ID:UgiTTeSG: >>56
標準で使えるテクニカル指標のインジケーターという意味なら、MT4より品揃えが大分悪い。
カスタムインジケーターのソースコードは探せばメジャーなものはあるんじゃないかな。

通信やファイルアクセスの為の関数など普通のプログラムに必要なもの、という意味ならJavaの全機能が使えるJForex優勝。
58 名前：Trader＠Live! ：2010/10/12(火) 23:52:57 ID:UgiTTeSG: あ、ひとつ忘れてた。
どのくらい使い物になるか解らないけれど、MT4とMT5のMQLをJForexのJavaコードに変換する機能が付いてるよ。
59 名前：Trader＠Live! ：2010/10/13(水) 00:10:36 ID:1zxNWV37: >>57
なるほどー。
そろそろDukascopyも使ってみたいし、
チャレンジしてみます。
60 名前：Trader＠Live! ：2010/10/13(水) 19:27:07 ID:vUB6eHyx: すみません、ちょっとお聞きしたいのですが
一目均衡表の転換線は組み込み関数として定義できますか？（iTenkan-sen?）
61 名前：Trader＠Live! ：2010/10/13(水) 20:09:14 ID:qwxwsSjA: iIchimoku じゃなかった？
62 名前：Trader＠Live! ：2010/10/13(水) 20:46:18 ID:vUB6eHyx: レスありがとうございます。m(__)m
うーん、、よく分からないので、式を書いて使ってみようと思います。
63 名前：Trader＠Live! ：2010/10/14(木) 07:54:43 ID:yAvPqwMS: >>50
DucascopyのJForexはいいが、カカクが不安定で実際は使えないんじゃね？
64 名前：Trader＠Live! ：2010/10/14(木) 07:58:46 ID:D+Sx8Cq+: >>62
iCustomで転換線のバッファを指定してやるだけでもできるけど、無駄な依存関係を
作るよりは自分で式書いた方がいいかもな。
65 名前：Trader＠Live! ：2010/10/14(木) 08:15:08 ID:D+Sx8Cq+: >>63
慣れてないせいもあるんだろうけど、JForex微妙に使いにくいorz

あと、MT4インジの自動変換はコンパイルはすんなり通るけど
実行時エラーとか出て手直し必須な感じ。
66 名前：Trader＠Live! ：2010/10/14(木) 08:48:37 ID:WRGu3/BW: JForexは専用スレをたてたほうがいいんじゃね？
67 名前：Trader＠Live! ：2010/10/14(木) 15:49:27 ID:VDNMcdWy: うむ
68 名前：Trader＠Live! ：2010/10/14(木) 18:29:25 ID:b2SE9vLF: スレタイ：
【JForex】EA開発スレ【Java】

本文：
69 名前：Trader＠Live! ：2010/10/14(木) 22:30:08 ID:G21tv4HA: JForex専スレ立てました。

【Java】JForex開発スレ【IStrategy】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1287062877/

どうもお邪魔しました。
70 名前：Trader＠Live! ：2010/10/18(月) 00:54:36 ID:mZTg0hZL: 直近２年でテストしたら資産６倍なのに
直近１０年でテストしたら資産５倍

なんてこったい
71 名前：Trader＠Live! ：2010/10/18(月) 19:38:30 ID:mZTg0hZL: ドローダウンってどれくらいに抑えればいいの？
72 名前：Trader＠Live! ：2010/10/18(月) 19:42:26 ID:IBvKjNKP: 自分が耐えられる程度に抑えればいい。
73 名前：Trader＠Live! ：2010/10/18(月) 21:09:57 ID:mZTg0hZL: http://iup.2ch-library.com/i/i0171568-1287403726.jpg
ドローダウン３５％はやっぱ不安定かな
74 名前：Trader＠Live! ：2010/10/18(月) 22:02:20 ID:xh5Uy9u3: うん
75 名前：Trader＠Live! ：2010/10/19(火) 00:31:54 ID:yxGhpiSu: 自分が35%にたえれるなら問題ない
76 名前：Trader＠Live! ：2010/10/19(火) 00:38:19 ID:WdBNlw8W: 綺麗な右肩上がりって損小利大でも可能なのかね
77 名前：Trader＠Live! ：2010/10/19(火) 00:43:11 ID:kXRTUu2E: 可能。
78 名前：Trader＠Live! ：2010/10/20(水) 11:55:13 ID:ASd9JmZv: 損大利小で勝ってるEAってどんなのありますか
79 名前： [―{}@{}@{}-] Trader＠Live! ：2010/10/20(水) 12:35:10 ID:a8ARhddx: ブログ見てるとデモ口座で履歴を公開してる人いるけど
あれなんか意味あんの？
デモの結果なんて当てにならないだろうに
80 名前：Trader＠Live! ：2010/10/20(水) 12:40:34 ID:7wl5oe6D: >>79
スキャルじゃなければありなんじゃない？
81 名前：Trader＠Live! ：2010/10/20(水) 12:58:52 ID:O/qXBmo/: >>79
当てになる度は、

リアル＞＞デモ＞＞＞＞＞バックテスト

だと思うので、バックテスト結果を載せているだけよりは意味がある。
貧乏人の場合、デモでテストしつつ、調子のよいものをリアルにまわすので
その途中なんだろう
82 名前：Trader＠Live! ：2010/10/20(水) 13:40:04 ID:ASd9JmZv: http://iup.2ch-library.com/i/i0172617-1287549454.jpg

チンシコしながら作ってたら偶然できた
これ結構使えるンじゃね

テスト期間１０年　　　足１H
83 名前：Trader＠Live! ：2010/10/20(水) 14:49:22 ID:NYvHtvDm: >>82
天才だな
84 名前：Trader＠Live! ：2010/10/20(水) 14:53:57 ID:ASd9JmZv: 最大ドローダウン２％
トレード７０００で勝率９０％
最大７５連勝とか頭おかしいだろ
85 名前：Trader＠Live! ：2010/10/20(水) 16:29:20 ID:7wl5oe6D: >>82
イカ臭いのが難点。
86 名前：Trader＠Live! ：2010/10/20(水) 16:32:35 ID:ASd9JmZv: http://iup.2ch-library.com/i/i0172688-1287559820.jpg

10年で資産1000倍キター

50Lot以上にするとエラーでるのはサーバーのせいなのかな
87 名前：Trader＠Live! ：2010/10/20(水) 16:33:34 ID:Goqb/bf8: >>86
ヤフオクに出品してよ
88 名前：Trader＠Live! ：2010/10/20(水) 16:53:01 ID:ASd9JmZv: まぁ俺引きニート貯金０だから宝の持ち腐れ
だれか投資金貸してー＾ｐ＾
89 名前：Trader＠Live! ：2010/10/20(水) 16:57:59 ID:7wl5oe6D: >>88
EA売ってタネ作ればいいじゃないか。
正直にタネを作るために限定で売ってます的な広告をすれば
「なんで儲かるEAをうる必要がある？」
という批判もある程度かわせる。
90 名前：Trader＠Live! ：2010/10/20(水) 17:19:08 ID:ASd9JmZv: そんな行動力ないからニートなんだよねぇ＾ｐ＾
まぁいいやただの趣味だし
91 名前：Trader＠Live! ：2010/10/20(水) 17:23:27 ID:NYvHtvDm: >>88
武富士いってかりてこい
借りれないならニートなら、
クレカでモノ買ってヤフオクで転売だ
92 名前：Trader＠Live! ：2010/10/20(水) 17:29:40 ID:s1nQaeXJ: >>86
それって朝スキャなの？
Every tickでバックテストしてみてよ
93 名前：Trader＠Live! ：2010/10/20(水) 17:50:15 ID:Jc+JJEed: >>92
Every tickって確か擬似だよね？
こいつのクセを読めればバックテスト最強のスキャEAが作れそうな気がする。
いや、まあ、実用性はまったくないけどｗ
94 名前：Trader＠Live! ：2010/10/20(水) 18:08:51 ID:ASd9JmZv: >>92
コントロールポイントでやってる。
なぜかEvery tickだとエラーが
95 名前：Trader＠Live! ：2010/10/20(水) 18:52:32 ID:ASd9JmZv: http://iup.2ch-library.com/i/i0172725-1287568256.jpg
Control Points

http://iup.2ch-library.com/i/i0172724-1287568247.jpg
Every　Tick

なんじゃごりゃあああああああああ
96 名前：Trader＠Live! ：2010/10/20(水) 18:53:58 ID:ASd9JmZv: スキャだとこんなに変わるのか
スイング系の作ってたときそんなに変わらなかったのに
97 名前：Trader＠Live! ：2010/10/20(水) 19:02:20 ID:NYvHtvDm: >>95
everytickだともっと悪いと思ってた

検討してるよ
改良の余地はあるとおもうけど？
99 名前：Trader＠Live! ：2010/10/20(水) 19:21:07 ID:ASd9JmZv: http://iup.2ch-library.com/i/i0172748-1287570003.jpg

改良の余地はまだある！
てかこのEA自体１００行程度の雛形だからこんなにうまくいくわけなかったんだｗｗ
100 名前：Trader＠Live! ：2010/10/20(水) 19:32:32 ID:s1nQaeXJ: >>93
たしか擬似ティックデータを作成するんだよね
WOCなんかはそれに近いんじゃね？ｗ

>>95
あちゃー、やっぱりかｗ
改良がんばってくれ
101 名前：Trader＠Live! ：2010/10/20(水) 19:51:45 ID:ASd9JmZv: Every tickって１分足のデータを使うだけじゃないの？
Control pointが１個下の時間足を使うってどっかでみたことあるけど
102 名前：Trader＠Live! ：2010/10/20(水) 20:14:21 ID:s1nQaeXJ: >>101
ttp://www.ea-labo.com/2009/06/post-7.php
>1分足のデータを使用し、さらに仮想でTickデータを作り出しバックテストを行います。
103 名前：Trader＠Live! ：2010/10/20(水) 20:30:57 ID:ASd9JmZv: >>102
なるほどありがとう。
コントロールポイントも一応仮想tickはあるんだよね？
104 名前：Trader＠Live! ：2010/10/20(水) 21:18:12 ID:NYvHtvDm: 損切と利確を数pipsで繰り返すようなEAの場合
バックテストはほとんど妄想だ
105 名前：Trader＠Live! ：2010/10/20(水) 22:06:04 ID:ASd9JmZv: >>104
そうっぽいね。
とくに１H足とかでかい足つかえばつかうほど仮想tickの期間が長くなるもんなぁ・・・。
106 名前：Trader＠Live! ：2010/10/21(木) 07:39:47 ID:CK8qz3MM: ある足でオープン、その足確定前でクローズのEAはほぼあてにならないね
疑似tickだからいつ高値つけて安値つけたかも疑似だからね
高寝つけて安値つけたのに、BTでは安値付けてから高値になってる時もあるかもしれない
107 名前：Trader＠Live! ：2010/10/21(木) 22:42:09 ID:K5miVRQw: まぢ？
108 名前：Trader＠Live! ：2010/10/22(金) 00:16:43 ID:aBwa8t31: >>107
本気の書いてマジだ
109 名前：Trader@Live!sage ：2010/10/22(金) 12:08:13 ID:MLXD8drT: EAの開発は本来孤独に一人でやるべきのかもしれませんが、
なかなかたいへんです。何人かで協力すれば心強くもあり
いいものができるような気がします。
いっしょにEAをつくりませんか？
110 名前：109 ：2010/10/22(金) 12:11:45 ID:MLXD8drT: やるべきのかも→やるべきなのかも
111 名前：Trader＠Live! ：2010/10/22(金) 12:15:45 ID:vH+yuHES: ああん、ああん、今日もおまんまんがぁ～！
112 名前：Trader＠Live! ：2010/10/22(金) 12:36:20 ID:2vSKWCZ2: >>109
お前の思いつきを形にしてくれる便利屋を求めてるのならそれは無理ってもんだ。
実証済で十分な量の売買履歴あるなら多少は話も変わるが・・・・・・
113 名前：109 ：2010/10/22(金) 12:41:58 ID:MLXD8drT: >>112
レスありがとうございます。
全く何もないところから始めようとしています。
やはり簡単にはいかないですよね。
114 名前：Trader＠Live! ：2010/10/22(金) 12:45:42 ID:Ds2EzO9W: >>113
少しはプログラム書けるの？
115 名前：Trader＠Live! ：2010/10/22(金) 12:54:02 ID:61pVJMBM: >>109
家族命のＥＡＢを買うといいよ。
116 名前：Trader＠Live! ：2010/10/22(金) 13:11:45 ID:vXt811sA: >>113
正直、いいアイディアだしてくれるなら
いくらでもプログラム組んであげるよ
117 名前：Trader＠Live! ：2010/10/22(金) 13:21:43 ID:EUx1gxQL: 実際>>109の様な提案する奴って自分ではプログラムできないから
誰か出来る人に組んで貰いたいなーってのが本音なんだろ

今までそういう奴を沢山みてきたけど、まともに使えるアイデアって聞いた事無かった

>>115
EA Builder　【ＵＳＢメモリ版】4GB
こいつの事か？

正直言って大した機能ないのに15万とかって高いなーと思ったが
118 名前：Trader＠Live! ：2010/10/22(金) 13:25:21 ID:eIXOj35o: >>117
だな。プログラムが書けるやつは、すでに
自分で思いつくかぎりのものを作ってるだろうから
心動かされるアイデアでないとやる気がでないのが本音
119 名前：Trader＠Live! ：2010/10/22(金) 13:28:17 ID:eIXOj35o: >>113
MAのゴールデンクロス程度なら、これでできるんじゃないのか？
http://sufx.core.t3-ism.net/ExpertAdvisorBuilder/index.html
120 名前：Trader＠Live! ：2010/10/22(金) 13:34:23 ID:vXt811sA: >>113
ここでアイディア披露すれば誰か作ってくれるよ
121 名前：Trader＠Live! ：2010/10/22(金) 13:41:17 ID:nKDDx3Wi: >>117
15万！こんなのあるのか・・・
123 名前：Trader＠Live! ：2010/10/22(金) 15:02:21 ID:3rI5q7Ir: １万年と２０００年前から何してんだよｗ
124 名前：Trader＠Live! ：2010/10/22(金) 15:12:59 ID:z7AIDbud: 君達にとっては、明日の、出来事だ。
126 名前：109 ：2010/10/22(金) 22:40:59 ID:MLXD8drT: >>114
少しは書けます
>>115
参考にします
>>119
MAのゴールデンクロスは作りました
>>116>>117>>118
そうですね
127 名前：Trader＠Live! ：2010/10/23(土) 00:07:34 ID:UQhrR8Lr: >>126
じゃあ、あとはアイデアだけだな
128 名前：109 ：2010/10/23(土) 00:17:04 ID:lCITPr7G: >>127
アイデアもそうですが、
プログラムの知識も全然足りないです
プログラムで出来ることと出来ないことの境界線を知りたいです
129 名前：109 ：2010/10/23(土) 00:36:19 ID:lCITPr7G: 無料のEAでもいいのがあるそうだし
いろいろ探した方が
手っ取り早いのかもです
130 名前：Trader＠Live! ：2010/10/23(土) 04:36:45 ID:WspC+f3N: もう消えろ
131 名前：Trader＠Live! ：2010/10/23(土) 04:46:30 ID:kigtO7Dj: プログラムも既存のEAも知らないってただの初心者ってことだろｊｋ
それでも裁量で勝ててるというなら聞く耳を持つやつもいるかもだが
132 名前：Trader＠Live! ：2010/10/23(土) 04:59:24 ID:qlKMp9s9: 釣りだということに　まだ気がつかないのか。。
133 名前：Trader＠Live! ：2010/10/23(土) 05:04:41 ID:kigtO7Dj: これは真性だろ
悪意のない釣りとも言えるが
134 名前：Trader＠Live! ：2010/10/23(土) 08:21:14 ID:UQhrR8Lr: >>129
閉店がらがら
135 名前：Trader＠Live! ：2010/10/23(土) 09:09:13 ID:neaEAUAv: はっきり言えるけど　おまえらが悪い。
馬鹿に安価したら図に乗るのにまだ気づかないか。
136 名前：Trader＠Live! ：2010/10/23(土) 13:03:34 ID:N/wOniVd: Bars in test 1500
Ticks modelled 11866021
Modelling quality n/a
Mismatched charts errors 69567
Initial deposit 50000.00
Total net profit 490356.59
Gross profit 1313635.74
Gross loss -823279.15
Profit factor 1.60
Expected payoff 6.76
Absolute drawdown 23600.66
Maximal drawdown 33989.97 (41.18%)
Relative drawdown 47.38% (23774.56)
Total trades 72487
Short positions (won %) 34087 (71.12%)
Long positions (won %) 38400 (69.21%)
Profit trades (% of total) 50819 (70.11%)
Loss trades (% of total) 21668 (29.89%)
Largest
profit trade 575.70
loss trade -38.93
Average
profit trade 25.85
loss trade -38.00
Maximum
consecutive wins (profit in money) 608 (8313.00)
consecutive losses (loss in money) 107 (-4067.05)
Maximal
consecutive profit (count of wins) 36114.10 (327)
consecutive loss (count of losses) -4067.05 (107)
Average
consecutive wins 48
consecutive losses 20

http://www.uproda.net/down/uproda157336.gif.html

リアルではPFどれくらいになりそうでしょうか？
日足で順張りの逆張りです。
137 名前：Trader＠Live! ：2010/10/23(土) 13:06:20 ID:UQhrR8Lr: >>136
エラーでてるし
やりなおーし
138 名前：Trader＠Live! ：2010/10/23(土) 13:28:22 ID:IpymGz5s: Mismatched charts errors 69567
これはひどい
139 名前：136 ：2010/10/23(土) 15:27:40 ID:N/wOniVd: ごみでした。
溶かさずにすみました。
ありがとう。
140 名前：Trader＠Live! ：2010/10/23(土) 20:39:10 ID:RrseR6tX: http://sufx.core.t3-ism.net/ExpertAdvisorBuilder/
http://hanmaiwao.web.fc2.com/JAHSP/test00.html
http://mt4-ea.jp/index.html

他にEAが作成出来るサイトってある？
2本のRSIを使って作りたいんだけど、なかなか難しくて
141 名前：Trader＠Live! ：2010/10/23(土) 21:24:59 ID:z+8gLEO9: EAは作れても、色々調整に問題がでる
例えば上のミスマッチもそう、他にも色々ある
スプレッドの問題も、スキャル問題もある、
全ての問題をクリアするには、かなりの忍耐力を要する
142 名前：Trader＠Live! ：2010/10/23(土) 21:48:30 ID:WspC+f3N: 忍耐力か？
143 名前：Trader＠Live! ：2010/10/23(土) 21:53:31 ID:qlKMp9s9: 才能が無いから　忍耐力が必要だと言い訳する羽目になる。
144 名前：Trader＠Live! ：2010/10/24(日) 00:16:15 ID:KiAJEf/e: つーかもう要領だよ。
ゼロから作るより既存のものを改良した方が早い。
145 名前：Trader＠Live! ：2010/10/24(日) 14:52:53 ID:+1DnPLL1: おまえらＥＡ作るときインジケータから自作してんの？
それとも既存のインジの動きを組み合わせてるだけ？
146 名前：Trader＠Live! ：2010/10/24(日) 14:54:44 ID:jxaLk4aJ: 既存のインジの組合せでは効率が悪いから自作してる。
147 名前：Trader＠Live! ：2010/10/24(日) 15:08:16 ID:2OfqrU+I: iCustomという便利極まりない関数があってだな
148 名前：Trader＠Live! ：2010/10/24(日) 16:45:48 ID:bJn4r1jT: インジから自作だね。
インジとＥＡと同時に作成するテンプレート使っている。
149 名前：Trader＠Live! ：2010/10/24(日) 18:55:59 ID:3PJUWOEY: 俺は使えるインジは借用する。
既にあるものを新たに書くのは無駄だ。
変更を加えてるうちに結局は別物になっちゃうけどｗ
150 名前：Trader＠Live! ：2010/10/25(月) 00:44:14 ID:6CkNyVVn: スキャル系は損切りも早いの？
151 名前：Trader＠Live! ：2010/10/25(月) 00:45:07 ID:dqQzQVpK: あたぼうよ
152 名前：Trader＠Live! ：2010/10/25(月) 09:40:34 ID:LJBNSz7C: 10日間の試用版だけどインストしてみた。

・Molanis Strategy Builder for MetaTrader
http://www.molanis.com/home

これで作ったEAは、なんだか動きが変だ。
手直しをしようにも「MQLコードは渡せません」みたいなこと言われる。
デコンパイルすれば使えるかも。
153 名前：Trader＠Live! ：2010/10/25(月) 17:27:03 ID:6+EY55A5: 日足ベースの移動平均線を価格が超えたらすぐに買う、っていう処理をしたいのですが、

if (Close[0]>ma){　//注文処理　}

とすると、日足が次の日に移った後、その始値が平均線を超えてたら買う、となってしまいます。
そうではなく、日足が動く過程の中で、少しでも平均線を超えたらその瞬間に買う、としたいのですが
どうすればいいのでしょうか。

if (High[1] < ma && Close[0]>ma){　//注文処理　}

とかやってみたのですが、うまくいきません・・・
154 名前：Trader＠Live! ：2010/10/25(月) 17:42:25 ID:6CkNyVVn: >>153
テスターのモデルが「Open prices only」になってない？
155 名前：Trader＠Live! ：2010/10/25(月) 18:18:15 ID:6+EY55A5: >>154
Control pointsでやっていたので、Every tickにしてみたのですが駄目です・・・
156 名前：Trader＠Live! ：2010/10/25(月) 18:57:00 ID:yRQTfX3t: 日足で処理してるからでは。
157 名前：Trader＠Live! ：2010/10/25(月) 19:10:41 ID:CYaZ9jKd: RSI Power Maximum
http://www.tradingsystemforex.com/expert-advisors-backtesting/633-rsi-power-maximum.html

これ良さそうなんだけど、どういう時にcloseされるかわかる？
StopLoss=0だから損切りされないような気がするんだが
158 名前：Trader＠Live! ：2010/10/25(月) 19:18:13 ID:H4LmE1Le: >>152
何コレ？EA作れるの？MT4用？
159 名前：Trader＠Live! ：2010/10/25(月) 19:24:26 ID:6CkNyVVn: >>157
トレールにひっかかったらオーダークローズ出してるだけじゃないの？
160 名前：Trader＠Live! ：2010/10/25(月) 19:29:42 ID:5mNPALKf: if(iClose(NULL,1,1) > ma && Bid < ma){sell}
else if(iClose(NULL,1,1) < ma && Ask > ma){buy}
じゃないかな。
161 名前：Trader＠Live! ：2010/10/25(月) 19:37:53 ID:H4LmE1Le: >>157
試したけど、同じ結果にならんぞ
162 名前：Trader＠Live! ：2010/10/25(月) 20:11:17 ID:qimjKk9n: >>157
グラフの場合、
トレーリングや＋－０で逃げることもないみたいなので
反対のシグナルがでたときに決済されるんじゃないかな
163 名前：Trader＠Live! ：2010/10/25(月) 20:22:33 ID:qimjKk9n: >>153
その部分だけではなんとも言えないな
maの計算を間違ってる可能性もあるしな

Close[0]を使わないでBidを使ってみたらどうなるんだ？
164 名前：Trader＠Live! ：2010/10/25(月) 22:21:17 ID:6+EY55A5: >>156
やはり1分足でやらないと正確には出来ないですかね・・・

>>160
ありがとうございます。ちょっと試してみます。
また詰まった時にはよろしくお願いします。

>>163
Bidにしても同じでした。maはコメントで値を出力して確認してるので多分あってると思います。

そして>>157いいなあ・・・
165 名前：Trader＠Live! ：2010/10/25(月) 23:05:14 ID:6CkNyVVn: >>157動かしてみたらいきなりナンピンしまくって一瞬で口座吹き飛んでわろたｗ
166 名前：Trader＠Live! ：2010/10/25(月) 23:09:53 ID:qimjKk9n: >>164
やろうとしてることは日足だろうが１分足だろうがEverytickならできるよ
167 名前：Trader＠Live! ：2010/10/25(月) 23:15:53 ID:6+EY55A5: 自分も>>157試したけど、すごく綺麗な弧を描きながら全財産なくなったｗ
こんな結果になったEA初めてｗ
168 名前：Trader＠Live! ：2010/10/25(月) 23:16:48 ID:6+EY55A5: >>166
ありがとうございます。それを聞いてなんとか続ける気がおきます。
プログラム難しすぎ・・・
169 名前：Trader＠Live! ：2010/10/25(月) 23:19:30 ID:qimjKk9n: ま、複利運用のコツコツドカンだしな。

パラメーターの設定をカーブフィッティングと思うか、
最適化と思うか、人それぞれということか。

単利でやると真実が見えるｗ
170 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 01:06:56 ID:d/vUJ60c: http://www.uproda.net/down/uproda158729.jpg

期間9年　１Ｈ
にわかには信じられんなぁこの結果
171 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 01:12:52 ID:pbEdwh3O: >>170
天才きた
172 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 01:23:45 ID:d/vUJ60c: http://www.uproda.net/down/uproda158735.jpg

9年　１Ｈ

こっちのほうが結果はいいけどドローダウンが微妙
173 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 01:25:56 ID:d/vUJ60c: >>171
いや、特に工夫もなにもしてない。
とりあえず晒して誰かに検証してもらいたい
174 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 01:36:04 ID:d/vUJ60c: >>170はほんとにシンプル。

１Ｈ足。で計算がＡタイプのＲＳＩ（期間５）が０になったら買い、１００になったら売り
エントリーは東京時間（６：００～１６：００）のみ。利食いは時間外でもあり。
これだけ。

1990年02月01日～2008年02月01日

なぜかそれ以降はなんどやってもミスマッチエラーでるのでそこまで。

こんなのすでに誰かがやってそうだし>>170みたいにうまくいくのは信じられん
とりあえずみんなで検証して、結果が良好でさらに改良できそうならやってみようぜ
175 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 01:43:35 ID:d/vUJ60c: この場で手法晒すのはちょっと躊躇したけど
メールとかめんどくさい段階踏むほど大げさなものじゃないからね。

とりあえず暇で検証してやるって人がいて、なにかわかればここに書き込んでほしい。
176 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 01:54:54 ID:COl1E5o3: >>175
BTして問題なければリアル口座で報告しようか？
177 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 01:58:40 ID:d/vUJ60c: >>176
それはありがたいけど責任はおえんよｗｗｗ
ほんとに使ってくれるなら検証は慎重にやってね！
178 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 03:56:27 ID:st4WPHTT: 利食い損切り条件はどうなっているんだろう
179 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 10:10:21 ID:d/vUJ60c: http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1217848.zip.html
pass rsi

例のＥＡと中で使ってるインジケータのセット
プログラムは初心者だからぐちゃぐちゃだけどなんとか噛み砕いてくださいｗｗｗ
RSIは期間５じゃなくて期間７だった。
利食い損切りはまだかなりテキトウ。
とくに利食いとかほとんど機能してないし改良の余地あり。
とりあえず使える可能性があるかだけでも見てもらいたい
180 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 10:21:37 ID:d/vUJ60c: 不具合があったので一旦削除
181 名前：Trader@Live! ：2010/10/26(火) 11:22:33 ID:7Crqs6ks: RSIのAタイプというのはMT4に入ってるのと期間が違うだけですよね
やり方が悪いのかもしれないけど０とか１００にはなりませんでした　
182 名前：sage ：2010/10/26(火) 11:27:30 ID:W2prbfNz: トレード関数について教えて下さい

OrderProfit()は全部のポジション数に対しての損益でしょうか？
これに、適当に変数を宣言して

double　OP1　＝　OrderProfit（）；　として

if( OP1　>（5*Point）)としたら、損益+5ピピで決済みたいな
使い方でよろしいでしょうか？
183 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 12:20:30 ID:pbEdwh3O: >>182
そのポジ単独の損益が返ってくる
値は口座のベースの金額じゃないかな
pipsでもないしレート差でもない
184 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 12:45:40 ID:d/vUJ60c: http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1217923.zip.html
修正完了、とりあえずこれで動くはず。
インジ二つコンパイルしてもらってＥＡを動かしてみてください。

なんかどう考えてもバックテストの仕方が悪くてこういう結果になってるようにしか思えない。
結果でよくても悪くても真実を知りたいです

>>181
たしかMT4付属のはＢタイプだったような気がするんですが
そこから俺間違ってるのかなｗｗｗ
ＥＡに使ってるＲＳＩも入れてるので確認してみてください
185 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 12:47:48 ID:d/vUJ60c: passはrsiです
186 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 12:48:24 ID:oZq6eOgj: 俺も少し触ってみようかな

>>181
計算式は複数あるんよ
ttp://www.k3.dion.ne.jp/~forex/tc/rsi.htm
187 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 13:25:11 ID:oZq6eOgj: >>185
>>170の通貨ペアなんですか
188 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 13:26:46 ID:0gmpnyjA: 試した。バーチャルモードでやってみたけど、RSIが0とか100とか関係ない場所で
取引してなイカ？
収支はユロドル１Hでプラスでゲソ。
189 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 14:14:15 ID:pbEdwh3O: 利益1ピップスに対して損切50ピップスは厳しいな
190 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 14:24:11 ID:pbEdwh3O: それと未完成のRSI値を使うことになってないかな？
191 名前：sage ：2010/10/26(火) 14:25:02 ID:W2prbfNz: >>183
レスありがとうございます

総数ではないと言うことですね？分かりました

各ポジションに変数を格納して計算すればおｋでしょうか？

double　OP1　＝　OrderProfit（）；　
double　OP2　＝　OrderProfit（）；
double　OP3　＝　OrderProfit（）；

if(（OP1+OP2+OP3）>　0.5　)　こんな発想でよろしいでしょうか？

ひとまず、単ポジ損益と口座計算が分かっただけでも
ありがたいので、試してみます。

ありがとうございました。
192 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 14:29:54 ID:d/vUJ60c: >>187
重要なところ抜けてましたｗｗ
ペアは基本ユロドルと考えてます。

>>188,190
未完成というかティックの度にＲＳＩの値がうごくのでちょっとでも触ったらエントリーします。
クローズの時点で底天から離れてた場合でもエントリーしてることがあります
プラスということですが>>170みたいなグラフになりましたか？

>>189
そうですね、今のままだとすぐに離隔してしまいます
ここはとくに改良の余地あり
193 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 14:35:50 ID:pbEdwh3O: >>184
数ピピしか取らないEAで1時間足のバックテストは妄想に近い
1分足で動くようにしたほうがいいと思うな
194 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 14:39:18 ID:d/vUJ60c: >>193
Every tickなら1時間足の中の動きを1分足と疑似tickでテストされるって話を聞きました。
それでもスキャＥＡは妄想レベルだってのはすごくわかります
195 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 14:39:41 ID:pbEdwh3O: >>193
あ、ごめん
今回の場合は足とBTと関係ないなｗ
197 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 14:48:01 ID:0gmpnyjA: >>192
自分の環境だと、ユロドル1h足で2007/01/01～2010/09/01のコントロールポイントで2.7倍。

だけど、Everytickにしたら資産半減でゲソ。
198 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 14:50:42 ID:pbEdwh3O: 20070101-20100326 EURUSD 1H Everytick

こんな感じ

http://www.uproda.net/down/uproda158814.gif
199 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 14:52:54 ID:d/vUJ60c: >>197-198
ありがとうございます！やっぱりマイナスですか。
2000年から2003年ぐらいだとどうなるかみてもらってもよろしいですか？
200 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 15:00:40 ID:pbEdwh3O: >>199
すまね
2005からのデータしか持ってない・・・
201 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 15:05:26 ID:pbEdwh3O: >>196
なにも不思議なことはないのでは？
TP1に対してSL50なので損小利大だし。

ほとんどの場合、勝てる、たまにドカンと負ける
2009年はドカンドカン
2010年はコツコツ
ですな
202 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 15:06:08 ID:pbEdwh3O: >>201
利小損大の間違いｗ
203 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 15:11:05 ID:d/vUJ60c: >>200
では2005年から2007年ぐらいまで出来ましたら。

>>201
マイナスになるのは不思議じゃないんですが
>>170のような結果になるのが不思議だったんです。
ちなみに>>170の期間は1999年2月から2008年2月までです
2007年以降はマイナスになるようですがなんでだろ
>>170はエラーもでてないしとくに変更もないし・・・
最近の相場は難しいとかなのかな
204 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 15:15:42 ID:0gmpnyjA: >>203
2000～2003年までで18倍。2000～2010までで30倍でゲソｗ
2008年あたりからあきらかに伸び悩んでるでゲソ。

そして、markettime.mq4が便利じゃなイカ。
205 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 15:22:06 ID:pbEdwh3O: >>203
20050101-20081231 EURUSD 1H
http://www.uproda.net/down/uproda158823.gif

こんな感じ
データはFXDDの1分足から作ったものを使ってる
それとP=7ね
206 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 15:29:00 ID:d/vUJ60c: >>204
そういえばマーケットタイムは自分が使えりゃいいやってんでテキトウに作ったので
サーバーごとの時間の違いを自動調整する機能がついてないですｗｗ
私が使ってるFXCMのMT4はGMT+1なのでGのパラメーターを１にしてます。
それも変更しないとだめでした・・・。

>>205
ありがとうございます。
うーむ、これが正しい結果っぽいですね。
ＢＴの仕方を根本から変えないとだめっぽいかなぁ
207 名前：Trader@Live! ：2010/10/26(火) 15:53:37 ID:7Crqs6ks: なるほど
208 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 17:12:37 ID:sRvzx0/3: 先輩方、ちょっと失礼します。
最近、「売りは（急落しやすいので）早めに仕掛け、買いは（徐々に上昇しやすいので）慎重に仕掛ける」っていうアイディアが閃いて、
外出先のノートパソコンでEAを作ってBTしてみたら、なかなか良いので、いざ実戦と思って自宅のパソに入れて走らせたら、BT結果が全然違うんです。

口座はFXDDのライブ口座（リアル口座）1つで、BT期間も統一してます。
MT４のバージョンも同じ（4.00）です。
ただ、OSはWIN７とXPで異なっています。

3ヶ月間頑張って、やっと使えそうなEAができたかと思ったのに、ほんと難しい。
ヒントだけでもお願いします。
209 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 17:43:31 ID:pbEdwh3O: >>208
2つのバックテストの結果を一つづつ見比べたら
どこが違うかわかるんじゃないか？
210 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 17:58:15 ID:sRvzx0/3: >>209
2台並べて比べて見ると、エントリーポイント自体が違うんです。

RSIの動きでエントリーするEAなので、RSIのチャートもあるんですが、同じに見えます。
ただ、左肩に書いてある肩書きに違いがあるようです。
RSI（15）46. 8191 と
RSI（15）46. 8389 です。

関係あるのかな。
211 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 18:13:05 ID:pbEdwh3O: >>210
データが微妙に違うのでは？
212 名前：208 ：2010/10/26(火) 18:19:48 ID:sRvzx0/3: >>211
ティックの数値を見てみたんですけど、HighもLowその他4本値同じようでした。
全部は見ていないので、もう一度チェックしてみます。
213 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 20:24:47 ID:oZq6eOgj: >>205と同じになった
メタ社のヒストリカルは～2007くらいまではどんな糞でもプラスになっちゃう
1M足のビジュアルモードでBTしてみ？変なヒゲいっぱいじゃね？
たぶんそれが答えだなｗ
214 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 21:57:24 ID:d/vUJ60c: >>213
検証乙です。
そういうことだったのか・・・。
基本的にバックテストは2007以降ぐらいからでいいのかな
215 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 22:22:43 ID:lcvQS/l8: >>214
ま、ヒストリーセンターのダウンロードは使ってはいけないということだな
216 名前：Trader＠Live! ：2010/10/26(火) 23:21:17 ID:d/vUJ60c: 単純平均のＲＳＩ（５）ってよく考えたら5日連続で上昇、下降したら１００％、０％になるだけだね・・・。
これだけでトレードするとかサイコロジカルみてるほうがいい(´・ω・｀)
217 名前：Trader＠Live! ：2010/10/27(水) 02:07:20 ID:HCcRWRjC: TSDでバックテストのやり方を詳しく解説していたのだが、あまりにも難しくて疲れたよ。
バックテスト専用のMT4をCの直下にインストールして、ヒストリーの中身は全部削除して・・・、
アカウントも削除して・・・とかなんとか。

とりあえず、ヒストリーの中身を全部消して新たにきちんとしたデータを入れなきゃね。
それには、これが便利だ。古いソフトだが、Vistaでも動くよ。
ただ、ダミーフォルダを作って入れておかないと、全通貨ペアを10年分ダウンロードしようとするから、3日ぐらいかかる。

・1分足の過去チャート（ヒストリカルデータ）を全自動で収集するアプリ - AutoForexite -
http://kasege.net/forex/archives/2006/09/forexitedl_autoforexite.html

バックテストには、これが良いかも。インストール不要のMT4
・テスト環境用メタトレーダー: 着物トレーダーのFXトレード
http://miyachi3000.cocolog-nifty.com/blog/2010/05/post-c82e.html
218 名前：Trader＠Live! ：2010/10/27(水) 02:50:53 ID:4+5XRyIn: インストール不要のMT4って、そんなの必要あるか？
このスレ見てるような人なら、最低でも一つは必ずMT4インストールしてるだろ
それを好きな場所にコピーしてバックテスト専用にすればいいだけじゃん
実際自分はDドライブ直下に３つコピーして、それぞれに違うヒストリカルデータ入れてテストしてるけど

AutoForexiteってのは知らなかったから有り難い
その内試してみる
219 名前：Trader＠Live! ：2010/10/27(水) 11:20:45 ID:l4r6M4go: ただしいヒルトリカルデータがほしいよぅ
220 名前：Trader＠Live! ：2010/10/27(水) 11:25:40 ID:hmbt7xC2: それは、あなたの心の中にだけ存在しています。。。
221 名前：Trader＠Live! ：2010/10/27(水) 14:13:50 ID:l4r6M4go: >>217
の全自動でダウンロードするやつ1分足みてみたらすごいとびとびだけどこんなもの？
222 名前：Trader＠Live! ：2010/10/27(水) 14:47:58 ID:k+qCNq4B: くーちゃんGodSpeedのからくりが分かる人教えてくれ。何で2ピピ抜きの平均ポジ保有時間12秒で
勝率80%、PF10.0オーバーになるんだ・・・
223 名前：Trader＠Live! ：2010/10/27(水) 22:48:25 ID:9PzcbnDz: >>222
多分、直近○分の足で一定pips以上動いた時、それか
ティックから計算して、RSIが一定の値にヒットしたら、
逆張りで入って、2pips抜いて出る、みたいなもんじゃないの？
緩慢な相場で急に動くと、戻りも早い事多いし
224 名前：Trader＠Live! ：2010/10/27(水) 22:53:55 ID:l4r6M4go: ヤフオクにgodspeedでてるから買えばいいじゃん
225 名前：Trader＠Live! ：2010/10/28(木) 12:36:39 ID:2sG02ZbS: おもっくそニセモンじゃねーかｗ　くーちゃん製のは１日に800回とかトレードするっんぞ。
ヤフオクのは2回とかじゃん。
226 名前：Trader＠Live! ：2010/10/28(木) 21:21:29 ID:0KBHpTjf: どっちもゴミｗ
227 名前：Trader＠Live! ：2010/10/29(金) 15:31:31 ID:lT+cmv/A: 初めてインジケータを作ってみたよ。
フィボナッチ帯を形成して範囲内の変化率が一定率を超えるかで判断してみた。
頭と尻尾は捨てるとしても、まだ稀に誤判断が混じる。

USD/JPY　M30
http://menta.orz.hm/upimg/all/src/20101029032202200.gif
USD/JPY　H1
http://menta.orz.hm/upimg/all/src/20101029032202401.gif
USD/JPY　H4
http://menta.orz.hm/upimg/all/src/20101029032202902.gif
USD/JPY　D1
http://menta.orz.hm/upimg/all/src/20101029032203403.gif

安全策の追加は容易だけど、
問題は俺にＥＡ化する力がないことなんだ。
やっぱり身近に仲間がほしいな。
228 名前：Trader＠Live! ：2010/10/29(金) 15:44:07 ID:pAFcQ2SS: >>227
心配しなくとも、ここにロジックをさらせば
誰か暇なやつが作ってくれるさ
229 名前：Trader＠Live! ：2010/10/29(金) 15:50:30 ID:pAFcQ2SS: あ、
もうインジケーターできてるのか…
なら、それ使えば簡単にできるじゃないか
230 名前：Trader＠Live! ：2010/10/29(金) 16:00:49 ID:+d7i6yjW: >>227
iCustomでそのインジのArrow用配列を監視して、EMPTY_VALUE以外ならオーダーを投げる。
とりあえずドテンルール(既存ポジ決済→反対ポジオープン)なら直ぐ組めるはず。
組んだらBTして検証。EA化云々はそのあとの話。
231 名前：Trader＠Live! ：2010/10/29(金) 16:40:22 ID:lT+cmv/A: >>230
上記の227の者です。
iCustomを使うのですか。
ちょっと小難しそうですが、一回トライしてみようかな。
アドバイスありがとうございます。

それしても、私のアルゴリズムだと
ドル円が78.77に収束したがってるのがなんとも不気味です。
232 名前：Trader＠Live! ：2010/10/29(金) 16:40:31 ID:ViX0vt51: >>227
この矢印はどのタイミングででるの？
233 名前：Trader＠Live! ：2010/10/29(金) 16:51:15 ID:lT+cmv/A: >>232
現在の足中でもClose[i]値が上下に動けば、
リアルタイムに判定して矢印がついたり消えたりします。
234 名前：Trader＠Live! ：2010/10/29(金) 17:20:55 ID:lT+cmv/A: >>230
監視するArray配列は、インジケータ内でextern宣言が必要なんですか？
235 名前：Trader＠Live! ：2010/10/29(金) 17:30:44 ID:+d7i6yjW: >>234
指標配列(SetIndexBufferで指定した配列)であれば何でも取れるよ。
インジの0番目の指標配列の5番目の要素を読み出すなら
iCustom(通貨ペア, タイムフレーム, インジケータ名, 0, 5);
で読み出せる。
236 名前：Trader＠Live! ：2010/10/29(金) 18:48:54 ID:DTS8BsL6: >リアルタイムに判定して矢印がついたり消えたりします。
ついたり消えたりって・・・・
つまり後出しって事だよね

最初に出たシグナルの逆方向にいった場合は、それに追従してシグナルも移動するって事だよね
237 名前：Trader＠Live! ：2010/10/29(金) 18:55:04 ID:lT+cmv/A: >>236
シグナルが点灯した後、逆方向に行ったらその足のシグナルは消えます。
それ以前の足のシグナルが変わることはありません。
238 名前：Trader＠Live! ：2010/10/29(金) 18:56:47 ID:lT+cmv/A: >>235
iCustomの分かりやすい説明、ありがとうございます。
239 名前：Trader＠Live! ：2010/10/29(金) 19:37:02 ID:b0VveXQO: システムトレードは完全にルール化されてないと
点いたり消えたりじゃ裁量用だね
240 名前：Trader＠Live! ：2010/10/29(金) 19:39:46 ID:6xfjec/Y: 次の足の始値でポジションを取るってことかな？
241 名前：Trader＠Live! ：2010/10/29(金) 20:10:14 ID:lT+cmv/A: >>240
上記の227の者です。
今は終値で確定のアルゴリズムにしてます。
なので今の足中の現在値（今の終値）ではシグナルが点いたり消えたりします。
EAでは足が更新して確定するまで、シグナルを出さないようにしないとまずいんでしょうねぇ？
242 名前：Trader＠Live! ：2010/10/29(金) 20:22:28 ID:cx4KtjTI: それは別にいいんじゃね
みた感じエッジがなさそうだけどまあやってみな
243 名前：Trader＠Live! ：2010/10/29(金) 20:46:56 ID:+d7i6yjW: >>241
色んなやり方がある。
１．オープンプライスで判定
２．サイン条件を満たしたプライスから、更に一定値幅が過ぎるのを待ってポジションを開く
３．サイン条件を満たした瞬間から、一定期間サイン条件が満たされ続けたのを確認してポジションを開く
４．サイン条件を満たしたと同時にポジションを開いて、足が確定した段階で再判定する(サインが消灯し
　　てたら損切り)

１．は最もシンプルだがサインの出が遅れる。
２．は点灯＆消灯両方に抜け幅を設定して、損切り＆リエントリーするロジックを用意する必要がある。
３．単独ではあまり意味がない。２との組み合わせでリエントリー回数を減らすとか、補助的に組み込む
　　ような使い方がメインだろう。
４．シンプルだけど足が確定するまでの損失が未知数で現実的には使いにくい。
244 名前：Trader＠Live! ：2010/10/29(金) 22:58:35 ID:DTS8BsL6: まず、裁量で本当に勝っている方なんですかね？
ずいぶんとシグナルの条件が曖昧で、
過去に出たシグナルだけをみて、よさそうだから、
それをEAにしたいっていう風にしか見えないんですよ
それじゃー勝てるEAは作れないです。
245 名前：Trader＠Live! ：2010/10/30(土) 00:03:08 ID:pAFcQ2SS: >>244
では、どういう手順でEAを作ればいい？
246 名前：Trader＠Live! ：2010/10/30(土) 00:04:49 ID:mWLeLZwR: >>244
誰か書いてくれませんか？じゃなく、自分で書こうとしてるんだから、勝てるEAか
どうかとかどうでもいいだろ？

初めてインジケーター作って、初めてEA書いて、最初は勝てなくていいんだよ。
書き溜めていけば、少なくともプログラミングの知識は溜まっていく。
そのうち、思いつきを手成りでインジなりEAなりに纏められるようになる。
勝てる勝てないはそれからでもいい。
247 名前：Trader＠Live! ：2010/10/30(土) 00:56:01 ID:ojE3CXLJ: >>227
本屋に行って、「FXメタトレーダー実践プログラミング」買ってくるといいよ。
248 名前：Trader＠Live! ：2010/10/30(土) 12:28:19 ID:GDgAqNZ6: 誰か書いてくれませんかってEA組める奴は、勝てないEAなんかどうでもいいんだよ
本当に裁量で勝っていて、シストレにしたら使えそうな奴を求めているんだよ

>>246
お前みたいな暇人に付き合ってくれるプログラマがどの程度いるかだな
つかお前みたいな奴と組んでも、ギブアンドテイクは成り立たないだろ？
最低限プログラム組めないなら、裁量で勝てる手法を持っていますとか
そういった要素は必須じゃないのか。

ちなみにEAを作りたいだけなら、
>>140のレスにある自動でEA作成してくれるサイトに行って適当に数値を入れてやってみればいいさ
249 名前：Trader＠Live! ：2010/10/30(土) 12:56:04 ID:BPxV/PWP: 「EA作ってくれる仲間が欲しい」から
「EA作成にトライしてみます」に
とっくに話は変わってる・・・。
250 名前：Trader＠Live! ：2010/10/30(土) 12:56:13 ID:Q6tQB2D2: >>248
だれとたたかってるの？
251 名前：Trader＠Live! ：2010/10/30(土) 13:18:13 ID:ZM76s5K+: >>248
何か現実で嫌な事でもあったのか？
252 名前：Trader＠Live! ：2010/10/30(土) 13:26:01 ID:4xpjzhpx: >>248
ほら(´･ω･)つ○　←ｶﾙｼｳﾑ
253 名前：Trader＠Live! ：2010/10/30(土) 16:03:51 ID:LhaAvGiz: 上記の227の者です。
iCustomで無理やりドテンのEA化して動かしてみました。
結果は（ご想像の通り？）ダメダメでした。

んで、やっと皆さんの御指摘の意味が、理解できた気がします。

インジケータでの過去足のシグナル成績がそこそこでも、
EAでは１本前のシグナル判定での売買では手遅れとなるため、
現在の足中の処理の方が重要で、その設計ポリシーが
確立できてない者に結果の期待はできない、との意味だったのですね。

Slippageとか上記243で教えて頂いた事について
再度、挑戦して行こうと改めて思いました。

やっぱりEA作成の前には大きな敷居がある印象ですね。
254 名前：Trader＠Live! ：2010/10/30(土) 16:32:23 ID:fd27oCiY: >>253
オマイはもう既に敷居を1つ乗り越えてる。
１つ乗り越えたからこそ、次の敷居が見えてきたわけで、確実に前進してるよ。

「なぜダメなのか？」を自分で試して知ることには大きな意味がある。
それに、「何が必要なのか？」にも気付いたわけだから、今回EAを書いてみた
ことで２つも気付きを手に入れたことになる。
書き続けることで気付きはもっと多くなるよ。ガンバ！
255 名前：Trader＠Live! ：2010/10/30(土) 19:04:24 ID:LhaAvGiz: >>254
励まし有難うございます。　さらなるヤル気が出てきました。

もともとスイング派なので、それなりのインジケータは作れたけど、
スキャルピングの判断ポリシーがない自分に改めて気が付かされました。
なので、現在の足中の処理アルゴリズム作成に苦労してる状況です。

プログラミングを通じて、自分の欠点が客観的に把握できたのはよかったです。
256 名前：Trader＠Live! ：2010/10/30(土) 20:15:51 ID:OEazeV8q: 足の処理かえたところでって感じだなあ
足のどこで処理するかってのは上に書いてあったぐらいを
プログラムできて解析やりおわったらそのアイディアはさっさと捨てて
あたらしく考えな
257 名前：Trader＠Live! ：2010/10/31(日) 02:49:09 ID:ywUu6BuQ: 逆張りスキャル系で右肩あがりが作りたい・・・
258 名前：Trader＠Live! ：2010/11/01(月) 04:30:06 ID:EvJmKQI9: fs
259 名前：Trader＠Live! ：2010/11/03(水) 01:47:33 ID:MjHTkHuX: ところでマーチンでもナンピンでもないアルゴリズムで勝ってる人っているんでしょうかね？
260 名前：Trader＠Live! ：2010/11/03(水) 08:28:02 ID:/joRSorG: >>259
いるに決まってるだろw
261 名前：Trader＠Live! ：2010/11/03(水) 08:40:24 ID:mNyC3wws: ナンピンはまだしもマーチンなんかやってるのシステムは信用できない
262 名前：Trader＠Live! ：2010/11/04(木) 01:51:12 ID:PcJkbAnf: マーチンはないわー
263 名前：Trader＠Live! ：2010/11/04(木) 09:11:28 ID:P1wmV/Es: ナンピンもマーチンも建玉を分割してる奴に多そうだよな
損したくない、損したくない、って損大利小の有り難い俺の財布ちゃん達w
Blogとか見てても買い増し売り増しとか分割してる奴って女が多いよな
何でなんだろう、女々しいってこういう事か？
264 名前：Trader＠Live! ：2010/11/05(金) 21:07:28 ID:HyrJJbIG: エントリーとか正直適当でもいいと思う。
損を早くきって利を伸ばせればたとえランダムでエントリーしても勝てる
265 名前：Trader＠Live! ：2010/11/05(金) 21:14:54 ID:7GXdSoar: >>264
それでＥＡ作って、ＢＴの結果上げてみてくれ。
266 名前：Trader＠Live! ：2010/11/06(土) 01:49:07 ID:zr5I/kZw: 本当にすごいEAを作った人は公開も販売もしないで黙々と稼いでるんだろうね。
267 名前：Trader＠Live! ：2010/11/06(土) 02:15:57 ID:jQbtDQnY: 昨日はプラスでした。よかったよかった。

を思い出した
268 名前：Trader＠Live! ：2010/11/06(土) 09:08:54 ID:ykVqQDqs: いいアイデアはあるがそれを書く技術がない
269 名前：Trader＠Live! ：2010/11/06(土) 10:28:06 ID:DrQvZczh: >>267
これなんだっけ？なんかどっかで見た記憶があるｗ
270 名前：Trader＠Live! ：2010/11/06(土) 11:03:30 ID:usRAlDi5: >>268
プログラム書いてやるからこっそり教えてくれ
271 名前：Trader＠Live! ：2010/11/06(土) 12:18:22 ID:Np/SRx+I: おまいらにMQLの電子版マニュアルあげるからできたプログラム送ってくれんかな。
272 名前：Trader＠Live! ：2010/11/06(土) 12:26:43 ID:Qx2snKOj: >>271
そのマニュアルはＭＱＬ書けない人のでしょ？
プログラム書ける人は欲しがらないだろｗ
273 名前：Trader＠Live! ：2010/11/06(土) 12:44:48 ID:uJ5dG97k: いいアイディアと思っても、実際プログラム書いてみると、気が付かなかった穴がバックテストって形で浮き彫りになることが多々あるからなぁ。
先に作成料金払ってもらって、本当に儲かるストラテジーだったら作成料は返金するくらいじゃないと請け負いたくない。
274 名前：Trader＠Live! ：2010/11/06(土) 13:25:47 ID:otSoXngU: なんで、本当に儲かるストラテジーだったら返金するの？＾＾；

依頼者だって、そのストラテジで儲けられるのだから、返金不要なのではっと。
275 名前：Trader＠Live! ：2010/11/06(土) 14:15:33 ID:uJ5dG97k: 努力や時間でどうとでもなる技術的な部分と違って、ひらめきってのは努力や時間をかけても手に入るとは限らないからな。
本当に儲かるひらめきなら、こちらがお金払ってでも作らせてもらいたい。
逆に、骨折り損で終わるなら、せめてその分の補償はしてねってだけ。
あくまでも俺の場合の話ね。その辺の考え方は人によって違うんじゃない？
276 名前：Trader＠Live! ：2010/11/06(土) 16:47:34 ID:08vTP7nu: >>268
そのアイデアで勝てるってのは、多分妄想。

どうせなら、さらしておけば、誰かつくってくれるかも。
277 名前：Trader＠Live! ：2010/11/06(土) 18:40:47 ID:5s8hJqgP: >>273
本当そうだよね。
気がつかない穴ってどのアイディアにも潜んでいる。
278 名前：Trader＠Live! ：2010/11/06(土) 20:05:08 ID:YL7KCotd: 途中で落とし穴に気付く
↓
でも、途中まで組んじゃった労力を諦め切れない
↓
とりあえず最後まで組んでBTしてみる
↓
結果は当然・・・・・・
↓
マーチンを組み込む
↓
過剰適合させる
↓
PF2.00オーバーのグラフを見てニヤニヤする
↓
ハンカチを取り出す
↓
そっと目頭を拭う

よくある週末の光景ｗ
279 名前：Trader＠Live! ：2010/11/07(日) 01:43:40 ID:c/0LuRFI: >>278
最後の3ステップ噴いたｗ
280 名前：Trader＠Live! ：2010/11/07(日) 02:03:14 ID:bJsr+CLQ: 単ポジでプロフィットファクター1.5ぐらいでDDが浅いものが大体実用的だな。一見、地味に見えて見落としがちなものが実は宝石EA。
281 名前：天才EAだけど ：2010/11/07(日) 09:44:20 ID:o4h9rmOv: 何か質問ある？

昨日、32時間かけて、大発明したんだぜ？

発明名称指標の線を変える

発案CODE

#PROPERTY INDICATOR_STYLE

何でも質問していいぜ？
282 名前：Trader＠Live! ：2010/11/07(日) 10:05:59 ID:J/FnAj4t: 昨日は24時間しかなかったはずだけど、どうやって32時間作業できたの？
天才EA作者じゃなくて、天才EAってことは、肉体を捨てて自身がプログラムになることに成功してるの？
283 名前：Trader＠Live! ：2010/11/07(日) 10:23:51 ID:GHxg6LnE: >>282
二人で作業すれば可能。
284 名前：Trader＠Live! ：2010/11/07(日) 18:18:48 ID:bJsr+CLQ: 最近バックテストがまともにできるデモ口座がないね。

FXDDはヒストリーデータを週末だけ間引き版に差し替える。
121証券は、5分や１５分だと約定拒否ばかり。

いいところ知ってたら教えてください。
285 名前：秀才EAだけど ：2010/11/07(日) 22:38:19 ID:L+CiTv9W: 何か愚問ある？
286 名前：Trader＠Live! ：2010/11/07(日) 23:34:25 ID:zBZuYmyl: >>285
今日何時に起きた？
287 名前：Trader＠Live! ：2010/11/07(日) 23:37:10 ID:GHxg6LnE: >>285
円高はいくらまで進む？
288 名前：Trader＠Live! ：2010/11/08(月) 14:11:06 ID:PONrJynq: 短期や時間指定なら結構いいEA作れたが
中長期のトレンドを利用したEAのアイデアが難しい。

天才的な顔の方ヒントくれ
289 名前：Trader＠Live! ：2010/11/08(月) 14:14:24 ID:igUhTzAM: 中長期なんてブレイクだけでええやん
短期つくるほうが難しい
290 名前：Trader＠Live! ：2010/11/08(月) 14:25:53 ID:LbqNjcji: >>288
天才だな
俺みたいな凡人には短期が難かしい
291 名前：Trader＠Live! ：2010/11/08(月) 15:18:44 ID:Bm3rqy/X: 俺も駄、短期の方が遙かに難しい
今損してる奴らも自分がBNFと同じ天才だと
何故か不思議な思考回路を持ってるせいの中
マジで短気を制するEAが作れるとは、まさに天才だw
292 名前：Trader＠Live! ：2010/11/08(月) 15:18:46 ID:D0qAMnwv: フィボナッチだけ使って家建ったよ
293 名前：Trader＠Live! ：2010/11/08(月) 15:25:11 ID:LbqNjcji: >>292
いままで食わず嫌いだったけど
フィボナッチ勉強してみる
294 名前：Trader＠Live! ：2010/11/08(月) 15:35:56 ID:igUhTzAM: >>293
俺もフィボとかおまじない程度にしか思ってないけど
今日のユロドルの下落、
１０月２０日の安値から１１月４日の高値のちょうど６１．８％でとまってる
295 名前：Trader＠Live! ：2010/11/08(月) 17:39:17 ID:PONrJynq: 私の短期は値動きが少ない時間のボリバンベース。
後は騙し回避に個性が出るとこ。

中長期はトレンドブレイク付近から攻めてみる。
フィボナっちもマスターしたら凄いのできるかも。
296 名前：Trader＠Live! ：2010/11/08(月) 20:25:17 ID:A21X+dm3: 裁量では俺もフィボナッチ使ってる
297 名前：Trader＠Live! ：2010/11/09(火) 07:38:03 ID:vEscYcB1: テクニカルは無意味だよ
相場は各時点で買いと売りのどちらが強いかだけで動く
そしてどちらが強くなるかに法則性はない
298 名前：Trader＠Live! ：2010/11/09(火) 09:11:36 ID:hYg4pykf: つまり運要素をロジックに取り込んだほうが勝率高くなるのですね？
そんなバカなｗ
299 名前：Trader＠Live! ：2010/11/09(火) 09:15:10 ID:v2+ZAiUW: 法則性はないけどついていくことはできるんじゃね？
というかテクニカルって未来予想じゃなくて現状把握のツールだと思うな。
MAピンコ立ちでADX張り付いてるときに逆張りとか怖くてできねぇっす・・・
300 名前：Trader＠Live! ：2010/11/09(火) 09:17:25 ID:lvJ1YTHs: 法則性がないって言うのは見落としてるだけってことが多いけどな
301 名前：Trader＠Live! ：2010/11/09(火) 09:24:31 ID:v2+ZAiUW: それあるかも。
図形問題とか、どう説明しても理解できない奴っていたしな。
まぁ俺も数式で説明されたら鼻血でそうになるがー
302 名前：Trader＠Live! ：2010/11/09(火) 09:53:13 ID:ndeda3ML: トレンドでオシレーターを使うなってだけでしょ
303 名前：Trader＠Live! ：2010/11/09(火) 19:29:18 ID:yUydChbR: ESCかBeteどこかでみかけませんでしたかー？
304 名前：Trader＠Live! ：2010/11/09(火) 19:51:51 ID:fPHcMsJX: いつものところにあったよー
305 名前：Trader＠Live! ：2010/11/09(火) 19:55:02 ID:7roS6ORg: >>303
http://www.rioentertainment.biz/ja/expert-advisor.html
http://365ea.com/products.php
ここで見かけたよーｗ
306 名前：Trader＠Live! ：2010/11/09(火) 20:18:49 ID:yUydChbR: いつものところとはどこでしょうか？インド？

ここで見かけたよーｗっと、ありがとうございます。
たしかにそこでは見かけますよねｗｗ
307 名前：Trader＠Live! ：2010/11/09(火) 20:25:34 ID:ySCxeMSM: スレ違い消えろ
308 名前：Trader＠Live! ：2010/11/09(火) 21:50:05 ID:+CPXxaGM: インド投資信託part49
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/market/1281963969/

インドの話はこっちでやれ
309 名前：Trader＠Live! ：2010/11/10(水) 00:05:28 ID:JcFeCebF: EAって逆張り、順張り、ナンピン、マーチン、ランダムの4つに分類できるの？それ以外ある？
310 名前：Trader＠Live! ：2010/11/10(水) 00:11:02 ID:WOOH18nY: >>309
酔ってるのか？　５つあるぞ。それらに関連性はないけど
311 名前：Trader＠Live! ：2010/11/10(水) 01:13:57 ID:UQLlxagC: >>309
無知過ぎ
EA以前に勉強すべきことがあるだろ
312 名前：Trader＠Live! ：2010/11/10(水) 11:47:04 ID:JcFeCebF: トレードスタイルのタイプ別EA分類

トレンド
トレンド・順張り
トレンド・逆張り
スキャルピング
マーチンゲール
スイング
組合せ
その他
313 名前：Trader＠Live! ：2010/11/10(水) 12:02:24 ID:Lvx6BhzK: 窓埋め
スワップ2倍デー
ゴトウビ仲値
鞘取り
314 名前：Trader＠Live! ：2010/11/10(水) 12:31:29 ID:njofmNKH: >>309
システムという大きな粒度で見るとトレンドフォロー系、レンジトレード系、ランダムエントリー系で３つ。
315 名前：Trader＠Live! ：2010/11/11(木) 00:51:41 ID:OthEAhrT: 逆張り、順張りはトレードスタイル
ナンピン、マーチンはポジションサイジング
それ以外にも考えておきたい概念はたくさんある
316 名前：Trader＠Live! ：2010/11/11(木) 02:54:11 ID:bcD+lf89: ID:JcFeCebFはその区別が付いてないから馬鹿にされてる訳だ
317 名前：Trader＠Live! ：2010/11/11(木) 15:55:28 ID:53yLDtIu: 誰だって最初は初心者で無知だろ・・
もっと激しく罵りやがれ
318 名前：Trader＠Live! ：2010/11/11(木) 17:24:18 ID:L/HEBMet: 損切り・離隔は固定でやってますか？
トレールでするのもイマイチいいかんじでいかない・・・
319 名前：Trader＠Live! ：2010/11/11(木) 17:35:55 ID:1kbts5N7: トレールなんて　愚の骨頂だってばよ
320 名前：Trader＠Live! ：2010/11/11(木) 17:42:35 ID:L/HEBMet: でも利確ポイントより突ききったら悔しいんです＞＜
321 名前：Trader＠Live! ：2010/11/12(金) 10:04:43 ID:BSVMixqT: 質問です。
EAで組み込みテクニカル指標関数
一目均衡表を使用する場合パラのmode部分は
通常どのように記述するのでしょうか？
また、modeが複数ある場合は違いなんかも教えていただけると
ありがたいです。
よろしくお願いします。
322 名前：Trader＠Live! ：2010/11/12(金) 11:40:41 ID:12BvrCvx: うどん喰え
323 名前：Trader＠Live! ：2010/11/12(金) 12:22:23 ID:9oXilUJv: >>321
http://www.metasys-seeker.net/MQL4_Reference_ver1/02-11_IchimokuKinkoHyo.html

一目瞭然なわけだが・・・・・・
double tenkan = iIchimoku(Symbol(), 0, 9, 26, 52, MODE_TENKANSEN, 0);
などとすれば最新足の転換線の値が得られるんじゃね？

てかこれ、先行スパンのシフトした値は0より先の分(-1～-25)が取れなくね？
インデックスにマイナスって使えるんだっけ？それともシフトする前の値が返るんかな？
試してみんと詳細分からんな('A`)

つ～か、一目は計算式単純なんだから、iIchimoku使う必要なくね？
324 名前：Trader＠Live! ：2010/11/12(金) 15:54:09 ID:BSVMixqT: >>323
回答ありがとうございます。

そして、めっちゃはずかしぃｗｗｗ
レス見てやっと気がついた。imaみたいにsmaとかemaとか計算式に違いがあるもんだと
かんちがいしてたよー　で、どこにも載ってなくてさー
なんとか２ｃｈで教えてもらおうと、まじめにめっちゃ丁寧に質問してるしｗｗ　
この姿勢を恥じてるわけじゃないけど、なぜか余計にはずかしいｗｗ
さらに自分でbb使ったEA作ったことがあるってゆー事実が
はずかしさを倍増させていくw

＞つ～か、一目は計算式単純なんだから、iIchimoku使う必要なくね？
おっしゃるとーりです。

駄質失礼しました。
325 名前：Trader＠Live! ：2010/11/12(金) 19:50:00 ID:he2kxWf6: スキャル系以外のEAで改造すると良さげなEAを
探してます。無名でお勧めはありませんか？
326 名前：Trader＠Live! ：2010/11/12(金) 20:01:33 ID:Wa2xdldp: >325

スキャル系の売買を反対にするようにしてみるのはいかが？ｗ
327 名前：Trader＠Live! ：2010/11/12(金) 21:21:22 ID:0z4XQwOm: 自作インジにしてもEAにしても、プログラムが呼ばれんのは
新しい価格の情報が届いたらと考えていい？
328 名前：Trader＠Live! ：2010/11/13(土) 02:11:45 ID:tNNG6wrv: スキャ以外はＰＦまともに出ないんだよな
超絶ＤＤ喰らうことが圧倒的に多くなるんでどうにもなあ
329 名前：Trader＠Live! ：2010/11/13(土) 02:22:03 ID:DXWo/eP0: >>327
Tickごとにプログラムが呼ばれるお。
330 名前：Trader＠Live! ：2010/11/13(土) 02:24:27 ID:DXWo/eP0: >>328
DDが安定的に低ければPFは1.1でもハイレバ用で使えるんやでw
331 名前：Trader＠Live! ：2010/11/13(土) 02:52:46 ID:tNNG6wrv: 時間が長くなると値幅が大きくなってどうにもうまくいかんですたい…

まあ目標を300pとかにしなけりゃいいんだけど。
332 名前：Trader＠Live! ：2010/11/13(土) 09:37:28 ID:g4377eDP: スキャは高勝率でないと儲かません
333 名前：Trader＠Live! ：2010/11/13(土) 17:23:57 ID:fJi4TmuT: 今までナンピンげーるは敬遠してたんだけど、
ふと拾ったEAをデモってたら、結構使えたわ。

買い根から300ピッピ落ちても、ナンピンして合計はプラス決済してくれるし
ユロドル、ポンドル、ドル円、ユーロ円の4通貨で、
火曜日スタートで0.1枚で、今週は600ピッピ稼いでいたよ。

もう少し様子見て行けそうなら実践投入してみるわ。
334 名前：Trader＠Live! ：2010/11/13(土) 17:57:18 ID:qV4Ci8hD: >>333
地獄への扉を開いてしまったわね・・・
335 名前：Trader＠Live! ：2010/11/14(日) 09:12:05 ID:hyQjEYq4: >>333
やっと気づいたね
336 名前：Trader＠Live! ：2010/11/14(日) 17:54:22 ID:a/00/GS5: ナンピンがいいのではなく、レバが低いことが勝因だわよん。
337 名前：Trader＠Live! ：2010/11/14(日) 23:19:10 ID:HoKiq+r4: 選んだ通貨ペア次第でもナンピンEAは天国にも地獄にもなる
338 名前：Trader＠Live! ：2010/11/15(月) 09:08:26 ID:oJDq9/3/: スキャで稼げるEAって実在すんのか？
スプレッドが20ピピ以上あるなのに、一体どうやったらスキャで利益が
出せるんだろう？
339 名前：Trader＠Live! ：2010/11/15(月) 12:01:42 ID:7iub/qX9: >>297 に同意。
極端な話ロングかショートにランダムにエントリーしても、ポジションと資金の管理を頑張るだけでけっこういける。
取り敢えず張ってみて、利益がでたらトレーリングストップで育てて、想定以上の損失がでたら冷徹に損切るだけ。
340 名前：Trader＠Live! ：2010/11/15(月) 12:30:54 ID:xfQ1L/OI: ランダムにエントリーしたらスプレッド分だけ負けっぱなしだろうが
341 名前：Trader＠Live! ：2010/11/15(月) 12:57:26 ID:7iub/qX9: >>340
お前は人の話を理解してないな。極端な話と言ってるだろが。
要は、その後のポジションの管理の方がエントリーより大事だってことだ。
342 名前：Trader＠Live! ：2010/11/15(月) 13:12:46 ID:4cSkU6wZ: くるかくるかーーーー？
343 名前：Trader＠Live! ：2010/11/15(月) 13:58:25 ID:FHERKtp7: >>340
エントリーがランダムだけど、イグジットに優位性のあるシステム
エントリーに優位性があるけど、イグジットがランダムなシステム

どっちもそれなりに儲かるぜ
344 名前：Trader＠Live! ：2010/11/15(月) 14:12:20 ID:oJDq9/3/: 巷のテクニカルはエントリーの方法ばかりだよな。
イクジットのテクニカルってある？
345 名前：Trader＠Live! ：2010/11/15(月) 14:40:25 ID:yvFHrlcL: MACD sample最強
346 名前：Trader＠Live! ：2010/11/15(月) 20:17:06 ID:9OwLuraJ: >>339
利益がでたらトレーリングストップはわかるが、損切りに至るまでの手法はほぼないよ。
347 名前：Trader＠Live! ：2010/11/19(金) 07:48:11 ID:1QZTcddn: てかFXDDは朝スキャ狩りか？
なんだこの朝方のスプの開きは！！
ユロドル5ピップてｗｗ
348 名前：Trader＠Live! ：2010/11/19(金) 07:53:17 ID:HrREtoOb: >>347
スレ違い
そしてあっちでは既出
349 名前：Trader＠Live! ：2010/11/19(金) 16:32:52 ID:JK1dOIAS: トレーリングストップって最近だと成績いいけど
06年以前のバックテストになるとボロボロじゃね？
350 名前：Trader＠Live! ：2010/11/19(金) 17:53:18 ID:UEsDFbwW: ↑トレーリングストップの意味分かっている？
351 名前：トレーリングストップの達人 ：2010/11/19(金) 18:43:06 ID:aLu/ODGR: 逆指し値を少しずつ上げれば相場が反転しても利益GET
352 名前：Trader＠Live! ：2010/11/19(金) 19:26:40 ID:mbp3KrCC: 最近は　トレーディングストップが流行っているらしい
353 名前：Trader＠Live! ：2010/11/19(金) 19:36:57 ID:aLu/ODGR: >352上手いねＷ
354 名前：Trader＠Live! ：2010/11/19(金) 21:02:59 ID:nmoIBuiW: >>352
誰うまｗｗｗ
355 名前：Trader＠Live! ：2010/11/20(土) 04:14:07 ID:RajC5+uN: 配列が空かどうかってどうやって確かめるんですか？
356 名前：Trader＠Live! ：2010/11/20(土) 08:51:43 ID:0c0hEbiR: 振ってカラカラと音が鳴れば空ではない
357 名前：Trader＠Live! ：2010/11/20(土) 09:19:39 ID:ipckSPqU: つまんね
358 名前：Trader＠Live! ：2010/11/20(土) 10:16:55 ID:wtavwG5G: 配列のサイズをみればいいんでない？
359 名前：Trader＠Live! ：2010/11/20(土) 18:19:08 ID:RajC5+uN: >>358

int a[] = {};
int b[] = {1};

if(ArraySize(a)==ArraySize(b))
　Print( "配列a,bのサイズは同じだよ～ん");
360 名前：Trader＠Live! ：2010/11/20(土) 18:51:10 ID:QGf/27IY: ぶっちゃけ確かめる方法ないだろ？
0を特別な値として扱って構わないならゼロチェックのみで確認できるけど・・・・・・
プライスならマイナス値を入れとくという手もある。

あとはもう2次元配列にして片方にデータ、もう片方をフラグとして使うとか？
ただしこの場合、MT4の制限で最初の次元しかリサイズできないから

a[i][DATA]
a[i][FLAG]

みたいな構造にしなきゃならない。MQL4は色々足らなくてうぜー('A`)
361 名前：Trader＠Live! ：2010/11/20(土) 23:00:52 ID:QnxlbJr7: 出し入れする時に数えとけ
362 名前：Trader＠Live! ：2010/11/20(土) 23:04:57 ID:e9XrRpez: 本当にMQL4ってクソだよな。
363 名前：Trader＠Live! ：2010/11/23(火) 01:01:15 ID:NUjGNGkI: トレンドフォロー型のEAを自作してます。
参考になるEAありませんか？
364 名前：Trader＠Live! ：2010/11/28(日) 10:52:38 ID:Lm26d6KK: 俺もそろそろトレンドフォロー型ほしいな
大きく動いた時に歓喜したい
365 名前：Trader＠Live! ：2010/11/28(日) 11:11:33 ID:Lm26d6KK: オーソドックスにブレイクアウトをベースに作っていくかな
366 名前：Trader＠Live! ：2010/11/28(日) 19:34:16 ID:VrVVDlJa: >>364
トレンドフォローだと、大体勝率35％程度に落ち着く
大きく歓喜する前に、小さく、時にはでかく、コツコツ
負ける、それを甘受するには、ま、万人向けではないな。
367 名前：Trader＠Live! ：2010/11/29(月) 02:45:59 ID:YP/PlgvN: >>366
363じゃないけど、そういもんなの？
368 名前：Trader＠Live! ：2010/11/29(月) 09:14:40 ID:AcdvvJD8: トレンドフォロー型って難しそう。
コツコツドカンの逆を狙うわけだから、最終的に動けば大きく取れるんだろうけどなあ。
369 名前：Trader＠Live! ：2010/11/29(月) 10:22:12 ID:fLonKy81: FXの基本はトレンドフォローですよ。
370 名前：Trader＠Live! ：2010/11/29(月) 10:32:29 ID:XZLhKaRY: 逆張りとは、水平方向のトレンドをフォローすることである。
371 名前：Trader＠Live! ：2010/11/29(月) 15:41:45 ID:FNmK2FCT: http://five-clover.jp/download/

こんなん見つけたんだけど本書ってなんだろうか
372 名前：Trader＠Live! ：2010/11/30(火) 11:48:39 ID:q973Fj60: 今ドル円とユロポンで?取引してるんだけど
他にどの通貨がいいかな
豪ドルかドルスイでいいかな
他にもユロドル、ポンドルを考えてるんだが
ドルが変な動きしたらまとめて死ぬからダメ？
373 名前：Trader＠Live! ：2010/11/30(火) 11:56:53 ID:RTPBTXh4: >>371
これじゃないか？

ttp://www.amazon.co.jp/FX%E8%87%AA%E5%8B%95%E5%A3%B2%E8%B2%B7%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%83%83%E3%83%88%E4%BD%9C%E6%88%90%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB-%E5%B1%B1%E5%8F%A3-%E5%AD%9D%E5%BF%97/dp/product-description/4863540280
374 名前：Trader＠Live! ：2010/11/30(火) 14:39:52 ID:re44HJEo: >>371,373
test5.mq4 ってサンプルEA、これ移動平均とMACD使った簡単なEAだけど超絶右
下がりだよね。こんなんで本売れていいなぁ。
375 名前：Trader＠Live! ：2010/11/30(火) 15:17:49 ID:gX7urKRd: 別に勝てるEAを作る為の本じゃないから、成績なんてどうでもいいって事だよ
376 名前：Trader＠Live! ：2010/11/30(火) 15:30:19 ID:3cd6ecZn: >>374
ならそれをリバースして使えばおｋ
377 名前：Trader＠Live! ：2010/11/30(火) 15:32:09 ID:fxde1PJR: その作者は、ＥＡ商材売ってた人だからね。
本に勝てるＥＡを載せてはまずいだろう。
378 名前：Trader＠Live! ：2010/11/30(火) 15:36:16 ID:jmh6FoBn: 資金が右肩上がりで増えるEAをたった数千円の本で
売ってるとか本気で思ってるんだろうか…

この様な生物が生息してる事に驚きを隠せない。
>>374は、めでたく(頭も)珍獣厨の珍獣王に認定します。
379 名前：Trader＠Live! ：2010/11/30(火) 15:39:16 ID:BPI8yDzh: 右肩下がりのEAを反対売買しても、あら不思議ｗ
380 名前：Trader＠Live! ：2010/11/30(火) 15:42:27 ID:fxde1PJR: >>378
そうは思ってないだろ。
>>374 は、右肩下がりのＥＡでも本にして売れば利益がでるという事実を
羨ましく思っているだけでは？
381 名前：Trader＠Live! ：2010/11/30(火) 16:19:23 ID:q973Fj60: 今のシステムで儲けたらちょっとショボくして安値で売ってやるよ
382 名前：Trader＠Live! ：2010/11/30(火) 17:38:46 ID:PPpeQIRZ: >>379
それを実際に試して知ってることは意外と重要。
その既知/未知だけでも、未だそれを知らない者とはステージからして違うｗ
383 名前：Trader＠Live! ：2010/11/30(火) 18:36:42 ID:re44HJEo: >>374が真っ赤でワロタw どんだけ食いついてるんだ
>>379
まぁスプがきくEAだとそうだけど、こいつはSL/TPがでかいから逆シグナルに
すれば＋になるね。
384 名前：Trader＠Live! ：2010/11/30(火) 19:01:09 ID:8//Afqqa: その本持ってるけど、とてもじゃないけどこれでEAが作れるようになる
本ではないよ
それに3分の2はただのFXについての説明ｗすべてのページをEAについて
書かれてればまだマシだったのにね

本の表紙が内容とかけ離れてるよ
385 名前：Trader＠Live! ：2010/11/30(火) 20:14:53 ID:Nz/sigDL: 本なら「FXメタトレーダー実践プログラミング」が１冊あればＯＫ。
あとは自力でガンガル。
386 名前：Trader＠Live! ：2010/11/30(火) 20:40:06 ID:PPpeQIRZ: ここだけあれば十分。
http://www.metasys-seeker.net/MQL4_Reference_ver1/MQL4_Reference_Contents.html

実践プログラミングは値段の割には大したこと書いてない。
387 名前：Trader＠Live! ：2010/11/30(火) 20:53:24 ID:re44HJEo: >>386
そこ、なんか所々意味不明な訳があるよね。
> 文意が読み取れない部分は、日本語として判りやすい文書に意訳をしている
文意が読み取れないのに意訳とはこれいかに。
388 名前：Trader＠Live! ：2010/11/30(火) 21:03:24 ID:PPpeQIRZ: >>387
特に気にしたことない。
てか、どういう意味か考えるより動かしてみてどうなるか見た方が早い。
389 名前：Trader＠Live! ：2010/11/30(火) 21:04:40 ID:xDoU937q: >>386
超同意だわ。
俺も同じサイトでEA作れるようになった。
390 名前：Trader＠Live! ：2010/11/30(火) 22:31:34 ID:d7UaNeCx: 次回からテンプレに入れたらいいんじゃね
391 名前：Trader＠Live! ：2010/12/01(水) 16:49:07 ID:UOy2NOVA: 強者のおまいらにご教授いただきたいんだが、24時間スキャルEA作成に着手していて、レンジの身売買したいんだが、ボラチェックに使うインジてbands以外になに、又はどんな方法がある？
できればボラ拡大をいち早く察知できるものがいいんだが。
392 名前：Trader＠Live! ：2010/12/01(水) 17:47:02 ID:F1b9ptv+: 4年間のバックテストの末
これだ！
ってEA作ったんだが
2010年だけでテストしたらめちゃくちゃ取引回数すくねえでやんのorz
393 名前：Trader＠Live! ：2010/12/01(水) 17:55:17 ID:BS5UVJ9J: EA作れない素人が意見するなんておこがましいんだけど
4年って期間長くね？
394 名前：Trader＠Live! ：2010/12/01(水) 18:17:34 ID:Fzoze5zb: >>393
4年間毎日バックテストしてたってことだろう
395 名前：Trader＠Live! ：2010/12/01(水) 19:40:02 ID:XZvHEVpv: バックテスト期間はコンセプトによる？
相場の動きが変わっても利益が出るようなトレードなら長期間テストするし、
逆に、この動きだからこそ高勝率高利益ってEAなら、決められた期間だけのテストになるし。
まぁ、2007年半ばがひとつの節目にはなってるよね。

俺は、FXDDからダウンロードできるデータでバックテストすることが多いから、6年間くらいの期間テストするよ。
396 名前：Trader＠Live! ：2010/12/01(水) 23:50:59 ID:UOy2NOVA: 391に回答しろやイケメン
397 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 05:57:02 ID:CVYRDfYB: >>391
ちょっとマジレス
ＥＡにするなら、始まり値と終わり値の差からボラ出して、過去数本分との比較をすればいいと思う
平均化しといてさ、一本前のボラと比較して２回続けて大きくなってたらとか
２回連続じゃなくても、一定以上大きくなってたら
ボラ拡大決定！！　みたいにすればいいんじゃない？
過去何本調べるかはパラ化してさ、判定にも例えば％使えばパラにできるじゃん
そしたら相場にあわせることもできるんじゃない？
398 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 08:31:55 ID:mBxS95He: >>392
簡単な複利のロジックをEAにいれるといい
単利で儲かっても複利で死んだら、それは
安定しては稼げないEAということになる
だからといって儲からないとはかぎらないけどな
399 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 12:21:18 ID:Vd8qfd6s: くーちゃん型のスキャ完成間近だけどスプとすべりで泣いてます・・。

MT4使用可能（MT5じゃない）でいい感じのブローカーありませんか？
ちなみに日本語もあやういときがあるorz
400 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 12:50:01 ID:C1PIEVfa: なんかよさげなトレンド分析ツールできたｗｗ
http://easyshare.biz/dl.php?f=MTE5Ng%3D%3D
401 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 13:20:42 ID:dRkwQIF4: >>397
親切すぎる・・
402 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 14:15:13 ID:Z/qcxeK5: えっと、マジレスすると、>>397の言ってる話は
ATRというテクニカル指標があってだな・・・
MT4組み込みの関数にあるわけで自分で実装する必要はないんだよ
403 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 14:21:34 ID:Vd8qfd6s: じゃあ俺もマジレスすると高値と安値じゃないとダメだろ
404 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 14:31:57 ID:C1PIEVfa: どの案も普遍性が無いからまったくダメだけどな
405 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 14:35:53 ID:Vd8qfd6s: 普遍性は必要ないけどな
406 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 14:42:27 ID:C1PIEVfa: 必要ないならランダム関数でも使って判定するんだな
407 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 14:51:05 ID:Vd8qfd6s: もう一度言うけど普遍性である必要がないのよ
408 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 14:54:38 ID:C1PIEVfa: >>407
ごめん
よく考えたら俺には何も関係ないことだった

あと文法的に「普遍的」な
409 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 14:56:54 ID:Z/qcxeK5: おまいら喧嘩すんなよｗ

普遍性とか奥歯に物のはさまったようないいかたせずに、
特定の時間帯だけ通用するように作れ、って言えよｗ
410 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 14:59:38 ID:Vd8qfd6s: 俺の書き方も悪かった。ごめんお
411 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 15:03:03 ID:C1PIEVfa: >>409
いや時間帯とかそういうのじゃなくて、
「～パラメータにする」とか「相場にあわせる」とか「ATR」とかアホかってことだが。
TPとSLとロット、あとせいぜいサンプル期間以外にパラメータ作ってどうすんのって話
412 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 15:04:44 ID:C1PIEVfa: うわ、またすまん
めんどくさくなりそうだから無視してくれ
413 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 15:18:05 ID:Z/qcxeK5: >>411
いまいち言いたいことがよくわからないけど、テクニカルの期間とかは
パラメーターにせずに決め打ちしろってことかな？

俺がいいたかったのは、407の言う普遍性とは、24時間通用するEAである
必要性はなく、特定の時間帯だけ作用するEAにすればいい、って意味じゃね？
ってことで、>>411の言ってる普遍性の定義を俺はよくわかってないｗ
414 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 15:39:03 ID:C1PIEVfa: >>413
そうじゃなくてー
そもそも、偶然に中・長期的な相場の特定の要素にフィッティングしたとかじゃなく
ちゃんと特定の時間帯であれ通用するならそれは普遍性のあるロジックだと思うよ

そうじゃなくて、決め打ちなんてもってのほかだが、たとえば・・・平均期間をパラメータとして入力する必要があるEAを使うとして、
そのパラメータはどう決めるの？
バックテストで成績の良かったパラメータとか、あるいはMT4の最適探索使うとかして、
「平均期間14が最適だ！」てわかったところで星占いでラッキーナンバー調べて設定するのと大差無いじゃん
415 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 15:44:43 ID:mBxS95He: この場合のテクニカル期間とサンプル期間はおなじ意味では？

ちなみに、おれはTPすらパラメータにいれない
416 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 15:51:00 ID:C1PIEVfa: >>415
413の言っている「テクニカルの期間」のことなら全く違う

単に「TPが外部から設定できない」だけなら全くイミナイが、ちゃんと自動設定してくれるかそもそもTPとSLを設定しないタイプなら優秀だな
417 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 15:57:44 ID:zWtv44Lz: 勝てないのはお前の使い方が悪い。お前はまったく何も分かってない。ちゃんと設定すれば
勝てるんだよ。実際、勝ってた奴もいるって言ってるだろ？まったくこれだからド素人は('A`)

って言える余地を用意しておくことは、商売的には凄く大きな意味があるｗ
418 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 16:10:16 ID:Z/qcxeK5: >>414
なるへそ。なんとなく言いたいことはわかったような気がする
何故その数値を設定したのか、説明できない根拠のないパラ設定をしても
それは普遍性がない（＝カーブフィッティング）から意味がない、って感じ？

その意見には同意するけど、おそらくいまのＥＡ界隈って
星占いでラッキーナンバー探ししてる人がほとんどな気がするけどｗ
でもそれで勝ってる人もいるみたいだしなあ・・・
カーブフィッティングの是非は俺にはよくわからんｗ
419 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 16:25:18 ID:C1PIEVfa: >>418
根拠の説明って言うかなぁ・・・
たとえば移動平均の平均足の平均期間って「そもそも根拠の説明できない(十分に難しい)もの」でしょ？
でも、ある一定の期間に限ればあるパラメータの最適値は確かに存在するわけでしょ？（今から一定範囲の未来においても）

なら考えるべきは「最適値はいくつか」じゃなく「その最適値はどのようにもとめるのか」になる。
そのうえ、その値が一定じゃないならパラメータとして固定した値を設定する必要もないし、そもそも「どのようにもとめるのか」も移動平均のロジックの一部になる。
それならば、移動平均の本来の姿は「パラメータを外部から設定する方式ではない」ってことになるし、パラの根拠云々の前にパラメータを入力する方式を取ること自体間違ってるってこと。

パラメータいじってフィッティング「させる」のは全くイミナイけど、ロジック側の調整でフィットさせて行くのは正道。
ただ移動平均でそういうシステムが作れるかって言うのはまた別の話だけど。
420 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 16:30:17 ID:C1PIEVfa: バッテリー切れるのでこの辺でサヨウナラ
みんなガンガレ
421 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 16:58:30 ID:UZ7oTrof: EA作ってるやつは分かっているが普遍的なもんなんて存在しませんからｗ
ちょっと考えたら分かるよね？
422 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 17:01:55 ID:Z/qcxeK5: >>419
なるへそ。BTでやるような最適化をロジックに含めることが出来たら、普遍性のあるEAになるね
けど>>404の内容だけで、そこまで想像できたらエスパーｗ
さらにATRすらしらない子に、そこまで求めるのは無理ゲーすぎるｗｗｗ
までも勉強になったよサンクス
423 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 17:14:16 ID:BuXocfMS: ちがうｗｗ
六割五分三厘くらい違うｗ

BTの最適化自体意味無いんだってばｗｗ
424 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 17:21:08 ID:eeINN62v: BTの最適化が意味無いという根拠は？
BTの成績がボロボロのEAで勝てた試しは無いんだけどなー

代表的なEAとして煌があるが、あれをデモフォワードで動かしているが、全然結果出て無いね
425 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 17:23:29 ID:Z/qcxeK5: ちがうのかよｗ
仮に、あるテクニカルの期間の最適値が、なんらかの計算式から求められたとして、BTから統計的に出した最適値と何が違うの？

数学で例えるなら、円周率を求めるのに、公式使って答え出しても
モンテカルロ法のようなシミュレーションで求めても、結果は同じわけだが・・・
426 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 17:25:08 ID:Z/qcxeK5: あ、>>425は>>423へのレスね
427 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 17:26:30 ID:Vd8qfd6s: このスレも優しい人多いのね＾＾
428 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 17:35:04 ID:BuXocfMS: >>424
そりゃ論法的におかしいｗｗ
BTの最適化が意味内→BTの成績がボロボロでも勝てるorボロボロのほうが勝てる
なんていってないｗｗ

>>425
なんかいろいろ突っ込みたいところがあるけど本筋とはずれるから控えるｗｗ
変化の無い値を求めるのならそうだよｗ
過去の一年と今後の一年、あるいは今日と昨日で最適な値が変わるようなパラ
メータをバックテストで求めてどうするねんｗｗ

なんかパイ投げ用のパイを頼んだらピザハットの四角いアップルパイが届いた感じだわｗ
ケイタイめんどいナニコレｗｗ
429 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 17:38:59 ID:qIX5Tb0T: みんなが、みんな同じ言葉を違う意味で理解してて、話が通じてない感じに見えるwww
430 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 17:44:41 ID:Z/qcxeK5: >>428
振り出しに戻った気分なわけだが・・・
カーブフィッティングが意味ないっていうスタンスなのは理解してるけど
じゃぁ428のEAのロジック内でやってるフィッティングってのは何？
相場状況に合わせてロジック内でカーブフィッティングさせてるんじゃないの？

まぁそこを明かしたくないから話がややこしくなってるんだろうが
推測できない範囲で詳しくｗ
431 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 18:03:08 ID:Z/qcxeK5: うーん、BTが意味ないってことをいいたいのか
BT意味ないつまり過去の価格と、未来の価格は全く関係ない
為替は自己相関関係にないって考えなのかな

ちと俺帰るのでレスできなくなるので、最後に聞きたいが
>>428のEAは、組み込みの関数を使わないタイプ？
使ってないならなんとなく想像できるが、使ってるのなら全くわからんわｗ
432 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 18:22:27 ID:BuXocfMS: >>430
>>431
ロジック内でフィッティングなんてしないにゃん
たぶん「ロジック側の調整」の表現が引っかかってるんだと思うけど、ロジッ
ク”で”調整するんじゃなくロジック”を”調整するんだにゃん
つまり開発段階でのロジックのシェイプアップにゃん

組み込み関数ってのはいわゆiMAとかiRSIとかのMQLで最初から入ってる指標のこ
とかにゃ？
ボクのEAでは使用してないけど、理論的には使っても普遍性のあるEAはできるにゃん
（もちろん、つかう指標自体の妥当性は前提になるけどにゃ）
433 名前：397 ：2010/12/02(木) 18:29:36 ID:CVYRDfYB: >>402
>>403
イケメン達よ
俺が勉強になったぜ！
ＥＡのサイン（フィルター）にボラを使う発想がなかったので
思いつきで書き子してみたんだよ

パラについての白熱議論ＴＨＫＳ
でも俺、作る時はとりあえずパラにしとけー！ってなっちゃうｗｗ
だってそのまま変数として使えるし、便利じゃん！？
434 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 18:29:45 ID:mhzdZoB9: ようはBTの最適化がどこまでを意味するかだろ
BTを考慮に入れる事は問題ないが、それのみを追及しては過学習になってしまう
そして、BTを考慮に入れることは勝つための十分条件でもなければ恐らく必要条件でもないんじゃないかな
435 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 18:32:03 ID:mhzdZoB9: まぁあと意味が無いって言ったときに、十分条件じゃないと言っているのか必要条件じゃないと言っているのかでも食い違いが起こっているよね
423は前者で、424は後者の意味合いで使っているように見える
436 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 18:46:24 ID:BuXocfMS: もーなんかわかってないにゃ
バックテスト自体の意味がどうのこうのじゃなくて、パラメータを決めるにあ
たってバックテストから過去の値の最適値を求めて
それを未来におけるパラメータの最適値としてつかうことに意味が無いといって
るにゃ
というかそもそも「（ある特定の）パラメータを定数として入力するシステム」
自体ナンセンスってことにゃ
EAの出来をバックテストである程度評価することとか、バックテスト自体の価値
についてはまったく言及してないにゃ
（どちらかというとウォークフォワード派だけどにゃ）
だから「ＢＴが意味内」じゃなく「ＢＴによる最適化が意味内」といってるにゃ
437 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 18:50:31 ID:qIX5Tb0T: 過剰最適化（カーブ、オーバー）は意味ない(ｷﾘｯ

って書けばよかっただけの事と言う落ち・・・・
昔もこんなかんじで揉めたスレがあった気がするwww
BT=最適化という固定観念論者が今以上にいた
438 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 18:56:56 ID:BuXocfMS: だーかーらー
過剰最適化どころかパラメータを外部から設定できる形にして「少しでも」最適化すること自体不合理な構造だといってるにゃ
オーバーフィッティングが駄目なんて誰でもわかること言ってないにゃ
439 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 19:06:50 ID:mBxS95He: だーかーらー
SLもTPもパラメータじゃなくて
ロジックで実装したほうがいいワン
たった今からオレのEAにはSLとTPがなくなったワン
440 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 19:20:27 ID:CvkOp6xM: そのロジックは、自動で SL/TP を調節するんだよね。
そのロジックより賢い人間なら、もっと上手くSL/TPを調節できるよね。

だったら、SL/TPは外部から設定できる形にしたらいいんじゃなイカ？
というのが昨今のＥＡの現状じゃないの。
441 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 19:26:12 ID:mBxS95He: >>440
ちがうぞ
エントリーのように条件をつけて、それあてはまれば利確、損切ということだアン
442 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 19:28:46 ID:mBxS95He: >>441
ん？なんかあってるような気もしてきた
ようは値でSLとTPを決めないという話をオレはしたかったのだがｗ
443 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 19:30:44 ID:BuXocfMS: 賢いということが良く分からないにゃ
勘が冴えてるか、何秒か未来を予知できるってことかにゃ？
自分自身が自分のTP幅を決めるロジックを把握できてるならシステム化したほうがいいにゃ
もちろん自分の取引で利益出てないようならイミナイけどにゃ
444 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 19:37:04 ID:BuXocfMS: TPとSLを決めないと言う方式は思いつく限り二つあるにゃ

一つは色々な相場の要素から自動的にTPとSLを決める方式、
もう一つはそもそもTPとSLを付けない方式にゃ

前者は取引ロジックの種別に関わらず広いタイプで実装は簡単にゃ
後者は、すべての変動をもれなくシグナルとして出すタイプのロジックでしか使えないにゃ
君のロジックが優秀であることを祈るにゃ
445 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 19:39:42 ID:BuXocfMS: ほむ一行目の「決めない」は「パラメータとして決めない」だにゃ
446 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 19:40:40 ID:CVYRDfYB: あービックリした
447 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 19:40:52 ID:qIX5Tb0T: ロジックで求めるとして
その求め方は過去の値動きを使って求めた式でしょ？
それは「少しでも」最適化になるんではないか？

それなら、GAとかも最適化
それならＢＴ最適化で直近の値動きにフィットさせるのも変らない

って最近思うようになりました。
448 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 19:47:34 ID:mBxS95He: >>447
それを言い出すとEA自体が相場の最適化という結論になるな
449 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 19:53:00 ID:BuXocfMS: >>447
たぶん438への意見だと思うにゃ
ロジック内部にパラメータを抱え込んだ形なら、そんなのロジック側での最適化とはいわないにゃ
普通にパラメータ側の最適化にゃ
アプローチとしてパラメータ側の最適化ならGAもBT繰り返しての最適化も最適値の発見効率以外大差ないにゃ
(効率云々のまえにパラメータ側の最適化自体イミナイという主張だということを留意しておいて欲しいにゃ）

じゃあどうゆうのをロジック側の最適化というのか？の実例は
「ねこでも分かる！FXトレードロジック開発実践」
105ページあたりを参照して欲しいにゃ
450 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 19:53:44 ID:qIX5Tb0T: >>448
そう、だから深く考えない事にしたｗ
儲かればいいんです。
普遍的なロジックなんて俺の実力では見つけれない段階
全数検索やらファクターモデルやら難しい言葉を使われる方もいますが、それも最適化に過ぎないと思う今日この頃
451 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 20:00:07 ID:BuXocfMS: ちなみにオーム社で4980円絶賛発売中にゃ
ISBNは忘れたにゃ

一冊売れると55パーセントが僕の印税で入るにゃ
452 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 20:08:57 ID:qIX5Tb0T: >>449
いや、そのロジックを見つけたとしよう
そのロジックはどこでみつけた？（ネットとかで拾った等と言う意味でなくｗ）
過去の値動きを何らかの方法で見つけたんではないかい？
って極論になるからわりと何でもダメって決めつけない事にしたｗ

動的に内部でTP/SLなりシグナルを算出する事には異論は全然ないし、そうしてる
ただ外部パラメーターをこまめに直近の期間で最適化を繰り返していくのも否定はしないってスタンスです。

後、「ねこでも分かる」等の言葉は今後法律で厳しく罰せられるらしい＆嘘なので認めません
453 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 20:20:32 ID:BuXocfMS: ごめんにゃ
ググッちゃった人はｍ９(=・ω・=)ニャーン

チャート見て見つけたロジックなんてそれ自体パラメータみたいのが多いにゃ
RSAとかにゃ
454 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 20:28:47 ID:9UiA+ixh: ねこでも分かる！FXトレードロジック開発実践

ねこさんググっても見つからないんだけど
本のＵＲＬ教えて下さい。買いますから
455 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 20:32:39 ID:BuXocfMS: ハッキリ書いておくと本は嘘にゃ
ググってもそんな本ないにゃヾ(=・ω・=)ノシ

もう一度
ググッちゃった人ｍ９(=・ω・=)ﾆｬｰﾝ
456 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 20:33:53 ID:qIX5Tb0T: ググらなかった俺は勝ち組？w
457 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 20:35:54 ID:BuXocfMS: >>456
反逆者にゃ！
ここがネコの国なら蜂の巣になってるところにゃ！！
命があるだけありがたいと思うにゃ
458 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 20:39:07 ID:ALzOXzkj: 書き込み時間帯から察するに、専業トレーダーさんばかりだったのか。
いいなぁ、俺も早くそうなりたい、早期退職するにはまだ心もとない。
とりあえず、退職するのは、残りの人生つつましく暮らせるくらい稼いでからじゃないとな。
459 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 20:47:17 ID:9UiA+ixh: 本うそかよ～
４，５冊ＭＱＬ絡みの本買ってるから
なんか新しい本有るなら欲しかったのに～
460 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 20:50:03 ID:qIX5Tb0T: >>457
ふふふ蜂の巣になるまえに、マタタビまいて逃げるのさｗ
ってID:BuXocfMSって有名な人なの？

>>458
俺もガッツリ儲けて早期退職して、楽しみたいです
しかし、資本力の問題で日当肉まん約１００個分儲けれればヨシとしてる
初めてFXで確定申告することになるはずなのでドキドキしてるよｗ
まだ年末にはなってないけどｗ
461 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 20:52:37 ID:5nNN3r4F: 水差すようで悪いが未来永劫勝てるEAなんてこれからも存在しない。
そのときどきに合わせて最適化させたものが至上と考えるガオー
462 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 20:56:16 ID:qIX5Tb0T: >>461
水は差されてはいないが、誰も未来永劫勝てるEAがあるとは書いてないと思う今日この頃
そのときどきに合わせてこまめに人力最適化するか、内部で動的に導き出すかは

あなた次第
463 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 20:57:26 ID:D4i2eJxU: 珍しくスレが伸びてるな
464 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 20:59:40 ID:5nNN3r4F: >>462
なんか普遍的とか最適化しない人との論議なような気がしたがキノセイか？
ならいいんだが
465 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 21:45:26 ID:pFqAPIjs: MQL4について電子書籍で出すらしいよ

http://d.hatena.ne.jp/loveforexmt4/mobile
466 名前：Trader＠Live! ：2010/12/02(木) 22:52:22 ID:/6JffJA7: >>462
内部で動的に導き出すというのは、最近よく考える。
そう考えると一度いわゆるテクニカルというのを忘れて
値段が上がる下がるということだけに注力して相場を観察…

まぁいいんだわん。
467 名前：Trader＠Live! ：2010/12/03(金) 01:45:27 ID:7+awOZWN: イケメン共サンクス
後で吟味してみるわ
468 名前：Trader＠Live! ：2010/12/03(金) 02:55:03 ID:tZQ1O5xG: よぉ、ピグレット、久しぶりだな。
469 名前：Trader＠Live! ：2010/12/03(金) 06:26:01 ID:WuSqrGdc: >>468
ピグたん元気にしてるのかな？
ってどれがピグたん？
ピグたんすれはもち保管してある。
470 名前：Trader＠Live! ：2010/12/03(金) 14:23:52 ID:RYq2B8lX: ＴＰとＳＬをポジション時に設定すると、バックテストでＴＰかＳＬでしか反応しない。
設定を０にすると、一応、動くんだけど、原因わかりますか？
471 名前：Trader＠Live! ：2010/12/03(金) 14:35:22 ID:XIcr08mK: >>470
どこの業者でなにしたのかが完全にぬけてる
472 名前：Trader＠Live! ：2010/12/03(金) 14:36:42 ID:7PnhtQsF: >>470
サーバーによってはOrderSendと別にOrderModifyする必要があったはず。
473 名前：Trader＠Live! ：2010/12/03(金) 14:50:43 ID:RYq2B8lX: >>471
ｽﾏｿ

>>472
多分、それが正解です。ありがとう。
474 名前：Trader＠Live! ：2010/12/03(金) 15:20:40 ID:kqTe2eM/: 俺の知ってるとこではFXCMだけだが他にもあるのかな？
475 名前：Trader＠Live! ：2010/12/05(日) 21:30:11 ID:W33HrJ6x: >>474 ODL Japan も (2009/07～)
476 名前：Trader＠Live! ：2010/12/06(月) 13:02:37 ID:53ra4zwx: ODLは改悪しまくりでやめた
レバ規制が原因なのもあるのかもしれんが
両建てできないとか最悪
477 名前：Trader＠Live! ：2010/12/06(月) 16:28:20 ID:53ra4zwx: 固定pipで決めてたとこをATR使って代用したらイイ感じ
478 名前：Trader＠Live! ：2010/12/06(月) 16:44:26 ID:53ra4zwx: ｷﾀｰ神EAﾃﾞｷﾀｰ
479 名前：Trader＠Live! ：2010/12/06(月) 16:46:03 ID:0O6hITGb: うｐしろ話はそれからだ・・＾＾；
480 名前：Trader＠Live! ：2010/12/06(月) 17:11:08 ID:cdAWSONp: >>449
ａｍａｚｏｎにも楽天にもYahooにもそんなタイトルの本ないけど？
481 名前：Trader＠Live! ：2010/12/06(月) 17:15:53 ID:znJnK8wt: >>480
あまりに売れなくて、もう絶版になってる。
482 名前：Trader＠Live! ：2010/12/06(月) 19:23:58 ID:0mSTw3Y6: 最強のＥＡできました！
２時間前デモ口座で＄５４００万あったのに、現在＄２０万。
お金の使い道に困っている人が居たら任せてください！！
483 名前：Trader＠Live! ：2010/12/06(月) 19:48:47 ID:3tIDbIWf: >>482
すげえなそれ！
5400→20万だって！？

なかなかそんなEAを作れるのも珍しいぞｗ
484 名前：Trader＠Live! ：2010/12/06(月) 19:58:02 ID:cdAWSONp: わざわざ狙って作る奴は珍しいかもしれないが、
結果的にそうなってしまうEAは吐いて捨てるほどある。
つうかストップかけろよ。
485 名前：Trader＠Live! ：2010/12/06(月) 20:16:05 ID:0mSTw3Y6: 俺の辞書にストップなんて言葉はない！
ＬＣあるのみ orz
486 名前：Trader＠Live! ：2010/12/07(火) 10:24:52 ID:+SdQjhFh: 神EAになってしまった
今度こそマジです
何年のどのペアのどの時間足でも右肩上がりの予感
今まで何度もそう思いバックテストの幅を広げるたびに絶望に変わっていったが
今度は確信に変わっていってる
487 名前：Trader＠Live! ：2010/12/07(火) 10:26:51 ID:vslUDLbP: よかったねｗｗｗ
488 名前：Trader＠Live! ：2010/12/07(火) 10:33:12 ID:+SdQjhFh: 取引回数が多いのでHAYABUSAと名付けよう
489 名前：Trader＠Live! ：2010/12/07(火) 11:23:57 ID:Q+X5p+NZ: >>488
ナンピン繰り返して大量の含み損を抱えるが、最後には何とか微益で撤退できそうなEAだな。
490 名前：Trader＠Live! ：2010/12/07(火) 11:35:03 ID:+SdQjhFh: まあそんな感じだけども
492 名前：たばこはＥＣＨＯ ◆16ECHOYNJg ：2010/12/07(火) 17:24:39 ID:+1jGzRmJ: バックテストでＭＤＤ1.3％、ＰＦ6.5のＥＡ作ったが、フォワードで全く役に立たなかったぞｗ
493 名前：Trader＠Live! ：2010/12/07(火) 17:33:54 ID:LeyRLHSJ: PF6 とかどう考えてもカーブフィッテング臭いｗ
494 名前：Trader＠Live! ：2010/12/07(火) 17:53:08 ID:+SdQjhFh: 数字だけじゃ使えるEAかどうかなんてワカランよな
俺は長年の経験から今度はイケると確信している
もちろん数字並べて証明してもいいけど
495 名前：Trader＠Live! ：2010/12/07(火) 17:59:51 ID:ytJWQmVy: >>494
どう証明するのか気になる。
証明してもらってもいい？
496 名前：Trader＠Live! ：2010/12/07(火) 18:25:55 ID:LeyRLHSJ: >>495
証明ではなくて、説明と書きたかったのかも・・・
497 名前：Trader＠Live! ：2010/12/07(火) 18:32:03 ID:BHWIkVq0: 大事なのは結果じゃ
498 名前：Trader＠Live! ：2010/12/07(火) 18:33:06 ID:Adz2i/I0: 取引回数年1000回以上で
ペア３つ以上で
1分足、5分足、15分足
でPF２前後の成績になってればイケる？
499 名前：Trader＠Live! ：2010/12/07(火) 18:58:40 ID:ytJWQmVy: >>496
そっか。
一応言っとくけど、別にあげあしとろうとかっていうんじゃないから。
500 名前：Christmas ：2010/12/07(火) 19:19:45 ID:w+8hYZWP: ☆☆Christmas企画☆☆

12月25日までにリクエストしてくれたら

プレゼントとして自作EA創ります。

今のうちに要求定義をご自由にどぞ。

具体的には
テクニカルの○○が良い云々なら、討論したり、公開フォーラムみたいに（レベル問わず初心者大歓迎、批判は禁止で良い部分を汲み上げ、組み合わせなどなど）

MQL4は私の方で組み立てますし、私以外でも楽しそうと思う方がいらっしゃれば、その方でも構わないよ。

何か要求定義などありましたら気軽にね。
501 名前：Trader＠Live! ：2010/12/07(火) 19:57:56 ID:fJeShEnx: >>500
１０分先の指標を元に売買するＥＡを作ってください。
502 名前：Trader＠Live! ：2010/12/07(火) 20:10:07 ID:epuss+Fi: 要求仕様

PF最低5以上
取引頻度1日最低1回以上、条件が許せば何十回も
指標発表が来る前に取引を止める
単利、複利を設定できる

要求定義、
俺は手法はマーチンゲールとスキャルしか知らん。
誰か、要求仕様を満たせそうな手法知らん？
とりあえず1分足スキャルbyくーちゃん
503 名前：Trader＠Live! ：2010/12/07(火) 22:35:04 ID:I7fNfnDf: そもそもロジックのアイデアがあるのに作れない人なんてここに居るのかにゃん？ｗ
504 名前：Trader＠Live! ：2010/12/08(水) 10:42:59 ID:JoIqpvAS: あれ
神EA絶賛含み損中なんだけど
まあ焦ってないけどねああせってないないけどどね
505 名前：Trader＠Live! ：2010/12/08(水) 10:54:25 ID:b/2se5sW: ハヤブサEAなら満身創痍になるのが仕様なんだろ？
506 名前：Trader＠Live! ：2010/12/08(水) 11:40:30 ID:A5TNclqw: >>505
それでも原資回復まで戻ってくる気がする。
1500個ほどの微益ポジと共に。
507 名前：Trader＠Live! ：2010/12/08(水) 11:49:27 ID:b/2se5sW: これがあかつきEAだと・・・・・・
508 名前：たばこはＥＣＨＯ ◆16ECHOYNJg ：2010/12/08(水) 11:57:25 ID:KHwb1BVG: へっへっへ。。。４時間足で素晴らしいＥＡを開発だｸﾏ
509 名前：Trader＠Live! ：2010/12/08(水) 12:14:11 ID:JoIqpvAS: ハヤブサがトラブル中に
別のシステム作るか
ハヤブサが1分足、5分足、15分足だから
30分足、1時間足、4時間足の順張りシステム
510 名前：Trader＠Live! ：2010/12/08(水) 12:30:21 ID:q+q7RKFh: >>509
次はあかつき、
君のコテハンはJAXAに確定したにゃ
511 名前：Trader＠Live! ：2010/12/08(水) 13:15:18 ID:HLxz6htx: >>510
離隔に失敗して通り過ぎちゃうんですね。わかｒ
512 名前：Trader＠Live! ：2010/12/08(水) 13:21:22 ID:A5TNclqw: あかつき・・・・7年後のリカクに挑戦します。。
513 名前：Trader＠Live! ：2010/12/08(水) 14:33:06 ID:+F1uLzJw: ８４万→５９万
やっちもうた。 orz
514 名前：Trader＠Live! ：2010/12/08(水) 15:45:02 ID:VI6vyEy5: >>513
JAXAたん、やっちまったん？
515 名前：Trader＠Live! ：2010/12/08(水) 17:18:47 ID:JoIqpvAS: ハヤブサ結局8万くらいで損切りしました
まあ想定の範囲内だけど
いきなりマイナスから入るかねえ・・・
516 名前：Trader＠Live! ：2010/12/08(水) 17:24:53 ID:q+q7RKFh: >>515
ナンピン系のEAで損切りｈ
いやなんでもないにゃ

ていうか普通フォワードってデモ口座でやるんじゃないかにゃ・・・？
デモ口座だったかにゃ？
517 名前：Trader＠Live! ：2010/12/08(水) 17:34:55 ID:EajYw+Cn: >>515
頼むからコテ付けてくれ
518 名前：Trader＠Live! ：2010/12/08(水) 20:15:49 ID:KC1iIjk2: EA内でバックテストさせることって可能ですか？
関数自作する以外で
519 名前：Trader＠Live! ：2010/12/08(水) 20:22:25 ID:A5TNclqw: 自動最適化して得られたパラメータを採用してＥＡが動くサンプルがあったお
520 名前：たばこはＥＣＨＯ ◆16ECHOYNJg ：2010/12/09(木) 10:09:10 ID:beIXQ57h: 今日、日本時間のくせに、欧州通貨の乱高下が激しくない？
521 名前：Trader＠Live! ：2010/12/09(木) 11:41:25 ID:ah+OIjuj: もう12月だからね。
522 名前：Trader＠Live! ：2010/12/10(金) 00:59:39 ID:0k6D93iJ: ドル円のスプが2.7pipとかｗ
こんなんで儲かるわけないだろｗ
523 名前：Trader＠Live! ：2010/12/10(金) 08:32:09 ID:2/Vw9noT: スプってでかいよな
試しにスプ０でテストしてみたらウッハウッハだったわ
524 名前：Trader＠Live! ：2010/12/10(金) 10:21:08 ID:k9teUG+G: >>523
ありがとうございます
おかけでいい年を迎えられます

中の人より
525 名前：Trader＠Live! ：2010/12/10(金) 19:20:59 ID:XG+kRtp+: >>519
見つけた
予想通り面倒そうだ
526 名前：たばこはＥＣＨＯ ◆16ECHOYNJg ：2010/12/10(金) 19:38:56 ID:VmH5lTef: 理論上はプラスなのに、運用するとマイナスになる繰り返し・・・・・
527 名前：Trader＠Live! ：2010/12/10(金) 20:06:20 ID:aUUkOHh5: 普通に考えて、単にバックテストの仕方が悪かったんじゃないのか。
EA公開することに抵抗あるなら、差し支えない範囲でバックテスト結果公開すればなにかわかるかも。
スプレッドが変わったとか、バックテストに使ったヒストリカルデータがおかしいとかそんな感じの気はするけど。
528 名前：Trader＠Live! ：2010/12/10(金) 22:57:06 ID:DA99G0vY: 逆張りタイプのEA作ってるが
最近になればなるほどボロボロ
運用したら悲惨なことになりそう
>>526はそういうんではない？
529 名前：たばこはＥＣＨＯ ◆16ECHOYNJg ：2010/12/10(金) 23:10:08 ID:VmH5lTef: >>528
ロジックは変更しなければならないと思うけど、
バックテストとフォワードの差が違いすぎる・・・・

最近は、マイクロ口座で運用してから実践してるけどねぇ。。。
勝てねぇｗ
530 名前：初心者はみないで ：2010/12/11(土) 06:54:17 ID:PEJ+BgZS: 中級者もみないで

真面目な方のみ。

if(DontCome !=b beginner )&&(DontCome != midmoney)

米国著作権表示登録してあるブログらしい。

限定公開っぽいよ

http://d.hatena.ne.jp/loveforexmt4/mobile?date=20101225
531 名前：Trader＠Live! ：2010/12/11(土) 07:17:58 ID:FfI1L3AT: >>530
なんだそれ。日本語か？
また頭悪そうなブログだな。
532 名前：Trader＠Live! ：2010/12/11(土) 07:29:34 ID:7edwXRY6: 宣伝乙・・・
533 名前：Trader＠Live! ：2010/12/11(土) 09:52:41 ID:Fa0SFXQz: 同じEAでも適用する時間足でプラスになったりマイナスになったり、
通貨ペアを変えるとプラスになったりマイナスになったり・・・

マイナスになるのであれば、「売り」と「買い」のシグナルを逆にすれば勝てるんじゃないかと
プログラム修正してみても、何故か勝てない

とにかく自動売買は難しい
格闘の末やはり手動売買が一番勝ちやすいという結論に落ち着いたorz
534 名前：Trader＠Live! ：2010/12/11(土) 12:16:23 ID:lbSc7Sor: ドル円1時間足、ポジ数が少ないのが悩み。なんかヒントくれ。
2008/1/1～2010/12/9
Initial deposit 10000.00
Total net profit 6087.66 Gross profit 7443.00 Gross loss -1355.33
Profit factor 5.49 Expected payoff 36.24
Absolute drawdown 183.50 Maximal drawdown 549.05 (4.32%) Relative drawdown 4.32% (549.05)
Profit trades (% of total) 159 (94.64%) Loss trades (% of total) 9 (5.36%)
535 名前：Trader＠Live! ：2010/12/11(土) 12:36:59 ID:7edwXRY6: 時間分散をいれるとか
536 名前：Trader＠Live! ：2010/12/11(土) 13:14:04 ID:+8tg5lEU: ナンピンしてないなら、週1ペースくらい？だから、H1使ってるならそれほど少ないようには感じないけど。
トレード回数が増えればいいなら、535が言うようにロット数を細かくして、数分ごとに複数エントリー、まとめてクローズかな。

2008年以降のUSD/JPYは、V字型・逆V字型のチャートがたくさん見られるようになったけど、
ここ数年がたまたまそういう相場だったのか、それともこの先も続くのか予想がつかないのが怖い。
537 名前：Trader＠Live! ：2010/12/11(土) 13:48:35 ID:cJK1aYpC: >>534
強いEA作るのをあきらめかけてましたがそんなデータ見せられると
がんばってみたくなります。
MT4が重くなるほど作ってもまともなのがほとんどないですよね…。
そんなデータもっと見たい。はげみになる。
538 名前：Trader＠Live! ：2010/12/11(土) 14:15:13 ID:ZzYzYhGW: >>533
>マイナスになるのであれば、「売り」と「買い」のシグナルを逆にすれば勝てるんじゃないかと
>プログラム修正してみても、何故か勝てない
ありすぎて困るｗ
539 名前：Trader＠Live! ：2010/12/11(土) 14:23:21 ID:lbSc7Sor: >>535, 536
時間分散はあんまり意味がないなぁ。ナンピンは1つしてる。

>>537
じゃぁ別のやつ。2008年からの相場でしか勝てないのが悩み。円安方向にいくと多分だめ。
2008/1/1～2010/12/i
Initial deposit 10000.00
Total net profit 27466.25 Gross profit 37241.74 Gross loss -9775.49
Profit factor 3.81 Expected payoff 64.32
Absolute drawdown 562.75 Maximal drawdown 2105.50 (6.32%) Relative drawdown 12.10% (2059.18)
Profit trades (% of total) 367 (85.95%) Loss trades (% of total) 60 (14.05%)
540 名前：Trader＠Live! ：2010/12/11(土) 14:45:04 ID:MWAJcvoo: >>539
2008年以降にしか勝てないという事は、トレンド追従型かな？
成績は優秀だと思うけども、今後も使えるかどうかは微妙だよね
トレンド追従型だと、ドル円よりもユロ円の方が、更に成績良くなる傾向がある
通貨ペアも検討すると良いと思う

パラメータ色々いじれるなら、晒してくれればこっちでもBTしてみるよ
541 名前： ◆tsGpSwX8mo ：2010/12/11(土) 16:04:34 ID:ZzYzYhGW: USDJPY 5分足(M5) 2010.09.01 00:00 - 2010.10.29 22:55 (2010.09.01 - 2010.10.31)
Initial deposit 5000.00
Total net profit 1553.64
Profit factor 3.67
Ticks modelled 285982
Gross profit 2134.77
Gross loss -581.12
Maximal drawdown 766.82 (11.68%)
Largest profit trade 89.38 loss trade -58.08
Average profit trade 22.47 loss trade -16.14

まあボチボチかな・・・
542 名前：Trader＠Live! ：2010/12/11(土) 16:38:52 ID:TQpG2krg: // Trade time check
//
// @return true Trade Ok
// false Trade NG
bool YIsTradeTime()
{
bool ret = false;
int sh, eh;
int hour = TimeHour(TimeCurrent());

if (IsTimeFilter != true) {
return(true);
}

sh = StartHour + GMTOffSet;
if (sh > 23) {
sh = sh - 24;
}
eh = EndHour + GMTOffSet;
if (eh > 23) {
eh = eh - 24;
}
if (sh < eh) {
if (sh <= hour && hour <= eh) {
ret = true;
}
}
if (sh > eh) {
if (sh <= hour || eh >= hour) {
ret = false;
}
}
if(sh == eh) {
if(hour == sh) ret=true;
}

if (FridayFilter) {
int feh = FridayEndHour + GMTOffSet;
if (feh > 23) {
feh = feh - 24;
}

if (DayOfWeek() == 5 && hour > feh) {
ret = false;
}
}
return(ret);
}

プログラミングに疎くて悪いんだがこれどっかおかしいとこあるかな？
時間通りトレードしてくれない
543 名前：Trader＠Live! ：2010/12/11(土) 16:49:55 ID:lbSc7Sor: >>542
BTすんならDayOfWeek()は違うだろう。
544 名前：Trader＠Live! ：2010/12/12(日) 09:09:13 ID:eiohpXBn: 　　　＼　　　／＼　　　　　　　　　　　買いシグナル→　／＼　
買い→　＼／　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　＼←マーチンゲール　　　　　／
シグナル　　　　　　　＼　　　買いシグナル→ ／＼　　　／　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　／　　　＼／←損切り　　　　＼　　　　　　　　　　..|
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼←追加ゲール　.|
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　／←( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼　　　　　＼　　　　　 .／
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ 　　　.／　
　　　　　　　　損切り発動→　＼／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ 　　　／　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼→　　| 　　 .|　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そして損切り→│ 　　.|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　買いシグナル　→ |　　 .／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼／

　
545 名前：Trader＠Live! ：2010/12/12(日) 09:09:49 ID:eiohpXBn: ↑正しいＥＡの動作
546 名前：Trader＠Live! ：2010/12/12(日) 10:19:54 ID:lPXc7Ksg: >>544
逆張りタイプなのか順張りタイプなのかワカラン
547 名前：Trader＠Live! ：2010/12/12(日) 12:36:02 ID:v66iYAmh: >>542

if (sh > eh) {
if (sh <= hour || eh >= hour) {
ret = false; ←trueじゃないの？

>>543
バックテストでも曜日はちゃんと返ってくるはずだよ。
548 名前：542 ：2010/12/12(日) 19:52:49 ID:AfhZb2kH: すまん、サポート終了してたけどダメもとで
作者に質問したら解決したわ。

答えてくれてありがと
549 名前：Trader＠Live! ：2010/12/13(月) 11:05:21 ID:n3xs1J2Q: EA Builder使ってみたいが高すぎる・・・。
550 名前：Trader＠Live! ：2010/12/13(月) 11:16:11 ID:rer6tbcv: >>547
それはそうだけど、ただGMT考慮した時刻でみないとなと。
解決したからよさげだけど。

>>549
お試し版使ってみたけどなんかいまいちだった。
最適化で相関係数みたりしてくれるのはいいんだけどね。
551 名前：Trader＠Live! ：2010/12/13(月) 11:19:29 ID:rer6tbcv: あ、相関見てくれるのってEA Builderじゃないか。
552 名前：Trader＠Live! ：2010/12/13(月) 11:25:45 ID:n3xs1J2Q: >>550
今はお試し版はなさそうだね
553 名前：Trader＠Live! ：2010/12/14(火) 13:37:45 ID:CknhP9CF: てｓｔ
554 名前：Trader＠Live! ：2010/12/14(火) 20:29:08 ID:biAsrRg9: スクリプトでパラメータで値を渡すことはできないのかな
555 名前：Trader＠Live! ：2010/12/14(火) 20:35:20 ID:ztrEJq0B: 何処から何処に？
556 名前：Trader＠Live! ：2010/12/14(火) 20:47:18 ID:5aGpidIM: 天国から地獄に
557 名前：Trader＠Live! ：2010/12/14(火) 20:53:18 ID:O+1u/nO/: 公開されてるインターフェイスがないから無理＞天国と地獄
558 名前：Trader＠Live! ：2010/12/14(火) 20:53:49 ID:biAsrRg9: わかりにくい書きかたになった、すみませぬ

書きたかったのはスクリプトをチャートにドロップするときに
いったんパラメータの入力画面をだせないものかと？
EAをドロップするときみたいに。
559 名前：Trader＠Live! ：2010/12/14(火) 21:21:16 ID:kaCla9Gk: show_input みたいな何かを1行加えるだけ
560 名前：Trader＠Live! ：2010/12/14(火) 21:22:18 ID:kaCla9Gk: http://www.metasys-seeker.net/MQL4_Reference_ver1/01-07-02_ControllingCompilationl.html
間違った...orz
561 名前：Trader＠Live! ：2010/12/14(火) 21:28:10 ID:biAsrRg9: >>559
できた
サンクス
562 名前：Trader＠Live! ：2010/12/14(火) 21:54:52 ID:biAsrRg9: 過去の東部夏時間の切り替え日を一覧にした表とかないすかね？
563 名前：Trader＠Live! ：2010/12/14(火) 22:05:29 ID:a+PoqybN: 勝ちの反対は負け
負けの反対も負け

売買逆にしても負けるＥＡの不思議。
564 名前：Trader＠Live! ：2010/12/14(火) 22:09:35 ID:qtMwnHX+: そりゃスプレッドがあるからな。
売り買い逆にしても右肩下がりなら、ランダムにエントリーしているも同じ。
565 名前：Trader＠Live! ：2010/12/15(水) 00:04:35 ID:z1IIHuwK: MQLでＵＩが作れたら良いのにねぇ・・・・
現状だとDLL作って、その中でスレッド作ってウィンドウ作らなきゃできないよね？
566 名前：Trader＠Live! ：2010/12/15(水) 13:54:45 ID:ycY6Hj9Y: 最近MTシステムに興味が湧いたんだけど詳しい人いる？
567 名前：Trader＠Live! ：2010/12/15(水) 13:56:54 ID:acws6IgR: >>566
あなたはこっちだと思う
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1291163736/
568 名前：Trader＠Live! ：2010/12/15(水) 15:00:37 ID:ycY6Hj9Y: MetaTraderじゃなくてMAHALANOBIS-TAGUTIの方だよｗ

MQLはわかる
569 名前：Trader＠Live! ：2010/12/15(水) 15:14:13 ID:acws6IgR: >>568
俺はエスパーでも、残念ながらお前の母さんでもない
570 名前：Trader＠Live! ：2010/12/15(水) 15:18:12 ID:1VV9vEKN: そんな品質工学のタームなんて調べないとわからんわｗ
571 名前：Trader＠Live! ：2010/12/15(水) 15:21:32 ID:ycY6Hj9Y: >>569
と同時に、MTシステムなんて使おうと思うどころか知りもしなかった、と。
572 名前：Trader＠Live! ：2010/12/15(水) 15:23:18 ID:Ux///T4/: また香ばしいのが出てきたな。
573 名前：Trader＠Live! ：2010/12/15(水) 15:26:04 ID:l7Euu9k9: MAHALANOBIS-TAGUTI　は役に立つから勉強した方が良いよ
574 名前：Trader＠Live! ：2010/12/15(水) 15:28:43 ID:acws6IgR: なんだなんだ？ｗ
575 名前：Trader＠Live! ：2010/12/15(水) 15:29:03 ID:wCbg127i: >>566
私のシステムはちょっとT法参考にしてるにゃん
ロジックというか、一部の考え方を参考にしただけなのでT法使ってるとはいえないけどにゃん
576 名前：Trader＠Live! ：2010/12/15(水) 15:30:01 ID:wCbg127i: あとメジャーな表記だとTagutiじゃなくTaguchiだと思うにゃん
577 名前：Trader＠Live! ：2010/12/15(水) 15:36:43 ID:Vt38MGnX: これは致命的だね
ID変えてまで何が言いたいのかわからん。味方を増やしたかったのか？

ちなみに数ヶ月前にもコイツ出現してる、その時も総スカンくらってたｗ
578 名前：Trader＠Live! ：2010/12/15(水) 15:39:29 ID:acws6IgR: ゆとり隔離スレで合ってるじゃん
579 名前：Trader＠Live! ：2010/12/15(水) 15:40:07 ID:aRwRku2r: 多分>>566は確信犯だろ・・
この流れでMTをマハラ田口とか連想するほうがおかしい。
580 名前：Trader＠Live! ：2010/12/15(水) 15:50:18 ID:ycY6Hj9Y: MT4のことをMTシステムなんて言うのか？
MT4じゃなくMTシステムって言ってんのにメタトレーダー連想するのはMTシステム知らないやつだけだろｗ
現にMTシステムでググれば品質工学関連しか出て来ないんだがｗｗｗ
知らないやつ、ググりもしないやつにわざわざどんなものか説明してやっても意味ないしするつもりもないから反応すんなｗ
知ったかしてMT4スレあげるアホもなｗ
581 名前：Trader＠Live! ：2010/12/15(水) 16:00:54 ID:l7Euu9k9: そんなことより、MTシステムの何に興味があるのか説明したらどう？
582 名前：Trader＠Live! ：2010/12/15(水) 16:05:09 ID:equM2VKv: >>572
583 名前：Trader＠Live! ：2010/12/15(水) 16:05:10 ID:BnMuGTXN: そうだな
そもそも、品質工学を為替の予想にどう応用させるつもりなのか聞きたいわ
説明できなければ単なる釣り
584 名前：Trader＠Live! ：2010/12/15(水) 16:10:00 ID:wCbg127i: >>580
まぁ知らない人に訊くのが不毛っていうのはわかるけどにゃｗ
なんか雰囲気的に訊かれてもすんなり答えづらいにゃんｗ
なにか聞きたいことがあるならとりあえず言ってみるにゃん
わかる範囲でこっちの都合が悪くなければ答えてあげるかもしれないにゃ
585 名前：Trader＠Live! ：2010/12/15(水) 16:36:36 ID:ycY6Hj9Y: >>581-583
アホスｗ

>>584
ありがとうございます
SN比自体の意味は分かるんですけど、SN比の式でη=(1/r）(Sβ1-Ve1）/Veの(1/r）とか(Sβ-Ve）とかは一体なにを求めてるんですか？
586 名前：Trader＠Live! ：2010/12/15(水) 16:42:39 ID:uOH28iUr: どんだけレベル低いんだｗ
よくそれでそんな物言いできるなｗ
587 名前：Trader＠Live! ：2010/12/15(水) 16:47:17 ID:v+0+6vW/: ここは学校の宿題を教えてもらうスレではないよ
588 名前：Trader＠Live! ：2010/12/15(水) 16:49:40 ID:Q00S365Q: えーと…
大学でMTシステムの課題が出て安易に他人に聞こうとしてググったらこのスレに迷い込んだってことでおk？
589 名前：Trader＠Live! ：2010/12/15(水) 17:22:46 ID:wCbg127i: >>585
キミ敵作るタイプにゃ？ｗ

ワタシが学んだやつだとSN比はlogとったりしたけどにゃん
あと、結構専門的なテキストならこういうのちょっとは説明してくれるとおもうにゃん
もしかして入門書的なものか、システムを利用するほうに重点置いたものか、それとも現在学習中かにゃ？

SN比の式の意味と一口に言っても分野によってほんのちょっと変わってくるけどにゃ（信号処理とか真値とか推定値とか）
Vβは比例項の変動、Veは誤差分散、rはメンバーの実測値の二乗の総和にゃん
変動から誤差分散引いて誤差分散で割ってるにゃん
（Sβ1の1とか背景がわからないので無視したにゃん。たぶん大差ないにゃん）
というかそもそもSβとかVeの式ちゃんとわかってるにゃ？
Sβ、Ve、rの式をちゃんとわかってないとSN比の式見てもわからないとおもうにゃん（なんでそうなるか、もにゃ）
大抵の場合どのテキストに書いてあるから聞く前にちゃんと読むにゃん

あと品質工学だとSN比の分母変えようってことになってるからググるとちょっと幸せになるかもしれないにゃ（大差ない気がするけどにゃん）
というかこれMTのお勉強でEAとはあんまり関係ない気がするにゃんｗ
590 名前：Trader＠Live! ：2010/12/15(水) 17:41:12 ID:l7Euu9k9: ＥＡと関係ない話になるなら、この辺りへどうぞ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/material/1286715346/

釣りはさておいても、シストレに役に立つと考える人は少なからずいるようだね
http://k-flow.blog.so-net.ne.jp/2010-08-12
http://blog.livedoor.jp/excel_trading/archives/1136970.html

>>583
為替の予想自体に応用するのではなくて、
EAのパラメータの効率よい変更方法に応用するイメージ

EAのパラメータが相場に合っていない＝異常の発生
591 名前：Trader＠Live! ：2010/12/15(水) 17:50:44 ID:BnMuGTXN: >>590
なるほど！賢いね！
パラメーターの品質管理をするのかｗ面白いなそれ
592 名前：Trader＠Live! ：2010/12/15(水) 17:55:38 ID:wCbg127i: >>590
そうきましたか・・・にゃんOTL
今度は雪合戦でミートボールが飛んできたかんじにゃんｗ
それって普遍性がないというか普遍的ではない、とだけいっておくにゃんｗ
そのひとたちも含め「品質工学」って言葉に惑わされすぎにゃんｗ
593 名前：Trader＠Live! ：2010/12/15(水) 18:20:32 ID:fTCpBsHe: >>562
とりあえずここにあったので。
自己完結
http://www.timeanddate.com/
594 名前：Trader＠Live! ：2010/12/15(水) 20:34:09 ID:l7Euu9k9: その辺のＥＡを拾ってきてパラメータの品質管理をするのはかなり無理があって
管理しやすいパラメータセットとそうでない制御不能なパラメータセットがあるのが現実・・・

パラメータ数が少なく、それぞれのパラメータの独立性が高く、パラメータの変化に対して
トレード成績が比較的連続的にするようなロジックでないと品質管理は困難なので
そういう意味では普遍的ではないとは思う
595 名前：Trader＠Live! ：2010/12/17(金) 16:34:01 ID:XBaY5CE6: >>594
なんというか、二重にあれだからちょっとアドバイスしにくいんだけどにゃん

MTシステム全般についていえば実用上パラメータ数はアンマリ関係ないにゃん
独立性についてはあってもなくても心配ないにゃん（というか独立してるならわざわざMT使わなくていい気がする・・・どーしても使いたいなら別にいいけど・・・にゃん）
連続的云々についてはむしろ逆に、パラメータで成績がある程度線形的に変化しないシステムにおいて、（MT使う以前に）パラメータをどのように決定してるか気になるにゃん
（取引回数が少ないとか、入力するパラメータ自体が本質的に離散的だとか、そもそもパラメータでシステムロジック自体大幅に変わっちゃうような数撃てば当たる理論のシステムはそりゃ無理だろうけどにゃん）

というかそもそも・・・・
これに続く言葉はこのスレの過去ログ読んで自分で判断するが吉にゃん
596 名前：Trader＠Live! ：2010/12/17(金) 17:04:24 ID:lLqLX5Cb: >>400
ためしたい
597 名前：Trader＠Live! ：2010/12/17(金) 18:00:16 ID:XBaY5CE6: >>596
今はデコンパイラーとかあるしにゃー
デコンパイラについて考えてなくても、使ってもらって改良とかそういうメリットないと公開はしないものにゃ
完成したと判断したシステム公開したところで何のメリットもないしにゃん
自己顕示欲満たす為に完成品公開するって言うのもリスク大きすぎるにゃーん

逆に他人が考えてるロジックについてワタシが支障の無い範囲で批判するっていうこっちに何のリスクも無い方法なら全然おｋだけどにゃｗ（ﾁﾗｯ
598 名前：Trader＠Live! ：2010/12/17(金) 19:31:46 ID:5Oy/zlEM: いい加減、語尾ににゃん付けるの止めませんか？
599 名前：Trader＠Live! ：2010/12/17(金) 20:00:09 ID:gX7nqAm1: 確かにウザいな。
自己顕示欲満たしたいならコテ付ければいいのに('A`)
600 名前：Trader＠Live! ：2010/12/17(金) 20:03:57 ID:Lv5pb1P9: 年甲斐も無くネコ耳を付けたいお年頃なんでしょ

ネットでにゃんにゃん言ってる奴にオフで会ったら、
オフでも語尾ににゃぁにゃぁ言ってて、正直引いた。。。。
601 名前：Trader＠Live! ：2010/12/17(金) 21:34:55 ID:2hZaCkf/: かわいい女だったら猫耳つけるから許す
602 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 09:52:04 ID:L72wcqzz: >>601
それでもｲﾗつくｗ
603 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 12:30:13 ID:/OQkgql8: やっぱりマーチンゲール方式のＥＡが一番成績良いよ
なんで裁量トレードであんなにタブー視されてるんだろ
604 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 12:32:39 ID:cNzYRvHi: タブー視されてるのはEAでの無限マーチンでは?
605 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 12:36:57 ID:NqjZYebx: 成績がいいマーチンゲールはEAKSPだけでは？
606 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 12:37:42 ID:Skjr6L0X: >>603
お約束があるからね
http://www.myfxbook.com/custom-widget?id=54984&width=760&height=300&bart=2&linet=1&bgColor=FFFFFF&gridColor=BDBDBD&lineColor=FF0505&barColor=FFADAD&fontColor=525252&title=Camuscan + Camusin Link&titles=20&chartbgc=FFFFFF
607 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 12:57:28 ID:oCOGSaBK: 利益二ヶ月分飛んだだけならどのEAにもありうる程度のDD
608 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 13:10:41 ID:MU0pjV0P: >>603
ほんとは儲かるからだよ
マーチンで死ぬのは貧乏人だけ
609 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 14:12:50 ID:DIWhGsE2: ナンピンとマーチンゲール
それ以外に儲ける術を知らない
610 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 15:24:05 ID:BWy6p64S: 負けた後に2倍賭けるのが、負けるマーチン
勝つ確率が高い時に2倍賭けるのが、勝てるマーチン
611 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 15:25:09 ID:DIWhGsE2: 勝率２割ってことは
４回負けたら次の取引は１００％勝つって考えでいいの？
612 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 15:42:00 ID:1bI1z41e: 動きあるときに途転してれば糞ロジックでも５連敗とかめったにないからなー
613 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 16:57:53 ID:DIWhGsE2: いいパソコン買ったらバックテストの速度どのくらい違うんかな
614 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 17:21:40 ID:klJ8Iiof: >613さん

MT4はマルチコア対応してませんのでほぼ変わりません。

MT5はマルチコアマルチPC対応で、18コアまで対応してるみたいなので、それ以上はわかりません。
615 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 17:36:14 ID:MU0pjV0P: マーチンは勝率5割でも5年ほどバックテストすると10連敗ぐらいはする
よって、ぶっとばないで動かそうとすると、それほど資金効率はよくない
裁量で勝てるなら、そちらのほうがはるかに効率的だな
でも、オレは裁量では勝てないのでマーチンをポートフォリオに入れてる
金持ちで腕もなく、年２，３０％程度の利回りでいいなら使えるんじゃないかな
年２０％ってププッ！とかいうやつは裁量の腕を磨くほうがいいだろうな
616 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 17:36:45 ID:cNzYRvHi: コアの数まで同時BTできるからそれなりにメリットはあるな。
同じ世代のCPUなら周波数比率×コアの数倍になる。
617 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 17:37:34 ID:cNzYRvHi: あ、複数MT4起動で、ね。
618 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 17:43:03 ID:H5m18jak: 素朴な疑問なんだけど、本当に勝ててるEAってあるの？
情報商材系にありがちな胡散臭い売り文句はよく見るけど
実際のところ、やっぱり勝てないからこういうスレがあるの？

自分は裁量で勝ってるけど、率直に言うと自動売買は勝てないと思う
なぜなら相場の現状に柔軟に対応して本当に勝てるトレード法はEA化できないから
実際、自動売買以外で勝ってる人に聞いてみるといいよ
たぶんほとんどの人が自分のトレード法をロジックやらパラメータでは表現できないはずだから
619 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 17:45:59 ID:cNzYRvHi: 常にどんな相場でもどの通貨でも勝てるEAというのはかなりを越えて超難しいと思うけど、
ある期間で勝てるEAはいくらでも存在すると思うよ。
要はEAにも裁量が必要ということ。
620 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 17:55:46 ID:H5m18jak: >>619
そのある期間とやらは狙い撃ちできるもの？
そうじゃなければなんの意味もないと思うけど。。

ある期間に勝ったり負けたりするってのは素人が適当にやってもそうなるんだから
621 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 17:56:21 ID:U15gEFqL: MT4は1スレッドしか使わないから同時起動してスレッド割り振れば良いんだよ

早くはならないけど同時にテストはできる。
622 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 17:57:58 ID:cNzYRvHi: >>620
そのためにBTするんだよ。
BT結果がいつまでもつかはそのEAのロジックによる。
623 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 18:00:39 ID:cNzYRvHi: >>621
MT4は同時に1コア分しか使わないってだけでスレッド自体は何個も使ってるよ。
EA1コに1スレッド割り当てるし。
624 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 18:08:12 ID:DIWhGsE2: 資金量さえ十分ならナンピンかマーチンゲールで１００％勝てるでしょ
その場合資金が足りなかったら即死亡なわけだが
625 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 18:09:27 ID:cNzYRvHi: >>624
それだけ十分資金があればそもそもFXする必要がない。
626 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 18:09:48 ID:6lFylqXo: >>618
だからマーチンだと勝てるといってるじゃないかw
しかも、裁量で勝てるならそのほうがいいともw
627 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 18:15:43 ID:DIWhGsE2: 十分に余裕持たせて500万円の資金で年50万円くらいかな
無限ナンピンで稼げるのって
628 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 18:17:01 ID:H5m18jak: >>626
ごめん、スレの流れにのったわけじゃないから全部は読んでない

が、結局のところ
資金量とかの条件がついてる時点で、１００％とも勝てるロジックとも言えないわな
629 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 18:21:06 ID:cNzYRvHi: >>627
わかってると思うけど、それだと1回1万かけると 9連敗、1000円でも 12連敗で破綻。
(倍がけの単純マーチンの場合ね)
630 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 18:22:45 ID:DIWhGsE2: 少なくとも人間の脳並みに複雑なシステムなら裁量以上になる
将棋だか囲碁だかではコンピュータが人間を超えたとかってニュースを見た
631 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 18:22:53 ID:6lFylqXo: >>628
裁量も100%じゃないけどな
どちらにしても、キミのように裁量で勝てる人間がオレはうらやましいよ
632 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 18:24:31 ID:DIWhGsE2: 俺らではさっぱりワカランような技術力でEA作ったら余裕なんじゃないの？
天気予報みたいに明日の午後のガラ率何パーセントみたいに予想できたりすんじゃね
まあ天気予報外れるけどさ
633 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 18:25:19 ID:cNzYRvHi: >>632
誰がどこでどれだけオーダーしてるかの情報を使えればできるかもなｗ
634 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 18:45:22 ID:Skjr6L0X: >>632
大手だと高性能なコンピューター使って自動トレードしてるって、
テレビで言ってたよーな。

ＰＣの性能だけなら、今なら個人で買えるのと変わらんと思ふ。
635 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 18:45:30 ID:NqjZYebx: なんでEA開発スレで裁量最強って流れになってるんだかわからんが、
裁量だと24時間365日相場やニュースを監視しないといけなくなるじゃん。
それから解放される点だけで、EA>>>>>>>>>>>>>裁量だと思いますよ私は。
それに、最初FX会社のキャンペーンにつられて10万つぎ込んで、8万溶かした。
あの2日間の焦燥感を思い出しただけで、もう二度と裁量はいやだ。
636 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 18:46:11 ID:H5m18jak: >>631
もちろん100%ではないけど、勝率でいうと90%ぐらいだろうね
毎日１０時間プライスボード眺めてたら誰でも勝てるようになると思うよ
637 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 18:48:15 ID:6lFylqXo: >>629
それをどれだけさけれるかに
優秀なマーチンと優秀でないマーチンの差があるw
もちろんブッとばない保証はどこにもない
それがマーチンのリスクだな
638 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 19:12:44 ID:klJ8Iiof: >630さん

こんな感じですか♪
適当に昔研究したテーマデスけど。。

【将棋ソフトを応用したEASOFTWARE】[著作権はЬlёлdy[г.а.т.ver3.2 for mt4]が所有してます]

Ьlёлdy ver 1.0～DATA STRUCTURE

Ьlёлdy ver 1.1～相場の生成

Ьlёлdy ver 2.1～相場の種類

Ьlёлdy ver 2.2～相場の分析

Ьlёлdy ver 2.3～仮評価

Ьlёлdy ver 2.4～相場をNにあてはめる

Ьlёлdy ver 3.0～相場の評価関数分析

Ьlёлdy ver 3.1～評価関数を用いる仕掛けと手仕舞い

Ьlёлdy ver 3.2～MMの評価関数

将棋の形勢判断や次の一手は、相場に似てますよね(笑)

将棋の序盤における戦法とテクニカルも似てたりしますよね(笑)

そこで【評価関数】が将棋で重要になってきますが、相場における評価【相場評価】もありますよ
639 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 19:34:19 ID:6lFylqXo: >>636
金持ちは毎日10時間もプライスボードみたくないからw
ほったらかしで年20%をめざすんだな
640 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 19:38:40 ID:AILSqz0k: それに比べ俺は貧乏人だからまるで乞食のもち焼きみたいだわ
641 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 19:52:26 ID:cNzYRvHi: >>636
SLとTPの比率はどのくらい?
裁量で勝てるのはほんのひとにぎりの人だけと思うよ。

>>638
その1行ごとに間あけるのってどういう意味があるの？

>>640
乞食のもち焼きって初めて聞いたけど、なんかいい意味なんだな。
642 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 21:59:53 ID:eT/R+gj/: 裁量はバックテストができないからね
裁量でうまく行ってても実際はごく狭い時期だけの話でしたってオチが待ってそう
EAもカーブフィッティングあるけど裁量での思い込みよりはマシ
643 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 22:22:59 ID:Hfn1r2RF: >>642
裁量でもバックテスト可能
http://ameblo.jp/ftlabo-kirin/entry-10657420451.html
644 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 23:18:09 ID:BWy6p64S: 裁量のバックテストなんて
1度やったら値動きを覚えてしまうから駄目なんだよね

バックテストを繰り返して勝てるようになったとしても
単に過去のデータに慣れただけというｗ
645 名前：Trader＠Live! ：2010/12/18(土) 23:41:42 ID:yq8AYjuJ: >>641

3:1だよ　SLが3
これは日中スキャのみの数字

日中スキャだけじゃなくて、指標スキャとスイングもやってるから
もちろん一律ではないし、その時の状況によって多少の変化もあるよ
646 名前：Trader＠Live! ：2010/12/19(日) 01:30:02 ID:QFB2lU/G: >>645
サンクス。
スキャの方が相場の変化にも対応しやすい気がするんだけど、
スキャのEAは少なくとも裁量でスキャができないと作れないと思うw
EAは最近やっと時間足使うやつでなんとか安定して＋になるのができるように
なった気がするくらいだよw いつまでもこの相場が続いてほしいw
647 名前：Trader＠Live! ：2010/12/19(日) 01:56:34 ID:BB8F1RI1: 裁量の話はこのスレでなくても勝ってるやついるだろうからそっちでやれば
なんかわざわざ掘り下げていくってEAは使えねぇ～って作為的に流れを作るように見えてしょうがない
648 名前：Trader＠Live! ：2010/12/19(日) 01:58:50 ID:QFB2lU/G: 商材が売れなくなるからか？
と見えてしょうがない。
649 名前：Trader＠Live! ：2010/12/19(日) 04:30:48 ID:NhcA+dWp: つーか
裁量の方がパフォーマンスが断然良いんだけど、24時間貼りついたり早起きするのもしんどいから
効率悪いけどEAに落とし込んで、いまいちしょぼいけど勝てるからまあ良いかってもんでしょ、スキャEAは。

ある程度のトレーダー同士で話してるとEAなんてやってんの？効率悪すぎるじゃんｗ
ってみんないうけど、24時間張り付いていられないしね。

あ、裁量で負けてる人はEAで勝てるとか妄想してるのかもしれないけどそれはないから。夢壊して悪いけど。
1000万以下の超少額とかはさすがに知らんけどねｗ
650 名前：Trader＠Live! ：2010/12/19(日) 05:52:01 ID:dIVQ4niq: はいはい、すごいね
651 名前：Trader＠Live! ：2010/12/19(日) 07:02:55 ID:yYxID8nI: 1000万以下の話をしたいんで消えてください
652 名前：Trader＠Live! ：2010/12/19(日) 07:16:54 ID:yYxID8nI: EAってのは取引の条件を機械的に処理してるってだけで
裁量の方がEAよりいい
って言ってるのはシステム化するときに省いた
というか省かざるをえなかった条件があるってことでしょ？

まぁプロファイリングに対する「刑事のカン」みたいなもんかな
経験とカンってのを否定するつもりはないけどさ
少なくとも文書化して人に説明して納得させられるものではないもんなあ
653 名前：Trader＠Live! ：2010/12/19(日) 07:21:47 ID:lB2PSMFO: てか、ここ、プログラミングのスレだと思ってたわｗ
日本語は3行までで、それ以上の長文はMQL4で
書かないとスルーされるんだとばかり・・・・・・
654 名前：Trader＠Live! ：2010/12/19(日) 07:43:01 ID:ltYJj9eZ: そういう熱い需要はもう一個のほうじゃね。MQL初心者がCやるべきか論争してたし。
655 名前：Trader＠Live! ：2010/12/19(日) 07:45:51 ID:NhcA+dWp: いっそここはJAVAでやろうぜ。
Ducasでつかえるし。Dukasだっけ?あそこでしか使えないけど。
656 名前：Trader＠Live! ：2010/12/19(日) 07:48:25 ID:lB2PSMFO: なんとまあ、どうでもいい論争だな。
そんなん個々人で好きにすればいいじゃない。
657 名前：Trader＠Live! ：2010/12/19(日) 07:49:53 ID:lB2PSMFO: >>655　それは↓なんだ。てか、3行はいざやってみるとギリギリだなｗ
【オニュウ】kakaku FX Mk-Ⅱ【スプなし】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1288619779/
658 名前：Trader＠Live! ：2010/12/19(日) 07:50:46 ID:Pp6wTWr9: まあまあいいじゃないか
他人のやり方を批判するやつは負けてるやつだから。
金持ち喧嘩せずだぞ
裁量できなくてもEAで勝てないなんてことはないから
みんながんばれ
659 名前：Trader＠Live! ：2010/12/19(日) 07:53:28 ID:ltYJj9eZ: あと迷えるDLL子羊も収容してくれ
660 名前：Trader＠Live! ：2010/12/19(日) 10:04:44 ID:43Dq/jC4: >>649
お前こそ小金持ちだろｗ
本物のトレーダーは、寝てる間なんかにEA走らせて稼いで、メインで裁量をやってる
ある程度の資金があると別に裁量口座に全額入れてても意味ないから、他にまわすんだよ
661 名前：Trader＠Live! ：2010/12/19(日) 11:00:55 ID:TR6NZazw: >>657
コンバータでJavaにするのか。dllはどうすんだ
662 名前：Trader＠Live! ：2010/12/19(日) 11:32:28 ID:lB2PSMFO: >>661
実際に使ったことはないが、↓という便利なものがあるらしい。
http://www.atmarkit.co.jp/fjava/special/jna/jna_2.html
いつの間にかJavaもこなれたもんだ。
663 名前：Trader＠Live! ：2010/12/19(日) 12:29:57 ID:vm0lJkEZ: 結局、ストラテジをDLL化して、
いろんなプラットフォームから呼び出せるようにするのが最強だな。。。

かなりめんどくさい。
664 名前：Trader＠Live! ：2010/12/19(日) 12:32:38 ID:q0C9a5MI: 汎用に作ると無用になってしまうことがよくある
665 名前：Trader＠Live! ：2010/12/19(日) 15:15:58 ID:7eU3yqLt: int init()
{
　　Print(">>653");
　　Print("こうやって会話すればいいんじゃね？");
　　return(0);
}

int start()
{
　　Print("ぬるぽ");
　　return(0);
}
666 名前：あるおれい ◆mynyaaaaao ：2010/12/19(日) 16:23:03 ID:j+VVxH/s: >>598
>>599
自分でもやめるタイミングを見失ってたｗ
めんどくさいし書きにくいし読みにくい、
それと本日よさげトリップ発見したのでこの機会にトリ付け。

猫になりたいとゆうか、猫のような生活を始m・・・いやなんでもない。

MT4スレにも語尾にゃんの人いたなぁ・・・底が浅そうな発言だったけど。
しかし、土日だからか流れ早いね

マーチンゲールって結局は、SLを大きく、TPを小さくして適当にエントリー、最
初のうちは何連勝もして勝った気になる、っていうののスケールを構造的に拡
大しただけだからね。
（エントリーに有効な根拠がなければ。）
マーチンゲールと何かのロジック組み合わせて上手く行ってるって場合だって、
そのロジック単体で利益が出てるものでないならばマーチン取り入れて利益上
げてたとしても過去のデータにそのロジックが偶然フィットしたってだけだし。
（そもそも、ロジック単体で利益が上がるならロジック単体で運用するんだろう
けど。）

裁量ってやる気しないなぁ・・・自分の取引ルールが把握できてるならEAにした
ほうが儲かるし手間もかからないし精神的にも楽だよ。
指標張り付きみたいなトレードならしょうがないかもだけど
667 名前：Trader＠Live! ：2010/12/19(日) 17:57:12 ID:ltYJj9eZ: 一度EA使いになって再び完全裁量に戻るやつなんてありうる？
触ったけどマスターできなかったとかは抜きにしてさ
668 名前：Trader＠Live! ：2010/12/19(日) 18:57:05 ID:up5docbM: while(true)
{
　EAで大損
　やっぱり裁量がいい
　トレード時間限られるので別のEA
}
669 名前：Trader＠Live! ：2010/12/19(日) 19:00:16 ID:UKSAzBOt: 長く続けるなら、薄利でも稼げるEAを走せといて、定期的にチェック。
普段は別の事を（相場に張り付いてないで）やった方が
人生、楽しいんじゃなイカ？と思っとります。
670 名前：Trader＠Live! ：2010/12/19(日) 19:06:32 ID:p/DKHUiF: イカアニメを見るんですね。わかりますｗ
671 名前：Trader＠Live! ：2010/12/19(日) 22:37:16 ID:2deQ4L8t: >>665
int deinit() {
　　Alert("ガッ");
　　return(0);
}
672 名前：Trader＠Live! ：2010/12/19(日) 22:41:36 ID:7psoN3cx: 日経で大きく動いて、指標一発でも大きく動きいていたときならともかく、
今は裁量は面倒だわ。
673 名前：Trader＠Live! ：2010/12/20(月) 02:23:29 ID:RKqV9Y8M: for(i=貯金; 0<i ; i--)
{
　EAで大損
　やっぱり裁量がいい
　トレード時間限られるので別のEA
}

for(i=キャッシュカード借り入れ枠; 0<i ; i--)
{
　EAで大損
　やっぱり裁量がいい
　トレード時間限られるので別のEA
}

for(i=今月の食費; 0<i ; i--)
{
　EAで大損
　やっぱり裁量がいい
　トレード時間限られるので別のEA
}

return(樹海)
674 名前：Trader＠Live! ：2010/12/20(月) 11:12:29 ID:2Qgg/zXP: switch(才能) {
　case 数学 :　　　　　　　　　return(世界侵略);
　case イマジンブレイカー : return(インデックスたん);
　case マタギ :　　　　　　　　return(オオカミさん);
　case 鉄の元素 :　　　　　　return(おっぱい);
　case フォース :　　　　　　　return(ジェダイ);
　default :　　　　　　　　　　　return(樹海);
}
675 名前：Trader＠Live! ：2010/12/20(月) 11:33:35 ID:XXxk78rx: いろいろ大変だな。
676 名前：Trader＠Live! ：2010/12/20(月) 16:04:46 ID:3YWp3QbO: ドル円、TP=20、SL=150 くらいでしかいいのができない...
ここ見てる自作組のひとってどのくらいいるんだろうか。
677 名前：Trader＠Live! ：2010/12/20(月) 16:08:00 ID:YVLhMzYI: わざわざコツコツドカンを組むとはいい度胸だ。
フォワードでバックテストと同じ勝率になるとは限らんから怖いと思うぞ
678 名前：Trader＠Live! ：2010/12/20(月) 16:40:08 ID:3YWp3QbO: >>677
フォワードで安定する期間はそれなりにあるんだけど、これ以上TP
大きくすると相場の変化についていけないんだよね...
かといってシグナル精度がよくないからSLも小さくできない。
679 名前：Trader＠Live! ：2010/12/20(月) 16:48:19 ID:df9gXGnx: TP=10 SL=20 ぐらいで作るのがいいよ
ロジックは複雑にする必要は無く、
パラメータの見直し頻度を調整して
長期的に通じるものを作るべし
680 名前：Trader＠Live! ：2010/12/20(月) 17:14:01 ID:uCcBls6P: >>679
それで右肩上がり作れる？
ならスゴイが
681 名前：あるおれい ◆mynyaaaaao ：2010/12/20(月) 17:34:15 ID:J9WfQY64: まあ、TPとSLの比が大きくても小さくてもロジックがちゃんとしてれば勝てるし
SL>>>TPの形を取るシステムは原理的にだめって訳じゃないからね
TPかSLのどちらかがスプレッドに対して極端に小さいとロジックの期待利益食っちゃうことはあるけど、
それに気をつければTPとSLの比はどんなでもいいと思う。

ただし個人的には、TPとSLのうち小さい方を1としてその比が1:Xと表せるなら、
取引回数は最低限(1＋X）*100は見たい。
例えば、TP:SL=1:9なら1000取引は見たいね
あと一時的にしか機能しないシステムなら、システムが寿命になったときに素早く発見出来ないのもデメリットかな
682 名前：Trader＠Live! ：2010/12/20(月) 17:43:32 ID:YVLhMzYI: >>679
スキャ、デイ、スイングでも変わるだろ。
みんなスキャでEAやってるわけじゃない。
683 名前：Trader＠Live! ：2010/12/20(月) 18:33:51 ID:e7RQzpdi: 最強ＥＡ　FXエントリー＆ＦＸアカデミー
http://www.infotop.jp/click.php?aid=62898&iid=39044
684 名前：Trader＠Live! ：2010/12/20(月) 18:50:53 ID:I5ekbm/S: >>676
まず
ＳＬとＴＰを数字ではなくてロジックで決定できるＥＡを作ってみるといい
685 名前：Trader＠Live! ：2010/12/20(月) 19:27:24 ID:3YWp3QbO: >>684
直近高安でSL/TPかけたり、ATRで振らせるくらいはしてみるんだけなかなかい
いようにできなくて。
スキャじゃないんだけど、結局そのくらいの値でしかまわせない。
まぁこういうところで情報得るのも難しいとは思うけど、なんかないかなと。
686 名前：Trader＠Live! ：2010/12/20(月) 19:36:09 ID:df9gXGnx: >>682
スキャが簡単だよという意味での数値だったのだｗ

>>685
SLは常にドテンする位置に設定
TPは、トータルでSL負けしない程度に小さめに
687 名前：Trader＠Live! ：2010/12/20(月) 19:36:53 ID:L+5Ejr3c: 俺はナンピン派だからＳＬは設定してない
最大損失設定しててまとめて損切りって感じだ
688 名前：Trader＠Live! ：2010/12/20(月) 19:38:19 ID:ZE1lkbRB: タイムフィルターがないEAにこのコードを貼り付けるだけで
タイムフィルターが追加されます！

とかいう便利なコードない？
689 名前：Trader＠Live! ：2010/12/20(月) 19:48:40 ID:RKqV9Y8M: ない。
690 名前：Trader＠Live! ：2010/12/20(月) 19:59:04 ID:3YWp3QbO: >>686
あぁ、ドテンする位置＝逆シグナルではもちろん切るけど
常にそこまでガマンした方がよいってことなのかな。

>>687
ちなみに最大損失幅おいくつ?
(150が結構そのつもり)

>>688
タイムフィルターって特定の時間帯だけ動かすような?
停止時間に入った時に持ってるポジションをどうするかとか、
そんなに簡単にはいかないんじゃないかな。
691 名前：Trader＠Live! ：2010/12/20(月) 19:59:20 ID:RKqV9Y8M: >>676 勝率は？
692 名前：たばこはＥＣＨＯ ◆16ECHOYNJg ：2010/12/20(月) 20:11:26 ID:gC2L247I: >>688
あるよ。
693 名前：Trader＠Live! ：2010/12/20(月) 20:17:56 ID:L+5Ejr3c: >>690
500
だけど大抵はその前に他の条件で損切りされる
その条件は秘密
694 名前：Trader＠Live! ：2010/12/20(月) 20:19:53 ID:L+5Ejr3c: if(hour()>条件){

でいいんじゃないの？
695 名前：Trader＠Live! ：2010/12/20(月) 21:22:11 ID:I5ekbm/S: >>685
みんなが知ってるテクニカルでエントリー、SL固定、TP固定という
単純なEAでは勝てるものはできないような気がするな
バックテストで勝てるものなら作れるけど・・・それは最適化がもたらす偶然の産物

と、思っていて、この考えになってから良いEAができるようになったな
696 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 00:08:51 ID:r+n5vi2M: >>691
ここ3年で(BT2年半、FT半年)
412勝 304敗(PF 1.57)
165勝 24敗(PF 2.07)
252勝 75敗(PF 2.95)
とか。実運用はまだしてないんでFTと言ってもMT4上だけど。

>>693
150でもナンピンしてからだとかなり痛い。500はなかなか耐えられないなぁ。

>>695
もちろん通貨/相場によるけど、朝スキャなんかは単純に乖離率だけでも取れるね。
時間足以上のメジャーな移動平均とかも使えると思う。
勝てるEAの話をもっとしたいところなんだけど、いいとこないかなw
697 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 00:45:08 ID:q5i8Pwm+: 移動平均の乖離だけで十分勝てる
698 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 00:49:54 ID:W0xoCQw1: >>696
朝スキャが勝てるのはテクニカルではなく時間にありがちな特徴をつかっているので
テクニカル以外の要素をいれてることになると思う
時間もテクニカルのうちっていわれると困るけど。

移動平均はテクニカルだけどオレはエントリーにはあまり使わない
利確や損切では使う場合が多いかも。
これはSL,TPを固定にしないためのひとつの要素

ま、どれも正しいかどうかはわからないけどw
あくまでEAを作るときに個人的に注意してるとこ。
699 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 01:12:49 ID:W0xoCQw1: 移動平均乖離率にかぎらず
損切や利確に工夫したり、ナンピンしたり
時間制限付けたり、資金管理したり
そんなことで結構つかえるEAはできると思う
エントリーなんてランダムでもいいんじゃないかと思うことさえあるw
700 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 01:28:40 ID:PQSytB5k: リスクマネジメントをもっと真剣に考えた方が良いこと多いね

かくいう俺のEAはTP12　SL60…。もっともストップは4つの逃げロジックでSL60に到達することはほとんどないけど。
701 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 04:06:22 ID:+V6KkEgo: >>696
小さなロットで実用すべし。
分かってると思うけど実用しないと理解できない問題がある。
702 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 06:47:44 ID:yiSscx8v: >>699
mql言語でおｋ
703 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 11:55:37 ID:jeymgfGw: みなさん、一般的なインジケーターをどう使ってます？
移動平均と相場の因果関係をみると、トレンドが発生する前には必ず
ゴールデンクロスがある
けれども、ゴールデンクロスが発生した後にトレンドが発生するという
因果関係はないよね。
「サインが出た後にトレンドが発生する」などの様な因果関係を持った
インジがあったら、それは未来を言い当てる事になるから、あり得ないし
もし、そんな物があれば、マーケットが成立しなくなる。
インジの使い方は現状把握、過去の分析しかないのでしょうか？
704 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 12:15:30 ID:TYlBKjnU: 自動車の速度計をイメージしてみます。

速度計が時速60キロを示している場合、
1時間後にも同じ時速60キロで走っているかどうかはまず予測できないよね。

でも1分後にも時速60キロ前後で走っている可能性は高いと思います。
もちろん例外もあって、10秒後に事故で壁に激突すれば、時速はゼロになっちゃいます。
速度計が故障していて正しい数値を示してない可能性だってありえます。

そんな訳で、十分にメンテナンスされていれば、直近の未来を完璧ではないけれど、
高い確率で予測できるのがインジケータなのかなって思ってます。
705 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 13:30:34 ID:jeymgfGw: 703です
現状の直近の未来が現状と大きく変わらず、その状態が連続していく。
と仮定すれば、現状を把握出来るインジは有効だと思います。
トレンドフォロー系、ミックス時の逆張系等のストラテジーは基本その考え方ですよね。
失敗のケースとしてトレンド状態が変わる（変わり始める直前）時点でトレンドフォローでインしてしまう、
その後レンジで反転が続く状態になったので逆張でインした途端、ブレイクアウト。
現状の直近の未来が現状と大きく変わらないと仮定すると概ねこういう状態に
陥る事が多いと思います。
未来を予測せずに現状の対処をしていくだけで利益を出せるモデルってどういう物でしょう。
706 名前：あるおれい ◆mynyaaaaao ：2010/12/21(火) 14:31:48 ID:E/0Fmmfs: >>703
＞移動平均と相場の因果関係をみると、トレンドが発生する前には必ず
＞ゴールデンクロスがある
＞けれども、ゴールデンクロスが発生した後にトレンドが発生するという
＞因果関係はないよね。

書き間違えかもね
トレンドが発生すればGCになるけど、GC発生後もトレンドが続く保証はない
まあ原文でも言いたいことはわかるけど。

＞それは未来を言い当てる事になるから
否定する根拠としては薄弱かな
例えばトレンドが継続するか判定するシステムも未来を確率的にだけど言い当てるよね
705で言ってる「未来を予測せずに現状の対処をしていくだけで利益が出せるモデル」の出てきた脈絡が分からなかったんだけど、ここらヘんから出てきたのかな？

>>705
わざと表現ぼかしてるからかもしれないけど
逆に、その論だと未来が現状と変わる(変動に対して一次的、二次的に）と仮定しても失敗のパターンが逆になるだけだよね
707 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 15:39:26 ID:jeymgfGw: 703です
ゴールデンクロスについて追記するとGC発生後にトレンドが続く保証はないが
後からチャートを見るとトレンドの前にはゴールデンクロスが必ず発生するという
前後関係を言いたかったのです。
708 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 15:43:56 ID:jeymgfGw: よって因果関係が逆なのでゴールデンクロスが有効とは思えないという話。
709 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 15:48:32 ID:E/0Fmmfs: >>707、708
>トレンドの前にはGCが必ず発生する

ん？ｗ

・・・まあ論の本質には関係ないんだけどさ、どうゆう状態が「トレンド」で
価格がどうゆう状態になるとGCが起こると認識してる？
つまり、「トレンド」の定義と「GCの相場的意味」を認識してる範囲で言ってもらっていい？
710 名前：あるおれい ◆mynyaaaaao ：2010/12/21(火) 15:50:31 ID:E/0Fmmfs: 失礼。
コテ付け忘れ。
711 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 15:52:04 ID:jeymgfGw: 703です
言葉のあやだけど
＞「サインが出た後に必ずトレンドが発生する」などの様な因果関係を持った
＞インジがあったら、それは未来を確実に言い当てる事になるから、あり得ないし
＞もし、そんな物があれば、マーケットが成立しなくなる。
って書き直したらどうでしょう。
712 名前：あるおれい ◆mynyaaaaao ：2010/12/21(火) 16:00:18 ID:E/0Fmmfs: >>711
いやそっちには関係ないんだｗ
多分、703はGCが検出するものが何かを知らないか考えてないんじゃないかと思ってね

たとえばRSIって(どう使うかは置いといて）簡単に言うと上がり幅と下がり幅の比が一定以上でシグナルと見なすじゃん？
じゃあGCはどんな状態をシグナルと見なしてるか分かってる？
713 名前：703 ：2010/12/21(火) 16:08:45 ID:jeymgfGw: トレンドの定義：
水平方向ではなく上か下に動き続ける状態。
GCの相場的意味：
複数のMAが相場の上昇によってクロスする・・って浅いな！
でもこの程度の表現しか出来ないわ。
714 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 16:21:53 ID:ksbqVm63: MT4採用業者のスプレッドが広いので、

MT4でシグナルを出し、
他業者で発注をしようと考えております。

かなり力技ですが、
「モニターのX座標200、Y座標の100地点をクリックする.exe」
を用意する所まで出来ました。

あとはこれをMT4で売買サインが出る瞬間に起動させればいいだけです。
何をimportして、どの命令文で外部exeを読み込ませればいいかご存知の方はいらっしゃいますでしょうか。
715 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 16:36:36 ID:LlnuxxOr: >>712
なんか面白そうな話してるので参戦
GCのシグナルの意味ってのは、ある時間軸のMAが、それより長い時間軸のMAを
超えたとき・・・って文章にすると当たり前すぎて意味ないやｗ

ちなみにトレンドが発生してる状態＝長期MAが右上がりの状態って思ってます

>>714
何でexe作ったのかわからない＆自作DLL呼び出しとかやったことないけど、
MT4から利用するには、アンマネージドなDLLじゃないとダメだったような。
716 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 16:44:32 ID:TYlBKjnU: >>714
> あとはこれをMT4で売買サインが出る瞬間に起動させればいいだけです。
> 何をimportして、どの命令文で外部exeを読み込ませればいいかご存知の方はいらっしゃいますでしょうか。

ShellExecuteTest.mq4　をみてみそ
717 名前：あるおれい ◆mynyaaaaao ：2010/12/21(火) 16:46:53 ID:CsozOvJd: >>713
>>715
うーんｗ微妙だなｗ題意を満たしていないので30点あげます。

まずトレンドの定義については次元が統一されてない気がするね
私の場合、チャート上でのトレンドっていうのは大きさに関係なく、動いた状態、
つまり未来で動きが続くかに関係なく一定以上の変動ならトレンドに属している、と考えてる。
（チャートを見たときに”この足”の”次の足”で動きが止まったので、”この足”はトレンドには属していない、と考えるのは不合理だと思う。
その足が一定以上の変動であるならば。
逆に"前の足"ではまだ動いていないので、"この足"で動いているが"この足"はトレンドではないって言うのも同じ。
果たしてそのトレンドが継続するのか？っていうのは置いておいてね。
超簡単！シンプルイズベスト！）

GCについては・・・
二人とも「MAがクロスする」ってのはGC自体の定義であって意味の説明ではないね。
GC（短期線が長期線を突き抜ける）はどういうときに起こるのかっていうと、大きな変動が起こったとき。
(MAの式自体がわからない人はちゃんとググりましょう。）
つまりは移動平均クロスっていうのは、Move=Close-Openとすると、究極的にはMove > Function(平均期間のMove) ってだけの単純な検出を行っていることになる。
つまり、GCは本質的に「上がるか・下がるか」を予測するものではなく、ある値（※変動値）以上「上がったか・下がったか」を検出する物だって話。
（まとめてみれば単純な話だったね）
(式見ればわかるけど、本当は検出するのはMじゃなくM'に近いんだけど。)
（単純だからダメって行ってるんじゃないよ！単純に考えられるってだけで。）

んで、ちょっと戻ると、
>ゴールデンクロスについて追記するとGC発生後にトレンドが続く保証はないが
>後からチャートを見るとトレンドの前にはゴールデンクロスが必ず発生するという
っていうのはちょっとおかしい。
つまり、GCが起こるのは「トレンドの前」じゃなくそもそもトレンドが発生したときだからね。
（ま、それを言うなら移動平均クロスをシグナルとすること自体・・・）
（うーん。703の話から見事な脱線ぶり！）
718 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 16:51:31 ID:r+n5vi2M: >>699
それは最近思うようになった

わからんわ。
719 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 16:54:29 ID:r+n5vi2M: 途中で逝ってしまった...
GC談義わからんわと。

>>699
それは最近ちょっと思うようになったかも。

>>700
まだまずは勝てるEAをというレベル。
逃げロジックは入れたいけど大負けだけフィルタするのが難しい
720 名前：あるおれい ◆mynyaaaaao ：2010/12/21(火) 16:54:57 ID:CsozOvJd: あ、あと、「M'」の語にビビーンと反応した優秀な子は、移動平均の目的から見た算出式の問題点にも気づいたかな？
さぁがんばって正しいGC算出法を考えよう！

答えは「猫でもわかる～」２１ページ参照だ！
721 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 16:57:34 ID:TYlBKjnU: 「レンジとは水平方向に伸びたトレンドである」　
なんてこじつけ定義をすれば、常に相場はトレンドだらけだし、

１時間足ではどうみてもレンジにしかみえなくても、
そのレンジの中には、１分足の明確なトレンドが何度も出現していることは多々あるよね。

50pips動いたらトレンドであると定義してもよいけど、
49pipsしか動かなかったら、それは本当にトレンドデハナイと言い切って良いのだろうか。

なんて、個々人の考えるトレンドを明確に定義しないと議論が発散するのは間違いない。
722 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 16:58:33 ID:Q71G3qDV: MAは反応遅いからキライ
方向を見定めるのにつかうくらいで
発注のきっかけにはしないな
順張りするならブレイクアウトをきっかけにするお
MAをBidが超えたらって条件なら早いけど
723 名前：703 ：2010/12/21(火) 16:59:21 ID:jeymgfGw: ＞＞あるおれい ◆mynyaaaaao
真剣に反応してくれて感謝。
724 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 17:04:33 ID:LlnuxxOr: >>717
前半部分の考え方は、俺の中ではトレンドが発生してるというより
レンジブレイクしてる状態って気がするなあ。ボラが広がってる状態。

後半部分は、MAの期間を最小限にしたら、
GCは所詮レンジブレイク（ボラ拡大）を検出してるって認識でおｋ？
トレンド系指標もオシレーターも究極的には同じだよっていう・・・

>>716
714へのレスを乗っ取って申し訳ないが、ShellExecuteを使うとは！
逆転の発想だわ・・・勉強になったｗ
725 名前：703 ：2010/12/21(火) 17:05:43 ID:jeymgfGw: トレンドの定義：
シンプルなトレンドフォローで利益が出る状態：
っていうのはどう？
726 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 17:07:19 ID:LlnuxxOr: >>721
そうだなあ。
期間や指標のしきい値をどうするかで、トレンドなのかレンジなのかなんて
個々人で解釈の仕方は無限にあるだろうしな。正解はないよね
727 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 17:14:58 ID:UhuIkzZm: >>714
普通にＥＡのプログラムからファイルに書き出せばいいやん。
そのファイルをアプリのタイマーで読んで、売買指示すればＯＫ。

って、Alpariでも広いの？
728 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 17:17:48 ID:LlnuxxOr: >>703
俺は裁量メインで、インジはサポート程度に使ってる人間なので参考程度に。

テクニカル分析（インジ）は未来を予想するツールだと思ってないよ
現在の状態を分かりやすく表示させるためのもの、っていう認識かな

EA開発スレの人達とはスタンスが違うと思うけど、裁量メインの俺としては
未来を予想する為の道具は、やっぱファンダメンタルズ(為替ならマクロ経済)と思うけどねえ・・・
729 名前：714 ：2010/12/21(火) 17:23:35 ID:ksbqVm63: レスありがとうございます。
ShellExecuteTest.mq4が何故か動かないのですよ。

#property indicator_chart_window

#import "shell32.dll"
int ShellExecuteA(int hWnd,int lpVerb,string lpFile,int lpParameters,int lpDirectory,int nCmdShow);
#import

#define SW_SHOW 5

int flag = 0;

int init()
{
return(0);
}

int start()
{
Alert(flag);
ShellExecuteA(0,0,"C:\sample.txt",NULL,NULL,SW_SHOW);
flag++;
return(0);
}

C直下にsample.txtを置いたのですが、
これを走らせると、「flag++;」の行が実行されず、
flag=0のアラートがティックが動くたびに表示されます。

>>727
ひろいです。国内の相対業者でやるつもりです。
730 名前：714 ：2010/12/21(火) 17:31:53 ID:ksbqVm63: ちなみに

int def

int start()
{
def = ShellExecuteA(0,0,"C:\sample.txt",NULL,NULL,SW_SHOW);
Alert(def);
Comment("aaa");
return(0);
}

とエラーメッセージ出そうとしたら、
Alert(def);
Comment("aaa");

この2行が無視されアラートもコメントも出てきませんでした。
731 名前：あるおれい ◆mynyaaaaao ：2010/12/21(火) 17:32:15 ID:CsozOvJd: 突っ込みたいところが分散しちゃってるからめんどくさいな・・・

まずトレンドの反対語がレンジ、みたいな感じは私は支持しないな
なんていうかね、レンジって結局、そう「みえる」だけの結果に対する評価みたいであんまり使えるように思えない。
トレンドの反対はヨコヨコ、レンジ？なにそれ意味あるの？ってかんじ

あと、トレンドで「ある」「ない」ってのは哲学的な「自由である」「自由でない」ってのに似てるね
　世間一般では自由が「ある」「ない」あるいは自由「である」「でない」っていう二元で語られがちだけど、そりゃ愚衆的というか者を考えない人の主張に見える。
　つまり、ある状態について「自由である」とか「自由でない」という状態はなく、「どの程度自由か」という議論で無ければいけない。
　本質の議論をするならば、奴隷は「自由でない」とではなく「自由が少ない」という表現になるべきだ。
いやーすごく脱線したけど、トレンドについては、えー
つまり、「トレンドである」とか「トレンドでない」っていうのは「これこれこういう規模以上・検出したい大きさを超える変動である」って事で基準をなくしたときにデジタルに判別できるものではないって事ね。
（一時間足でトレンドに見えなくても一分足でトレンドに見えるからこれはトレンドだ！って強弁を支持するものではないし、
同時に逆に一時間足でトレンドに見えるけど日足でトレンドに見えないからトレンドじゃない！って事も支持しない。）
検出したいお好みの幅をお使いくださいってことかな。
ある一定の幅を超えた変動なら、「ある一定の幅を超え
・・・・・めんどくさ

んーつかー持続した変動＝トレンドって認識は共通認識じゃなかったのかな？まぁいいか
トレンドって言葉が気に食わない場合、「持続した変動」とでも読み替えてくださいな
ん？というかチャート見て「トレンドっぽい」と思ったとき、何で「トレンドっぽい」と思ったのか認識しないの？
自分で読んでみてうんざりするな文才の神は我を見捨てた
732 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 17:37:12 ID:TYlBKjnU: >>730
>>729
>>714
#property indicator_chart_window

#import "shell32.dll"
int ShellExecuteA(int hWnd,int lpVerb,string lpFile,string lpParameters,int lpDirectory,int nCmdShow);
#import

#define SW_SHOW 5

int flag = 0;

int start()
{
if(!IsDllsAllowed()) Alert("Kill you!");
Alert(flag);
ShellExecuteA(0,0,"notepad.exe","C:\\temp\\sample.txt",NULL,SW_SHOW);
flag++;
return(0);
}
733 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 17:41:01 ID:r+n5vi2M: 普通は持続した「一方向の」変動を言うんでないか？
そりゃ話もかみ合わないわけだなと。
734 名前：あるおれい ◆mynyaaaaao ：2010/12/21(火) 17:41:41 ID:CsozOvJd: >>730
使うときにAllowDllImportsチェックしてる？
あと操作履歴タブとExpertsタブになんか出ない？
735 名前：714 ：2010/12/21(火) 17:43:03 ID:ksbqVm63: >>732

while()
{
printf("ごめんなさい本体の設定でDLL読み込みOKにしてませんでした");
}
736 名前：あるおれい ◆mynyaaaaao ：2010/12/21(火) 17:46:36 ID:CsozOvJd: >>733
一方向でない変動って何でしょうかなぞむ？
737 名前：あるおれい ◆mynyaaaaao ：2010/12/21(火) 18:15:21 ID:CsozOvJd: >>724
>後半部分は、MAの期間を最小限にしたら、
>GCは所詮レンジブレイク（ボラ拡大）を検出してるって認識でおｋ？
>トレンド系指標もオシレーターも究極的には同じだよっていう・・・

ちゃうちゃう
というか私の中にレンジって考えは無い
GCの場合、突き詰めれば単純に if( Move > Xpip )、つまりは変動幅検出してでシグナル発してるのに近いってこと
（本当は違うよ。ま、簡便の為勘弁）
トレンド系指標がどうとか、他のものに関してはノータッチ

なんつーかね、717で指摘したかったのはトレンドに関する考察じゃなく、GCに関する知識なわけで。
GCに関する説明のためにトレンドに言及しただけなので、めんどくさけりゃ読み替えてくれればOK
（もちろんトレンドに関して意見を言ってくれるなら反論するし答えるけど。）

んで、これは私の意見なわけだけど、他の方はどう考えてるの？
GCって一体何に反応して出現してると考えてるの？
738 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 18:24:50 ID:W0xoCQw1: むっむっむっ
むずかしすぎるわw

みんな難しい話好きだな～
オレのGCの考え方は

最後、ガッと動いた

これだけwww
739 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 18:33:44 ID:jeymgfGw: <a href="../test/read.cgi/livemarket2/1283997762/703" target="_blank">>>703</a>
740 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 18:41:33 ID:CO5gxxa7: >>725
それでもいいと思う。
シュワッガーのウィップソーの説明の仕方と同じだ。

>>736
振動状態とかノイズだらけの状態とかじゃないのかね？
741 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 18:49:21 ID:0DO3+dHq: 200連勝できるシステム作ったよ。
現在フォワードテスト中で、連勝記録をどんどん伸ばしてる。
742 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 18:50:44 ID:jeymgfGw: >>725
トレードした結果を判断材料にしようという事？
743 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 18:54:19 ID:TYlBKjnU: >>740
シンプルなトレンドフォローとは何か？定義する時に循環定義になりそうな予感
744 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 18:54:44 ID:TYlBKjnU: >>725 の間違い...orz
745 名前：あるおれい ◆mynyaaaaao ：2010/12/21(火) 18:56:35 ID:E/0Fmmfs: 「魚とは、魚群の一部分の事である」
みたいだねｗ
んじゃトレンドフォローってなに？
「トレンド」に従うこと？ｗ
746 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 18:59:27 ID:0DO3+dHq: 241連勝でストップ orz
747 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 19:00:30 ID:CO5gxxa7: 今のスレの流れで出た中では、GCの戦略でいいよ。
長期MAの傾斜とかいうのもあったけど、エントリーがはっきりしないからな。
748 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 19:01:32 ID:UhuIkzZm: >>746
ん？ネタじゃなかったの？

レポートアップしてよ。
749 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 19:06:26 ID:0DO3+dHq: >>748
全部は入り切らんけど
http://uploader.rgr.jp/src/up5351.jpg
750 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 19:13:06 ID:0DO3+dHq: また負けた・・・・
241連勝は完全にラッキーパターンだったらしい。　(´・ω・｀)
http://uploader.rgr.jp/src/up5352.jpg
751 名前：あるおれい ◆mynyaaaaao ：2010/12/21(火) 19:16:06 ID:E/0Fmmfs: >>750
それエントリー時間でソートしたの見たいなぁ
752 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 19:16:11 ID:AneBi2yC: 色んな通貨で使ってるのもあるけど
めっちゃ取引すんのなすげー
753 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 19:18:39 ID:vjPjQJms: >>750
すげー・・・・自作っすか？
リアル運用？
754 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 19:19:41 ID:AneBi2yC: リカクも損切りもちょびっとなんね
みんなそんなもんなん？
755 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 19:20:18 ID:LlnuxxOr: なんかGCについて色々考えてたら、わけわかんなくなってきたｗ
でも大筋では、>>737の突き詰めれば単純に if( Move > Xpip )
てのには同意するかな・・・

で、>>720の問題点ってのを優秀でない子にも教えて欲しいんですけど・・・
移動平均は終値から計算するから、四本値の平均じゃないと
本当の移動平均になってないとかいう意味かしら
756 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 19:23:54 ID:TYlBKjnU: 変化量がM なら　M'は変化速度みたいな
757 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 19:34:12 ID:0DO3+dHq: >>751
っ http://uploader.rgr.jp/src/up5353.jpg

あまりにも値動きが激しい通貨はEAでも間に合わないので、
利益が出てる時のマージンをもう少し広くした。
if (Profit>60) { //←50
　　 OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),OrderClosePrice(),0,White);
}
758 名前：あるおれい ◆mynyaaaaao ：2010/12/21(火) 19:34:44 ID:E/0Fmmfs: >>747
そんじゃさ、GCは何を検出してるのさ？
トレンドじゃないの？

トレンドはトレンドフォローで利益が上がることで、
トレンドフォローはGCで、
GCはトレンド検出してるとしたら、
トレンドって一体何？ｗ
循環論法の項がいっこ増えたねｗ

>>755
私子供だからなぁ
宝物さがしてウロウロしてる人をドキドキしながら見て楽しむタイプｗ
頑張って見つけてねｗ
759 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 19:43:50 ID:0DO3+dHq: がんばって連勝記録を伸ばすぞー！ ^o^
ってかがんばれ自作ＥＡ！
http://uploader.rgr.jp/src/up5354.jpg
760 名前：あるおれい ◆mynyaaaaao ：2010/12/21(火) 19:44:40 ID:E/0Fmmfs: >>757
ありがとう
でもこれエントリー時間でソートされてる？
オーダー番号的にちゃんと整理されてない気も・・・。
まー都合が悪いようならべつにいいや
761 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 19:45:10 ID:Yi7J1DNq: >>759
ちゃんと損切りするようだし、面白そうなEAだね
762 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 19:48:59 ID:AneBi2yC: スキャすぎて業者から怒られそうｗ
763 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 19:51:05 ID:vjPjQJms: 自作EAで、お金持ちになれる人スゴス。
俺は市販EAで退場したよ
764 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 19:56:22 ID:CO5gxxa7: >>758
>そんじゃさ、GCは何を検出してるのさ？
>トレンドじゃないの？

トレンドじゃないよ。
ウィップソーやレンジや振動みたいに、GCの戦略だけでは利益が得られない場合もあるんだからな。
GCの戦略で利益が得られて初めて、トレンドが在った、と言えるのであって、
GCがトレンドを検出しているからトレンドが在る、と言えるのではない、ということだよ。
765 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 19:58:17 ID:0DO3+dHq: >>762
そうだなー。
１日１時間までにしておくことにする。
＋１万ドル位になったｗ
766 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 20:02:19 ID:vjPjQJms: >>765
リアル運用ですか。凄いですね。尊敬
767 名前：あるおれい ◆mynyaaaaao ：2010/12/21(火) 20:07:25 ID:E/0Fmmfs: >>764
＞トレンドじゃないよ。
＞ウィップソーやレンジや振動みたいに、GCの戦略だけでは利益が得られない場合もあるんだからな。

そりゃ言葉尻だなぁｗ
じゃあGCは何を検出「しようとしてる」の？
魔法の数字を組み合わせて、未来の価格をアカシックレコードから取り出してるの？
768 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 20:35:42 ID:CO5gxxa7: >>767
>じゃあGCは何を検出「しようとしてる」の？

エントリーポイントだよ。
利益が得られて初めてそこがトレンドの開始点付近だったと後からしか言えないような。

ただ、検出と言うより、無理矢理作り出しているんだろうけどな（そこは移動平均と一緒）。
769 名前：あるおれい ◆mynyaaaaao ：2010/12/21(火) 20:51:13 ID:E/0Fmmfs: >>768
項増やすの好きだねｗ
じゃあGCが検出するエントリーポイントって何？
今後続くトレンドの開始点じゃないの？ｗ

そもそもさ、「トレンド」を説明するのに「トレンド」って言葉を使っちゃって、
「トレンドフォローで利益があがること」な～んて言った時点で、その言説は何も表さない事わかろうよｗ

ちなみに今
トレンド(とは？）→トレンドフォロー云々→GC→エントリーポイント→トレンド
でループして、結局「トレンドとはトレンドである」しか表現できてないよ
770 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 21:38:17 ID:CO5gxxa7: >>769
頭悪いね。別の説明文にしてもいいよ。

例：
トレンドとは、
期間の異なる二つの単純移動平均線（短期SMAと長期SMA）について、
短期SMAが長期SMAより大きくなってから、また小さくなるまでの間に、
価格がスプレッド分よりもXPipsだけ大きくなることである。

この例は、>>725の「シンプルなトレンドフォローで利益が出る状態」の「シンプルなトレンドフォロー」の部分を、
例えば>>747で言ったようにGCの戦略とした場合、
と簡単に言ったのと全く同じ事を、一々説明しているだけだけどな。
771 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 22:08:17 ID:n/xybbMw: ややこしいのが現れたみたい。相手しないほうがいいんじゃないか。
どこかで2850万とか騒いでた人と同じような匂い（臭いか？）がする。
772 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 22:18:52 ID:r+n5vi2M: うん、そんなことより765のEAに興味があるw
何か金とかマイナーペアの値がトリガになってるんだろうか。
773 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 22:32:21 ID:yaJHc+WK: 常に上から目線のこのコテはなんだ
774 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 22:38:27 ID:q5i8Pwm+: コテの人は多少は知識があるようだけど
それを鼻にかけて嫌われるタイプだな
775 名前：あるおれい ◆mynyaaaaao ：2010/12/21(火) 22:45:07 ID:E/0Fmmfs: >>770
(まあ、要素を検討すれば見えてくるものもあるよね）
(やっと私の主張登場！）

だからさ、

＞期間の異なる二つの単純移動平均線（短期SMAと長期SMA）について、
＞短期SMAが長期SMAより大きくなってから、また小さくなるまでの間に、

これがここでは「トレンドフォロー」に当たるわけでしょ？
つまりこの内側に「トレンド」と、それを「フォロー」するための条件が含まれてないといけないわけ。
(実際にこれで検出できるか、あるいはフォローできるかとかは妥当性は別にして。）

じゃあ、そのトレンドって何って考えた時には、

「
＞期間の異なる二つの単純移動平均線（短期SMAと長期SMA）について、
＞短期SMAが長期SMAより大きくなってから、また小さくなるまでの間に、
」(トレンドフォロー）
が検出するのが「トレンド」なんだから、これがフォローするのがあなたが言うところの

「期間の異なる二つの単純移動平均線（短期SMAと長期SMA）について、
短期SMAが長期SMAより大きくなってから、また小さくなるまでの間に、スプレッド分よりXpip以上大きくなること」 (トレンド）
を検出する事になる。
だとすると、前後で重複するところが出るから、自己言及でこの論は妥当ではない

形式を簡単に表すと
トレンド(→?⊃トレンドフォロー)＝>トレンドフォロー∪X価格変動
よってある一定以上の価格変動こそトレンド
見事に私の主張していた事が証明されました。めでたしめでたし。

>>773-774
自己顕示欲を満たすってのは平たく言えば他人を正しく馬鹿にするって事だからねぇ
目的と結果してはある意味正しいと言える
776 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 22:47:13 ID:UhuIkzZm: >>765
お見事ですな。
くーちゃん　godspeed みたいな数pips抜きですか。

スプ抜いたらほとんど中身無いんだねぇ
777 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 22:47:19 ID:0DO3+dHq: 自作EA

759の続き
http://uploader.rgr.jp/src/up5357.jpg
http://uploader.rgr.jp/src/up5358.jpg

定期的に負けるなぁ・・・
まだまだ改良の余地有りです＞＜
778 名前：あるおれい ◆mynyaaaaao ：2010/12/21(火) 23:04:51 ID:E/0Fmmfs: >>777
これってポジ放置系のEA？
たとえば、２枚目の一番下とかはGBPUSDで4時間放置して利益3pipとかになってるけど、この画像張ってる時点でまだもってるポジション(クローズしてないポジション)ある？
あと、バックテストはeverytickでやった？

心配だから一度、スクリプト組んでポジション毎の最大P・L平均を出してみた方がいいと思う
779 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 23:11:10 ID:UhuIkzZm: >>776
あ゛、時間と分　読み間違えてた；；；
780 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 23:21:46 ID:TVhWK0jj: で、この偉そうなコテはどんなすばらしい実績を持ってるんだ？
781 名前：あるおれい ◆mynyaaaaao ：2010/12/21(火) 23:44:10 ID:E/0Fmmfs: >>780
「考えない人」って彫刻作品があったら足元に石碑を置いて刻んでおきたいくらい素晴らしい言葉だなぁｗ

実績？うーん・・・
しいて挙げるなら、FXで一年に数十億儲けて脱税して起訴されそうになって
儲けた金をマスコミと検事と圧力団体にばらまいて不起訴になって
ダミー会社作って不動産とマスコミの株買い占めて
今は複数の為替取り扱い銀行からホットライン引いて世界経済支配してるくらいかなｗ

よく言うんだけどさ、仮に私が実はホームレスだったら私がこれまでに言ったこと・これから言うことは途端に全て嘘になるわけ？
大金持ちだったら今後言うことは全て正しい保証が生まれるわけ？
君は話す内容が理解できない子供でもないだろうし、このスレで話す内容は「信じる・信じない」で判断する類の話題でもないだろ？

ま、偉そうってのは誉め言葉だなｗ
782 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 23:46:44 ID:r+n5vi2M: いいかげんうっとうしいな。
783 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 23:55:11 ID:TVhWK0jj: >>781
あーごめんごめん
言い方悪かった
実績の伴わない口だけの奴は消えろと言っている

大口叩くんなら自分の正しさぐらい証明してみたら？
784 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 23:57:52 ID:CO5gxxa7: >>775
頭悪いね。>>770には、「トレンドとは……である。」って書いてあるのに、途中の「、」で切って考えてるよ。

まあ、キモいコテだと「証明」できてよかったわ。
785 名前：Trader＠Live! ：2010/12/21(火) 23:59:04 ID:yaJHc+WK: >>784
もう絡むなよｗ
エサまけばまた食いついてくるぞ
786 名前：Trader＠Live! ：2010/12/22(水) 00:13:14 ID:SducNxD3: まぁまぁｗトレンド議論は言葉遊びで意味ないと思うのは俺だけか

・トレンドとは、GCでエントリーして利益が出る状態のこと
・GCとは、利益がでるかもしれないトレンドシグナルを検出したポイントのこと
この２つの文章はもっともらしく聞こえるけど、にわとりが先か卵が先か
っていうよくある話と同じだよね

相場についてあれこれ語るのに資格なんていらないし
間違ってると思えば突っ込めばいいわけだし、俺は自分が勉強になったと
思えればそれでいいｗ
787 名前：Trader＠Live! ：2010/12/22(水) 00:16:17 ID:tfp7toOR: GC自体にはそんなに意味ないんじゃない？
みんなが見てる平均線でなければ。
788 名前：あるおれい ◆mynyaaaaao ：2010/12/22(水) 00:29:50 ID:C7Z0ck7b: >>783
そうだよね
実績示さないと「信じられない」もんね
君の言うとおりだ
「ロジックの話題」は「信じられるかどうか」なんて類の話じゃないとは書いたが、その文意を君が認識できないとは。
そんなことも想定できずに口論のようになってしまったのは私に非があるのだろう
非常に申し訳ない

>>782
奇遇だね。実は私も同じ事を思ってた。

自分で考える習慣のない人、既存のシステムを意味も考えずに組み合わせるしか出来ない人、プライドの大きさに比して能力が無く自らの過ちをいつまでも認められない者、
さらには論理的思考・思索能力について劣悪としか言いようがない哀れな人間に対してロジック開発の話をいくらしても無駄なんだろう
そんな事も気づかなかったのは私の責任だ
私こそ大馬鹿だ
さらにはそのような人たちに自らの能力と才能を自覚させるなんて、なんと私は残酷な事をしてしまったのだろう！
いや！もしかすると奇跡的にその無能さという神の慈悲によって自らの能力を認識する悲劇は避けられているのかもしれない！
万が一、いや彼らに能力と呼べるものがほんの片鱗でも残っていれば不可能と呼ぶしかない可能性だがその奇跡を信じよう！

君たちが全面的に正しい
その道を信じて進め
きっとFXで財を成せるだろう
789 名前：あるおれい ◆mynyaaaaao ：2010/12/22(水) 00:43:55 ID:C7Z0ck7b: 本当はこんなに深夜までレスするつもりは無かったんだけどな
自己顕示欲なんて克服すべき種類の欲だと悟った
一方的に教示するばかりで、まともに内容のある議論も出来る気配が全くないし、今思えばレスする時間だって尋常でない無駄に思えるので私はこれでこのスレから去るよ
まあガンバレ

あ、あと今後私がした発言にレスする人は「酸っぱいブドウ」とか調べちゃだめだよ！
レスするひとのうちの何割かは正しく現状を認識するときっと発作的に自殺しちゃうよ！
え？そんな心配ない？
そうか君はきっと幸せな人生を送れるな。よかったよかった。
・・・いや、むしろ・・・
お幸せに、かな？
790 名前：Trader＠Live! ：2010/12/22(水) 00:48:13 ID:tfp7toOR: お、法則出たね。
「このスレから去る」と言って戻ってこなかったやつを知らない。
791 名前：Trader＠Live! ：2010/12/22(水) 01:01:40 ID:0Vg9R27f: 病的だな。。。
792 名前：Trader＠Live! ：2010/12/22(水) 01:03:19 ID:8OTOqHI3: >>768
トレンドってぶっちゃけた話
専門用語でもなんでもないんだよ
もともと定義なんてない物の上に俺理論展開するんだから
水掛け論になるに決まってる

つーか、猫でもわかる～とか
某著者に対してスゲー失礼
793 名前：Trader＠Live! ：2010/12/22(水) 01:05:01 ID:8OTOqHI3: ごめん
× >>768
○ >>786
794 名前：Trader＠Live! ：2010/12/22(水) 01:45:42 ID:TssBR6Cl: >>792
いやいや、猫に失礼の間違いだろう
795 名前：Trader＠Live! ：2010/12/22(水) 06:40:54 ID:zIgyS/rE: >>776
>くーちゃん　godspeed

こんな人知らなかった・・・ググってみたけど、神扱いだね。
確かに凄い・・・・・
796 名前：Trader＠Live! ：2010/12/22(水) 07:43:09 ID:0x0u7Jk9: 長文が続いて読むの面倒くさいから、3行でまとめてくれ
797 名前：Trader＠Live! ：2010/12/22(水) 07:47:02 ID:43I39MnA: ブローカーを選ぶってのがイヤだななんか
798 名前：Trader＠Live! ：2010/12/22(水) 14:37:08 ID:kP+Cyejy: >>765　おもしろいね。画像頂きました。
799 名前：765 ：2010/12/22(水) 14:41:37 ID:n1YuJzZl: ＥＡを少し改良
こちらはデモ口座でテストしてみた。
ロット数の計算間違えたので、ロット数がハンパ無いことにｗｗ
実運用ではこのロット数の100分の１にします。
http://uploader.rgr.jp/src/up5363.jpg
800 名前：Trader＠Live! ：2010/12/22(水) 15:16:20 ID:n1YuJzZl: １画面分埋まったのでスクリーンショットうｐってみた。
OrderSend時にSL/TPをきっちり入れているので適当に売買出して、
利益が出ているオーダーだけ決済させているのではないと
言うことがわかってもらえるかと思う。
途中でエントリーロット数を１０分の１にしたので、
ロスカットと利益のバランスが崩れているので
あまりいいフォワードテストとはいえないけど、
もしこれが本番口座だったらいいわけ問答無用なので、
それも含めての結果としてみてくだし。
http://uploader.rgr.jp/src/up5366.jpg
801 名前：Trader＠Live! ：2010/12/22(水) 15:52:45 ID:43I39MnA: 損益がとんでもないことに・・・
802 名前：Trader＠Live! ：2010/12/22(水) 15:57:25 ID:43I39MnA: ストップリミットけっこう幅持たしたんね
それでその成績はすごいわ
特に色んな通貨で使えてるってのが
803 名前：Trader＠Live! ：2010/12/22(水) 15:58:34 ID:kP+Cyejy: 逃げまくってると、そのうちsl重なって爆死パターンはよく作ってますけど、765のはストップなかなかかかんないね。
804 名前：Trader＠Live! ：2010/12/22(水) 17:53:17 ID:SKrsaOz9: あるおれい ◆mynyaaaaao
ってもう現れないかなぁー
難しい事いってるようで、難しいこといってるんだけど、みんなが批判するほど間違ってることは言ってないと思うが
ねこには興味がない、むしろ嫌いだけど、あるおれい ◆mynyaaaaaoにいろいろ語ってみて欲しい

なんなら専用スレたてますが、スレタイは何がいい？本人光臨待つ
805 名前：Trader＠Live! ：2010/12/22(水) 18:14:17 ID:SducNxD3: >>804
同感。間違った事はいってないと俺も思う
ただ説明が冗長すぎて何を言いたいのか理解するのが非常に困難ｗ
ちなみに未だに、普遍性のあるEAとは、何のことなのかわからないｗ

あと俺の印象だと、◆mynyaaaaaoは、相場に対して、
一般人とはかなり違った独自の視点で見てるように思えてそこに一番興味があるかなぁ
その視点を理解して勝てるようになるかどうかはさておき、聞いていて面白いｗ
806 名前：Trader＠Live! ：2010/12/22(水) 18:23:09 ID:SKrsaOz9: >>805
よかった同意してくれる人がいてwww
言いたいことは簡単なことなんだろうけど、相手に伝えるにはわざと回り道して難しく語るｗ
反論してる人も似たようなことをいいたいのかもしれないがすれ違い

これってある程度知識を持った人の特性っつーか専門分野につかり過ぎて、一般人に噛み砕いて語れなくなる
なんか昔、市況２にいたピグたんを思い出したｗ
807 名前：Trader＠Live! ：2010/12/22(水) 18:35:15 ID:27fk+Cjf: 本人登場↓
808 名前：Trader＠Live! ：2010/12/22(水) 19:03:15 ID:QfGZ67Zu: 何この自演。
809 名前：Trader＠Live! ：2010/12/22(水) 19:20:49 ID:HCdoPQyD: 引くわー
810 名前：Trader＠Live! ：2010/12/22(水) 19:26:37 ID:CU0JxXwc: 彼は去った→だからこのスレを見てるはずがない→だからこのスレで呼び掛けても
現れるはずがない

もし仮に現れたとしたら、去るって言いながら気になって覗いてた小者っぷりを自ら
晒すのに等しい。
811 名前：Trader＠Live! ：2010/12/22(水) 19:40:57 ID:kP+Cyejy: もう微笑ましいな
812 名前：Trader＠Live! ：2010/12/22(水) 20:12:34 ID:MUy0T5FB: 奴は　典型的な　かまってちゃんタイプだから　必ず戻ってくる
813 名前：Trader＠Live! ：2010/12/22(水) 20:38:53 ID:yj4wlRpg: にゃん
814 名前：Trader＠Live! ：2010/12/22(水) 20:51:28 ID:kP+Cyejy: 年越は試作EA自慢大会しようぜ。
815 名前：Trader＠Live! ：2010/12/22(水) 21:04:07 ID:xhoQFmde: >>814
といっても元旦の５時まで相場やってんだから休めないだろｗ
816 名前：Trader＠Live! ：2010/12/22(水) 21:04:11 ID:xGbpW5XB: にゃんにゃん
817 名前：Trader＠Live! ：2010/12/22(水) 21:06:39 ID:kP+Cyejy: いやーそろそろ止めて暇な人多いんじゃないかって思ってさ…
818 名前：Trader＠Live! ：2010/12/22(水) 21:42:00 ID:43I39MnA: 順張りドテンシステムを作りたい
基本はブレイクアウト
ボラが小さいところから飛び出たところを拾うということで使うｲﾝｼﾞｹﾀは
ボリバン？ATR？それくらいしか思いつかんオレ
819 名前：Trader＠Live! ：2010/12/23(木) 11:05:44 ID:lZ4hEYSX: >>818
エントリーに使うツールとしてはシンプルな物でいいんじゃない。
あと必要なのは、相場に参加すべきタイミングかどうかを判断するツール。
どんだけのポジを建てるか判断するツール。
ポジをアウトするツール。
とか。
820 名前：Trader＠Live! ：2010/12/24(金) 19:20:34 ID:FtJ4Vs7s: うざいコテが消えて、元の過疎スレに戻ったね
良かった良かった
821 名前：Trader＠Live! ：2010/12/24(金) 22:17:46 ID:gF9WvbLJ: やっぱTPを大きくするとだめだなぁ。
TP=～25 SL=150とかなら右肩上がり一直線なんだけど。
822 名前：Trader＠Live! ：2010/12/24(金) 23:36:46 ID:I9l6OoOl: >>821
ありすぎて困るｗ
本当はＳＬ＜ＴＰが理想なんだけどね。
願わくは、ＳＬ１にたいしてＴＰが３以上が理想なんだけど現実は逆。 orz
823 名前：Trader＠Live! ：2010/12/25(土) 01:04:07 ID:3x/WsIZv: 長期間のデータでバックテストして
スパイクしたようなデータはたいてい
ＳＬがとてつもなく大きいか
ＳＬ，ＴＰいずれもとてつもなく大きく売買回数が少ないものになる
824 名前：Trader＠Live! ：2010/12/25(土) 04:49:23 ID:DoiDwopI: 「過去Ｎ期間に最適化して、次のＭ期間をトレードする」ことのくり返し
でないと長期間のテストでは良好に勝てないよ。

ローリングモデルというか、ウォークフォワードというか・・・
825 名前：Trader＠Live! ：2010/12/25(土) 07:40:11 ID:WImdQct9: あるおれい ◆mynyaaaaao さん

僕のまわりにはそーゆー話のできる人がいません
専用スレがたてば、見るんだけど
僕、心が狭いのか？　できれば公けでの発言は控えてほしい
とさえ思う。
で、個人的に話しあえないかなぁ～？
学がないので、うまくはなしあえないかもですけど・・・・
よかったらメール下さい。　　　suteado97531@gmail.com

去ると言ったんだから、見てる訳ないとか、
もし、連絡がつけば・・・
ってのは、こんな遊びの場みたいなところの話なので気にしないで下さい。
見ててなにが悪いの？って思ってます。

って、やっぱこーゆーの気持ち悪いかな？
826 名前：Trader＠Live! ：2010/12/25(土) 07:47:01 ID:xjDzBZaz: ス

レ

チ

ガ

イ

ダ

キ

チ

ガ

イ

ヨ

ソ

デ

ヤ

レ
827 名前：Trader＠Live! ：2010/12/25(土) 09:24:39 ID:A7NwwNvl: ポジションサイジングのEAないでしょうか？
828 名前：Trader＠Live! ：2010/12/25(土) 17:50:47 ID:YjdpXVFW: 恒常的に優秀な黄金ロジックって存在するの？
ある特定の何年何月にだけ有効なシステムは作れるけど
どんな時期にでも通用するものが探せなくてモチベーションが続かないよ・・・
829 名前：Trader＠Live! ：2010/12/25(土) 19:21:42 ID:OcLF7SLE: 恒常的に使えるロジックは、それが知れ渡ると数多くの大口の餌食になり、潰されにかかるので結局は恒常的とは言えなくなる。
830 名前：Trader＠Live! ：2010/12/25(土) 19:26:16 ID:bcijUTqU: そんなものがあるなら金融市場が成立しないわな。
だからくーちゃんもEAKSPの作者も、
EAを非公開にしている訳で。
831 名前：Trader＠Live! ：2010/12/26(日) 09:43:36 ID:6lVJqPGJ: スキャのＥＡ作ってるんだけど
ＰＦ上げるためにはどうしてもフィルター組み合わせが必要で
結果、どうしても売買回数が減ってしまう
売買回数だけ見ればもはや、スキャじゃなく普通のデイトレになってしまう
年間売買回数8000回くらいでＰＦ2にするには
もうシンプルにATRとかでなんとかするしかないのだろうか
832 名前：Trader＠Live! ：2010/12/26(日) 20:00:06 ID:mHqo/ZQD: 建玉法のないシステムは長続きしないことがわかった
833 名前：Trader＠Live! ：2010/12/26(日) 20:27:37 ID:prEenXaD: 家族命
ＥＡビルダーｗ
834 名前：Trader＠Live! ：2010/12/27(月) 00:38:47 ID:v+S6oGrV: >>828
今せっかくスタート地点に立てたのに諦めるなよｗ
835 名前：Trader＠Live! ：2010/12/27(月) 01:12:04 ID:1euXTqIV: >>828
> 恒常的に優秀な黄金ロジックって存在するの？
> ある特定の何年何月にだけ有効なシステムは作れるけど
> どんな時期にでも通用するものが探せなくてモチベーションが続かないよ・・・

過去N期間に対して最適化すると、直後のＭ期間は有効に機能するようなシステムをつくるべき
Ｍ期間をすぎたら、また、最適化する
836 名前：Trader＠Live! ：2010/12/27(月) 02:45:15 ID:w0Rsiysg: >>833
それ使ってみたい
買う気はないけどｗ
837 名前：Trader＠Live! ：2010/12/27(月) 05:09:54 ID:koSS+zOs: 138000円ﾜﾛﾀ
838 名前：Trader＠Live! ：2010/12/27(月) 05:26:29 ID:6/KQsrTK: >>828
>>838
これを読むことをお勧めします。ちと高いが

http://www.panrolling.com/books/wb/ts.html
839 名前：Trader＠Live! ：2010/12/27(月) 08:22:28 ID:ikl8T/py: ttp://championship.mql5.com/2010/en/users/index/

なかなかパクれそうないいアイディアがないわ
840 名前：Trader＠Live! ：2010/12/27(月) 09:13:51 ID:VoKdBFAk: 家族命のＥＡビルダー
http://ameblo.jp/isobigboyjp/entry-10749074296.html

やっぱそう簡単には稼げないっていうことかね。
841 名前：Trader＠Live! ：2010/12/27(月) 09:17:17 ID:VoKdBFAk: >>836
塾生になれば無料でもらってる奴いるから
塾生になれば？
842 名前：Trader＠Live! ：2010/12/27(月) 12:57:22 ID:zBc4mae6: 値段を安くするとクズみたいな連中が買いに来るから敢えて高く設定しているらしい
843 名前：Trader＠Live! ：2010/12/27(月) 13:52:07 ID:H+iYH8hF: 勉強嫌いなクズが買うのに？ｗ
844 名前：Trader＠Live! ：2010/12/27(月) 13:54:15 ID:zBc4mae6: 金払いの良いクズを上客と言うんだよｗ
845 名前：Trader＠Live! ：2010/12/27(月) 14:22:12 ID:aYknerNr: 結局、自分では長期に渡って稼いでくれる
システムは構築できずに商材に走って
しまう者も多いんだろうねえ
846 名前：Trader＠Live! ：2010/12/27(月) 21:10:01 ID:w0Rsiysg: それが現実(´・ω・｀)
847 名前：Trader＠Live! ：2010/12/27(月) 21:46:52 ID:cq1VXoWJ: 戦わなきゃ現実と～
848 名前：Trader＠Live! ：2010/12/28(火) 09:38:06 ID:WRQulLat: 家族命のＥＡビルダー・・・
素人がプロムラミングできるのが売りみたいだけど
コンテスト失敗だね。
そんなに簡単に儲けられるわけないか。
849 名前：キング ◆uP4E0rvmG6 ：2010/12/28(火) 11:10:45 ID:z+Jk/Mri: 俺が独自の手法晒してやろうか？

キング手法は
陰線と陽線の割合を出す。
そしてＡ地点からの下落額合計と陰線数を除した数値とＡ地点からの上昇額合計と陽線数で除した数値
ここまで晒す後はお前らが望むかどうかだ
850 名前：Trader＠Live! ：2010/12/28(火) 11:32:49 ID:KzKnNi+t: >>849
望む
851 名前：Trader＠Live! ：2010/12/28(火) 11:35:20 ID:taFuAqK0: 何も望めない・・。
もうちょっと儲かりそうなの教えて欲しいでござる。夢見れそうなやつｗ
852 名前：Trader＠Live! ：2010/12/28(火) 11:55:20 ID:KzKnNi+t: >>851
儲かる方法を探してる人間が
なにを基準に儲かりそうか
そうでないかの判断をしてるんだ？
853 名前：キング ◆uP4E0rvmG6 ：2010/12/28(火) 11:56:37 ID:z+Jk/Mri: >>851
お前が望めないのならもう二度と来ない。
素人に教える事は無い
>>850
出した数値を平均線で考えてみてくれ。
今俺が使っている手法ではないがそれもかなり成果を上げた。
取り合えず時間軸が大事だ。東京、ロンドン、ＮＹで分けると良いです
854 名前：Trader＠Live! ：2010/12/28(火) 12:01:01 ID:z+Jk/Mri: >>852
そう。常に探求する。これはダメと思ってもどこかに可能性が無いかと考える力が大事

>>851は自分の物差しでしかトレード出来ないタイプ要するにトレーダーとしての資質がない
>>852は柔軟性を持っているそして俺みたいなバカにまで可能性を考えている
その違いこのスレ住人に伝えたい。
855 名前：Trader＠Live! ：2010/12/28(火) 12:05:54 ID:KzKnNi+t: >>853
なるほど。
ちょっと深く掘り下げてみる
ありがとう
856 名前：Trader＠Live! ：2010/12/28(火) 12:14:14 ID:taFuAqK0: なんか自演に見えるけどｗ

もうちょっとマシなのお願いしますだ
857 名前：Trader＠Live! ：2010/12/28(火) 12:20:58 ID:ExYgwKpc: >>849
.mp4 で頼む
858 名前：Trader＠Live! ：2010/12/28(火) 12:28:50 ID:qQD6fS/g: >>849
釣りなとこ済まないがスレ違い。ここらへんでやると喜ばれるｗ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1293238537/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1291528799/
859 名前：Trader＠Live! ：2010/12/28(火) 13:05:27 ID:WrbU24VA: >>856

オマエがマシだと思った方法
オマエが使えないと思った方法
どちらも教えてくれ

オレはそれすらも参考にしたいｗ
860 名前：Trader＠Live! ：2010/12/28(火) 13:24:36 ID:Lz/KE6TK: 両建てを使った絶対損切りしないシステムないだろうか
861 名前：Trader＠Live! ：2010/12/28(火) 13:42:22 ID:taFuAqK0: >>859
こっちじゃ手法だけの話はアレなので↓に書き込みましたよ。ご参考までに
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1289500533/
862 名前：Trader＠Live! ：2010/12/28(火) 23:04:42 ID:Khu1emgD: FASTAも終わりかぁ(´・ω・｀)
863 名前：Trader＠Live! ：2010/12/29(水) 09:47:17 ID:CTBtvjtL: みんなでシステム作ろうぜよ
864 名前：Trader＠Live! ：2010/12/29(水) 09:48:46 ID:CTBtvjtL: オーバーシュートでの逆張りはお腹いっぱいなので

ブレイクアウトからの順張り
サポートを背にしたスキャ
両建てを駆使したスイング

このどれか行きたい
865 名前：Trader＠Live! ：2010/12/29(水) 12:04:50 ID:CTBtvjtL: ブレイクアウト
・直近ⅹ本の上下抜けで順張りエントリー
・条件としては直近がもみ合いであること
・決済はトレーリングストップが理想
・損切りは直近ⅹ本内のどこか（中間？3分の1？）
・マーチンゲール使用も視野に入れる
・場合によっては時間帯フィルタ
866 名前：Trader＠Live! ：2010/12/29(水) 12:08:56 ID:vQEssL02: >>865
2番がわからんがほとんどできてるじゃないか
作ってみればいい
867 名前：Trader＠Live! ：2010/12/29(水) 16:06:49 ID:KfugeCnJ: イゴール・トシュチャコフ氏のイグロックメソッドを実装したEAが欲しいんだが
テンプレが30パターンくらいあるんだよな
さすがにこれを自作するのは辛い
誰かぎぼん
868 名前：Trader＠Live! ：2010/12/29(水) 21:17:22 ID:uTYmSx1U: ブレイク騙し回避する為には直近X本だけ見てても駄目です。
869 名前：Trader＠Live! ：2010/12/29(水) 21:27:32 ID:44rBN65H: どうすればよいのでしょう？
870 名前：Trader＠Live! ：2010/12/29(水) 21:32:00 ID:OO7WaitB: まず全裸になります
871 名前：Trader＠Live! ：2010/12/29(水) 21:33:00 ID:WPJXxaen: なんということでしょう
872 名前：Trader＠Live! ：2010/12/29(水) 21:50:06 ID:uTYmSx1U: ブレイクに乗り大きな値幅を取るなら中長期的なトレンドの方向で取らなければいけません。
上でも下でもエントリーというのも駄目です。
873 名前：Trader＠Live! ：2010/12/30(木) 00:56:47 ID:jn5eBxFd: サポートライン、レジスタンスラインをEA内で見つけるには、どういう方法がありますか？

ラインマンはフラクタルでトレンドライン引いてましたが、フラクタルだと、どの時間足でも粗すぎて（大雑把すぎて）、
もっと細かいラインをEA内で取得する方法ないでしょうか？
874 名前：Trader＠Live! ：2010/12/30(木) 01:01:41 ID:aIyXqZsF: >>873
ATR使うとか？
875 名前：黒猫：2010/12/30(木) 07:36:08 ID:F+uZcwuZ: >867さん

黒猫だにゃ。

具体的にほしいものはどれかにゃん。。
876 名前：Trader＠Live! ：2010/12/30(木) 09:34:34 ID:41CWOEsq: くれるの！
具体的というか、実装したEAが存在するかも分からんけど、
（igor ea mt4とかでググッても出てこない）
http://www.amazon.co.jp/gp/product/product-description/4775970895/
このイゴール氏の本の18～20章に書いてあるテンプレートを実装したEAが欲しい
877 名前：Trader＠Live! ：2010/12/30(木) 11:58:01 ID:KK+GjPQm: >>873
00のはどうよ
878 名前：Trader＠Live! ：2010/12/31(金) 21:08:48 ID:gvG9RJ+9: http://codebase.mql4.com/ru/5345
EAではないのはあるみたいだね。
879 名前：Trader＠Live! ：2011/01/01(土) 00:17:54 ID:3Bbh9aRJ: >>874
>>877
ありがとうございます

ATRを表示してみましたが、よく分かりませんでした
00って何でしょうか？

こんな感じにラインを引ければ嬉しいのですが
http://www.uproda.net/down/uproda186295.jpg/down
EURUSD 日足ですが、どの時間足でも引けるような

黄色がEA内で引きたいライン
赤がラインマン（フラクタルを結んでいる）
上からATR、Accelerator Oscillator、Awesome Oscillator
880 名前：Trader＠Live! ：2011/01/01(土) 23:41:29 ID:5JhTa3Lw: 言語覚える苦労ってHTＭＬ覚えるのと同程度？
881 名前：Trader＠Live! ：2011/01/01(土) 23:46:23 ID:oMjcnZoX: ＨＴＭＬより簡単。
HTMLは新しい規格がばんばんでてくるし、ブラウザ互換の問題もある
882 名前：Trader＠Live! ：2011/01/01(土) 23:56:58 ID:TbEvSUzI: >>880
勝てるロジック作る苦労に比べたら、言語覚えるなんて苦労にならんよ。
883 名前：Trader＠Live! ：2011/01/01(土) 23:59:40 ID:VJeWh8sM: Ｃ言語暦１０年以上だったので、
MQLは覚えるのにまったく努力とか、
労力を必要としなさすぎたなぁｗ
884 名前：Trader＠Live! ：2011/01/02(日) 00:17:14 ID:1O/RnbDJ: >>880
本屋にある初心者向けの「Ｃ言語入門」的な本で十分。
いや、ポインタや構造体、クラスとかの概念いらないから
それ以上に簡単かな。
885 名前：Trader＠Live! ：2011/01/02(日) 00:25:58 ID:W3dQBbSh: また出たよ。
だから何でMQL覚えるのにCの本が必要なんだよ。
886 名前：Trader＠Live! ：2011/01/02(日) 00:28:44 ID:EZ7DvjiV: 他でも役に立つから。
887 名前：Trader＠Live! ：2011/01/02(日) 00:39:41 ID:jtycympt: なんだ他って。
888 名前：Trader＠Live! ：2011/01/02(日) 00:59:34 ID:wDxWsoFM: グーグルに入社するための基礎知識
889 名前：Trader＠Live! ：2011/01/02(日) 01:13:55 ID:jtycympt: じゃぁ不要ってことでFA？
890 名前：Trader＠Live! ：2011/01/02(日) 02:04:50 ID:wDxWsoFM: じゃぁ必要ってことでEA？
891 名前：Trader＠Live! ：2011/01/02(日) 16:12:13 ID:jE+wGWbI: 汎用系（COBOL）出身ですけど、MT4習得いけますかね？
892 名前：Trader＠Live! ：2011/01/02(日) 16:30:48 ID:m6ayzfDn: いけますよ
893 名前：Trader＠Live! ：2011/01/02(日) 17:57:50 ID:jE+wGWbI: >>892
有難うございます
実は正月から書籍片手に独習しています。
新しい言語なんて久しぶり・・
894 名前：Trader＠Live! ：2011/01/02(日) 19:57:21 ID:4TfBbems: 全決済のための処理なのですが

for (cnt = total ; cnt >=0 ; cnt--)
{
OrderSelect(0,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES);
OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Ask,5,Violet);
}

forex.comではちゃんと動くのに
FXDDではOrderClose error138となり処理できません
何か原因なのでしょうか・・・
895 名前：Trader＠Live! ：2011/01/02(日) 20:07:20 ID:rOXEe5d+: >>894
Askだからでは？
ロングのときの決済はBidでは？
896 名前：Trader＠Live! ：2011/01/02(日) 20:18:09 ID:m6ayzfDn: Askの代わりに OrderClosePrice() 使えよ
897 名前：894 ：2011/01/02(日) 20:18:13 ID:4TfBbems: >>895
おっしゃる通りの原因でした・・・
ありがとうございます、助かりました。
898 名前：Trader＠Live! ：2011/01/03(月) 12:21:24 ID:W9DcFlX+: MQLはプログラム言語の中でも超楽勝に入る部類だと思われ。
面倒なのはオーダー周りの関数の仕様かな？
899 名前：Trader＠Live! ：2011/01/04(火) 03:01:54 ID:yNqs1DqZ: むう拙者、N88BASICしかわからぬ…
プログラムのなんたるかぐらいしか分からぬのだが習得できようか…
900 名前：Trader＠Live! ：2011/01/04(火) 03:39:59 ID:uvHrI4eZ: 関数は確かに慣れるまで大変そうですね

それと
基本的なテクニカル指標について
余り理解していなかったという事に愕然とした今日この頃
901 名前：Trader＠Live! ：2011/01/04(火) 03:54:45 ID:G2DBZ5es: 難しいのはOrderSend時に設定する　s/l 、 t/pの計算とか、そのあたりだな。
Pointとか、MODE_STOPLEVELというキーワードにたどり着くまでが大変だった。
902 名前：Trader＠Live! ：2011/01/04(火) 23:51:01 ID:9sWPQyh6: オブジェクトクリエイトでトレンドライン引こうとしたりとか
ポジ数を変化させるときに口座残高を計算にいれてやろうとしたけど
出来なかったから挫折した
むづいです
903 名前：Trader＠Live! ：2011/01/05(水) 11:02:01 ID:txiDWY71: >>902
EAを安定動作させるために不要なインジは表示しないのが基本
ポジ数やロット計算はある程度パターンが決まっているので、
それは実現できているソースから参考にする。

なんでもかんでも自分で作っちゃダメ。先人の努力を理解して引き継ぐこと。
904 名前：Trader＠Live! ：2011/01/05(水) 11:53:04 ID:C0M70qtT: １年ちょっと前（一昨年の暮れ）に豊嶋氏の本（入門ではなく実践偏）を買ったが
プログラム未経験の俺にはなんにも理解出来なかった。
諦めて、そこから、暇な時に少しづつ超初心者向けのC言語のサイトで勉強を始めた。
その後、半年ぶりに本を開いてみたら、1週間で最後のページまで理解出来、
自分なりの（ロジックはしょぼいが）EAが作れるようになった。（相場の経験は何年もあったので）。
プログラム初心者（どの言語を勉強したらいいの？ってレベル）だったら、
Web上にたくさんある、（サルでもわかるC言語入門）みたいな所で、プログラムの
約束事からやれば、MQLを理解するのは簡単じゃないかなと思う。
C言語から入るのがいいという意味じゃなく、約束事を超簡単に説明してくれるサイトがたくさんあるという意味で。
905 名前：Trader＠Live! ：2011/01/05(水) 12:56:34 ID:FUgouvWX: C言語よりも、なでしこ　のような言語の方がよいかもね
906 名前：Trader＠Live! ：2011/01/05(水) 13:25:48 ID:43uudtvM: 豊嶋の本が悪いとは言わないけど、Cの文法構造とかすっ飛ばして何の解説もしないから初心者には全くわからんことになっているんじゃない？
907 名前：Trader＠Live! ：2011/01/05(水) 13:41:14 ID:txiDWY71: 実践編なので構文やコーディング方法は解説していないな。
よくある実践パターンのサンプルが数多く載せてる。
全くのプログラム未経験者がなぜいきなり実践編を選んだんだろう・・
908 名前：Trader＠Live! ：2011/01/05(水) 13:49:05 ID:C0M70qtT: 全くのプログラム未経験者だと、基本的な構文からやっていかないと、
次へ進めないという事自体、わかってないから、ナメて実践偏から始めてしまう
という顛末じゃないの。
909 名前：Trader＠Live! ：2011/01/05(水) 13:59:46 ID:ke1ysn+L: EAってどこに落ちてます？
インジは沢山落ちてるけど
ソース参考にしようとして
ぐぐってもまったく見つけられません
910 名前：Trader＠Live! ：2011/01/05(水) 13:59:50 ID:NkW+xPDe: 俺は完璧雑学
まったくのゼロからやった
だから組み立てとか詳しい人から見たら変かもしらん
911 名前：Trader＠Live! ：2011/01/05(水) 14:01:10 ID:tZmMqgdC: >>908
「じゃないの」って、お前自身の事だろ。新手の自演か？
912 名前：Trader＠Live! ：2011/01/05(水) 14:08:48 ID:txiDWY71: >>911
冷静に自分を観察して得た感想かと。

>>909
mq4でググったらいっぱい落ちてるが・・？
そして海外フォーラムにはかなりの量が落ちてるよ。
913 名前：Trader＠Live! ：2011/01/05(水) 14:09:53 ID:FUgouvWX: 念のために書いておくけど、豊嶋本は入門編の方が初心者には意味不明だと思うよ。
入門編では理解できなかった人も考慮して書かれたのが実践編だから。
914 名前：Trader＠Live! ：2011/01/05(水) 14:10:50 ID:FUgouvWX: >>909
http://codebase.mql4.com/experts
915 名前：Trader＠Live! ：2011/01/05(水) 15:03:59 ID:txiDWY71: >>913
俺も意味不明
入門編も理解できない人向けに実践編を勧めてるの？
916 名前：Trader＠Live! ：2011/01/05(水) 15:05:44 ID:YI1JTJhT: 初心者が上達しないのはMT4系の本が少なすぎだと思う
順序よくまとめた本があれば10冊ぐらい読めば誰でも理解できるように
なると思う。みんなはどう思うかな
917 名前：Trader＠Live! ：2011/01/05(水) 15:10:24 ID:HeZpYiFk: >>916
10冊も要らんよ。俺が講師役やれば30人中10人はものにしてみせるわｗ
918 名前：Trader＠Live! ：2011/01/05(水) 15:21:25 ID:YI1JTJhT: >>917
ﾚｸﾁｬｰしてくれる人いれば確かに最高ですね。MT4は反復が大事と思うから
自分なりに頑張ってそれでもわからないことを回答してくれる人を
いれば・・・
917さんはきっと独学でﾏｽﾀｰされたかと思いますがすごい頭良いんでしょうね。
919 名前：Trader＠Live! ：2011/01/05(水) 16:13:00 ID:ugfSST53: >>913
入門編は自作で移動平均とか基本のインディケーター作る内容あったけど
実践編は組み込み関数でさらっと流してたから
初心者には入門編のほうがいいと思う
920 名前：Trader＠Live! ：2011/01/05(水) 16:13:03 ID:RG4Pm33j: 初心者はセブンインベスターズのEAジェネレーターでおｋ
921 名前：Trader＠Live! ：2011/01/05(水) 16:46:45 ID:NkW+xPDe: ブレイクアウトシステム作った
いまいちだお
922 名前：Trader＠Live! ：2011/01/05(水) 19:51:25 ID:PDKf1k+N: 別に本なんて買わなくてもいいと思ってるのは俺だけじゃないはず。
923 名前：Trader＠Live! ：2011/01/05(水) 20:05:13 ID:FUgouvWX: 確かに、日本語リファレンスが公開されているから、本は無用になりつつあるわな。
924 名前：Trader＠Live! ：2011/01/05(水) 20:10:16 ID:t02bSFjg: 一冊あると便利よ。
925 名前：Trader＠Live! ：2011/01/05(水) 20:33:16 ID:IbqwhxGm: 鈍器として
926 名前：Trader＠Live! ：2011/01/05(水) 21:15:56 ID:HeZpYiFk: 今出てるMT4本は、初心者には説明が足りないし、中級者にはちょっと調べれば分かる
ことしか書いてなくて物足りないという誰得状態ｗ
927 名前：Trader＠Live! ：2011/01/05(水) 21:18:53 ID:UAReY7tf: >>926
筆者は得しているんじゃない？ｗ
928 名前：Trader＠Live! ：2011/01/05(水) 22:03:11 ID:9TQDyLsh: リファレンスが無料である以上
辞書的な本は完全に劣化品

今必要なのは逆引き辞典
もしくはトラブルシューティングだと思うが如何か？
929 名前：Trader＠Live! ：2011/01/05(水) 22:13:52 ID:ke1ysn+L: ＞＞９１４
ありがとうございます
日本語のサイトでＥＡはほぼ見たことがありません

しかしＵＲＬも英語わからないしエキサイトのウェブサイト翻訳も
めちゃくちゃでどんなＥＡかわからないのが残念です
だれか２ちゃんのスレまとめサイトみたいに
ＥＡと書き込みまとめてくれないかな？
930 名前：Trader＠Live! ：2011/01/05(水) 22:27:03 ID:tZmMqgdC: 英語も読めない情弱は大変だな。
日本語リファレンス（笑）が有っても無くても本は無用なんだよ、普通は。
931 名前：Trader＠Live! ：2011/01/05(水) 22:29:54 ID:ke1ysn+L: リファレンスみて理解できるのはプログラム経験者か
よほど知能の高いグループでしょう
豊島さんの本も豊島さんの書いたプログラムがどのようにして動くか？
は理解できましたが入門、実践ともに読みましたが
ＭＱＬ４と言う言語に入門出来たのか疑問です
書いてあった事を応用を利かせることがむずかしい書き方のように感じました

初心者もまだまだ勉強にくわしい参考書たりないので
柴田望洋さんにＭＱＬ４本も書いてほしいです
932 名前：Trader＠Live! ：2011/01/05(水) 22:44:18 ID:HeZpYiFk: >>929
英語が読めないならソースを読めばいいじゃない？ by マリー何とかネット
933 名前：Trader＠Live! ：2011/01/05(水) 22:47:47 ID:l+mKt0I/: ソースは至極最上のドキュメントである
934 名前：Trader＠Live! ：2011/01/05(水) 23:27:04 ID:YI1JTJhT: MT4の本があまり出版されないのはなんでだろう
ちゃんとしたものであれば結構売れると思うのに
豊嶋さんの本ってどれぐらい売れたんだろう
935 名前：Trader＠Live! ：2011/01/05(水) 23:44:55 ID:FUgouvWX: 市場規模が小さいからじゃない？
FXをやっていて、MT4を使っていて、EAのプログラミングに興味があり、
なおかつ、素人となると・・・
936 名前：Trader＠Live! ：2011/01/05(水) 23:52:49 ID:2vFd1iRR: mq4を一本解析すれば、大体何をすればいいかわかる。
あとは、ネットに情報拾いに行けばいい。
937 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 00:45:44 ID:BceXbhJ5: 配列の使い方がよくわからない。
ポジションを全部配列に入れて
ポジ1にはシグナルAが点灯、ポジ2にはシグナルBが点灯している。
みたいなのは出来る？
938 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 00:47:44 ID:HVy74/md: ただ、C言語の初歩の初歩を知らないと意味不明だけどね
939 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 00:54:04 ID:iH4eFynM: >>937
オーダーコメントに書いておくのが吉。
940 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 01:03:45 ID:BceXbhJ5: あっー！
なんか分かった気がする。調べてみる。ありがとう。

それはそれとして、配列の使い方自体がよくわからない。
どこ（何）みたら使えるようになる？
941 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 01:08:02 ID:iH4eFynM: 配列の使い方。

string mojiArray[10]; // こんな風に宣言する。
mojiArray[0] = "aaa";// 代入できる。[0]～[9]まで使える。
Comment(mojiArray[0]): // 出力できる。

何処か悩むところなんてある？
942 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 01:24:56 ID:BceXbhJ5: 配列に入れられないデータとかある？
ちゃんと出力されなかったから。
書き方悪かったんだろうか？
943 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 01:26:59 ID:BceXbhJ5: 寝ます。
基本的なこと勉強できるサイトとかあったら教えていただければ
後は自力で何とか。
944 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 09:51:32 ID:YzL9o1YL: 2000年からのバックテストで
年に1.5倍のＥＡができたんだけど、もっとレベル高いですか？
ここにいる人たちは。
945 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 10:38:18 ID:IYkW5QKC: >>944
それだけではなんともいえないな
その気になれば年10倍なんて簡単に作れるだろうから
レポートを上げてみたらいろんな意見が聞けるだろう
946 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 11:52:54 ID:cA3acU5I: どんなに秀逸な成績を見せられても、成績だけでは
それがタダのカーブフィッティングなのか、真の実力があるのか？は分からんよ。
947 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 12:08:00 ID:IYkW5QKC: >>945
それを言い出すと「はい、しゅーりょー」になるｗ
948 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 12:08:44 ID:jvA52N3p: >>945>>947
いやいや・・・あなた
949 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 12:10:14 ID:hPXmmGp0: これは・・ｺﾞｸﾘ
950 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 12:16:53 ID:6F44KX7D: １．５倍ってことは
１００万の種で５０万か
俺が「目標」にしてるのには程遠いな
951 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 13:45:46 ID:1eEfafB+: >>944
PF1.5程度なら市販で１万円以下で手に入るからなぁ。
952 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 14:58:12 ID:v2HX7U7/: >>944
年1.5倍なら最終的に80倍以上なので、利益としては十分だと思います。
複利じゃないですよね。あとはリスクとのバランスですね。

その前になぜそのEAで利益がでるのか、ここに書かなくてもいいですから
説明はできますか？自分の戦略（手法,ドライバ）が有効だという確信が
ありますか？

「確かな根拠もなくインジケータを３つほど選んで、バックテストしてみたら
利益のでるパラメータの組み合わせが見つかった。」なんてのはありがちですが、
フォワードテストや実運用にはほとんど耐えられません。
これはバックテストの期間が長く、取引回数が多くても避けられないでしょう。

私は「目的はバックテストの利益ではなく、将来の利益」とときどき自分に
言い聞かせています。あたりまえの事ですがつい忘れてしまいます。
953 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 15:02:40 ID:6F44KX7D: でも結局カーブフィッティングでもいいやってなってる俺
常に最適化し続ければって条件付きだが
954 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 16:25:15 ID:0gb+Q0ho: >>「確かな根拠もなくインジケータを３つほど選んで、バックテストしてみたら
利益のでるパラメータの組み合わせが見つかった。」なんてのはありがちですが、
フォワードテストや実運用にはほとんど耐えられません。
これはバックテストの期間が長く、取引回数が多くても避けられないでしょう。

言いたいことはよくわかりますが、ｲﾝｼﾞｹｰﾀを根拠もなく選ぶのがだめと
なるとﾃｸﾆｶﾙな専門書を勉強しろってことかな？適当に組み合わせて
それを手法と認識するのは危ういのか・・・
どういうものであれば実運用に耐えられるのかが今だに良く分からないです。
955 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 17:10:52 ID:IYkW5QKC: >>954
オレもそう思うし、作るときも同じような感じだ
けど今のところは勝ってるからいけるかもよ
がんばれ。

>>952
は一握りの天才だ
956 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 19:58:21 ID:ShVjpaBE: エントリーの根拠って、言いたい事は分かるけど
コイン投げてポジって出した利益は業者に返さなければならない
って言ってるのと同じだと思う。

その根拠求めてバックテストするんだから、適当でも何でも結果が全てでしょ。
957 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 20:29:11 ID:UMK8Q52u: >>951
PFの計算方法もわからないやつはレスすんなってｗ
一生ロムってたほうがいいんじゃない？
恥かくだけだからｗｗｗ
958 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 20:32:49 ID:0idJk7wq: >>957
こんな大きな釣り針に釣られるなよw
959 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 20:41:31 ID:v2HX7U7/: >>956
最終目標がバックテストでの利益ならまったくそのとおり。
一部のEA販売業者などを除けば目的はそこではないですよね。
みんなバックテストの利益は信用できるのか？と悩んでいるはず。

ひまわり証券のサイトで、販売しているEAのバックテストとそれ以後
の実績を公開しています。とくにFX関連が酷いようですね。
あれを見れば（オーバーフィッティングした）バックテストの結果は、
運用での利益を保証するものではないと思いませんか？
960 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 20:42:26 ID:jvA52N3p: PF１．５程度ならって・・・久しぶりにワロタ
961 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 20:53:32 ID:0idJk7wq: >>959
できれはおしえてほしい
なにを根拠にEAをつくってるのか？
962 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 20:55:09 ID:ShVjpaBE: >>959
あなたが信用してないのはEA販売業者のEA？
それとも、バックテストという行為？
バックテストはするけど結果は信用してない
なら、何でバックテストするの？
963 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 21:28:49 ID:UMK8Q52u: >>958
釣りだったのか。。。
恥ずかしいのでロムってますorz
964 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 22:25:23 ID:0gb+Q0ho: どんなEAが実用に向いているか語りましょう
965 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 22:28:07 ID:iH4eFynM: 1回の損失がそんなに大きくないＥＡ
966 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 22:34:32 ID:CQapmRvc: ボラティリティブレイクアウトでエントリー
トレンドをフォロー、利益確保でトレイリングストップ、時間帯フィルター
967 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 23:34:01 ID:v2HX7U7/: >>961
最初に断っておきますが、私はまだ実運用はしたことがありません。
まったく説得力のない話になりますが、そのつもりで読んでください。

私のアイデアは「手仕舞いが正確ならエントリはランダムでも利益はだせる」という話を
とりあえず信用して、テストの結果それが本当なら手仕舞いがシステムの柱になり得る
というものでした。エントリについては手仕舞いのテスト後、反応が速いという理由で
最初に選んだCCIをそのまま使用しています。手仕舞いが固定されているので、その他
ADXなども試しましたが結果はほとんど同じでした。
968 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 23:43:51 ID:GZfMCqT7: えっ？(・ω・｀)
969 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 23:48:36 ID:v2HX7U7/: >>962
市販やフリーのEAは使ったことも、調べたこともないのでコメントできません。
959を読み返せば市販のEAについてかなり否定的にみえますね、別にそんなつもりもなかった
のですが。

バックテストはもちろん大事だと思っています。でもバックテストの利益で満足も安心もしません。
私にとってバックテストの利益は、山登りだと二合目か三合目くらいでしょうか。
その後ウォークフォワード分析は必要不可欠ですし。
>>954さんウォークフォワードに合格するようなら信用してみるのもありかも。

書籍「マーケットの魔術師システムトレーダー編」では多くの人が、システムが利益を生み出す
理由を理解・納得できなければ、バックテストの利益だけでは信用できないと言っています。
たとえばAが起きた後にはBが起きる可能性が60%ありそうだというアイデアを基に作成したEAと、
なんとなくインジケータを組み合わせて最適化したEAがバックテストで同じような利益をだした
とき、私なら前者のほうを信用します。もちろんその時点まで有効だったアイデアでも、将来が
保証されていないのは当然ですが。

EAでも裁量でもドローダウンは避けられないので、その時利益を生む理由を把握していないと、
運用を停止すべきなのか想定範囲内のドローダウンなのか判断に困りませんか？
970 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 23:53:42 ID:0idJk7wq: >>967
その考えはおれも持ってるな
エントリーはランダムでもいいんじゃないかと思うときもある
で、手仕舞いの根拠がわからないんだけど？そこが違うんだろう
アイデアのないオレは結局、手仕舞いで
バックテストで調子のいいテクニカルの組み合わせを探して根拠としてる
結果、当然、カーブフィッティングとなる場合も多いので今だ聖杯はできてないw
971 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 23:56:20 ID:CQapmRvc: 取引時間軸が長くなればなるほどエントリーはランダムでもかまわない
取引時間軸が短くなればなるほどエントリーは厳選しなければならない
972 名前：Trader＠Live! ：2011/01/06(木) 23:57:33 ID:ek9QZ06f: >>966
俺と同じ過ぎて噴いた。
うちの場合時間帯フィルターじゃなくて、時間帯による戦術切り替えだけどね。
973 名前：Trader＠Live! ：2011/01/07(金) 00:17:00 ID:p7b5SY3O: >>969

> たとえばAが起きた後にはBが起きる可能性が60%ありそうだというアイデアを基に作成したEAと、
> なんとなくインジケータを組み合わせて最適化したEAがバックテストで同じような利益をだした
> とき、私なら前者のほうを信用します。もちろんその時点まで有効だったアイデアでも、将来が

教えを乞いたいのはここなんだな
「Aが起きた後にはBが起きる可能性が60%ありそう」というのをどうやって思いつくのか知りたい

オレの場合は、とりあえず思いつきでテキトー作る
バックテストして結果を見る、よければそのアイデアに特徴があるんじゃないかと推測して作りこんでいく
こんな感じ。

> EAでも裁量でもドローダウンは避けられないので、その時利益を生む理由を把握していないと、
> 運用を停止すべきなのか想定範囲内のドローダウンなのか判断に困りませんか？

オレ、利益を生む理由なんてまったくわからんｗｗｗ

BTの結果も良い、フォワードの結果も同じように良い場合、
とりあえずリアル運用するけど、その時点でカーブフィッティングしてるのかどうかはまったくわからん
974 名前：Trader＠Live! ：2011/01/07(金) 06:12:38 ID:jESSI5OU: >>970
私もそんなもんですよ。手仕舞いについてはトレイリングをベースに、
暴騰・暴落後は一旦クローズくらいのアイデアしかありませんでした。
トレイリング幅なんてどれくらいがいいのかやってみないと分からない
って状態でしたし。

短期と長期のRSIの差が20で…は池辺さんのエントリ手法でしたっけ。
暴騰・暴落後対策はMAの乖離から池辺さん手法に変更したほうが
結果が良かったので今はそうしています。
（短期MAが反転したとき過去数本のバーをチェックして、池辺さんの
エントリ条件を満たしていれば逆方向はクローズ）
なぜMA乖離よりRSIのほうが有効なのかは私には分かりません。
オーバーフィッティングはダメ、理由が必要とか言ってたくせに実際は...
まあ、そんなもんです。

>>973
> 教えを乞いたいのはここなんだな
実運用未経験のただのヘタレです。そんな知識も立場でもありません。

> BTの結果も良い、フォワードの結果も同じように良い場合、
> とりあえずリアル運用するけど、その時点でカーブフィッティングしてるのかどうかはまったくわからん
その場合適切な最適化かオーバーフィッティングかなんて結果論でしか判断
できない気がします。
975 名前：Trader＠Live! ：2011/01/07(金) 08:39:42 ID:kXB81QEJ: >>974
p7b5SY3Oです
ていねいに答えてくれてありがとう
聞いたことは僕ノートに書き込んだ
それらを参考に今日もまたせっせとEA作ってみる
おたがいがんばりんぐ
976 名前：Trader＠Live! ：2011/01/07(金) 09:48:51 ID:5eKuZVDZ: 児童売買と書かれたこのスレがここまで伸び、
そして1000を見ることになろうとは
誰が予想できたであろうか。
977 名前：Trader＠Live! ：2011/01/07(金) 11:22:53 ID:iP3tjK+L: 次はちゃんと自動売買でスレ立てするか
978 名前：Trader＠Live! ：2011/01/07(金) 13:30:49 ID:Wo2dOlMZ: 参考になる意見沢山ありますね。
ボラティリティブレイクアウトでエントリーとはATRを使うってことかな？
恥ずかしいことに自分は移動平均線、ﾎﾞﾘﾝｼﾞｬｰ、RSIぐらいのﾃｸﾆｶﾙ指標の
特徴を理解していません。汗　確かにCCIを使った手法をたまに見かけますが
CCI指標の特徴とはどういうものかご存知の方解説をお願いします。
　ｴﾝﾄﾘｰより利食いのﾀｲﾐﾝｸﾞが大事には衝撃でした。ずっと逆で
良いｴﾝﾄﾘｰﾎﾟｲﾝﾄでﾄﾚｰﾄﾞできれば利食い適当で良いと思ってました orz
979 名前：Trader＠Live! ：2011/01/07(金) 14:17:45 ID:7FPrvT7R: エントリもイグジットもどちらも同じくらい大事だよ。
どちらかに十分なエッジがあれば勝てるし、両方にエッジがあれば楽勝。

CCI は一般には先行指標と考えられているみたいだね。
値動きの速度や加速度を計算するタイプの指標は、
上昇中の値動きに先行して下落を示すことが多いのかな。
980 名前：Trader＠Live! ：2011/01/07(金) 14:42:39 ID:iP3tjK+L: ブレイクアウト系のEAってやっぱ勝率低い？
コツコツ負けて1回で取り返す
みたいな感じ？
981 名前：Trader＠Live! ：2011/01/07(金) 15:01:27 ID:7FPrvT7R: それは TP/SL比によるんじゃないかな。
私もブレイクアウト系使っているけど、コツコツ勝って、ポテッと負ける感じだし。

人間の心理的に勝率高い方が安心して任せられる気がする。
982 名前：Trader＠Live! ：2011/01/07(金) 15:35:41 ID:Wo2dOlMZ: 自分も勝率高いものめざして考えています。
資金管理が大事と言われるがあまり理解できていないですね。
資金量によってﾛｯﾄ数を上げる手法も個人的には実用できないなあ
983 名前：Trader＠Live! ：2011/01/07(金) 16:19:45 ID:7FPrvT7R: 数学的にはケリー基準という最適な賭け方が理論的に求まりますけど、
http://www.geocities.jp/y_infty/management/index.html

現実には、自分が満足できる利益が得られる最小ロットでの勝負を続ける方が鉄板です。
984 名前：Trader＠Live! ：2011/01/07(金) 16:20:55 ID:jESSI5OU: >>975
はい、がんばりましょう。
でもエントリにのみこだわって、利益を出せなかった最初の数ヶ月の
ほうが楽しかったです。右肩下がりの資産曲線を見て、これもダメか
ならコッチは？って頃のほうが。
最近はナントカ分析とか退屈で面倒な作業ばかりで。

私の信条の１番目は
経済や相場はキレイ事や理想よりも（犯罪でない限り）金をつかんだ
者が勝ち。なので、いつも理想と現実の間をさまよっています。
985 名前：Trader＠Live! ：2011/01/07(金) 16:34:41 ID:iP3tjK+L: >>981
>>982
やっぱ精神的に耐えられるかどうかって重要だよねえ
自分が使ってるEAもロット数自分でパラで変えれるようにしてる
資金が倍になったからと言って
精神的に耐えれるドローダウンが2倍になるとは限らん
986 名前：Trader＠Live! ：2011/01/07(金) 16:36:38 ID:iP3tjK+L: バックテストがもっと早くなるようにならんかなあ
PC変えて速度2倍になるんなら即効変える
987 名前：Trader＠Live! ：2011/01/07(金) 16:46:54 ID:ztxEA5nu: エントリー基準、利食い基準、損切り基準を教えてください
988 名前：Trader＠Live! ：2011/01/07(金) 17:11:38 ID:Nvri/Bsu: >>986
EAの作りによって速度が違う

インジを沢山使っている程速度ダウン
外部インジを減らすだけでかなり速度アップ
989 名前：Trader＠Live! ：2011/01/07(金) 17:12:36 ID:7FPrvT7R: エントリー基準：ここでエントリしたらトータルで儲かる確率が高いとき。
利食い基準　：これ以上の利益は見込めないとき。
損切り基準　：これ以上もっていても損が膨らむだけと思うとき。

だいたいこんな感じ。
990 名前：Trader＠Live! ：2011/01/07(金) 17:22:57 ID:iP3tjK+L: 次スレ立てました

【MT4】EA開発スレ2【児童自動売買】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1294388535/
991 名前：Trader＠Live! ：2011/01/07(金) 17:38:15 ID:7FPrvT7R: 本スレは誤字の範疇として誤魔化せるけど、次スレのタイトルはやばいんじゃ・・・
992 名前：Trader＠Live! ：2011/01/07(金) 17:40:33 ID:5AXBPSw1: まじで、斡旋しているようにしかみえないｗ
993 名前：Trader＠Live! ：2011/01/07(金) 18:05:37 ID:oZBqQ7XH: >>983
ケリー基準は現実の取引には摘要できないよ。
まずわかりやすいところでは現実のゲームは賭けの最小単位が大き過ぎる。
994 名前：Trader＠Live! ：2011/01/07(金) 18:09:44 ID:4eVXMgR8: 次スレタイへのツッコミわらたｗ
995 名前：Trader＠Live! ：2011/01/07(金) 19:04:37 ID:/vAghvEU: 児童自動売買ってｗ

>>976
俺も同じ事考えてた
開発スレで1000まで到達したのって、1スレ目以来の快挙だな
996 名前：Trader＠Live! ：2011/01/07(金) 19:46:57 ID:LoiPfIYH: バックテストやってる間にちょっとゲームやろうと思ったら・・・
ってパターン多すぎ
997 名前：Trader＠Live! ：2011/01/07(金) 23:56:41 ID:/vAghvEU: 埋め
998 名前：Trader＠Live! ：2011/01/08(土) 00:09:27 ID:YK5uPCyV: じゃあ俺も産め
999 名前：999 ：2011/01/08(土) 00:14:26 ID:9m4ulU5Z: 999
1000 名前：Trader＠Live! ：2011/01/08(土) 00:15:54 ID:p3o2U3d5: じゃあ俺は埋めない
1001 名前：１００１ ：Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。